说起来简单，做起来很难的。 不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水 ...
居家隔离性价比比较高
中国打的疫苗可能没啥用，所以高层不敢不强制隔离 哎
大搞ICU，岂不走错了方向
奥密克戎为主的情况下无症状的最多吧
反正到最后都是要躺平的。。。
疫苗白打了
预测三五个月肯定大爆发。
国内快躺平了，最新消息，放弃动态清零了
你好闲啊。把这么多数据算了算，应该是理科专业哈哈哈
现在应该躺平了。再做核酸检测意义不大了。检测的误差大于检测出的阳性数量， 所以从一开始全民核酸应该是 ...
差别相当于你划着小渔船跟一艘航母打海仗
天天做核酸实在太难了
大部分应该是无症状， 而且特别低的重症率已经没有统计学意义
疫情三年 还在这里一个个狗头军师病床问题 医护资源问题 咋了 制造问题好制造开支吗 也不能啊 这么个论坛还 ...
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水平不均衡。
难啊
居家隔离性价比比较高
是的，我个人也是这么觉得。但现在的国人不好管，出一些偷偷摸摸出去的怎么办？或者自己认为好了，但还是有传染性的，又或者毫无症状却有传染性的。除了实时核酸没有其他办法检测，
这些想法ZF肯定都有思考过的。所以难啊
我看过专业的疫苗药效评价， 虽然国内疫苗整体上不如辉瑞的， 但是差别不是很大。
预测三五个月肯定大爆发。
**去世了，好像不是死于新冠吧.你也知道中国人口基数大，没疫情就不死人了都能活到120？
其中一项措施而已
对的
现在应该躺平了。再做核酸检测意义不大了。检测的误差大于检测出的阳性数量， 所以从一开始全民核酸应该是资本方的倡议
应该有用
大部分应该是无症状， 而且特别低的重症率已经没有统计学意义
看到放弃动态清零的消息， 一大进步
是的
天天做核酸实在太难了
这需要专业知识。 In vitro and in vivo 的数据对比， 不能不经过调查。我看过专业的临床对比数据
主要是毫无意义
不确定。 之前那些疫苗还不知道管不管用。药物也不确定效果怎么样。很多不确定 如果疫苗不行那就是狼入羊群
車禍傷亡率高了.就要強制全民步行