在美国,反对控枪是主流民意

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2022-5-26 11:02 编辑

在美国,不要说禁枪了,即使是控枪问题,反对立法来增强gun control从来都是主流民意。在美国人眼里,自己手里的枪比mass shooting死的那几个孩子是命重要多了。选择在美国生活,要坦然接受这一点。你想要控枪,说明你不适合在美国生活。



晓尤
因为这主要不是枪的问题,而是社会问题,那个凶手只要想杀人,他没有枪也可以开着车去**区撞人,难道要把车也禁了吗。你看纽约地铁枪击案发生的时候,拜登有跳出来说要禁枪吗,因为他没脸说呀,纽约市可以说是严格控枪的,照样枪击案频发。
匿名
纽约今年截止到四月底,被枪击的人440个。Z*F干预市场就会形成黑市,黑市成了规模你更控制不了。
匿名
默默同意最后一句。
专门打狗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
G
Gabrielcheng

按你这个说法,有好几亿美国人比你不适合在美国生活. 是这样吗?

所以有人去紅州有人去藍州
為什麼他們不搬走去沒槍的地方?
专门打狗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
本帖最后由 匿名 于 2022-5-26 13:14 编辑

这跟枪也没什么关系,你知道美国持枪率吗?你再和这种傻*扫射案发生率比较一下。 难道明天这些人开车撞人群,美国就要禁车控车吗? 想犯罪怎么都能犯,真以为控枪就买不了了吗。
专门打狗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
G
Gabrielcheng
本帖最后由 Gabrielcheng 于 2022-5-26 13:32 编辑

你这是什么回答, 楼住发的表格上不是有支持拥枪和不支持的比例了吗?你按美国人口算算就基本两极分化了吧.  ...

所以這就表現他們對沒槍的堅持不是很高
就是一種無所謂的感覺
匿名

因为这主要不是枪的问题,而是社会问题,那个凶手只要想杀人,他没有枪也可以开着车去**区撞人,难道要把车 ...

很多人都拿纽约举例,单单一个市控枪象征意义比较打吧,除了黑市,别的不控枪的地方分分钟弄到枪
匿名

所以有人去紅州有人去藍州
為什麼他們不搬走去沒槍的地方?

红蓝都支持拥枪好吗,因为他们都需要选票和资金,你除了和人家说搬走还会什么
脱离低级趣味
美国是一个推崇自治的国家,希望老百姓自己保护自己。禁枪这辈子都别想了。
G
Gabrielcheng

红蓝都支持拥枪好吗,因为他们都需要选票和资金,你除了和人家说搬走还会什么 ...

是呀雙方都支持有槍,那些把槍枝問題看得很重的人,他們要不然就接受要不然就離開,又要留下又接受不了,那不是自虐嗎?
匿名

是呀雙方都支持有槍,那些把槍枝問題看得很重的人,他們要不然就接受要不然就離開,又要留下又接受不了, ...

你应该是在街上会说这不是你的国家的那种人吧。。。
G
Gabrielcheng

你应该是在街上会说这不是你的国家的那种人吧。。。

我只是指出這些人的可笑之處,就好像當初説川普當選就移民的人一樣,他們移民了嗎?今天的槍枝問題也一樣,嘴上很大聲,身體卻很誠實
匿名

我只是指出這些人的可笑之處,就好像當初説川普當選就移民的人一樣,他們移民了嗎?今天的槍枝問題也一樣 ...

果然是川粉
G
Gabrielcheng

果然是川粉

那你又是什麼粉?那些嘴上大大聲,身體很誠實的人又是什麼粉?
小猪妮妮
不控枪 子弹收三十倍 我看谁还能射死人 这不就跟玩弹珠一样了!现在是阿猫阿狗都能买 真是无辜民众都遭殃。
3
3902R

不控枪 子弹收三十倍 我看谁还能射死人 这不就跟玩弹珠一样了!现在是阿猫阿狗都能买 真是无辜民众都遭殃。 ...

哈哈,和我老公一样的说法,子弹价钱涨100倍,普通人只买得起几个备着防身。
匿名

那你又是什麼粉?那些嘴上大大聲,身體很誠實的人又是什麼粉?

听不懂你所谓的诚实说,每个公民都有自己的不满,难道一时半会改变不了的问题就都要移民到别的国家吗? 你这种爱买不买的逻辑是川大爷教你的吧,真是言传身教
匿名

這個問題是永遠都改變不了,改變不了就別製造仇恨,給支持的人扣帽子

你能活过永远吗?你的大boss也不会说永远一定会怎么样吧。动不动让人滚出国家的人才是制造仇恨,你的帽子真不是别人给带的
G
Gabrielcheng

你能活过永远吗?你的大boss也不会说永远一定会怎么样吧。动不动让人滚出国家的人才是制造仇恨,你的帽子真 ...

你這不就是示範了怎麼扣帽子嗎?我是說他們可以搬到一個沒有槍的地方,可沒說滾出這個國家
匿名

你這不就是示範了怎麼扣帽子嗎?我是說他們可以搬到一個沒有槍的地方,可沒說滾出這個國家 ...

那你请你说出美国哪个地方没有枪,说话换汤不换药,敢说又不敢认,这一点你还不如川大爷
G
Gabrielcheng

那你请你说出美国哪个地方没有枪,说话换汤不换药,敢说又不敢认,这一点你还不如川大爷 ...

夏威夷那些小島上不就沒槍啦,美國土地這麼大去找一個杳無人煙的地方有多難,去森林山上住呀
匿名

夏威夷那些小島上不就沒槍啦,美國土地這麼大去找一個杳無人煙的地方有多難,去森林山上住呀 ...

您说过需要用枪防野兽,忘了吗
G
Gabrielcheng

您说过需要用枪防野兽,忘了吗

我是需要呀,但是那些反對有槍的不需要呀,現在是他們去又不是我去
小猪妮妮

哈哈,和我老公一样的说法,子弹价钱涨100倍,普通人只买得起几个备着防身。 ...

不知道是不是因为在共和党州 但真觉得老是有这种枪击案 还是第二天还有 挺无奈又气愤的。完全神经病
晓尤

很多人都拿纽约举例,单单一个市控枪象征意义比较打吧,除了黑市,别的不控枪的地方分分钟弄到枪
...

别的地方的枪拿到纽约来那就是非法的呀,问题就是Z*F根本就管不住非法的枪呀,只会去控制合法的枪,纽约这几百起枪击案有几起是合法拥抢引起的
s
starsky14
又不是第一次
V
Vivian_LKO7O
自己可以选择想在那里生日
L
Lmao
这没法控也没法禁,在这里扯什么主流不主流的还不如讨论哪里买防弹衣来的实在
匿名

因为这主要不是枪的问题,而是社会问题,那个凶手只要想杀人,他没有枪也可以开着车去**区撞人,难道要把车 ...

理性分析,一个疯了,带着一大包子弹去杀人,和开车人撞人,受伤率,死亡率还有存活机会哪个高?
真心

不控枪 子弹收三十倍 我看谁还能射死人 这不就跟玩弹珠一样了!现在是阿猫阿狗都能买 真是无辜民众都遭殃。 ...

是这个说法,也不是说一下子把所有枪没收,但是起码开始严格监管吧
匿名

果然是川粉

瞌睡乔粉的更痴呆
C
Chenyu(allen)
有枪也好,谁都不敢欺负
加州一匹狼
所以身上随时带好零钱,随时准备举起双手
晓尤

理性分析,一个疯了,带着一大包子弹去杀人,和开车人撞人,受伤率,死亡率还有存活机会哪个高? ...

所以更理性的分析,不是更应该减少社会的仇恨吗,减少社会分裂吗。现在的问题不是枪的问题,而是他为什么要去杀人.不管是死10个还是1个,那都是鲜活的生命。
匿名

所以更理性的分析,不是更应该减少社会的仇恨吗,减少社会分裂吗。现在的问题不是枪的问题,而是他为什么要 ...

减少社会仇恨是一个话题和目标,但在减少的同时就不需要控制或者减少致命性武器的存在么?
如果真的理性分析了,死一个和死十个确实都伤人,但哪个伤的多呢?
菲利亚
能说出“xxxx就是不适合在美国生活”的人是真不适合在美国生活
本来价值观就很多元化,为什么要因为主流民意怎样就改变自己的观点呢?好奇怪
大隻佬Yeung-Lee

所以更理性的分析,不是更应该减少社会的仇恨吗,减少社会分裂吗。现在的问题不是枪的问题,而是他为什么要 ...

一个心里扭曲的人 你问他为什么杀人 你等于问精神病人 为什么乱喊乱叫.... 逻辑思维鬼才
唐金喝得
禁枪好比总桶修改宪法可以无限♾️连任
a
archer88
一个生活窘迫的穷b 哪来的的这么多现金买2个ar15+子弹 不觉得很诡异吗?
l
lzlenient
主流民意的调查是哪里来的啊
咸鱼1号

能说出“xxxx就是不适合在美国生活”的人是真不适合在美国生活
本来价值观就很多元化,为什么要因为主流民 ...

这群人嘴里天天喊着“小粉红”“小粉红”,在我眼里他们就是“小美红”
o
oLIMo
blesssss
o
oLIMo
blesssss
匿名
枪杆子推翻政权,这可是美国宪法啊!zg敢这样吗?
匿名
菜鸡们又在网上互啄了
匿名

别的地方的枪拿到纽约来那就是非法的呀,问题就是Z*F根本就管不住非法的枪呀,只会去控制合法的枪,纽约 ...

所以我说只是一个小范围地区控枪没有用,得到国家范围
w
wpan
我觉得枪禁不了,而且现在社会这个样子也不能禁,否则犯罪分子更嚣张了。倒是强杀伤武器应该控,控到什么水平看大家协商妥协的程度