东航事故分析猜测

匿名
楼主 (北美微论坛)
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
匿名
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
一般都是维护做不到位, 虽然是新机可是维护还是要做到位。 听说国内的飞机很**护都做不到位。
匿名
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
q
qiqian001
只有2,3是最可能的,如果是3的话,应该调查起来会简单些,如果是2的话,调查起来可能需要更长的时间。
匿名

我觉得结果只有一个,那就是1

我觉得东航也肯定想选1
可是就像lz说的那样 公布结果是1的话
波音肯定要调查的
j
jj0
我从一开始就觉得是3 ,机长自s
匿名

我从一开始就觉得是3 ,机长自s

有人劫机。
大梦想家贾斯敏
新华社发了三条微博,分别说天气OK,飞行员OK,检修OK
j
johnason91
11111111111111
J
JasonHua

新华社发了三条微博,分别说天气OK,飞行员OK,检修OK

新华社的稿件全世界不予采纳,空难是悲剧,新华社这么快下定论或者引导舆论反而不好,等着漫长的调查吧,愿逝者安息 ,
津津美食
3?就是一个笑话吧,甩锅大国
大梦想家贾斯敏

新华社的稿件全世界不予采纳,空难是悲剧,新华社这么快下定论或者引导舆论反而不好,等着漫长的调查吧,愿 ...

不仅全世界,可能最后自己都要推翻……
k
kkw1101
66666
匿名
还用说吗?就是1咯!破音造的飞机各种问题不断,这种公司早就该倒闭了!
没姿色的面包

新华社发了三条微博,分别说天气OK,飞行员OK,检修OK

新华社+微博
匿名
个人认为3可能性最高,如果是机械故障都有个过程的。只有3可能全场无预警。当时有3名机师,最大可能另外两人不按规定,都不在驾驶室,让第三名预谋得逞。
匿名

我觉得东航也肯定想选1
可是就像lz说的那样 公布结果是1的话
波音肯定要调查的 ...

有道理,瞒的住老百姓,瞒不过波音
匿名
看懂这张出事波音737的飞行数据图再来各种阴谋论吧


J
Jessica820201
希望真相早日公布于众
s
sunmoon2233
bless
y
youyou小静

新华社发了三条微博,分别说天气OK,飞行员OK,检修OK

对的。微博上没有人猜是3。。。所以不是3,是也不是
匿名
本帖最后由 匿名 于 2022-3-23 17:54 编辑

哎.....紫苏
脱离低级趣味
1和2最有可能,3概率非常小,还有副驾驶在呢,而且飞二代,家庭环境应该不错。
几十年来最大的事故了,这事情中国ZF不会隐瞒的,而且这届ZF的执行力还是可圈可点的。
F
FlyingInSky

3?就是一个笑话吧,甩锅大国

总得有个人背吧
大梦想家贾斯敏

总得有个人背吧

可能劫机牵涉人最少
W
WKK123i
1和3的可能性会大一点吧,
匿名
3是最不可能的吧,飞机下落后有一段爬升约1000的纪录,那个一般是理解为机长试图拯救的行为.
匿名
甩锅1,那波音公司会要求检测黑匣子吧,单凭嘴上说人家肯定不干啊,不太可能,2的可能性大点
匿名

我觉得结果只有一个,那就是1

你怎么不觉得㊗️是没脑子的呢
匿名

你怎么不觉得㊗️是没脑子的呢

我觉得你没脑子
匿名
1 2 3 都有可能!哈哈哈!全对!
古月
bless
匿名
还有原因4:空中忽然未知原因解体。之前的空难好多都是没有找到具体原因的吧,过阵子大家也就不关注了,我到现在都不知道那时候马来西亚航空那个到底是什么原因空中忽然解体的
爱拼才会赢1989
肯定得说1啊 不是1也是1
e
emprex222
现在问题是 东航没有选择权,是ZF 选几,其实ZF也不好选,选1没人信,全球8000多台737-800,天天都在飞,没人说有什么问题,又不敢选2和3,因为2,3都是自己的问题。要甩锅只能选1,但1又怎么选
e
emprex222
我想问一下,最后打开黑匣子和检查黑匣子数据的人是谁?是不是必须要有波音的人员在场
匿名
本帖最后由 匿名 于 2022-3-24 01:19 编辑

………嗯嗯
匿名
再加两张 微博也在讨论




S
Skyline321
哦吗
匿名

新华社发了三条微博,分别说天气OK,飞行员OK,检修OK

现在还有人在海外看微博。。。
小猪猪出出出
omg 可怕了
z
zjwzjw0412
高速飞行突然  垂直坠机....这个真的很难解释的通
野蛮生长的海米
我觉得就是1+2,而且这种问题肯定不单存在于中国。3我觉得在中国不太可能发生,而且很难找到证据去断定这一假说,MH370最后也没人敢肯定就是机长kill
匿名
别调查了,微博说黑匣子破坏严重。
匿名

我想问一下,最后打开黑匣子和检查黑匣子数据的人是谁?是不是必须要有波音的人员在场 ...

已经邀请NTSB参与调查了
丿
丿小灬葉爺丶
bless
匿名
应该不会公布真正的原因。只会说是机械故障把锅甩给波音就完了。这就是国内的政治正确。
笙歌eva
分析的很透彻!
g
gundamMaker
看飞行轨迹,飞行姿态,之类的记录和资料,对比以前的事故,大概率还是维护不当
大梦想家贾斯敏

现在还有人在海外看微博。。。

当娱乐看看啊,不会当真
匿名
失事前居然都没有和塔台有任何联系,这就神乎其神了
O
OtakuMr

3是最不可能的吧,飞机下落后有一段爬升约1000的纪录,那个一般是理解为机长试图拯救的行为. ...

挺无语那些确定说是飞行员报复的,机长明显是想救一下往上爬升的最后不行了才掉下来了
x
xiaojiji
问题丢给别人就是最好的做法
匿名

肯定得说1啊 不是1也是1

如果不是1,你吃点什么。
c
calary
应该只有一个结果,就是飞机设计问题
小猪妮妮
你没看官方的叙述吗?说机组人员身体健康 家庭和睦。笑死 人家和不和睦他们怎么知道?就是为了预防第三点。疫情这么久很多人有精神疾病也未知 保养修理也确实有可能是第二点 但真的难以想象 能直接垂直落下 这真的是见了鬼了。
o
oLIMo
blesssss
o
oLIMo
blesssss
爱拼才会赢1989

如果不是1,你吃点什么。

吃你家女人可好
C
Cayla小姐姐
想知道1是什么
w
wpan
说是找到了一个黑匣子。不知道中方自己就可以解密分析,还是必须要有波音的专家在场
匿名

吃你家女人可好

吃屎
匿名

你没看官方的叙述吗?说机组人员身体健康 家庭和睦。笑死 人家和不和睦他们怎么知道?就是为了预防第三点。 ...

那就按你的来,你想认为是什么就什么,反正跟你观点不一样你都会不信说笑死,
爱拼才会赢1989
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
鲁卡卡
1、2、3、4都是什么呀
小猪妮妮

那就按你的来,你想认为是什么就什么,反正跟你观点不一样你都会不信说笑死, ...

匿名就别在这逼逼了,有本事把ID漏出来。懦夫
匿名

匿名就别在这逼逼了,有本事把ID漏出来。懦夫

那就按你的来,按你满意的原因。反正人家公布跟你想的原因不一样就说可笑谁信