不要说这种话了拜托。虽然说男女平等，但是一个家庭，男人承担多一点是正常的。这个男人收入比女方低不说了 ...
我聽過兩個離婚的人都說贍養費是要付一輩子的， 除非拿贍養費的人（收入較低的那方）再婚了。 不知道是不 ...
没孩子问题不大，怎么分财产才是关键
财产一人一半我可以接受，就是不想还要给赡养费，因为大家都是能工作的成年人。 ...
樓主介意自己賺錢比老公多吧！
不需要吧，除非你们有孩子并且老公做全职爸爸
個人經驗分享, 也在加州結婚離婚(有找律師),本上是收入高的一方給收入低的一方贍養費,除非收入低的一方放棄 ...
赡养费有一条规定是夫妻结婚超过十年的 妻子如果没有收入或者低收入 丈夫要付赡养费付到死或者妻子再婚 这 ...
赡养就是给有孩子的一方，没孩子不存在赡养，结个婚还认个儿子咋的？
我也觉得不合理啊，但是加州就是有各种奇葩法律。
没有孩子也要给吗？
比如有小孩，但女方不管小孩，只有一个月放假看几天那种，还是要给女方付钱？ ...
要的,跟有沒有小孩沒有關係 重點在於雙方收入的差異
唉，好吧。没料到离婚还要给这么钱。希望可以协商吧。
好像是要的，作用是保护没收入的那一方，不会因为离婚生活状况和经济状况受太大影响，直到对方可以独立养活 ...
需要透過協商讓對方不拿或是少拿 在美國離婚的程序有點繁雜.整個過程需要至少半年 會建議找律師協助,可以各 ...
這個屬於扶養費的部分 基本上呢,探視者是要付一定金額的撫養費給主要照顧者 金額的多寡是根據雙方收入的差 ...
如果小孩是那种周末会去女方家，但上学医疗什么都不负责，就周末带着玩一下，也属于探视者吗？ ...
上學 - 應該是依照主要照顧者的學區為主,如果是私立學校由雙方協商學費 醫療 - 雙方協商,通常會看哪邊的醫 ...
这..如果他够资格要应该得给.
刚去算了，我要给每个月大概30%的收入…我还是老老实实去找律师吧。
就是女方应该支付差不多30%的抚养费对吗？不管她收入多少
问题是 这男生真的会有脸要么。。感觉有尊严的男生都不会要吧。。
当初结婚为了什么呢？
当初肯定是想一起建立家庭的啊。我也不是一开始就赚得比他多呀。现在我职业有了起色，他又不想在家内务上支 ...
不关加州事，离婚法律在美国甚至整个西方国家都是收入高给收入低的一方的。换了男生大家就觉得很正常？这不 ...
开始自己没钱就没什么，属于有钱就抛弃。跟男的有钱了就换个老婆一样
我只是在说我自己的情况，每个婚姻都不一样。我老公如果肯做家庭主男，我也愿意给他。但是他不肯，对家庭没 ...
换个男的来发帖会被骂死
难说…我就担心他觉得都离婚了还留什么面子。你说每月能拿个几千，还能拿上几年，还是你法律上应得的，你要 ...
港真，他要是家务全包为家庭付出，我是愿意给啊，问题是我要上班又要煮饭，他每天就很闲没啥目标…我真不觉 ...
楼主的问题不是抛弃，而是男的不愿意在行动上做内助支持楼主，一个家需要两个人共同分担的。除非婚前就知道 ...
有钱后各种嫌。又忙又有钱了就嫌行为不顺眼了。以前没钱时间多就不介意回家要做饭。 ...
ZSZSZSZS
🔥 最新回帖
道德和法律不能混为一谈
可能結婚時間超過10年,這樣就可能需要付一輩子的贍養費
🛋️ 沙发板凳
财产一人一半我可以接受，就是不想还要给赡养费，因为大家都是能工作的成年人。
不存在赡养费的。都是成年人
谁赚得多其实没什么，最后都是到一个账户里的。问题是他家务不太做，然后我工作又越来越忙，顾不过来，他也不愿意支持我或者和我一起奋斗。
所以这个spousal support是一定跟着child support 给的？
也在加州結婚離婚(有找律師),本上是收入高的一方給收入低的一方贍養費,除非收入低的一方放棄.
贍養費支付時間是根據婚姻時間除於2,如果結婚6年,哪就要支付3年
財產分配 : 婚姻期間的資產對分
以上
还是问律师吧
没有孩子也要给吗？
2. 赡养费一般是因为一方为了照顾孩子，照顾家庭所以没有工作，脱节社会，丧失工作能力 而给的。你们既然没有孩子，你也没有要求你老公不上班在家的情况下 就不用给
现在我的情况是老公低收入，没孩子，也是要给吗？
比如有小孩，但女方不管小孩，只有一个月放假看几天那种，还是要给女方付钱？
我也觉得不合理啊，但是加州就是有各种奇葩法律。
如果双方有协商那就按照协商的办 谈不妥的上法庭让法官判 判的依据是看收入高低和结婚长短
最好请个律师帮忙写下协议离婚合同 把alimony这款写清楚
天呐加州绝了，以后都别结婚了。
要的,跟有沒有小孩沒有關係
重點在於雙方收入的差異
是要给的吧，但可能如果有证据，可以少给一点
唉，好吧。没料到离婚还要给这么多钱。希望可以协商吧。
需要透過協商讓對方不拿或是少拿
在美國離婚的程序有點繁雜.整個過程需要至少半年
會建議找律師協助,可以各請律師或是共用律師
我的經驗是共用律師
刚去算了，我要给每个月大概30%的收入…我还是老老实实去找律师吧。
明白了，谢谢你。
這個屬於扶養費的部分
基本上呢,探視者是要付一定金額的撫養費給主要照顧者
金額的多寡是根據雙方收入的差異跟小孩在主要照顧者照顧天數
有一個公式可以計算,律師應該有這樣的公式
如果小孩是那种周末会去女方家，但上学医疗什么都不负责，就周末带着玩一下，也属于探视者吗？
上學 - 應該是依照主要照顧者的學區為主,如果是私立學校由雙方協商學費
醫療 - 雙方協商,通常會看哪邊的醫療保險比較好,如果都沒有保險,這樣雙方一起分擔醫藥費用
扶養費 - 如果只是周末探視一下,這樣算法探視方會付幾乎全額吧,細節還是需要專業律師來解釋
如果是周末都在女方(探視者),一個月有8天,哪這樣的算法就是8/30=26.7%,再套上公式
就是女方应该支付差不多30%的抚养费对吗？不管她收入多少
女方拿现金工作，故意不报税，然后还需要男方支付周末的抚养费？这合理吗？为什么法院会这么判，抚养权就是如你所说三七分，因为女方不想负责
港真，他要是家务全包为家庭付出，我是愿意给啊，问题是我要上班又要煮饭，他每天就很闲没啥目标…我真不觉得他应该拿这个。
幸好没小孩，否则楼主一个人养家会很辛苦！及时止损，先分居，保护分居后收入和财产所得，再协议让对方主动放弃抚养费，否则找律师上庭分割财产会很烦。
不好意思,具體的百分比還是要透過律師的公式計算還有雙方的照顧小孩的分配
我的經驗告訴我,在經濟方面,離婚是對收入高的很傷
难说…我就担心他觉得都离婚了还留什么面子。你说每月能拿个几千，还能拿上几年，还是你法律上应得的，你要不要？
当初肯定是想一起建立家庭的啊。我也不是一开始就赚得比他多呀。现在我职业有了起色，他又不想在家内务上支持我，那大家目标不同了就没必要在一起了。
长知识了，谢谢分享
开始自己没钱就没什么，属于有钱就抛弃。跟男的有钱了就换个老婆一样
我只是在说我自己的情况，每个婚姻都不一样。我老公如果肯做家庭主男，我也愿意给他。但是他不肯，对家庭没有什么贡献牺牲可言，我只是觉得我跟他分一半财产还要给赡养有点不合理。即使换成一个女的不顾家不挣钱没孩子，离婚还要赡养两三年也一样不合理吧…
请问我天天忙工作，负责家里支出，回到家还要煮饭做家务，到底是我抛弃我老公，还是我老公抛弃我？
我也没针对你，但是美国这边法律就是这样。财产不一定要分但是赡养费还是要给的。如果换了女方的话大概会有"陪你成长，青春无价"的声音吧
性别一换，评论过万
可是 人活一口气啊。。哎
不要说这种话了拜托。虽然说男女平等，但是一个家庭，男人承担多一点是正常的。这个男人收入比女方低不说了，毕竟每个人的赚钱能力不同。但是又懒又没有目标，女人每天工作养家还要做家务，男人一点都不做。女人离婚了，还不年轻的话，自己辛苦工作，男的如果真的还有脸拿赡养费，那真的绝了。
我聽過兩個離婚的人都說贍養費是要付一輩子的，
除非拿贍養費的人（收入較低的那方）再婚了。
不知道是不是每個人的案例會不同？
要给的 除非结婚时间太短才不需要 比如 两年内
不管男女
唉没办法，要不签个协议？私下先跟他谈好.
身边的例子，男方收入非常高，具体多少不知道，女方一年大概6-7万收入，然后男方每年给女方8万块赡养费。
你们可以商量的，他是有权力要的，也有权力放弃.你们五年的话，给2年半.不开心就快点离.还有你不想给的话，也可以不上班.
我看完笑了。 的确有道理
楼主的问题不是抛弃，而是男的不愿意在行动上做内助支持楼主，一个家需要两个人共同分担的。除非婚前就知道，但是很多时候婚后才知道不合适。
有钱后各种嫌。又忙又有钱了就嫌行为不顺眼了。以前没钱时间多就不介意回家要做饭。
一个男的不上进不做家务，要他干嘛？