你不s都没用,我只说出我的看法,一边凉快去
不懂就不要发表你的瞎比看法 真的很蠢
照片发给保险公司,警察应该是不会给你改的,什么都不要承认,就说发生的太突然不能完全清楚当时发生了什么 ...
有摄像头吗?
对方没有stop sign,还是对方没有停stop sign?如果对方没有stop sign,而你有stop sign,基本是100%你责任 ...
你这个描述真的很令人费解,如果你是笔直的停在自己的车道又怎么会被撞到人行道。除非你已经往左拐了整个车 ...
对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗?我停着没动呀 比如我直走,你在stop sign停着没 ...
对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗?我停着没动呀 比如我直走,你在stop sign停着没动 ...
我被撞上我右边的人行道呀,对方从左边撞过来我在stop sign停着,我被撞上我右边的人行道,正好是个小斜坡 ...
我被撞上我右边的人行道呀,对方从左边撞过来我在stop sign停着,我被撞上我右边的人行道,正好是个小斜 ...
就算这样没有录像也有口难辨啊,只能够跟对方你方保险公司说清楚了。
我也没看懂 你没动他怎么撞你 逆行走到你的道上吗 可以画个简笔图试图一下吗 ...
看图
你能被撞说明你过stop sign这个牌子了。这个牌子就是让你停在那一直线那,不是让你歪脑袋出去,所以你被撞 ...
看圖片,是你的错!他有right of way !!!
你的车只允许停在蓝线后,别人不管走哪条都不会撞到你。你被撞到说明你越了线,警察不用想都是给你全责。 ...
地上Stop sign 跟人行道中间那条白线不可以过,过了被撞你的错。根据你图片红色框被撞上行人道位置判断你肯 ...
当时说不清楚?
警察报告这么写保险公司我已经是百分之一百全责了,主要是他写的很清楚我看到车还左转,但是如果我左转我的 ...
你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过(过也是过10-20cm这样),我能确定的是他越过了斑马线撞的 ...
从交规上来说 别说10-20cm了 就算过了1mm 也是错 当然了 站在你自己的立场上来说 你跟保险公司说的时候 就 ...
我现在主要的想法是能不能让警察改报告,我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了 ...
好奇对方直行怎么会开到你那边斑马线来,酒驾还是真想撞你?
我也好奇,如果我正常开车开到别人斑马线上撞人家的车还是人家的责任那不是发家致富? ...
没有啊,地点是个商场我问了保安一会说有,一会又说没有。
在美国,不管你有没有错,第一时间把错误归咎到对方身上,或者你要站在自己的立场阐述,特别对方是黑人的时 ...
按照你画的这个图这人不是逆行吗? 怎么还跑到逆行道上面左转了? 而且她这不是左转撞你吗?你当时就应该说 ...
事情是这样,路口是一个T字形的路口,我停在了stop sign(对方直行没有stop sign),然后我想左转但是还没动(还没开出去),对方离开了她自己的道越过了斑马线撞我了,而对方是直行,下车了她不承认说什么都不记得了。
警察(是个白人)半小时来了之后跟对方(黑人)聊了一下有说有笑的,然后问完对方了过来问我,我说我本来打算左转但是看到他的车了,之后他就开过来撞我了。
结果现在警察报告出了,上面说我看到对方从我左边来然后我开出去撞对方的车了,我现在找警察改警察报告他会给我改吗?没有录像在手他会相信我说的吗?我拍了很多照片我的车被撞上了人行道而对方的车在路肩的最边边。如果我开出去对方的道上撞他的车不可能停在最边边上呀。
我买的是半保,对方也是半保。
🔥 最新回帖
别生气
你不s都没用,我只说出我的看法,一边凉快去
🛋️ 沙发板凳
警察报告这么写保险公司我已经是百分之一百全责了,主要是他写的很清楚我看到车还左转,但是如果我左转我的车不可能被撞上人行道呀。他看到照片还不能改吗?
他能这么写我是真的没想到的,保险公司我也说清楚了不是我的责任,但是半保对方保险公司不赔钱。
没有啊,地点是个商场我问了保安一会说有,一会又说没有。
对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗?我停着没动呀
比如我直走,你在stop sign停着没动,我偏离车道撞你了也是你责任吗(单纯讨论)
我被撞上我右边的人行道呀,对方从左边撞过来我在stop sign停着,我被撞上我右边的人行道,正好是个小斜坡我就顺着斜坡上去了
你还是画个图看看吧。
我也没看懂 你没动他怎么撞你 逆行走到你的道上吗 可以画个简笔图试图一下吗
把你的照片全部发给保险公司把过程说清楚,保险公司会自己定责的。有时候警察的报告也不是全对的
按警察出的报告这事肯定你全责了。
就算这样没有录像也有口难辨啊,只能够跟对方你方保险公司说清楚了。
你看图片吧刚上传了
看图
所以你超过stop 的那条线了吗 如果超过了 对方没有停车标志 你全责 你没超过 对方全责
中间还有个斑马线,他越斑马线撞了我啊亲,我说的就是这个啊, 他越过了斑马线撞我现在警察说我开出去撞他啊
我没过线也是我的错吗。。
你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过(过也是过10-20cm这样),我能确定的是他越过了斑马线撞的我,那我请问下我面前的斑马线也不是他该走的啊,他越过了我面前的斑马线把我撞了这也是我责任吗?就比如红灯没车可以右转,那我车头往前移上去对方越过斑马线被撞了是谁的责任呀?他直走也不是能越过他旁边斑马线的理由吧。。
对方撞了我的车头
我以为我说清楚了,然并卵
你说你看到他的车了,也许英文也没有表达很清楚或是对方理解的不清楚,但是你说你看到了,他说没看到,他就占了便宜。
第二,见到警察就说,你被撞了,你挺着被对方撞了。
这个警察有些邪门
确如一楼所说 他是直行 你是左转 你有stop sign 而他没有 这种情况下 只有你是完全停在stop sign那条白线后面 没有move 是complete stop的 然后对方撞的你 那么才是他的责任 如果你的车已经超过stop sign那条白线了 然后他撞的你 即使你是在白线之前已经完全停过 然后再慢慢出来的 也还是你的责任 因为他没有stop sign 左转要让直行 交规是这样的…
不过就像沙发说的 把情况告诉你的保险公司 尽可能往对自己有利的方向说 比如你就说你是停在白线后面的 然后对面的车一开始看上去想要右转 转到一半可能发现错了 不是这个路口转弯 所以又想拉回车头直走 但是由于他车速过快 来不及扭转方向 所以撞到了你的车 这里你要明确你的车是在白线后面 并且完全没有动 然后剩下的 就只能交给两边保险公司定责了 这要是还不行 那就没办法了…
你的车应是停在斑马线很多 才撞到那
另外还想跟楼主说的是 他直行没有stop sign 而你左转有stop sign 在这种情况下 只要你的车出了那条白线 就算是他撞了你 也是你的责任 这个没办法的
我给你讲个我自己发生过的亲身经历 在一个红绿灯路口 我是要左转 然后我对面的车是直行 绿灯亮起 我等对面的车走 但是那人在开小差 绿灯亮了没走 我等了有5-10秒 他没走 然后我就转了 就在我快要转完了的时候 他走了 然后他的车头撞上了我的车屁股 这很明显是他撞了我 但是最终保险公司认定 也是我全责 理由是转弯要让直行 我辩解说 他绿灯亮了不走 我已经等了他几秒了 他还不走 那我就走了 然后保险公司的人跟我说的是 你有按喇叭提醒他吗?你怎么确定他是在开小差呢?然后我又反问保险公司 那如果这种情况下 他要是一直不走 我要确保不会发生这个事故的话 岂不是也一直不能转?保险专员对我说:从交规上来说 是这样的 他说他知道这很rediculous 但交通规则就是这样的。我无话可说…
从交规上来说 别说10-20cm了 就算过了1mm 也是错 当然了 站在你自己的立场上来说 你跟保险公司说的时候 就得咬死了你没过 你完全停在白线后面没有动
我现在主要的想法是能不能让警察改报告,我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了
这个就不是你能左右的事情了 现在选择只有两种 一种是跟保险公司说 让保险公司跟对面保险公司 以及警察三方对质 并定责
另一种就是 如果结果还是对你不利 那么去找律师问问 那种专门做车祸的律师 但是讲真 可能律师不会接你的case 倒不是说你这个case赢不了 而是因为你这个case太小了 没有油水 就算帮你打赢了 这律师在你这case上 赚不到什么钱…
对方没有stop sign 那就是你全责
想让警察改报告,你估计要查类似appeal的流程,但是希望渺茫又费时费力,你也没证据证明你没出线。以卵击石。
我也好奇,如果我正常开车开到别人斑马线上撞人家的车还是人家的责任那不是发家致富?
超1CM都是你的错更别说10CM以上,对方没有stop sign 有100%直行权利,你有100%让对方先行义务。对方如果正常直行,你又没超人行道他是撞不上你的;如果对方原本是打算右拐,你若没超人行道,他也是撞不上你(除非他就是要撞你…)。所以你想让警察改估计是改不了了。
吃一堑长一智吧,事故处理好后装个摄像头,再买个全险。以后遇见扯皮的就直接甩视频给对方看。
你去挑那种对方有stop,你没有,然后对方已经超过stop线但是还没开到路中间的车,去撞对方,绝对是对方全责,所以stop看车一定要确定肯定没有任何车要过来才能走,因为stop但凡被撞,另外一边没stop,肯定有stop全责的,除非当时那个车停在哪熄火没人,只要驾驶状态,大概率stop都输
你为什么老假设“如果”?你的情况就是有stop sign, 你还纠结他是不是走过人行道?如果他这么做不对,也不是你来judge啊,因为你的行为本身在规则里就全责,大家已经告诉你了、stop sign 直接定责,就算他杀人了,那是他另外的罪,你该有的全责也还有啊,警察都不喜欢被challenge,何况你也没有witness证明你100%没过线。
目测全责..不要挣扎了.
如果理赔有点多..不如想想怎么哭穷..解决涨费用的问
不管他越没越过斑马线,你出了stop sign的线就是你的问题了
不要一直纠结人家越过斑马线。关键你有stop sign 而且你百分百越线了,你全责
我觉得是不是应该警察介入查摄像头呀?保安肯定是想多一事不如少一事呀
赞同这位朋友的回复。
Dashcam 是開車的必須品
你看,我就说肯定有人跟我一样,理解有误,按图片来讲,对方是正常直行,事故地点是在右侧车道中间,明显就是探头探太多了,都探到路中间了,所以我不明白她为什么要说自己停在stop sign 或者斑马线上,明显在歪曲事实
警察report并不是最终的分责,保险公司怎么判才是最重要的。我朋友之前有有次被擦了一下,那个人停车骂了两句就直接走了,他以为没有撞到自己的车也没报警。 回家后警察上门了,说他肇事逃逸,跟警察解释他们完全不听,直接说我不相信你。后来保险公司还是判的对方全责