美国车祸求助求求了救救我

本帖最后由 haoxiao膜拜希哥 于 2022-1-6 19:44 编辑

事情是这样，路口是一个T字形的路口，我停在了stop sign（对方直行没有stop sign），然后我想左转但是还没动（还没开出去），对方离开了她自己的道越过了斑马线撞我了，而对方是直行，下车了她不承认说什么都不记得了。
警察（是个白人）半小时来了之后跟对方（黑人）聊了一下有说有笑的，然后问完对方了过来问我，我说我本来打算左转但是看到他的车了，之后他就开过来撞我了。
结果现在警察报告出了，上面说我看到对方从我左边来然后我开出去撞对方的车了，我现在找警察改警察报告他会给我改吗？没有录像在手他会相信我说的吗？我拍了很多照片我的车被撞上了人行道而对方的车在路肩的最边边。如果我开出去对方的道上撞他的车不可能停在最边边上呀。


我买的是半保，对方也是半保。

照片发给保险公司，警察应该是不会给你改的，什么都不要承认，就说发生的太突然不能完全清楚当时发生了什么，只能说对方撞你，保险公司会自己判定责任的。但是吧直行和左转相撞，左转还有stop你是真的比较悬。

有摄像头吗？

照片发给保险公司，警察应该是不会给你改的，什么都不要承认，就说发生的太突然不能完全清楚当时发生了什么 ...

警察报告这么写保险公司我已经是百分之一百全责了，主要是他写的很清楚我看到车还左转，但是如果我左转我的车不可能被撞上人行道呀。他看到照片还不能改吗？
他能这么写我是真的没想到的，保险公司我也说清楚了不是我的责任，但是半保对方保险公司不赔钱。

有摄像头吗？

没有啊，地点是个商场我问了保安一会说有，一会又说没有。

对方没有stop sign，还是对方没有停stop sign？如果对方没有stop sign，而你有stop sign，基本是100%你责任了。

你这个描述真的很令人费解，如果你是笔直的停在自己的车道又怎么会被撞到人行道。除非你已经往左拐了整个车是斜着的，那肯定是你的责任

对方没有stop sign，还是对方没有停stop sign？如果对方没有stop sign，而你有stop sign，基本是100%你责任 ...

对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗？我停着没动呀
比如我直走，你在stop sign停着没动，我偏离车道撞你了也是你责任吗（单纯讨论）

你这个描述真的很令人费解，如果你是笔直的停在自己的车道又怎么会被撞到人行道。除非你已经往左拐了整个车 ...

我被撞上我右边的人行道呀，对方从左边撞过来我在stop sign停着，我被撞上我右边的人行道，正好是个小斜坡我就顺着斜坡上去了

行车记录仪是个好东西

对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗？我停着没动呀
比如我直走，你在stop sign停着没 ...

你还是画个图看看吧。

对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗？我停着没动呀
比如我直走，你在stop sign停着没动 ...

我也没看懂 你没动他怎么撞你 逆行走到你的道上吗 可以画个简笔图试图一下吗

我被撞上我右边的人行道呀，对方从左边撞过来我在stop sign停着，我被撞上我右边的人行道，正好是个小斜坡 ...

把你的照片全部发给保险公司把过程说清楚，保险公司会自己定责的。有时候警察的报告也不是全对的

我觉得你可以去找警察啊，这个警察明显不负责任，如果真像你所描述的情况，那么撞击的位置肯定是对不上的，拿着照片去说。
按警察出的报告这事肯定你全责了。

我被撞上我右边的人行道呀，对方从左边撞过来我在stop sign停着，我被撞上我右边的人行道，正好是个小斜 ...

就算这样没有录像也有口难辨啊，只能够跟对方你方保险公司说清楚了。

就算这样没有录像也有口难辨啊，只能够跟对方你方保险公司说清楚了。

你看图片吧刚上传了

我也没看懂 你没动他怎么撞你 逆行走到你的道上吗 可以画个简笔图试图一下吗 ...

看图

你意思，是你停在stop sign, 他斜斜的撞到你了？T字形，他直走撞到你？真要这样警察那么瞎？

去警察局找它主管投诉。

这个，你要是没动，那它就是急转弯撞到你了？直行撞到你，这个难道你解释不清楚？我晕

你能被撞说明你过stop sign这个牌子了。这个牌子就是让你停在那一直线那，不是让你歪脑袋出去，所以你被撞了也是你全责

在美国，不管你有没有错，第一时间把错误归咎到对方身上，或者你要站在自己的立场阐述，特别对方是黑人的时候。（别跟我说歧视啥的）。你照好照片，把证据带给保险尽量说清楚点，只能让保险跟对方扯皮了。警察来的时候你就要说fully stop在那里，不要说你刚要启动准备左转啥的。你要左转开出去，开一会不就斜斜的，他直走撞到你不就是你图上画的样子了？

看图

所以你超过stop 的那条线了吗 如果超过了 对方没有停车标志 你全责 你没超过 对方全责

看圖片，是你的错！他有right of way !!!

你能被撞说明你过stop sign这个牌子了。这个牌子就是让你停在那一直线那，不是让你歪脑袋出去，所以你被撞 ...

中间还有个斑马线，他越斑马线撞了我啊亲，我说的就是这个啊， 他越过了斑马线撞我现在警察说我开出去撞他啊

看圖片，是你的错！他有right of way !!!

我没过线也是我的错吗。。

你圖片劃得不好！从做！

你的车只允许停在蓝线后，别人不管走哪条都不会撞到你。你被撞到说明你越了线，警察不用想都是给你全责。

地上Stop sign 跟人行道中间那条白线不可以过，过了被撞你的错。根据你图片红色框被撞上行人道位置判断你肯定过了。理论上stop sign停了然后看清楚才能出去的，你这已经算出去了！实际我们开车都喜欢突出来看清楚左右车子但是不会突出到影响直行车。根据你被撞上行人道的位置判断，对方撞的是你车中间，对方肯定没走直线走偏了。但是根据直行规则是你的错！建议找车祸律师问问，如果对方肯接那还有戏，如果不肯就自认倒霉吧！

对方没有stop sign的话 估计会判你责任比较大 前段时间我也是这样 然后判我的错

你的车只允许停在蓝线后，别人不管走哪条都不会撞到你。你被撞到说明你越了线，警察不用想都是给你全责。

...

你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过（过也是过10-20cm这样），我能确定的是他越过了斑马线撞的我，那我请问下我面前的斑马线也不是他该走的啊，他越过了我面前的斑马线把我撞了这也是我责任吗？就比如红灯没车可以右转，那我车头往前移上去对方越过斑马线被撞了是谁的责任呀？他直走也不是能越过他旁边斑马线的理由吧。。

所以为啥不安装一个行车记录仪呢？

地上Stop sign 跟人行道中间那条白线不可以过，过了被撞你的错。根据你图片红色框被撞上行人道位置判断你肯 ...

对方撞了我的车头

对方直行没stop sign   你有stop sign  怎么撞都是你全责 别想了

当时说不清楚？

当时说不清楚？

我以为我说清楚了，然并卵

这种情况女生当时就不要保持冷静，先大哭，说他撞我，我停着没动他就撞上我了，不知道怎么回事。

你说你看到他的车了，也许英文也没有表达很清楚或是对方理解的不清楚，但是你说你看到了，他说没看到，他就占了便宜。

第一，不要和事故发生的对象理论是非，只要求交换驾照和保险资料。
第二，见到警察就说，你被撞了，你挺着被对方撞了。
这个警察有些邪门

就是你的责任，怎么说都是你的责任，在我们这，如果自己责任都高不清楚还意见的话，警察会直接报告给DMV要求你重考驾照。

大概率叛你责任，以后记得装行车记录仪

对楼主不利是没有视频证明，还有就是楼主有stop sign，对方没有。一般车祸99%都是有stop sign方责任，估计警察是条件反射的判定。  

可怜的楼主，显然是你的全责，stop sign的作用就是停下车确认主干道上有没有其他车辆经过且让行，对方的车是有优先权的，就算对方故意换线来撞你，也是你的责任

我记得我考驾照的时候那考官要求我停在stop sign还往后一些的位置，弄得我右转很难看到左边远处来的车的那种位置，我觉得你应该是超了stop sign，按你的说法对方越过斑马线也是事实，但问题是你没有证据证明对方冲过了斑马线啊，所以警察会优先判断你挡住了直行车过的位置，导致了对方撞上你的

警察报告这么写保险公司我已经是百分之一百全责了，主要是他写的很清楚我看到车还左转，但是如果我左转我的 ...

确如一楼所说 他是直行 你是左转 你有stop sign 而他没有 这种情况下 只有你是完全停在stop sign那条白线后面 没有move 是complete stop的 然后对方撞的你 那么才是他的责任 如果你的车已经超过stop sign那条白线了 然后他撞的你 即使你是在白线之前已经完全停过 然后再慢慢出来的 也还是你的责任 因为他没有stop sign 左转要让直行 交规是这样的…
不过就像沙发说的 把情况告诉你的保险公司 尽可能往对自己有利的方向说 比如你就说你是停在白线后面的 然后对面的车一开始看上去想要右转 转到一半可能发现错了 不是这个路口转弯 所以又想拉回车头直走 但是由于他车速过快 来不及扭转方向 所以撞到了你的车 这里你要明确你的车是在白线后面 并且完全没有动 然后剩下的 就只能交给两边保险公司定责了 这要是还不行 那就没办法了…

dashcam 都不装， 呵呵

本帖最后由 mini123 于 2022-1-6 21:50 编辑

你的车应是停在斑马线很多 才撞到那

警察报告这么写保险公司我已经是百分之一百全责了，主要是他写的很清楚我看到车还左转，但是如果我左转我的 ...

另外还想跟楼主说的是 他直行没有stop sign 而你左转有stop sign 在这种情况下 只要你的车出了那条白线 就算是他撞了你 也是你的责任 这个没办法的
我给你讲个我自己发生过的亲身经历 在一个红绿灯路口 我是要左转 然后我对面的车是直行 绿灯亮起 我等对面的车走 但是那人在开小差 绿灯亮了没走 我等了有5-10秒 他没走 然后我就转了 就在我快要转完了的时候 他走了 然后他的车头撞上了我的车屁股 这很明显是他撞了我 但是最终保险公司认定 也是我全责 理由是转弯要让直行 我辩解说 他绿灯亮了不走 我已经等了他几秒了 他还不走 那我就走了 然后保险公司的人跟我说的是 你有按喇叭提醒他吗？你怎么确定他是在开小差呢？然后我又反问保险公司 那如果这种情况下 他要是一直不走 我要确保不会发生这个事故的话 岂不是也一直不能转？保险专员对我说：从交规上来说 是这样的 他说他知道这很rediculous 但交通规则就是这样的。我无话可说…

你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过（过也是过10-20cm这样），我能确定的是他越过了斑马线撞的 ...

从交规上来说 别说10-20cm了 就算过了1mm 也是错 当然了 站在你自己的立场上来说 你跟保险公司说的时候 就得咬死了你没过 你完全停在白线后面没有动

从交规上来说 别说10-20cm了 就算过了1mm 也是错 当然了 站在你自己的立场上来说 你跟保险公司说的时候 就 ...

我现在主要的想法是能不能让警察改报告，我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了

我现在主要的想法是能不能让警察改报告，我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了 ...

这个就不是你能左右的事情了 现在选择只有两种 一种是跟保险公司说 让保险公司跟对面保险公司 以及警察三方对质 并定责
另一种就是 如果结果还是对你不利 那么去找律师问问 那种专门做车祸的律师 但是讲真 可能律师不会接你的case 倒不是说你这个case赢不了 而是因为你这个case太小了 没有油水 就算帮你打赢了 这律师在你这case上 赚不到什么钱…

你再从新想清楚当时的情况，然后就同保公司讲，打死也不要诚认是你错，这样你的保险公司会同对方的保险公司讲数，总之不要诚认是你的错。

对方没有stop sign, 但是我没开出去也是我的责任吗？我停着没动呀
比如我直走，你在stop sign停着没动 ...

对方没有stop sign 那就是你全责

我现在主要的想法是能不能让警察改报告，我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了 ...

想让警察改报告，你估计要查类似appeal的流程，但是希望渺茫又费时费力，你也没证据证明你没出线。以卵击石。

好奇对方直行怎么会开到你那边斑马线来，酒驾还是真想撞你？

这个看着好像是你的责

好奇对方直行怎么会开到你那边斑马线来，酒驾还是真想撞你？

我也好奇，如果我正常开车开到别人斑马线上撞人家的车还是人家的责任那不是发家致富？

从你画的图+你车头被撞来看，你的车一定超stop线了，而且不是超一点点，应该是至少半个车身超过，在横扫线里了，然后对方开的时候没走直线，也是车头进了横道线（可能原来想右转又变成直走，所以车子没有走直线），但是首先就像很多楼说的，他有路权，除非你完全停在stop线后面，且完全没有动，并且能证明（录像，证人等），不然现场情况看来就是他正常行驶，你要转弯头出去，直接被撞，你全责的。如果你很确信自己完全停在stop线后且当时完全没有动，对方自己撞上来，那你还得想办法找录像或者证人帮你证明，不然没赢面，警察也不可能帮你改报告，因为报告不是按照你说的，是按照警察听了你们两方想法+对现场判断写的，警察看完现场判断就是你移动要转弯时候被撞，你全责

本帖最后由 买买买买买提 于 2022-1-6 22:49 编辑

你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过（过也是过10-20cm这样），我能确定的是他越过了斑马线撞的 ...

超1CM都是你的错更别说10CM以上，对方没有stop sign 有100%直行权利，你有100%让对方先行义务。对方如果正常直行，你又没超人行道他是撞不上你的；如果对方原本是打算右拐，你若没超人行道，他也是撞不上你（除非他就是要撞你…）。所以你想让警察改估计是改不了了。

吃一堑长一智吧，事故处理好后装个摄像头，再买个全险。以后遇见扯皮的就直接甩视频给对方看。

我也好奇，如果我正常开车开到别人斑马线上撞人家的车还是人家的责任那不是发家致富？ ...

你去挑那种对方有stop，你没有，然后对方已经超过stop线但是还没开到路中间的车，去撞对方，绝对是对方全责，所以stop看车一定要确定肯定没有任何车要过来才能走，因为stop但凡被撞，另外一边没stop，肯定有stop全责的，除非当时那个车停在哪熄火没人，只要驾驶状态，大概率stop都输

你是不是车头探太多出来 他直行太靠右边结果撞到你的车头？

我也好奇，如果我正常开车开到别人斑马线上撞人家的车还是人家的责任那不是发家致富？ ...

你为什么老假设“如果”？你的情况就是有stop sign， 你还纠结他是不是走过人行道？如果他这么做不对，也不是你来judge啊，因为你的行为本身在规则里就全责，大家已经告诉你了、stop sign 直接定责，就算他杀人了，那是他另外的罪，你该有的全责也还有啊，警察都不喜欢被challenge，何况你也没有witness证明你100%没过线。

本帖最后由 匿名 于 2022-1-6 23:23 编辑

目测全责..不要挣扎了.
如果理赔有点多..不如想想怎么哭穷..解决涨费用的问

没证人 没摄像头 基本判你全责了

你这么说我懂但是我不能100%确定我的车有没有过（过也是过10-20cm这样），我能确定的是他越过了斑马线撞的 ...

不管他越没越过斑马线，你出了stop sign的线就是你的问题了

你表达能力有问题，你要左转但是还没动，你就得说你停在stop sign那里没动（不要说想要左转），而对方在大路上要转小路左拐撞到你

警察写错了报告，如果你有摄像头，或者现场监控录像，可以拿去让警察改。我朋友就这样改过。如果你什么都没有，那就难了。

還是看不懂，你的車如果沒有開出去，在stop sign後面，對方的車直線行駛，開過來怎麼會撞到你的呢？

Lz
不要一直纠结人家越过斑马线。关键你有stop sign 而且你百分百越线了，你全责

学习了

所以就是你停在stop sign那，然后对方开车来撞你？

Blessss

Blessssaa

帮忙d d d d

帮忙d d d d d

把所有经过给保险说，让保险办吧。 人没事就好！

行车记录仪

bless

帮忙d d d d

楼主的责任

你要说 对方也是左转，车速太快推头了撞到你

不管怎么样，对方没有stop sign都是有stop sign这方的错

没有啊，地点是个商场我问了保安一会说有，一会又说没有。

我觉得是不是应该警察介入查摄像头呀？保安肯定是想多一事不如少一事呀

我们不是警察， 尽管把真实情况清楚的表达出来。

行车记录仪是个好东西

Bless

我觉的可能是因为你没有证据证明你完全停了，complete stop。所以警察只能从最基本的角度判断你的过失。毕竟车祸双方都是要为自己找理由，对方描述或者编的比你更有说服力吧。

在美国，不管你有没有错，第一时间把错误归咎到对方身上，或者你要站在自己的立场阐述，特别对方是黑人的时 ...

赞同这位朋友的回复。

他车那位置不是逆行吗？

按照你画的这个图这人不是逆行吗？ 怎么还跑到逆行道上面左转了？ 而且她这不是左转撞你吗？你当时就应该说你是一动不动被撞了，而且如果按照你画的图，这她也不可能在自己道上面左转撞到你啊，这人啥车技？ 你还是把图改改，好好解释一下吧，别扯什么stop sign, 结果就是你车是compeltely stopped, 另一辆车左转转到你的道上把停着的你撞了.. 这你咋样都没责任

这是对方的道, 你要让他

直接跟警察問能不能改 問論壇沒人知道
Dashcam 是開車的必須品

又是半保，又还没行车记录仪。。。这叫别人怎么救你。

基本上是你的责任了！改报告的可能性不大！

只有我觉得文字描述与图片不符吗？按文字描述，对方全责，按图片来看的话，楼主全责。

按照你画的这个图这人不是逆行吗？ 怎么还跑到逆行道上面左转了？ 而且她这不是左转撞你吗？你当时就应该说 ...

你看，我就说肯定有人跟我一样，理解有误，按图片来讲，对方是正常直行，事故地点是在右侧车道中间，明显就是探头探太多了，都探到路中间了，所以我不明白她为什么要说自己停在stop sign 或者斑马线上，明显在歪曲事实

我现在主要的想法是能不能让警察改报告，我在stop sign还没转弯而他写的是我已经开出去了 ...

警察report并不是最终的分责，保险公司怎么判才是最重要的。我朋友之前有有次被擦了一下，那个人停车骂了两句就直接走了，他以为没有撞到自己的车也没报警。  回家后警察上门了，说他肇事逃逸，跟警察解释他们完全不听，直接说我不相信你。后来保险公司还是判的对方全责

我都在想……对方那车开过来难道不是逆行……？

没有行车记录仪？