啥地区？ 万恶的NYC downtown 没有疫苗良民证是进不了building的
想知道他来上班 传给打了3针的你们了吗？ 本人也在纠结去不去打第三针 ...
打疫苗的都被传染了说明疫苗起不到作用，既然起不到作用你为什么要用批判的眼光看待你的同事呢？既然潜意识 ...
赞同，疫苗的副作用研究的数据并不全。很多人有难言之隐不能打或者打的Risk比不打要高。这样的judge确实比 ...
所以说疫苗没用，还是会感染。
打疫苗不是不会感染 是减轻症状 都不懂在这瞎逼逼
那人有症状吗？有症状还来上班就有点可恶了，不过反过来也证明了现在的疫苗即使加强注射也不能阻断病毒传播 ...
打不打是自愿，不要觉得疫苗是万能。他感染了还上班确实是不对，但公司为什么不说呢？还是他完全没症状？ ...
那就更没必要责备同事了，他打不打楼主都是轻症lol
所以得劝你们这种人多读书。
读书原则上是好事，但就怕读错书读死书。你这书上的知识已经明显在实践中碰壁了，就别死抱着不放啦 ...
果然读书越少的人越是盲目自信。
Agree
以为唱个高调自己身价也随着高了？笑死人
一大帮病毒科学家，疫苗专家，社会学家等做出来的结果，被你一个文盲否定了。 ...
请问我否定啥了？LZ自己说的打了３针的一样被同事感染了啊
所以叫你多读书。
你那些所谓专家脸都被打没了，你爱听就听去
文盲就是这么自信
不看事实，迷信所谓权威和教条的人，不知哪儿来的自信 康奈尔大学完全接种率97%以上，不少人都打了第三 ...
所以说嘛，这么多病毒学家，科学家，社会学家等等，都还不如你一个文盲。应该给你颁发诺贝尔奖。 ...
这样难道不好吗？
乡村大德州
已经有三个被传染了
这话说得搞笑
感冒我都怕被感染
打了疫苗，提高了对特定疾病的免疫力，降低未来的感染机会和感染状态。降低不是消除!
比如不打疫苗，接触病毒后，自身携带病毒100；打了疫苗，接触病毒，自身携带病毒10；
100载量的传播力和10载量的传播力不是一样的，就像高速的车祸和低速的车祸，对周围的破坏力不同
赞同，疫苗的副作用研究的数据并不全。很多人有难言之隐不能打或者打的Risk比不打要高。这样的judge确实比较过分…况且疫苗对新变种的新冠作用并不十分明确…那么打疫苗又是为什么呢？
mRNA 的疫苗只是一段信息。信息传递了是会消失的，但是身体免疫得到来病毒的信息会制造正确的免疫细胞来抵抗。没有打过疫苗第一次接触的人如果免疫系统反应好，又制造了正确的免疫细胞就很快会好，但是有些人的免疫被打了个措手不及就会重症的。
疫苗只是降低重症
疫苗不是防止不被传染，是避免你得病后尽量不会死而已
本质就是披着亚裔外形的黑人
疫苗作用不是打了不会感染，谢谢
同事感染了来上班确实太过分了
我觉得你说的很对。关注点不应该是怎么打了疫苗的都被传染了。。。
那就更没必要责备同事了，他打不打楼主都是轻症lol
所以得劝你们这种人多读书。
最气人的就是感染力还来上班，还告诉大家他感染了新冠
同意
是不关自己 就会说风凉话
读书原则上是好事，但就怕读错书读死书。你这书上的知识已经明显在实践中碰壁了，就别死抱着不放啦
果然读书越少的人越是盲目自信。
Agree
赞同
以为唱个高调自己身价也随着高了？笑死人
这货啥正经的说不出来，就剩下抬杠了
一大帮病毒科学家，疫苗专家，社会学家等做出来的结果，被你一个文盲否定了。
请问我否定啥了？LZ自己说的打了３针的一样被同事感染了啊
所以叫你多读书。
你那些所谓专家脸都被打没了，你爱听就听去
P家的疫苗前些日子不也出了吹哨人？
文盲就是这么自信
不看事实，迷信所谓权威和教条的人，不知哪儿来的自信
康奈尔大学完全接种率97%以上，不少人都打了第三针，不还是疫情大爆发封校了？请拿你的＂书袋＂解释解释
所以说嘛，这么多病毒学家，科学家，社会学家等等，都还不如你一个文盲。应该给你颁发诺贝尔奖。
所以说嘛，这么多病毒学家，科学家，社会学家等等，咋没一个人出来就大学疫情爆发的事情走两步，给一个符合＂书本＂的解释呢？