不公平

突然想到一问题，如果发生经济纠纷(3000以内)，A让讨债公司去要，那么B坚持不付的话，B的信用会受到伤害。
但如果B去小额法庭上诉赢了，A坚持不给钱，也不去撤信用报告。那B不就偷鸡不成蚀把米了？
还是B也可以去找讨债公司要钱？

1. 世上本来就没有啥公平
2. 只要在小额法庭赢了，赢方就可以凭借判决书去YELP上找私人侦探取得输方的SSN以及在哪个银行有账户，然后就可以找City Marshal帮忙强制执行了。
输方的银行账户会被直接划走钱给赢方。

1. 世上本来就没有啥公平
2. 只要在小额法庭赢了，赢方就可以凭借判决书去YELP上找私人侦探取得输方的SSN以 ...

哗，第一次知道这个方法。很多人都在说在小额法庭赢了之后，对方不执行也没任何办法。等于白赢。原来正确的操作是这样的。感谢

bless

没看出来为什么说"B不就偷鸡不成蚀把米了"

没看出来为什么说"B不就偷鸡不成蚀把米了"

去小额法庭也要费用呀

没有绝对公平

你是不是误解了“偷鸡不成蚀把米”的意思

你是不是误解了“偷鸡不成蚀把米”的意思

是的，没想到更恰当的词，所以用这个来代替

哗，第一次知道这个方法。很多人都在说在小额法庭赢了之后，对方不执行也没任何办法。等于白赢。原来正确的 ...

赢了会有一堆后续处理流程给你的。放心吧