拜登提议17年义务教育

这可行么？要是通过了，也挺好的我觉得，想看看大家什么想

重点是川粉怎么想？

重点是川粉怎么想？

我估计肯定不会同意的，因为要加富人税收，那肯定不愿意啊

我估计肯定不会同意的，因为要加富人税收，那肯定不愿意啊

哈哈哈，正確答案，100 分！

我估计肯定不会同意的，因为要加富人税收，那肯定不愿意啊

100 分之后，
下一个问题，华人川粉又会怎么反应了？

这个支持

17年是啥概念？大学读完？

华人川粉可能在打自己耳光！:）

17年理念挺好的，但是怎么落实是个关键，感觉每次都发一堆钱给州，然后搞一堆乱七八糟的program，钱都浪费在admin里面，最后完全没有达到想要的效果，还不如直接给有preschool的家庭更多的preshool tax credit可能还比较efficient（现在也有，但是好像一年才3000，根本不够付学费的）。另外就现在两党在两院的margin，我觉得够呛能成功，出发midterm能够加强领先，但是midterm通常对于执政党不利，所以我觉得他在任期间可能完不成

不是川粉，
民主党好爱瞎搞这种福利..弄得更多懒人，生一堆小孩，专吃福利不工作
再说这么多钱从来哪里来？
稍微看了眼提案，只说增加富人税收，填补税法漏洞，让IRS加强审查之类云云..
我觉得不靠谱~

17年是啥概念？包括大学吗？

17年，我理解成幼儿园2年，小学5年，初中3年，高中3年，大学4年，这样对吗？

17年，我理解成幼儿园2年，小学5年，初中3年，高中3年，大学4年，这样对吗？ ...

美国高中一般４年制。你得从幼儿园里减少一年

有些小孩就是不想读书，读完高中就不想继续读了，到时候也是要强迫上学了

拜登真的是想让美国人变成一堆等着Z*F救济的废人

Preschool 2年, K-5 6年，Middle school 3年，High school 4年，Community college 2年。

他提议的多了 落实了几个呢？ 他说要免大学贷款 还要资助首次买房者15K 还要解决免费医疗 可现在都实现了哪个？ 一堆废话 只想用空头支票收买人心而已

站在学生和家长角度肯定支持呀

bless s

羊毛出在羊身上，愿意多缴税的人可以支持

我觉得不用17年。大学四年其实低收入都能申请financial aid。看学分过没过3.0。完全免费有些人不读书，去大学就是浪费钱，没有学分门槛。

我觉得不用17年。大学四年其实低收入都能申请financial aid。看学分过没过3.0。完全免费有些人不读书，去大 ...

哈哈哈，看学分过没过3.0，这个到时又要牵涉歧视了哈

？？楼主，你真的觉得这个想法好？

17年理念挺好的，**党特别会做人，拿着税收养懒汉，养难民，懒汉再生一大堆小孩。

最后买单的还不是我们中产阶级
加税再加税
加加加

去年纽约疫情大爆发，街头要饭的，给提供5星级酒店，和大餐
5星级酒店～～

反正中产最惨就是了。便宜占不到。交税交到死

税收得多少。。辣鸡

很多人是想读college而根本负担不起，也不想借钱读书，所以high school后直接工作，其实这样可以提高整体学历水平。就是富人以后更难当了。

哈哈哈，看学分过没过3.0，这个到时又要牵涉歧视了哈

但是现在financial aid就是按这个给学生发钱的啊。一学期低于这个分数，立刻没有学费生活费。

很多人是想读college而根本负担不起，也不想借钱读书，所以high school后直接工作，其实这样可以提高整体学 ...

并没有阿 financial aid 完全cover，还会有多的钱做生活费，当然这部分钱不够一部分人花，因为也就一千一学期四个月时间。如果边工作边读书，其实ok的。我和我朋友以前都是这么过来的。

我觉得很好啊！先不要一下什么都不了解上来就说什么乱发福利拉票什么的！提高全民素质教育水平不好吗？！国内现在的人对教育方面多重视多焦虑，美国这边说真的底层教育素质真的有点拉胯！prek免费让更多的妈妈能够出来工作不好吗？！社区大学免学费让更多想学却被学费劝退的学生有机会提升自己不好吗？！至于经费不是说了是向富人加税吗？！可是理想很丰满，现实就可能很骨感！

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

大学免费了…那找好工作的门槛不就提高了？大家都去读研究生博士吗？

很难通过吧

不是川粉，
民主党好爱瞎搞这种福利..弄得更多懒人，生一堆小孩，专吃福利不工作
再说这么多钱从来哪里来？ ...

你不要这个錢，可以捐给别人了！