这是美国的法律吗？
我也给那个楼主留言说这个新闻了。 这种父母真是缺德带冒烟的。
不是，是中国的。 隔壁楼的帖子，楼主21，她妈48怀了二胎（在国内），讨论该不该要的问题。好多人说“谁生 ...
这跟父母有什么关系？为什么未成年人的身心健康不能得到保障？难道穷人不配有孩子吗？ ...
我也给隔壁楼主普法了，不知道他看见没。
国内的法律就是这样。父母没能力养 结果是给国家带来负担。只要是家里有人可以养的就会让那人来接收 减轻国 ...
更骚的操作是 国内这些案子 别说是民事纠纷 就是刑事案件就可以不执行的！ 法院判和最后怎么执行完全看情况 ...
等一下 姐姐还没工作 为什么不也是低保？ 那就不需要养了吧
很正常啊，这个法律规定早都有了。但是养有很多种养法，在这个案例里姐姐按最低生活保障给钱就行 ...
只给钱就行了吗？上面好像提到过父母因为“身体”和“经济”不济...好像是要完全甩给丽丽抚养的意思。 ...
我妈当初40岁生我弟的时候也是说她和我爸会养。现在呢？除了给屋住，给东西给我弟吃，其他啥都不管。除了上 ...
想知道美国这种案子要怎么判
这就是判下来也很难执行，姐姐不在家难道爹妈还能满世界找她去？很多民事案件判下来的赔偿还拿不到呢，姐姐 ...
是，隔壁楼主家的情况看起来真的不一样，经济上可以负担得起，父母也都是负责任的人。 只是楼里好多朋友 ...
但是说不好听的 疾病寿命都很难讲 起码精力上是肯定更不上的 她也说了是普通家庭 感觉她父母是太久不做父母 ...
看起来好像是成绩很好、大学毕业，刚工作的样子。 本以为可以靠自己的能力闯荡一番，结果坑娃的爸妈又硬塞 ...
并不需要多久吧 只要在上诉的时候证明自己没有工作 或者直接辞职。就不用养2岁的弟弟了。判决之后再找新工 ...
怕的就是她奇葩的父母不停的纠缠，总不能老辞职吧 如果断绝母女关系，能不能断掉她跟弟弟的关系？国 ...
作业应该老师批啊，家长不懂怎么办？ 补课上万了？国内太夸张了啊……
一对靠低保生活的夫妻，生完二胎几年之后，因为两人的身体和经济情况，没有能力将孩子养好，于是便想让自己的大女儿来抚养，可没曾想女儿对此表示强烈反对，最终，夫妻俩因为这件事，把自己的亲生女儿告上了法庭。
丽丽的家庭经济条件比较拮据，但好在丽丽懂事，在学习上非常刻苦，大学期间所有费用都是靠她的奖学金和助学金来解决的。经过几年的学习，丽丽终于毕业了，当时的她抱着对未来生活的幻想，准备在社会上好好闯荡一番。结果毕业后的第一份“工作”竟然是父母让她抚养弟弟。
丽丽因为这件事和家里吵了一架，当时她直接对父母说：“凭什么让我养弟弟？你们就是告我，我也不养！”没想到父母真的把自己告上法庭，丽丽无法理解自己的父母，明明没有能力养育孩子，为什么还要把孩子生下来。最终法院判父母胜诉，丽丽作为姐姐要抚养弟弟。
网友们纷纷为女孩感到同情
“这也太难了吧......”
“刚毕业就带小孩......”
“以后怎么嫁人啊......”
—————但这事，律师这么说？—————
——姐姐能不能拒绝抚养弟弟？
杨满玉律师：我很同情姐姐的遭遇，她才22岁还很年轻。但是她已经成年了，根据我们国家的婚姻法和即将生效的《民法典》的规定，如果父母对于孩子没有抚养能力，这种情况下，兄弟姐妹是有抚养义务的。那么对于这个只有两岁的孩子来讲，姐姐的抚养义务是不可以拒绝的。
——生二胎之前没有和老大讲，生了之后却让老大养。凭什么？
律师：所以大家在要二孩前，应当遵循老大的意见。如果你没有抚养能力，你是需要老大来抚养的，你是在给老大增加负担还是增加陪伴，你要想清楚。
我国新颁布的《民法典》明文规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。
兄姐对弟妹承担扶养义务的条件有三个：
（1）兄、姐要有负担能力，如果兄、姐自身生活难以维系，或者仅仅是能够保障自己的基本生活需要，那么他们对弟、妹就不负有法定的扶养义务；
（2）父母已经死亡或父母无力扶养，如果父母有能力扶养，兄、姐对弟、妹就不负有法定的扶养义务；
（3）弟、妹尚未成年，如果弟、妹已经年满十八周岁，即使是不能自食其力，兄、姐也没有扶养义务。
上述三个条件应同时具备，否则兄、姐对弟、妹的扶养义务就不能成立。
【网络转载，给隔壁楼的普法一下】
不是，是中国的。
隔壁楼的帖子，楼主21，她妈48怀了二胎（在国内），讨论该不该要的问题。好多人说“谁生的谁来养”，让楼主跟爸妈提前说清楚，楼主没这个义务。但其实中国国内的法律是有要求兄长、姐姐要承担抚养弟妹的义务的（一定条件下）。
是啊，父母之爱子，则为之计深远。
謝謝你的解釋！现在明白多了！
国内的法律就是这样。父母没能力养 结果是给国家带来负担。只要是家里有人可以养的就会让那人来接收 减轻国家的负担.......
穷人当然可以有孩子，但是穷人的孩子也得自己养啊，不能强迫别人帮他养。
并不是说穷人不配有孩子，而是你要了孩子你就要养啊，不要甩锅！
上面的案例，父母明知自己是吃低保的，没有经济能力，然后生个二胎，硬塞给大女儿来养。这种行为就属于不负责任，甩锅的行为。大女儿没有选择的权利，不是她生的，却硬要她养。
看她的更新，她家应该经济上负担的起，而且父母听起来是负责任的人。
只是也有一些人concern到时候父母各种道德绑架，老大沦为保姆。这个真要看各家情况了。
非常有道理啊，昨天刚看到这法律的时候，我也不理解，觉得是坑兄姐的奇葩法律。
但是我老公就说，很明显这样可以减轻国家和社会的负担。
还可以不执行的？
看起来好像是成绩很好、大学毕业，刚工作的样子。
本以为可以靠自己的能力闯荡一番，结果坑娃的爸妈又硬塞给她一个2岁的弟弟。
除非她老赖，也不上班，学他爸妈在家吃低保。
不过那样也耽误了她的前途...
中国的法律真是的。很烂
只给钱就行了吗？上面好像提到过父母因为“身体”和“经济”不济...好像是要完全甩给丽丽抚养的意思。
那丽丽也没法照顾啊，她未婚还要上班，不上班就没钱给他付抚养费，再加上她本身就没有抚养的意愿，到最后肯定是放父母家或者放亲戚家，或者找个全托的幼儿园，半年也不去看一次。
只能说父母生这个孩子决定就很草率，自己经济身体都不行还要生
都是你来带孩子吗？
美国各种福利可以领，穷人是不怕养孩子的
是，隔壁楼主家的情况看起来真的不一样，经济上可以负担得起，父母也都是负责任的人。
只是楼里好多朋友建议生之前讲好“谁生谁养”“没有义务”等等，是替楼主着想，但是按照国内法律，不是说说而已这么简单。
但是说不好听的 疾病寿命都很难讲 起码精力上是肯定更不上的 她也说了是普通家庭 感觉她父母是太久不做父母 低估了现在养孩子的难度 现在作业都要家长批了 随便个补课班都要上万
作业应该老师批啊，家长不懂怎么办？
补课上万了？国内太夸张了啊……
并不需要多久吧 只要在上诉的时候证明自己没有工作 或者直接辞职。就不用养2岁的弟弟了。判决之后再找新工作 耽误的时间也不会很长。虽然弟弟是无辜的。但是也不能影响自己。 或者干脆去做断绝母女关系。
怕的就是她奇葩的父母不停的纠缠，总不能老辞职吧
如果断绝母女关系，能不能断掉她跟弟弟的关系？国内的法律也确实复杂了……
名义上断绝关系就好了。就没办法上诉法院
80后作业是老师批 你看看现在是谁批了 不会就花钱请辅导嘛 问就是 老师多忙啊还给你批作业？父母不参与教育啦？这些估计老一辈都不太了解也没心理准备 就图一时痛快