sue them
老板是哪国人？
Middle author 也不给就太过分了，全程画图、写文章你都不知道没参与吗？
如果没有你的图，确实很难争取署名，真的闹大了，大多数时候系里也是保护老板多于学生。遇到好老板是福气， ...
我以为在米国，我这个情况是占理呢。。来往的讨论邮件我都有，确实从头到尾参与了，最后主要是方法大家一起 ...
我们实验室发文章，署名是看发表的内容中有多少被这个人完成了。低于一定比例，哪怕又被采用的，但是比例 ...
你有硕士学位吗？真的闹大你能硬气到直接走并且不要推荐信吗？ 如果不行就先毕业了再说，自己写文章这样 ...
确实不是一作没有很大用处，就是做了差不多的工作，别人拿着钱最后还带名字，我是钱一分没有，名字竟然也不 ...
署名基本全看老师，也看项目主要负责人。有的老师如果想帮助其他学生，即使文章在组内review的时候给点意见 ...
你说的太对了！我也觉得，就是个middle author，只要她想加，应该不会给任何人带来额外的压力或者麻烦吧， ...
无论怎么样，如果从你的导师那里得不到太多的帮助，就努力靠自己吧。通过自己之前的积累，尝试新的idea，做 ...
其实跟导师闹翻这样对自己没有好处。。。
同意 试图沟通一下 起码让老板记你个好。这闹翻了 不让你毕业咋办。
他既然不加你名 怎么可能记你好 就是故意的 太坏了
楼主如果这么想 只能越来越憋屈。已经这样了 只能看怎么能把事情往对自己最有力的方向走。 ...
对不起 我本想拎水拿成了油
你是不是只是埋头苦干类型，不太会跟老板搞好关系的类型？我只是猜测。很多年轻人都这样，其实不知道人际关 ...
你说的也有道理 但我觉得楼主可以问问教授自己为什么没有出现 是觉得哪里做得不够么。 毕竟好好沟通 教授可 ...
像我帖子里说的，我邮件问了，她关于这个只说了句最后发表的主要是另一个同学的工作。而实际上，东西都是 ...
像我帖子里说的，我邮件问了，她关于这个只说了句最后发表的主要是另一个同学的工作。而实际上，东西都是大 ...
要不要跟导师明说一下 你一直参与了讨论。主要说你的贡献。不要提你觉得不公平这个。 然后问导师是不是还有 ...
发的有没有你的实验数据？如果没有 那还真的不怪她
楼主你也别难过了 有的美国导师也是很过份的 每次做项目前都是说做完了可以**文的 然后我们一顿猛干之后又 ...
我们每周开会她都参加，我做的工作她也很清楚，只是她根本没把我当回事，免费劳力用完就踢走。她倒是说现 ...
合作加名字这种事情真的要靠自觉。更何况最开始说了要加你名字，可没说如果不用你的东西就不加名字。我自己 ...
我有类似的事情发生过，当时我真的要被气疯，不过那个疯女人真的歧视黑人和中国人，压榨了一年，还在课堂说 ...
博士论文搞了2年导师是一作的飘过…发表了的文章85%是从我论文里直接复制的…我认识的中国学生大概所有人都 ...
像我说的，五个多月主要时间都是在探索，讨论，一周一次我汇报，下周另一个同学汇报，最后慢慢一起讨论决定 ...
这个大家都是每周一次开会讨论，最后我的图显示的结果意义是一样的，只是另一个同学的display更清楚，所以p ...
这个文章主要是合作实验室的，很大一部分是实验内容，我们负责处理数据的一部分，几个月期间一直在做各种分 ...
如题，统计博士的research基本就是给博导合作的各种实验室处理数据，打杂。没有任何support的情况下，博三在这个实验室打杂一年，七个月是杂七杂八不成系统的东西，其中五个月是focus on一个research，开始导师说的就是你很幸运啊，这个好好做，能发文章，会带我名字。当时还有一个同博导下的同学拿着那个实验室的RA（大概一年2-3w），和我一起做。这期间虽然我得自己额外intern support自己，但除了2.5天的intern，其他时间包括周末都在尽力完成老师交代的任务，没有任何怨言和delay。所有meeting也都是一起参与，而且我intern不在一个城市，每周去开会，通勤就要六个小时，早晨四点多就要出发，都是风雨无阻。今天发现这个paper去年八月投了，现在已经发表，竟然没有我的名字，有另一个同学名字。
虽然paper大多用的是另一个同学做的图，但实际这些东西都是我们各自探索不用的路，探索后从中选择了最优结果。而且这本来就是team work，如果注定只能带一个人名字，为什么要叫两个人同时做呢？况且参与了这么久，和人家比起来我是免费做的，时间上因为有实习略少一些，可是最后竟然名字不不带我，大家觉得公平吗？
前几天组会上导师还恭喜那个同学paper发表了，我还纳闷上一个project结束才几个月，她就自己发paper了？网上一查才知道原来就是我们那一篇。就这么当着所有人，包括我的面恭喜她，当我不存在，甚至没有任何提前的告知，就好像我和这事没有任何关系。发现这件事以后我立马给他发了邮件，他就一句用的是另一个同学的结果，轻飘飘带过，说了一堆写paper申funding很难啊，所以我让你提高自己写paper能力啊这个那个的根本无关的话。paper去年六月结束，八月就发了，他们三个人现在在做什么都是新的东西，和这篇我从头跟到尾的paper压根没有任何关系，纯属混淆视听，一点也没有抱歉，还来个回复你的同时我cc了那个实验室的老师，让他知道你care这件事。会有人不care吗？？？这不是paper本身的问题，这是对人尊重不尊重的问题吧。
那个reasearch做完，把实习的研究汇报给导师，想着既然没别的研究方向，可以继续做下去，他同意了，他让我做出新方法。我研究了大半年，做出了新方法，给他讲因为不是他熟悉的领域，他根本没耐心看完，也不愿意花一分钟和你talk，约了很多次想给他语音一下详细解释一下我的研究，让他提提意见，从十二月就开始，整天就是自己超级忙，没时间，一分钟时间都没给我。邮件讨论几个回合，有的问题明显就是没完全懂我的东西，也懒得多花时间看，直接和我说你去投paper吧，意思是投出去了那就说明没问题。合着这博士读的是压根没人管，自己闭门造车。能带个名字的paper还没带，未来一片茫然，不知道何时能毕业，真是想死的心都有了！
气的手脚冰凉，是有这想法，但怕闹到自己博士四年白干了。。。
老板中国人，合作的老板是美国人
这个文章主要是合作实验室的，很大一部分是实验内容，我们负责处理数据的一部分，几个月期间一直在做各种分析，讨论。最后一次开会导师明确说就做到这样等着发paper了，然后就没有任何request过来，我也没多想。毕竟如果需要一个人整理这部分的内容放进paper，有可能让那位拿钱的同学去做了还是什么？平时也都有总结report什么的，放进去改一改应该不是很难。以前我们全部都在邮件loop里，一起讨论的。说做完以后没再收到任何相关邮件！
我以为在米国，我这个情况是占理呢。。来往的讨论邮件我都有，确实从头到尾参与了，最后主要是方法大家一起探索对了，画图改几个option看起来都不一样，选择哪个就看哪个看起来更清楚一点，并不是工作量的重点。
我们实验室发文章，署名是看发表的内容中有多少被这个人完成了。低于一定比例，哪怕又被采用的，但是比例低，就是在感谢栏里面，上不了co-author。花了很多时间心血最后没被采用，也是同上。楼主情况看来，合作实验室才是主要贡献者，你们实验室本身负责部分就小，还两个人，这种情况合作实验室一般也就只会带一个人。
其实跟导师闹翻这样对自己没有好处。。。
同意 这样合理
你有硕士学位吗？真的闹大你能硬气到直接走并且不要推荐信吗？
如果不行就先毕业了再说，自己写文章这样谁都抢不走了。更何况其实除了一作和通讯，其他作者都没啥用，你发的又不是nature science
也许你确实占理，你确实可以去杂志或者伦理委员会告，可是然后呢，最多要回一个middle author. 结果呢，你跟老板和对方实验室都可能闹僵，然后你是转组还是退学？与其心里不快，不如现在把自己的文章好好整整，发表了以后毕业。这次你既然参与合作，也算建立了一个桥梁，如果以后你需要推荐信，这绝对也是一个好的开始。PhD要时刻做好给老板打杂的准备。
确实不是一作没有很大用处，就是做了差不多的工作，别人拿着钱最后还带名字，我是钱一分没有，名字竟然也不带，功劳苦劳全没有，心里实在咽不下这口气。说实话哪怕加个名字对paper的发表会增加难度或者要花钱，那都还可以解释，现在这样，觉得遇到这种导师真的是寒心。
因为这个research开始我并不是很想参加，导师明确说你的毕业必须和这个实验室的东西相关，而且他们实验结果已经很好了，数据分析好一定能发paper，还说我很幸运之类的。虽然也不是一作，但一直认为带个名字是不成问题的。最近组会上他恭喜另一个同学发了paper，我还一头雾水觉得我们那个研究才结束几个月，这么快他新的research就发出paper了？结果一查才知道，原来就是我们那一篇。还在组会上当着所有人包括我的面，恭喜她的paper发表，这是压根没把我当个人吗？哪怕开始说了带我发paper, 最后加不进名字，你来给我解释一句，不是让我像现在这样自己在网上搜到了paper， 我也不会像现在这么寒心吧。
哪个研究生没在导师那里吃过几次屎？习惯了就好了。我现在都是只要不是我自己写的文章我都不去掺和，吃力不讨好
不公平，博士导师奇葩的太多了。我之前也是做一个项目，我和另一个学生费了半天劲发表了，最后弄个第4第5作者，导师基本上没干啥弄个一作。已经觉得不公平了，你这个肯定更不公平。
署名基本全看老师，也看项目主要负责人。有的老师如果想帮助其他学生，即使文章在组内review的时候给点意见名字也会被加进去。
PhD找导师真的就像找对象，三观不合挺痛苦的。如果你做的东西比较新，老师年纪比较大，他是没有精力去搞懂你的新研究的。这种情况基本就要靠自己了。有些资历深的老师还特重视面子，明明自己不懂还说你解释不清楚，而且也特别抵触你往新的方向开拓，他们更倾向于你做他们较熟悉的领域。
有人的地方就有江湖，这话是我们老师亲口告诉我的，而且他是个美国人。他这么说是因为我和他讨论一篇我们领域发表在顶刊的文章，我认为文章不错，虽然performance没有预期高，但解决了一些问题。他觉得人家的idea有诸多问题等等，能发顶刊是因为文章有业内大牛的名字。我说顶刊还能靠关系发文章？结果他就说：“we are all human beings”.
哪里都有好人和坏人，就看表现形式和程度了。
你说的太对了！我也觉得，就是个middle author，只要她想加，应该不会给任何人带来额外的压力或者麻烦吧，给的事情都是打杂，自己好不容易按她说的，要创新，结果压根不给指导。组里招一群学生，每个都是自己读paper，整天开组会就是自己特别忙，你们得自己多努力。我想说你这样想清闲，不费事，为什么要坑这么多人来呢？才五十多岁，整天到处去开会，反正让学生给实验室打打杂，指不定就蹭出文章。
觉得以前都是是非黑白，至少能讲出道理，没经历过这样的不公正，觉得自己博士快四年一没钱拿，二没正经research给我，帮她做的不给钱不带名，自己做的她撒手不管，现在换导师白白浪费四年光阴，真的不知道该怎么走下去。
哎，反正读博士挺苦的，有时候还真得看运气。
你那个让自己读博文章的，起码可以做自己潜心的研究。我们呢，想出的idea必须得到他的认可。因为我们发文章必须制造生产出样品然后测试，而生产制造过程依赖于他和sponsors。所以如果他不认可，我们就没法把东西做出来。
就是因为你没有拿她的funding，她才不关注你吧。因为即使你没有给他出成果，她也没有什么损失。她只关心当心和她利益相关比较大的学生。
所以基于这一点，你要么找她要钱，要么自己加倍努力找准方向。如果发文章不受她限制，就尝试自己发吧。不过文章里肯定还是要有她的名字。
无论怎么样，如果从你的导师那里得不到太多的帮助，就努力靠自己吧。通过自己之前的积累，尝试新的idea，做自己觉得对的，不要再受到来自她的限制了。
也可以从组里其他同学或者其他组的同学那里，和同学交流讨论一下，看能不能得到一些帮助，或者会有新的灵感。
就算不读博，做其他事也未必一切顺利。所以加油吧，好事多磨。坚持就是胜利。
谢谢你的鼓励，只能努力看看自己现在的研究能不能发出paper了，毕竟已经花费了四年，只能说这本来不是一条好走的路，再加上遇到这样的导师。。。
同意 试图沟通一下 起码让老板记你个好。这闹翻了 不让你毕业咋办。
他既然不加你名 怎么可能记你好 就是故意的 太坏了
楼主如果这么想 只能越来越憋屈。已经这样了 只能看怎么能把事情往对自己最有力的方向走。
对不起 我本想拎水拿成了油
你说的也有道理 但我觉得楼主可以问问教授自己为什么没有出现 是觉得哪里做得不够么。 毕竟好好沟通 教授可能也能明白楼主的期待。
应该不是的，大家都见不到老师，平时也是邮件联系，组里的同学互相都不熟。。。
是的，哪怕说明原因。感谢一下，这次加不上去了，至少我有知情权吧。像现在这情况，工作的时候一直都有我，什么也没落下，也没说让我少做点，另一个做主力，汇报都是一周她一周我。等发paper的时候莫名被踢出局
像我帖子里说的，我邮件问了，她关于这个只说了句最后发表的主要是另一个同学的工作。而实际上，东西都是大家一起汇报讨论的，中间摸索尝试了很多东西，只是最后她的图更clear一点，放的她的，但作图不是工作量，主要是方法研究摸索，那才是几个月的工作量所在。不能说你大多图用的谁的，就相当于我什么也没做一样，而且事先一点没有知会我的意思，还在组会上公开恭喜另一个同学paper发表，把我当个傻子，我不去google都不知道她说的paper就是我们做的那篇。还和我说扯的别的，可以参见帖子中！！！
要不要跟导师明说一下 你一直参与了讨论。主要说你的贡献。不要提你觉得不公平这个。 然后问导师是不是还有其他机会能让你积极参与 多做贡献 也发paper 哎。
发的有没有你的实验数据？如果没有 那还真的不怪她
我们每周开会她都参加，我做的工作她也很清楚，只是她根本没把我当回事，免费劳力用完就踢走。她倒是说现在和这个实验室又在做新的东西，说我如果想加入她很乐意。我想着我打杂够久了，不想同样的事情再来一次，还是靠自己，搞搞手里自己的研究看能不能自己发paper吧
像我说的，五个多月主要时间都是在探索，讨论，一周一次我汇报，下周另一个同学汇报，最后慢慢一起讨论决定的做哪个图，可能用的图大多是她做的，但前面讨论好了，作图很快的，并不是工作量的重点！
真是太对了，给人打杂的这些好活因为她能分人家funding，就特别上心，虽然对我们毕业根本没什么用处，有的都不是系统的东西，这里试试那里试试。我自己搞出来的毕业想用的东西，让她review提意见，他跟根本看都懒得看，一顿瞎回复，最后看都懒得看了让你自己投paper去，我想我自己真水平高到不用人指导，那也不需要读博士了啊
感觉你要明说。起码旁敲侧击表示一下 问他怎么样贡献这次的paper会有你的名字。 只能迂回战术了。
这个大家都是每周一次开会讨论，最后我的图显示的结果意义是一样的，只是另一个同学的display更清楚，所以paper大多放的她的，并不算是她做出了我没做出的东西，因为都是混在一起讨论一起做的，连用的package都一样，不是每人负责不同的部分，大家付出了同样的心血和时间，各种尝试。四年了，换导师，也需要勇气。真不知道就这样靠自己，无指导，什么时候才能毕业。
是的，好一些的老师有机会甚至会主动带你的名字，我并不期望那些，但至少希望自己付出的不应该是这样竹篮打水一场空啊。也希望我能早日脱离苦海，真是，告他有什么用呢，只能让自己毕业的路更艰难。
同胞何苦为难同胞。。。还各种发飙，口口声声为我们好，这我都为他找理由开拓，是让我们更努力。直到这次，真的替她找不到一个这是为我好，她只是脾气不好，人还是善良的，来骗自己了。
摸头 我比较极端 还是不发言了 你放松下自己吧。你能拿出讨论的证据吗？参与证据 你的意见证据？ 都到这个份上了 只要证据充分 不怕他 打不了不要毕业了。 谁怕谁啊
哦哦，那就更奇葩了… 难道拼visualization？…… 要不就自己狠狠心咬咬牙毕业。我导师也基本没管我… 不过他很鼓励我就是了，但是缺少指导的我也走了很多弯路… 哎
哦既然是这样我觉得不值得去闹了。主要都是别的lab的工作，你们实验室可能连共同一作都没有，你去争取也只是middle author其实没啥用，除非你们发的是nature science