根据国内疫情控制的情况，没有必要冒风险打疫苗 59 以上的人不用打国内的，国外的疫苗也不用打 ...
@SJun哥出来解释下
听说你找我？ 我的妈呀！这种没头没尾的新闻你们都信？一看就知道黑中份子的伎俩！把几个月前国产疫苗在做1 ...
我随便百度一搜第一遍文章看的，所以这你都能洗？哈哈哈无厘头？？中国媒体敢放对国内无厘头新闻？？拉去枪 ...
哪个文章有写59以上打了会扛不住？ 你们黑中仇中的人都喜欢自己编故事吗？ ...
所以59岁以上不易感染，所以为什么美国老人先打？
大陆无论做什么都有人吹毛求疵笑死
这个问题你为什么不问美国？不过我可以替他们回答！因为美国年轻人不喜欢养老！喜欢把老人仍到养老院！然后 ...
美国每天死亡几千人，几千万人确诊，学校关门，商场关门，你都不去谴责。 偏偏要去断章取义黑中国，你是真 ...
就算吹就算假，但发展越来越好这是有目共睹的，两岸的发展还是几十年前的样子 ...
欧美这次因新冠死亡的大多是老人，中国正好反了，死亡者大多是60岁以下青壮年。 ...
美国家庭医生打电话让65岁老人优先打，所以...
太邪乎了，病毒追赶的都是那一波人，17年前非典，感染人群25-40，17年后…这群人到底做错了什么？应该也不 ...
我觉得中国人应该能理解为什么先限定在18-59岁。 稍有医学常识的人，也能知道mRNA和灭活，哪种技术更成熟 ...
又来了
75岁以上老人优先打…
首先我对医学是一窍不通。。再者发这个的是我朋友圈里的南方某医学院附属医院的在职医生。。。我觉得他应 ...
然后他说
国产疫苗59岁以上不能接种，那么，未来国内59岁以上人群的疫苗接种，只能依赖进口的辉瑞或者摩德纳，而省部级以上领导人，几乎都是59岁以上……一切，似乎都是刚刚好
不知道是真的假的？
有翻墙的大神解释一下吗？希望大家友善交流，谢谢
是真是假咱也不知道了，反正国内有时骚操作是很多
59 以上的人不用打国内的，国外的疫苗也不用打
那这么多人打，都是小白鼠？
总而言之，没有好的，看你怎么信了。
听说你找我？
我的妈呀！这种没头没尾的新闻你们都信？一看就知道黑中份子的伎俩！把几个月前国产疫苗在做18-59岁临床测试的时候的报道拿到现在来说？现在疫苗已经没有年龄限制了！
我随便百度一搜第一遍文章看的，所以这你都能洗？哈哈哈无厘头？？中国媒体敢放对国内无厘头新闻？？拉去枪毙了，图片说易感人群，超过59就不易感染了？？为什么美国先从年纪打的打？不就是怕并发症么，，国内疫苗是怕小孩还在发育不能打，59以上岁打了会扛不住么，哈哈哈
所以国内新闻报道都是黑中？
这么多人上了年纪没得打？还是中国普遍59岁退休回乡下养老
中国目前优先接种疫苗18-59岁的！是你的理解有问题！
而美国是前线人员首先！
我说的黑中是指你们把文章的时间跟内容给胡说八道！不是指报道本身
哪个文章有写59以上打了会扛不住？
你们黑中仇中的人都喜欢自己编故事吗？
对对对，你说得都对，哈哈哈
所以59岁以上不易感染，所以为什么美国老人先打？
这个问题你为什么不问美国？不过我可以替他们回答！因为美国年轻人不喜欢养老！喜欢把老人仍到养老院！然后美国爆发感染死了都是养老院的老人！所以美国先让老人先打！中国当然不一样！难道什么事都要学美国吗！
就是这样啊，真是无语
欧美这次因新冠死亡的大多是老人，中国正好反了，死亡者大多是60岁以下青壮年。
？？？你行不行啊，美国除了医护人员，是从最高龄开始接种好么，老人优先
别放屁了，国内不打是因为没有在59以上的人中做过测试，而美国做了。哪儿那么多屁话在这里扯些有的没的。
你没事儿吧，满嘴的胡话，自己去看看新闻联播怎么说的，怎么你家的正统新闻你都不看了？
偏偏要去断章取义黑中国，你是真的坏
真的，美国今天新增死亡4200+，1分钟死3个美国人，你们有点人性吧，美国人的命也是命！！哭了
就算吹就算假，但发展越来越好这是有目共睹的，两岸的发展还是几十年前的样子
大陆在新冠这种事情上没必要作假，因为作假的后果是人民不信任Z*F，带来的后果是zy不想看到的
因为美国是重灾区啊……疫苗副作用的风险远低于新冠感染的风险
太邪乎了，病毒追赶的都是那一波人，17年前非典，感染人群25-40，17年后…这群人到底做错了什么？应该也不是红卫兵啥的
75岁以上老人优先打…
亚洲人种跟白人的体质不同造成的吧，这些不是目前医学可以解释的。
稍有医学常识的人，也能知道mRNA和灭活，哪种技术更成熟，应用时间更长，对潜在危害性研究的更深入。
基于上述两点，楼主应该有自己的判断。
明明是无论什么骚操作都有人洗地
首先我对医学是一窍不通。。再者发这个的是我朋友圈里的南方某医学院附属医院的在职医生。。。我觉得他应该是有一定的医学常识吧。。所以我就想了解一下真实情况到底是什么样子的
？？？之前发生了什么
65 现在也可以打了
1，国内疫情并不严重，所以注射疫苗并不是迫在眉睫的事情；
2，大部分60以上的人都已经退休，而且和子女生活在一起，并没有经常外出的需求；
3，三期测试是在国外做的，国内紧急授权接受疫苗接种的，大部分都是年轻人。所以对老年人的测试并不是很充分。
这种情况下，不给老人接种是正确的。继续扩大年轻人的接种数量，在没有发现大问题的情况下，再给老人注射。
美国恰恰相反，疫情大面积扩散的情况下，老人是高危人群。再看看CDC上新冠患者的病死率统计，几乎是随年龄增长呈指数上升。
至于技术成熟度，灭活比mRNA要成熟的多。
医生也分很多种，就好比做IT，做防火墙软件和手机app的，互相之间也是隔行如隔山。这种在职医生散布阴谋论不但没有什么事实根据，反而证明了自己的无知。
国内现在是“暂不能给60岁以上老人或有基础病的人接种疫苗”，但并不是“永远不能”。我不知道这个朋友圈是怎么从“暂不能”推导出只能注射辉瑞或Modena的。
最后，现在疫苗接种是自愿而非强制。
从一个18-59的限制，能联想到省部级领导为了不注射国内疫苗，活生生限制了自愿接种疫苗的年龄限制。呵呵......
哈哈哈(*^__^*)