搞不懂你们这些整天骂 民 主 党的人到底是什么鬼?

匿名
楼主 (北美微论坛)
为什么觉得民 主 党不好?真要是不好,那不应该共 和 党**独大了吗?事实就是多数老百姓选出来的。这不就是民 主制度吗?
难道想变成你们整天骂的**制国家好?都是些什么人啊?整天拿着双标看世界。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2021-1-6 23:09 编辑

哈哈哈,现在真相出来了!川已经做出不可原谅的事了!川粉全部是罪人!
我是没法原谅川粉的!從现在开始,我不要跟川粉做朋友了!
我希望其他人,也再不要跟川粉做朋友了!
w
wpan
如果真是多数百姓选出来的,把选票审计一下息天下之疑,何乐不为?
a
alpacallama
聊政治跟神经病一样的建议远离,就像沙发这种人聊起政治肯定吹胡子瞪眼.
匿名

哈哈哈,现在真相出来了!川已经做出不可原谅的事了!川粉全部是罪人!
我是没法原谅川粉的!從现在开始, ...

川粉和他们的川爹 一样一样的 愚昧无知
匿名

如果真是多数百姓选出来的,把选票审计一下息天下之疑,何乐不为?

那就是说你也觉得能选票作弊?如果这个都能作弊,那这个制度还有什么存在的意义?这么大量的选票偶尔误差会有,但绝对不会左右选举。
匿名

如果真是多数百姓选出来的,把选票审计一下息天下之疑,何乐不为?

选票明明数了又数,不知道你这种要求再数一遍的的是什么用心。数出来不是川普赢了你都不会满意的吧。
w
wpan

那就是说你也觉得能选票作弊?如果这个都能作弊,那这个制度还有什么存在的意义?这么大量的选票偶尔误差 ...

这么多非法投票,死人投票,投票反转你都视而不见?亚特兰大那三四个人大半夜的把别人支走,从桌下拿出几个箱子的票连扫几个小时是在干嘛?
w
wpan

选票明明数了又数,不知道你这种要求再数一遍的的是什么用心。数出来不是川普赢了你都不会满意的吧。
...

我说的是审计,把不符合规范(比如签名地址等不符合,死人等等)的选票剔除出去,不是把这些假票再数N遍
匿名

我说的是审计,把不符合规范(比如签名地址等不符合,死人等等)的选票剔除出去,不是把这些假票再数N遍
...

原本这一步验证就是人做的,为啥你觉得再做一遍,结果会不一样啊?
匿名

这么多非法投票,死人投票,投票反转你都视而不见?亚特兰大那三四个人大半夜的把别人支走,从桌下拿出几 ...

这么多是多少?你有数据吗?还是张口就来?
w
wpan

这么多是多少?你有数据吗?还是张口就来?

有数据,你可以听听老川6日讲话
w
wpan

原本这一步验证就是人做的,为啥你觉得再做一遍,结果会不一样啊?

我说的验证(审计)从来没人做过,几个有争议的摇摆州就是把所有票(包括不合格的)简单再数一遍
匿名

我说的是审计,把不符合规范(比如签名地址等不符合,死人等等)的选票剔除出去,不是把这些假票再数N遍 ...

你是死雞撐飯蓋!五六十个lawsuits ... 结果还是一样。
w
wpan

你是死雞撐飯蓋!五六十个lawsuits ... 结果还是一样。

大到最高法不敢接宪法案子,小到BLM打砸抢分子第二天就没事放出来,可见美国的司法系统也就那么回事
匿名

大到最高法不敢接宪法案子,小到BLM打砸抢分子第二天就没事放出来,可见美国的司法系统也就那么回事 ...

你對Capitol 的riots 看法了?又是别人的錯吗?typical 川与川粉的BS behavior
匿名
本帖最后由 匿名 于 2021-1-8 11:12 编辑

我说的验证(审计)从来没人做过,几个有争议的摇摆州就是把所有票(包括不合格的)简单再数一遍
...

就是那个意思呀。原本那一步验证也是人做的。为什么你觉得再做一遍会不一样?
选举办公室再次找来人员,一样的程序走一遍,重新验证签名,然后呢?审计又不是变魔法,一样需要人来操作。
只要结果不是他赢,川普方面什么人都要“质疑”,共和党自己的州务卿也不放过,做一百遍也没用。