为什么在主流媒体上几乎完全看不到任何关于这次选举舞弊的报道?

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-4 17:36 编辑

因为选举舞弊是假新闻呀。假新闻媒体也要报道吗?这么简单的道理还要引战。吃饱了撑的。
匿名
又一个疯了
晓尤
昨天在听证会上放出的视频怎么说???
匿名

又一个疯了

是啊。。。“为什么主流媒体不报道假新闻?”这不是疯了是什么。。
匿名

昨天在听证会上放出的视频怎么说???

造谣动动嘴,辟谣跑断腿?
https://www.factcheck.org/2020/12/video-doesnt-show-election-fraud-in-georgia/

Quick Take Conspiracy theorists falsely claimed that a video of an election worker during the Georgia machine recount revealed fraud in the 2020 election. All it showed was an election worker performing a routine part of the process, according to election officials.


晓尤

造谣动动嘴,辟谣跑断腿?
https://www.factcheck.org/2020/12/video-doesnt-show-election-fraud-in-geo ...

那看来你是要多跑跑腿了,我说的是昨天听证会上视频,都不知道你放的是什么东西
SJun✨
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名

那看来你是要多跑跑腿了,我说的是昨天听证会上视频,都不知道你放的是什么东西
...

现在造谣传谣连谣言都不发啦?然后居然还问“你怎么不辟谣?”
晓尤

你为什么不把视频发出来?让别人猜你说的哪个视频

https://www.youtube.com/watch?v=Suo4s_4taVk

匿名

https://www.youtube.com/watch?v=Suo4s_4taVk

辟谣请查收:https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/04/facebook-posts/no-georgia-election-workers-didnt-kick-out-observe/
A video presented by Rudy Giuliani and promoted by the Trump campaign purports to show Georgia election workers illegally counting suitcases full of ballots after election observers had been told to leave. The video itself doesn’t prove this claim. Georgia election officials, including Republican voting system implementation manager Gabriel Sterling, publicly disputed claims that the video shows fraudulent activity. Officials said that there was never an instruction for observers to leave, and that there were no suitcases full of ballots. The bins in the video were standard ballot containers, and the footage shows what officials described as the normal tabulation process

晓尤

辟谣请查收:https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/04/facebook-posts/no-georgia-election-w ...

你这种辟谣不就是等于法庭上有人拿出证据说他骗人了,然后有人微信上发个朋友圈说不,他没有诈骗,然后就算辟谣了??
匿名

你这种辟谣不就是等于法庭上有人拿出证据说他骗人了,然后有人微信上发个朋友圈说不,他没有诈骗,然后就 ...


这不是说得挺明白的吗?

A video presented by Rudy Giuliani and promoted by the Trump campaign purports to show Georgia election workers illegally counting suitcases full of ballots after election observers had been told to leave. The video itself doesn’t prove this claim.

那为什么媒体要单方面相信川普团队一面之词?更何况造谣不是一天两天。
SJun✨
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
也不知道有什么好争的,谁当选都不会对华人好,吃饱了撑着
P
Parisss
我想因为主流媒体都是民主党媒体吧
fox有没有爆 是不是也被买通了
匿名

我想因为主流媒体都是民主党媒体吧
fox有没有爆 是不是也被买通了

哈哈。一定是全世界都被买通了,不是因为这是假新闻。
l
laochencat
我都懵了,好多都在说美国大规模选举舞弊,还有说被咱老家的派对控制了,还有说直接在投票系统里加选票。这难道真是很多人梦寐以求的明珠制度吗?真害怕这是真的,我希望是假的。但他们说的有声有色的。。。。。
SJun✨
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
如果是谣言在电视上播出来然后直接用辟谣证据打脸川粉不是更好?可为什么主流媒体连点新闻都没有?难道这些媒体是在“保护”川普吗?反倒是拜登说川普“通俄”,媒体在没证据的情况下铺天盖地的新闻!不是说谣言都不需要报道的吗?好“民主”的美国媒体,是谁给的勇气整天说中国媒体扭曲事实啊?梁静茹吗?
匿名

如果是谣言在电视上播出来然后直接用辟谣证据打脸川粉不是更好?可为什么主流媒体连点新闻都没有?难道这些 ...

主流媒体发了辟谣,你又要说主流媒体全都反都反川了,反正怎么讲你都有道理。
通俄门是川普自己的司法部的调查,这也是谣言,你可真是太厉害了。
匿名

我都懵了,好多都在说美国大规模选举舞弊,还有说被咱老家的派对控制了,还有说直接在投票系统里加选票。这 ...

反正那些人就是,信则灵。反正我输了,那一定是作弊,证据什么的都不需要。
匿名

主流媒体发了辟谣,你又要说主流媒体全都反都反川了,反正怎么讲你都有道理。
通俄门是川普自己的司法部的 ...

问题是主流媒体有报道加辟谣吗?完全没有啊!这么大新闻有料辟谣居然不大肆报道?这些媒体这么“爱”川普吗?另外“通俄门”你的意思是川普没事把自己往火坑里推是吧?玩自残吗?你的解释让我感觉你是准备先拉低我的智商,然后用你多年当弱智的经验来忽悠我……不接受,不可以
匿名
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-4 23:47 编辑

问题是主流媒体有报道加辟谣吗?完全没有啊!这么大新闻有料辟谣居然不大肆报道?这些媒体这么“爱”川普 ...

前面我不是发了辟谣了嘛。cnn不知道整了几个辟谣专题了。每个都大肆报道,正经新闻都别报了。。。请问,为什么这类谣言观众最需要知道的信息?

以及拜托,司法部自己调查通俄门,这都能说是谣言,我也是跟你没啥说的了。
匿名

https://www.youtube.com/watch?v=Suo4s_4taVk

别跟那哥们较劲 他bh转的身份  回头骂美国的主

L
Lonelyplanethe

前面我不是发了辟谣了嘛。cnn不知道整了几个辟谣专题了。每个都大肆报道,正经新闻都别报了。。。请问,为 ...

你会英文吗,看得懂辟谣吗?这个辟谣唯一的证据就是选举委员会的人出来说这个过程是合法,完全没有回应疑点。这个辟谣完全没有说服力。大哥,用下脑子,不是东西挂了个辟谣就是辟谣,可能就是造谣
L
Lonelyplanethe

前面我不是发了辟谣了嘛。cnn不知道整了几个辟谣专题了。每个都大肆报道,正经新闻都别报了。。。请问,为 ...

媒体的工作就是要取消观众的疑虑,解释大众的疑点。像视频揭露出来,把所有人赶走,剩下四个人来半夜点票,而且这个时间与开票柱状图中拜登选票大幅增加完全吻合。一个选举委员会的人说没有疑点就叫辟谣了?反而更证实了有人作弊吧!当事人是不是要出来解释一下
匿名
如果直到现在都不知道主流媒体被极左控制那么美国文化你知道的算少了
匿名

前面我不是发了辟谣了嘛。cnn不知道整了几个辟谣专题了。每个都大肆报道,正经新闻都别报了。。。请问,为 ...

选举难道不是美国民众最需要关注的东西?那你告诉我什么是最重要的?拜登胜选之后疫情都不重要了,选举舞弊也不重要了,黑命贵也不重要了,之前任何闹的沸沸扬扬的事情瞬间就都不重要了,拜登胜选美国就歌舞升平一派,这些问题一下子就消失了似的!不是傻子都知道以前这些报道之所以重要是因为可以帮拜登选举造势,现在之所以不重要是因为已经不需要了,问题依旧存在只是媒体不愿提起,这就是你们所谓的公正性!你所谓的辟谣在主流电视上播放过吗?放在一些网站的旮旯角落需要针对搜索才能找到,他们怕的不是就是被民众大范围讨论吗?另外司法部门调查“通俄门”有证据了吗?为什么当时美国主流媒体大肆报道呢?你不是说没有证据的谣言不需要报道吗?你这样双标真的好吗?这不好,我劝这位网友要讲武德,耗子尾汁!
匿名
有一个川粉疯了
n
nycpeterpan
小规模舞弊有可能,但影响不了选举结果;大规模舞弊不存在。
a
autumn-leaves
人家说啥就是啥?我还说两党一伙呢!你也信……政治问题没那么简单,
匿名

有一个川粉疯了

又一个拜粉冒头了
大脸猫不爱吃鱼

如果是谣言在电视上播出来然后直接用辟谣证据打脸川粉不是更好?可为什么主流媒体连点新闻都没有?难道这些 ...

给你点赞
匿名
理性说一句啊
今年的美国总统选举 可能是有史以来 最丑陋一届选举 作为世界第一的超级大国 却只能选出两个70多岁 有了今天都不知道有没有明天的老头 来做总统候选人 美国是没人更有能力了吗?
完了就这样两个老头 一个有可能想靠做假上位 另一个可能想靠耍赖连任
当一个超级大国 需要靠这种不入流的手段来选总统的时候 这本身就说明了这个国家的问题
要么是人的问题 要么就是体制的问题
要我说啊 不如真的选侃爷好了 反正谁做都一样 侃爷做了总统 那第一夫人就是卡戴珊 这画面也挺美   
匿名

理性说一句啊
今年的美国总统选举 可能是有史以来 最丑陋一届选举 作为世界第一的超级大国 却只能选出两个 ...

“ 一个有可能想靠做假上位 另一个可能想靠耍赖连任 ”
你这首先就是false equivalence啊。靠作假上位的证据在哪里?靠耍赖连任倒是明明白白。
匿名

人家说啥就是啥?我还说两党一伙呢!你也信……政治问题没那么简单,

那你说说?
匿名

你会英文吗,看得懂辟谣吗?这个辟谣唯一的证据就是选举委员会的人出来说这个过程是合法,完全没有回应疑 ...

帮帮忙了好吧,人家看了视频,采访了选举人员。看看另一面造谣的,只有无端指责。
主流媒体为什么要给造谣的任何信任?
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-5 10:55 编辑

媒体的工作就是要取消观众的疑虑,解释大众的疑点。像视频揭露出来,把所有人赶走,剩下四个人来半夜点票 ...

又是造谣,请拿出“把所有人赶走”的证据?

社交媒体时代,一人一个嘴巴,张张嘴就要主流媒体报道。这也太可笑了。
匿名

选举难道不是美国民众最需要关注的东西?那你告诉我什么是最重要的?拜登胜选之后疫情都不重要了,选举舞 ...

哇,你看的是什么假新闻啊?cnn报道疫情还少吗?你看的是想象出来的主流媒体?
选举舞弊本来就不存在,报道了也是辟谣专题,怎么报道?

司法部可是自己发布了通俄门的调查结果,你为啥不去看看“ Report On The Investigation Into Russian Interference In The
2016 Presidential Election”?这样你也可以说是谣言啊,真是极品。传送门走好不送:https://www.justice.gov/storage/report.pdf
疯狂甜甜圈

别跟那哥们较劲 他bh转的身份  回头骂美国的主

啥是BH啊
匿名
一个害死了18w美国人的总统,谁敢支持?
匿名
大选结果已经尘埃落定。不是你川粉在这里造几句谣就能改变的。接受现实吧。
匿名

一个害死了18w美国人的总统,谁敢支持?

这么说 没毛病 真的 但是能不能不要双重标准 把你的话送给纽森 苦莫 他们也应该下台 还有之前老川封航的时候出来嘲讽的媒体和民主党 全部关门 下台 滚蛋  让老川和他们一起 我赞成 这位仁兄 对你?还是说只有川普 其他人你看不见
匿名

大选结果已经尘埃落定。不是你川粉在这里造几句谣就能改变的。接受现实吧。 ...

一句话 这次大选有没有舞弊吧 你敢说没有?这么多证据 宣誓的 包括查出来的  你是不是说 那也不影响大局 开始可是说没有 现在有了就不影响大局 呵呵 这是你ma总统大选 这么多错误 你作为一个美国公民 不应该谴责 质疑 可能你不是吧
匿名

“ 一个有可能想靠做假上位 另一个可能想靠耍赖连任 ”
你这首先就是false equivalence啊。靠作假上位的证 ...

所以我都说的是“可能”,“可能”这两个字 你能理解什么意思吧?我是没有证据 所以是可能,你有证据?退一万步说 你看到的所谓证据,不管是舞弊做假的证据,还是耍赖的证据,就100%一定是真正的证据吗?
匿名
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
又一个要疯了 可能是川粉 都啥时候了 还说这些 闲吃萝卜淡操心
L
Little.V
其实说到底,人就是只相信自己愿意相信的东西,相信川普的人,眼里只看得到对拜登不利的证据,而相信拜登的人,眼里也只看得到川普的各种问题。可是说句实话,他们两难道都一点问题都没有吗?我想不管是川普还是拜登,肯定都有问题。但是如果可能,让他们两各自开个自我检讨会,又谁会承认自己有问题呢?所以其实不管川粉还是拜登粉,真没必要争来争去,谁也说服不了谁…
冬冬下小雨
Bless
昵称太昵
看见这么多怼你的我就放心了,还是有很多明白事理的朋友的
匿名
特别是在这里 保川的大部分是生活在这的公民 黑川的 大部分是留学生 黑户 还有那些hb后申请家人的 看看纽约 看看加州 城市都成什么样子了 我好几个朋友都搬离加州了 受不了这样的生活环境 搬到德州 今年我问他们选谁  拜登 我说你们为什么搬离加州 为什么还选拜登 他们说 没办法 你不选美国会越来越乱 光疫情就没完没了 你看 选完了 疫苗有了 打砸抢烧木有了 很快中美就友好了 来年我们又是世界老大哥了 福利来了 身份有了 生活多美好
匿名

一句话 这次大选有没有舞弊吧 你敢说没有?这么多证据 宣誓的 包括查出来的  你是不是说 那也不影响大局 开 ...

你说有就有呗,反正你们川粉什么都是对的。
匿名

看见这么多怼你的我就放心了,还是有很多明白事理的朋友的

笑,川粉活在自己的世界里
匿名
其实哪次选举都一样,只是川普比其它人更能挑事情

现在说什么都没用,主流媒体其实是“懒得报道”了
L
Lonelyplanethe

哇,你看的是什么假新闻啊?cnn报道疫情还少吗?你看的是想象出来的主流媒体?
选举舞弊本来就不存在,报道 ...

Cnn怎么做新闻的录音没听过吗
a
aenchanta
credit truth先过滤一下
匿名

特别是在这里 保川的大部分是生活在这的公民 黑川的 大部分是留学生 黑户 还有那些hb后申请家人的 看看纽约 ...

保川的都是公民?请问留学生,黑户有投票权么?川普16年是被被公民选上来的,20年也是被美国公民选下去的。。另外你搬来加州的朋友,现在在德州哪里?还是红洲但是蓝区大城市周围吧。你和你那些朋友这么支持GOP就别在蓝区呆着啊,赶快搬去深红的那种小镇里就一两户亚裔的地方呀?别一边身体上占着蓝区Diversity的好处,一边骂得比谁都凶。你试试看你孩子去上那种只有一两个亚裔脸孔的小镇的里的学校什么体验呗。保川?你连自己保得什么估计都不知道吧
匿名

我想因为主流媒体都是民主党媒体吧
fox有没有爆 是不是也被买通了

哈哈,按你这么说,你移民来的这个国家看来不是两党轮流执政啊,也没有言论ZY啊,完全是MZ党一手遮天是吧?哎呀,那为什么这次选举,MZ党“作弊还失手”了,GOP在House的席位还增加了?这难道不是同一张选票来的?哈哈哈..好笑么
匿名

你说有就有呗,反正你们川粉什么都是对的。

你看不见也听不见?搞明白不好 就这样一锅粥 还是说川普下来就要 怎么样无所谓
匿名

保川的都是公民?请问留学生,黑户有投票权么?川普16年是被被公民选上来的,20年也是被美国公民选下去的。 ...

他们有半岛休斯顿 奥斯丁  亚裔不多 说人很友善 治安很好   你有什么问题 还有你的理解力确实有问题 我说的是这里 论坛 和你一样的匿名的非公民团体 爱国小粉红 第二 支持谁跟待在哪儿没关系 你意思蓝州必须支持一个党派 这不是社会zhuyi 你别把那套搬过来 那个地方都有不同声音   
匿名

你说有就有呗,反正你们川粉什么都是对的。

收到选票比登记选票更多 看不见 我说有就有 呵呵 再多证据也没用 因为拜粉看不见
匿名

收到选票比登记选票更多 看不见 我说有就有 呵呵 再多证据也没用 因为拜粉看不见 ...

那你赶紧去给川普捐款。川普正在拿着你们这些冤大头的钱到处告呢,快去贡献你的力量,在这个论坛吵半天有用吗?
匿名

那你赶紧去给川普捐款。川普正在拿着你们这些冤大头的钱到处告呢,快去贡献你的力量,在这个论坛吵半天有用 ...

你没给拜粉捐吗 他也需要 对了 你不用 发这条又赚几毛
w
wpan

哇,你看的是什么假新闻啊?cnn报道疫情还少吗?你看的是想象出来的主流媒体?
选举舞弊本来就不存在,报 ...

CNN老板给宣传工作定调的训话录音,他们自己有辟谣么?
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-12-5 20:11 编辑

他们有半岛休斯顿 奥斯丁  亚裔不多 说人很友善 治安很好   你有什么问题 还有你的理解力确实有问题 我说的 ...

哎呦,你不也是匿名么?回你的匿名,我怎么就不能匿名?你双标的可以啊,川粉,赶快多去给川普捐钱,看他能连任么?你不也是认为匿名就只有留学生黑户?匿名就不能有公民?哈哈.. 我没说蓝州都支持一个党派啊,我也没说不许你发声。我做的就是反驳你的意见而已啊,发声呀。许你在这里说蓝州各种不好,就不许我反驳你了?来,我上个截屏给你,看看奥斯汀和休斯顿都投得哪里?你的朋友不还是搬去了蓝区?深红的人烟稀少的大农村在德州很多呢,这么支持GOP, 没人拦着你们搬吧。


P
Parisss

哈哈,按你这么说,你移民来的这个国家看来不是两党轮流执政啊,也没有言论ZY啊,完全是MZ党一手遮天是吧 ...

喷子别回我 又不是给你留的 纯浪费别人时间

有胆喷别人 没胆不匿名?真垃圾
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-12-5 20:17 编辑

喷子别回我 又不是给你留的 纯浪费别人时间

有胆喷别人 没胆不匿名?真垃圾 ...

你才是喷子吧。我陈列了我的观点和证据,你就说别人是喷子。那看来真的是那句话,只有川粉最能。嗯..同一张选票上,把GOP选上来了,就是对的,没选川普就是造假。哈哈。你不匿名,你说得就比别人有道理了?你一嘴一个“垃圾”,嗯,你厉害
匿名

你没给拜粉捐吗 他也需要 对了 你不用 发这条又赚几毛

对不起,我不是拜粉。谁当总统无所谓,只要不是特朗普。
匿名

对不起,我不是拜粉。谁当总统无所谓,只要不是特朗普。

川普怎么你了?你生活疫情前发生什么了?工作丢了?吃不上饭了?
匿名

哎呦,你不也是匿名么?回你的匿名,我怎么就不能匿名?你双标的可以啊,川粉,赶快多去给川普捐钱,看他能 ...

就是告诉你 搬去了一样投拜登 这就是原因 你呀理解力有问题
匿名

哎呦,你不也是匿名么?回你的匿名,我怎么就不能匿名?你双标的可以啊,川粉,赶快多去给川普捐钱,看他能 ...

不可悲吗  受不了加州 搬去德州 再祸害德州 呵呵 德州好多人都反感加州来的
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-12-6 15:22 编辑

川普怎么你了?你生活疫情前发生什么了?工作丢了?吃不上饭了?

川普把我怎么了,关你什么事?我既不问你为什么当川普粉,你也没资格问我为什么讨厌他。
匿名

CNN老板给宣传工作定调的训话录音,他们自己有辟谣么?

哈?什么?你的意思是说媒体公司没资格决定报何种新闻?一切跟着主席走?
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-6 17:09 编辑

Cnn怎么做新闻的录音没听过吗

所以新闻媒体必须传谣。你大概是这个意思?不然就算是川普造谣,那也是对川普不公平。
w
wpan

哈?什么?你的意思是说媒体公司没资格决定报何种新闻?一切跟着主席走?
...

我就是问了一个直接的问题,你回答有,没有或者不知道都可以,干嘛给自己脑补一堆乱七八糟的东西?
匿名

我就是问了一个直接的问题,你回答有,没有或者不知道都可以,干嘛给自己脑补一堆乱七八糟的东西?
...

我这不是在问你,你觉得那个视频说明了什么问题吗?
我以为你觉得媒体必须向着主席,不然就是有问题。
L
Lonelyplanethe

哈?什么?你的意思是说媒体公司没资格决定报何种新闻?一切跟着主席走? ...

你听过录音了吗,录音里就明确告诉怎么做节目来使得川普看上去不正常。偏见一点问题都没有,不过真的偏见做节目还标榜自己中立就太**牌坊了吧!所以cnn的新闻都不能说新闻,只是宣传而已。明白?
L
Lonelyplanethe

哈?什么?你的意思是说媒体公司没资格决定报何种新闻?一切跟着主席走? ...

对的!!客观公正中立的媒体就不能自己想做就做什么,得根据事实来走,否则就是宣传机构了!这么简单的东西都不懂?
L
Lonelyplanethe

你才是喷子吧。我陈列了我的观点和证据,你就说别人是喷子。那看来真的是那句话,只有川粉最能。嗯..同一张 ...

你要是真看了数据,还会这么说吗?很简单,拜登在全国大部分地区得票率都没超过奥巴马和希拉里,就是在摇摆州几个城市得票率超过80%,有的郡还超过99.5%!!只有金元帅可以比得上!为什么就不能质疑?现在叫重新验票,检查签名不都是合情合理的要求吗??
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-7 00:16 编辑

对的!!客观公正中立的媒体就不能自己想做就做什么,得根据事实来走,否则就是宣传机构了!这么简单的东 ...

笑,你那是中国中央电视台吧?主席说什么,必须报什么。主席造谣选举舞弊,也只能播。
客观中立的媒体是这样,川主席说谎了,我没必要传谣。
匿名

你要是真看了数据,还会这么说吗?很简单,拜登在全国大部分地区得票率都没超过奥巴马和希拉里,就是在摇 ...

拜托,有些地方都重新计票两遍了。装睡的人,叫不醒。
L
Lonelyplanethe

笑,你那是中国中央电视台吧?主席说什么,必须报什么。主席造谣选举舞弊,也只能播。
客观中立的媒体是这 ...

**是弱智吗?我都说了公正媒体要跟事实跑,还川普川普的,川普睡你老婆了天天念叨人家,我都没说川普还自己川普川普的
L
Lonelyplanethe

拜托,有些地方都重新计票两遍了。装睡的人,叫不醒。

舞弊的票很多都是假票啊!假票啊!!需要核对身份和签名啊!!现在20个州都起诉了,他们都是装睡么?!还是只有你才是装睡!!!
匿名

舞弊的票很多都是假票啊!假票啊!!需要核对身份和签名啊!!现在20个州都起诉了,他们都是装睡么?!还 ...

笑。签名核对第一次没核对过吗?反正只要结果是拜登胜,还是会吵不清楚。装什么呀?
最高院已经打过次脸了,再次打脸的时候,主流媒体会通知你的。
匿名

**是弱智吗?我都说了公正媒体要跟事实跑,还川普川普的,川普睡你老婆了天天念叨人家,我都没说川普还自 ...

事实就是选举公正顺利啊,川普在造谣,谢谢。
L
Lonelyplanethe

事实就是选举公正顺利啊,川普在造谣,谢谢。

二十个州都站出来了,一半美国人都被川普忽悠了?
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-11 01:03 编辑

二十个州都站出来了,一半美国人都被川普忽悠了?

对啊?这不明摆着吗?
不然呢?那么多“选举舞弊证据”,怎么最高院和各级法院就是不认呢?共和党妄图推翻选举结果,法院结果一目了然。难道说法院也合谋民主党,跟川普对着干?
L
Lonelyplanethe

对啊?这不明摆着吗?
不然呢?那么多“选举舞弊证据”,怎么最高院和各级法院就是不认呢?共和党妄图推翻 ...

大哥,人家这次告的是这四个州违反州宪法,Z*F和法院临时修改选举限制,而且在不同的郡有差别的选举。根本与舞弊无关。这些都是事实,没有可以抵赖的。
匿名
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-12-11 10:25 编辑

大哥,人家这次告的是这四个州违反州宪法,Z*F和法院临时修改选举限制,而且在不同的郡有差别的选举。根 ...

跟选民说的时候大喊“选举舞弊”。跟法庭讲的时候就顾左右而言他,选举舞弊的“铁证如山”就全都不讲了。
明摆着这是大忽悠吧。Powell的有几个官司还真弄了一堆乱七八糟的选举舞弊“铁证”,结果被法庭嘲笑。
最高院的案子反正很快就有结果…法律专家都在笑那个案子扯。。。川粉们别到时候批斗最高院就好。