我也想问这句话，什么时候媒体取代了法院，那些不知道哪里来的小报小媒体说作弊就作弊 你都说了法院说了 ...
造谣不造谣不是你说了算的 那是法院的事情 造谣有啥后果法院会让他承担的 不是你 要不之后你去抗议法院 ...
不用我拿了，最高法院都拿到了，樓主多看看新聞吧，見識多點沒壞處 ...
无罪推定是无罪宣判？ 你怕不是个xxxxxx吧？
這種話你應該說給拜登，競選就乾淨的競選，別搞幺蛾子，讓人鄙視，支持舞弊的人更是鄙視（比如樓主你） ...
不是都辟谣了么，主流媒体辟谣没人看的嘛 人果然只相信自己愿意相信的
我又不是点票员，还没结束呢，等结果呗。 你心急啥？担心你主子当不了总统，你就要滚蛋了？ 别心急了乱咬人 ...
谁也不是我主子 我只讨厌你主子 狗都养不好 而且养一只怎么指着骂都骂不走的狗 ...
我妈收到两份选票 坐标纽约 这个不算舞弊 因为他们也不知道你选谁 但是有漏洞肯定 ...
你太搞笑了，无罪假设是说判定之前没有罪 神逻辑，和宣判有什么关系啊 我还怀疑你抢劫呢，也没宣判呢，你 ...
各地的选举官员：选举没有任何问题。https://www.nytimes.com/2020/11/10/us/politics/voting-fraud.html ...
那里辟谣了？昨天华盛顿邮报说宾州邮局吹哨人改口了，结果吹哨人今天就出来打脸。这次选举无论结果如何，主 ...
差不多300年的选举制度被懂王给破坏、真的不要脸不要皮。
往上翻翻很多链接，都辟谣了，选择性看不见吗 哪里报了，求来个链接 吹哨人这个词好久没听过了，哪个小报 ...
往上翻翻很多链接，都辟谣了，选择性看不见吗 哪里报了，求来个链接 吹哨人这个词好久没听过了，哪个小报用 ...
哪个法官现在给biden定罪了？ 贴出来我看看？
大媒体华盛顿邮报：我说话就像放屁
败登其实也是被民主党的大佬推出来的，一把年纪还要被人利用，当个跳梁小丑，年纪大了很容易被人忽悠，旁人 ...
用轮 子媒体反驳华盛顿邮报，也真的是。。。原来现在川粉真的都去看轮 子媒体了。。。。 ...
谁赢谁输不是楼主说的算，要看美国民众真实投票才行，不管是拜登还是川普、只要作假舞弊就是可耻！楼主好好 ...
民主党：你用事实反驳我我就说你是轮子，我不管我不管，反正都是我对
哈哈哈。轮 子媒体都能代表事实了。如果你是这个观点，就当我没说吧。
哈？川普的那么多推特，你这是假装没看过吗。。 https://twitter.com/realdonaldtrump/status/132509984504 ...
你都这么能耍赖了，别人又能说什么呢。不知道的还以为你姓共，只有你说的才是真理呢 ...
会英语不？ 这句话翻译过来变成 “我赢了，biden全是作弊的”？ 这句话难道不是说 “我赢了！而且还赢了 ...
看不懂引号吗。。。？这不是两句吗。。。欢迎去推特上被川普刷屏。 ...
Whistleblower 就是华邮说的. 他反驳华邮的视频小川普今天也转推了。我有说要搬去什么地方么？戏这么多…川 ...
所以那就是没有舞弊，自相矛盾的智障 反正1月看呗，看看能不能翻盘，真的是，不能翻盘你就搬去别的国家过 ...
笑。欢迎你接着转发法錀功真相。让大家也评评理。
所以别人骗你钱 你去举报打官司 你要不要去阻止自己打官司 然后说那个人没有偷？ 哈哈哈哈哈哈哈 ...
好好好，你对你对你都对 loser而已，是你先说走法律，走法律又不承认无罪假设，整天自己骗自己 没判定之 ...
喜欢给人扣帽子的人 不是坏就是蠢 你是哪个a 哈哈哈哈
你这个“反正只有我说的是对的是真的” 的逻辑是清清楚楚体现在这里了呢，很有姓共的味道了哦 ...
不是你给人扣帽子吗？你说别人cheating？你为什么总是反讽自己？ 又不走法律了？ ...
一口一个loser 一口一个川粉 而自己都只敢匿名 你逗不逗?
loser是事实，确实已经输了 我可没说川粉，别给自己扣帽子 你真是笑死我了
哈哈哈哈哈哈 所以嘛 精神不正常得治 你有啥本事说确实？
你到底是法律说，主流媒体说，还是你说 好吧你说是啥就是啥 法律 主流媒体都不对 ok吗？
你妈为啥收到两份选票啊？
她搬家 两个地址 鬼知道为什么两份 我就想知道 如果他都签名 比如选Trump 是不是就算2张 这不算舞弊 算 ...
坐标纽约的话就容易了。不管选几次都只会数一次：https://www.syracuse.com/politics/cny/2020/09/trump-su ...
如果他的选票别人签名的话呢 我没看到有什么方式杜绝 人工验票？
你会这么问，应该就能理解这是民主凋亡的第一步了吧？ 纽约时报采访了各地选举主管机构，没有一个说有舞弊 ...
一个猥亵青少年的怪癖都可成为总统，消息封锁，所有的媒体都一个立场，自媒体和媒体都按一个立场控制言论 ...
自己查下嘛，很多报道了已经，也不是什么高新科技。选票如何验证签名：https://www.nytimes.com/interactiv ...
不敢不敢。真的欢迎你接着转发法錀功真相。让大家看看嘛，不然我说大。紀元Epoch Times不靠谱，别人要说我 ...
这个楼主 和那几个匿名的支持者逻辑烂的如出一辙 这个世界真欢乐
看着他死活不肯承认的样子，我恍惚以为在跟小粉红对话
哎 楼主 你这样 按你的思维 和Trump有什么区别 按你的思维 他是没有输 就是舞弊 没证据 你呢 没有舞弊 就 ...
哎呀别敢做不敢认嘛。明明是“顺我者对逆我者错“的逻辑却非要往“客观“上套，这样就更有共味了 ...
A：我听说你作弊！ B：你有什么证据？ A：等等，凭什么我要证明？你要证明你为什么没有作弊？ ...
我这不是替你宣传你欣赏的报业嘛…… 你不是说大、紀元讲求真相吗？他们家说有选举舞弊就一定是真的。于是 ...
如果有个党派可以肆无忌惮地舞弊，那皿主已经完了。现在挺好，让司法介入搞搞清楚，赢得干净 ...
如果总统不尊重选举结果，还造谣生事，那民主就玩完了。
反过来你连质疑都不让 民主还在？
欢迎发证据，广而告之。没有证据，不是造谣吗？
法律是你决定的？ 不是法官？ 你是法官？ 去洗**子？
你加油！优秀的天地会成员 祝你“反清复明”成功
大家自己搜一下他打了那几个官司，在那个法院，去法院掉文档呗，法院文档包括双方递上去的所有文件，都是公 ...
哦哟 看来你们这些不是天地会的都自己判案子了？ 你们好厉害啊 哪个山头的？ 咋入伙啊？ 要投名状吗？ ...
别b b了，有空b。b，赶紧去给你主子捐点钱打官司，不捐看不起你 就算我s b，我支持的人赢了 “不，你说 ...
你认为法官和你的看法一致吗？
你在说啥，我告诉你们可以自己去法院系统搜相关文件而已，哪里来的看法？？另外法官那个不叫看法，叫根据 ...
你不是说目前没有什么有用的证据吗？ 法官告诉你的？ 还是你和法官一起商量的？ ...
因为我看了他起诉到现在被dismiss的case已经目前他们发布出来的东西，目前没看到什么实锤，具体后面会不 ...
这么说和他说没输啥区别 只是看待事情角度不一样 输不起啦 肮脏啦 如果万一 最后司法真认定大规模作弊 那各 ...
希望法官和你一样聪明睿智洞察一切 但是人家得打官司 不是吗？ 这楼主不让人打官司是不是失心疯？ ...
这么说的意思是4年前他也是这么说的，美国大选几百年的历史有一个总统像他这样吗？他赢就没作弊他输就是作 ...
她搬家 两个地址 鬼知道为什么两份 我就想知道 如果他都签名 比如选Trump 是不是就算2张 这不算舞弊 算漏 ...
所以媒体有义务给谣言和真相一样的版面是吧，也行吧。 这怎么跟川普一个论调，自己的谣言没人宣传，不想想 ...
538 和real clear politics 都把拜登的票撤了，现在再说拜登当选就是造谣
你这都是哪里看来的假新闻啊……我是真的好奇，是微信公众号还是什么？你要是上了538也不会说那么离谱的话 ...
佐治亚不是已经人工重新点票了 而且他们也承认有舞弊现象 这个就等下周了 如果发现小大小闹 不影响大选估 ...
收藏此贴 很快就能看到谁打谁的脸
真不知道论坛哪来这么多2x川粉，非得被打骂歧视一下才开心是吗？人家都让你g回去，就差明着鼓动大家上街排H ...
无罪推定是无罪宣判？
你怕不是个xxxxxx吧？
各地的选举官员：选举没有任何问题。https://www.nytimes.com/2020/11/10/us/politics/voting-fraud.html
川普：要不是选举舞弊，我稳赢了。不过我不需要给出证据诶。
我：川普造谣。
我哪有那么大本事不让川普说话啊。好像是你偏偏不让我说川普造谣吧。
你看的是苹果日报的新闻吗 哈哈哈哈
你太搞笑了，无罪假设是说判定之前没有罪
神逻辑，和宣判有什么关系啊
我还怀疑你抢劫呢，也没宣判呢，你现在就默认有罪呗，没宣判就等于有罪了啊……
你这不是有罪假设吗，没宣判等于默认人家有罪
等有一天你犯事儿，你也希望别人给你做有罪假设吗？
拿法律压人也得懂啊
赞赞赞赞赞赞赞
那里辟谣了？昨天华盛顿邮报说宾州邮局吹哨人改口了，结果吹哨人今天就出来打脸。这次选举无论结果如何，主流媒体也是信誉扫地，从民调的破产到报道的偏颇，最大的输家是美国人民
谁也不是我主子 我只讨厌你主子 狗都养不好 而且养一只怎么指着骂都骂不走的狗
你这只狗已疯，而且是只野狗，开始胡言乱语了哈哈哈哈哈。跟你那个假总统一起要饭去吧。
你妈为啥收到两份选票啊？
哪个法官现在给biden定罪了？ 贴出来我看看？
你就告诉我哪个法官说证据是假的了 怎么宣判的 在哪里宣判的 是不是有仲裁的宣判 还是只是表态而已
你最好多问问自己有没有权利组织别人打官司
往上翻翻很多链接，都辟谣了，选择性看不见吗
哪里报了，求来个链接
吹哨人这个词好久没听过了，哪个小报用的词啊！你还代表“美国人民”了，太搞笑了，俺们没让你代表好吗？主流媒体偏颇我也信主流的，你喜欢信小报是你的事儿，自己骗自己呗……等着一月看能不能翻盘，不能翻盘你赶紧搬别的国家
具体说说怎么破坏的？
是哪个法院辟谣的？
现在都用媒体宣判了吗？ 宪法哪一条规定的？ 这么好？ 我也搞个媒体
华盛顿邮报：我居然是小报，惊讶
Whistleblower 就是华邮说的. 他反驳华邮的视频小川普今天也转推了。我有说要搬去什么地方么？戏这么多…川普绝对有权上诉，因为他上诉就说他破坏民主，强迫他接受现状正正是破坏民主
所以那就是没有舞弊，自相矛盾的智障
反正1月看呗，看看能不能翻盘，真的是，不能翻盘你就搬去别的国家过，别的国家没cheating
输不起的loser
说别的啥用，和你主子一样输不起
耍出天来就是那些小报呗，登不了大雅之堂
来点最后的挣扎，多给大家留点笑话看
用轮 子媒体反驳华盛顿邮报，也真的是。。。原来现在川粉真的都去看轮 子媒体了。。。。
这种想法也很莫名其妙。拜登在党内地位很高，16年就想过要竞选。之前川普辩论输给了拜登，还在那边扯拜登嗑药，笑死人了。。。
民主党：你用事实反驳我我就说你是轮子，我不管我不管，反正都是我对
其实你这样倒不如直接摆出你的逻辑了：只有我说的才是对的，只有我支持的才是真的
欢迎你拿出选举舞弊的证据，打我的脸。
要不然就跟我一块念，“川普造谣！造谣可耻！”
哈哈哈。轮 子媒体都能代表事实了。如果你是这个观点，就当我没说吧。
你都这么能耍赖了，别人又能说什么呢。不知道的还以为你姓共，只有你说的才是真理呢
会英语不？ 这句话翻译过来变成 “我赢了，biden全是作弊的”？ 这句话难道不是说 “我赢了！而且还赢了很多” 你还不是再造谣？ Trump 那条twitter 说“他赢了、biden全是作弊” 你这是post twitter 自己打自己脸吗？
笑。欢迎你接着转发法錀功真相。让大家也评评理。
哦 俩句都是trump说的吗？trump 啥时候说biden全是作弊啊 post个twitter啊 不然就是你造谣了
链接链接，不要转述
转述谁信啊……twitter谁信啊……
谁说他破坏民主，他有这能力？
所以别人骗你钱 你去举报打官司
你要不要去阻止自己打官司 然后说那个人没有偷？
哈哈哈哈哈哈哈
你这个“反正只有我说的是对的是真的” 的逻辑是清清楚楚体现在这里了呢，很有姓共的味道了哦
好好好，你对你对你都对
loser而已，是你先说走法律，走法律又不承认无罪假设，整天自己骗自己
没判定之前人家就是没有偷，这就是事实，你说的走法律，法律就是这样看待问题，所以你到底有多双标
喜欢给人扣帽子的人
不是坏就是蠢 你是哪个a
哈哈哈哈
不是你给人扣帽子吗？你说别人cheating？你为什么总是反讽自己？
又不走法律了
不敢不敢。真的欢迎你接着转发法錀功真相。让大家看看嘛，不然我说大。紀元Epoch Times不靠谱，别人要说我乱讲吧。
一口一个loser 一口一个川粉
而自己都只敢匿名
你逗不逗?
这个楼主 和那几个匿名的支持者逻辑烂的如出一辙
这个世界真欢乐
loser是事实，确实已经输了
我可没说川粉，别给自己扣帽子
你真是笑死我了
你自己给自己扣川粉的帽子，我还能说啥
小学生就别说别人匿名的事儿了，没意义
哈哈哈哈哈哈
所以嘛 精神不正常得治
你有啥本事说确实？
你是不是对自己认识太歪啊?
我看你们这几个扯皮都快笑死了
你以为你是**官？ **官也不能剥夺人家打官司的权利吧？ 多照照镜子
你到底是法律说，主流媒体说，还是你说
好吧你说是啥就是啥
法律 主流媒体都不对 ok吗？
只有您说的是真理……
法律是你决定的？ 不是法官？ 你是法官？
去洗**子？
她搬家 两个地址 鬼知道为什么两份 我就想知道 如果他都签名 比如选Trump 是不是就算2张 这不算舞弊 算漏洞啊 这是总统大选啊 应该一点错没有啊 所以我支持上诉 就是没有舞弊 至少清除些漏洞 楼主你说是不
坐标纽约的话就容易了。不管选几次都只会数一次：https://www.syracuse.com/politics/cny/2020/09/trump-suggests-voting-twice-if-you-do-that-in-ny-your-vote-counts-only-once.html
如果他的选票别人签名的话呢 我没看到有什么方式杜绝 人工验票？
自己查下嘛，很多报道了已经，也不是什么高新科技。选票如何验证签名：https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/07/upshot/mail-voting-ballots-signature-matching.html
一个猥亵青少年的怪癖都可成为总统，消息封锁，所有的媒体都一个立场，自媒体和媒体都按一个立场控制言论，这就是民主了？？
白粉更可怕
所以媒体有义务给谣言和真相一样的版面是吧，也行吧。
这怎么跟川普一个论调，自己的谣言没人宣传，不想想自己为什么非要造谣，而是嚷嚷着我被欺负了。
哎 楼主 你这样 按你的思维 和Trump有什么区别 按你的思维 他是没有输 就是舞弊 没证据 你呢 没有舞弊 就是输 证据呢 看报道 呵呵 我说了半天你还是没看明白啊 本身2张选票就不应该 如果我妈能收到 我可不可以怀疑其他人如果搬家好多次是不是能收到很多张 我是不赞成邮寄选票 之前已经证明有很大漏洞了 这个不用我给你找链接了吧 我就不明白mzd为什么一定要大肆邮寄选票 为了人民？blm的时候这些人可没说不让出门啊
哎呀别敢做不敢认嘛。明明是“顺我者对逆我者错“的逻辑却非要往“客观“上套，这样就更有共味了
看着他死活不肯承认的样子，我恍惚以为在跟小粉红对话
加州这边选票信封是有名字的，不能用非本人的信封；另外信封上需要签名，签名会通过机器或人工核对你DMV当时留的签字或者登记选举留的签字，去认证是不是同一个人。签字不对会被卡住，然后或者county通知你去整改（cure vote）或者你查到没投成功，自己可以当天去投票站投
一人多号 匿名自己挺自己
A：我听说你作弊！
B：你有什么证据？
A：等等，凭什么我要证明？你要证明你为什么没有作弊？
收到多张不代表可以投多张，收到的票，投票站会做核实：1，此人是否在登记选民名单中。2，此人是否已经投票（如果已经有投票，后面那次投票作废）。3，此人签名是否和他们记录一致（应该是用申请驾照时候的签名去做检查）。包括投这张票的人是否已经死亡，都是这个环节会核实的（通过social和ID)，当然小概率有人刚好死了不久，ID还有social都还没更新死亡，有可能会被算进去
我这不是替你宣传你欣赏的报业嘛……
你不是说大、紀元讲求真相吗？他们家说有选举舞弊就一定是真的。于是我呀，就上他们网站上看了一下，我就震惊了。
你好像孙杨哦
啧啧啧，自始至终不敢承认呢
如果总统不尊重选举结果，还造谣生事，那民主就玩完了。
反过来你连质疑都不让 民主还在？
欢迎发证据，广而告之。没有证据，不是造谣吗？
你在想啥啊？ 是川普在打官司又不是别人 人家为啥要出示证据？ 你的逻辑混乱到我要喷饭了
要不你去和川普要？ 或者你逼着法官把川普的证据都给你看？
你加油！优秀的天地会成员
祝你“反清复明”成功
哦哟 看来你们这些不是天地会的都自己判案子了？ 你们好厉害啊 哪个山头的？ 咋入伙啊？ 要投名状吗？
你认为法官和你的看法一致吗？
别b b了，有空b。b，赶紧去给你主子捐点钱打官司，不捐看不起你
就算我s b，我支持的人赢了
“不，你说赢就赢啊，没看在打官司啊”
是啊，就是赢了，不然你们还打p官司
笑死了，我不回复了，钱都不捐给你主子，不配叫川粉，不配打官司，你没看你主子到处筹钱打官司，快去，尽你一臂之力！要不何谈你支持你主子，你支持民主
就会用嘴说？谁都会～
看来不仅是loser还只会打嘴炮啊
我为啥要捐钱给他打官司啊？ 打官司是宪法给他的权利
我支持的享有宪法赋予的权利必须出钱？ 你是没睡醒还是在北朝鲜？
相反的 剥夺别人打官司的权利你才得想歪门邪路吧？
别看我 你脏 我怕脏
你这不是抬杠吗 他质疑合法合规 甚至合情 你这硬说人家造谣？你知道他没有证据？你不是造谣？我不明白你到底纠结什么 你和拜登一样别太着急了 她如果没有证据 法院会判 那个时候你骂他格调低 骂他造谣 我帮你一起骂 你现在有什么证据证明他造谣？因为他没有给你出示证据？ 如果你认为你这么说的对 那就更不能质疑他了 因为按照你的逻辑 Trump和你一样啊 拜登也没有提供给他证据证明没有舞弊 所以他说的对 我这么说你能理解吧
你在说啥，我告诉你们可以自己去法院系统搜相关文件而已，哪里来的看法？？另外法官那个不叫看法，叫根据证据给出的判决
你不是说目前没有什么有用的证据吗？
法官告诉你的？ 还是你和法官一起商量的？
因为我看了他起诉到现在被dismiss的case已经目前他们发布出来的东西，目前没看到什么实锤，具体后面会不会有，观望，有好几个case已经被法官dismiss掉了。当然在州certify result之前，他可以一直起诉，这是他的权力，只要他有钱请律师，他就可以起诉，没人拦着他，只不过目前没有给我看到什么证据，当然你可以说他憋大招到时候法院拿出来拍死minzhu党，你怎么想是你的自由，我们拭目以待就好了，12月等都certify好了，也就知道结果了，一个月而已
希望法官和你一样聪明睿智洞察一切
但是人家得打官司 不是吗？
这楼主不让人打官司是不是失心疯？
这么说的意思是4年前他也是这么说的，美国大选几百年的历史有一个总统像他这样吗？他赢就没作弊他输就是作弊？其实我们也想复查！不过个人意见：还是相信美国公民是有底线的如果真的作弊可见美国的选举体制已经名存实亡...(声明本人无党人士）
其实我觉得大家淡定吃瓜就好了，人家用自己竞选的钱打官司，也没花纳税人的钱，爱怎么打怎么打，相信美国的司法体系自会有一个公证的结果。就是同情下那些摇摆州的纳税人，今年得多花好多应诉费用
不是选举体制 是整个民主体制 真心不希望有舞弊
有漏洞是肯定的，大规模漏洞就不可能，像trump捉着这些小漏洞做事情以为会翻盘就有点太作了，但是我也支持漏洞找出来
同意，但是现在不是不到黄河心不死嘛，那就查呗，能查出漏洞也算是为国家做贡献了，但是衷心希望到时候查不出东西，能好好交接，不要查不出还是那种，我就觉得有，就是有，我就是冤枉的，他们就是作弊这种态度
你真是个白（痴）粉
538 和real clear politics 都把拜登的票撤了，现在再说拜登当选就是造谣
你这都是哪里看来的假新闻啊……我是真的好奇，是微信公众号还是什么？你要是上了538也不会说那么离谱的话啊……
538: Biden Won — Pretty Convincingly In The End
https://fivethirtyeight.com/features/a-pretty-convincing-win-for-biden-and-a-mediocre-performance-for-down-ballot-democrats/
RCP就是个news aggregator，从来没有call PA，算是撤了哪门子的票…
佐治亚不是已经人工重新点票了 而且他们也承认有舞弊现象 这个就等下周了 如果发现小大小闹 不影响大选估计也就这样了 如果发现舞弊影响这个州最后的结果 也就是翻盘 那就说明问题真大了
佐治亚哪里承认有舞弊现象啦……这是哪里看来的假新闻啊。。。
https://www.wyff4.com/article/update-on-georgia-election-counting/3464306
佐治亚州的选举明明是共和党人在操办，却反被共和党人说舞弊，也真是没谁了。
有啥打脸的？
有谁说过川普一定赢吗？
大家的观点是川普有没有权利打官司 楼主整个一个逻辑智障 要打脸你现在就可以打楼主的脸了 如果他有的话
biden 上台也会让你滚的。俩个都是垃圾