拜登当选送给华人支持者的第一份大礼 - 2020年11月10日北美微论坛存档 - 看帖神器

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

大约 4 年

楼主 (北美微论坛)

选白登的华人选民的第一个大礼来了，接下来的5年绿卡应该都是印度人的了，而且估计继续更广泛的H1B滥用，以后老中想来美帝基本上是天方夜谭了，慢慢没有新来的人加入，华人在美国慢慢地继续被边缘化，这是广大在美华人最喜欢看到的事情啊，要不选白登干啥呢？
印度人普大喜奔了：Biden送出第一个大礼：https://www.bloombergquint.com/us-elections-2020/biden-plans-to-raise-h-1b-visa-limit-remove-country-quota-for-green-cards

动次打次小可爱

大约 4 年

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大约 4 年

S386已经提出很多年了

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独提到过中国，和印度，或者任何一个国家。这个法案的提出与其说是针对中国和印度，不如说初衷是帮助中国和印度，因为取消了对中国和印度的单独限制。
第二，对这个法案影响最大的国家，不是中国，也不是印度，而是其他所有国家。因为本来其他国家的移民是没有任何排期的，但是在这个法案生效后，所以其他国家的申请人将会进入漫长的排期。
第三，法案获利最大的是印度申请人和中国的EB5申请人，EB5申请人是中国一家独大，取消限制之后将会大幅缩短排期。在EB2和EB3里，印度人目前积压10年、原本需要 79.29~83.21 年才能处理完的巨量 EB2/3 申请，在不到7年间清空；中国人略微获利，原本需要 8.34~8.74 年才能处理完的 EB2/3 积压，在不到7年间清空。受这个法案影响最大的是未来的EB1申请人。

接着引用作者的话：加州搞亚裔细分法案的时候，我看到很多人反对，理由是大家考一样的分数，凭什么因为我是亚裔就不收我，而是打着多元化的旗号收那个分数不如我的黑人？现在 HR 1044 法案大致是「大家都是一样的优先日期，凭什么因为我是印度人／中国人，就打着多元化的旗号要我让位给其他国家的申请人？」按说这两者应该是同样的逻辑，可是我看到很多当初反对亚裔细分法案的公众号，现在又旗帜鲜明地反对 HR 1044。说不通啊？

然后是我的总结，很多中国人，只要是对自己没利的，或者自己获利不是最大的，都是故意针对自己，都是对自己的**。只要是对自己有利的，或者对自己没利但是别人利益受损严重的，都是大大的好事，这样的人，如果你愿意在生活中和他们做朋友，我也没办法

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

同意，说的很到位。利益为先，所谓歧视其实就是大旗，谁都能来扯

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

有理有据，最后一段点睛

”然后是我的总结，很多中国人，只要是对自己没利的，或者自己获利不是最大的，都是故意针对自己，都是对自己的**。只要是对自己有利的，或者对自己没利但是别人利益受损严重的，都是大大的好事，这样的人，如果你愿意在生活中和他们做朋友，我也没办法“

大约 4 年

白灯了吗！

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

”然后是我的总结，很多中国人，只要是对自己没利的，或者自己获利不是最大的，都是故意针对自己，都是对自己的**。只要是对自己有利的，或者对自己没利但是别人利益受损严重的，都是大大的好事，这样的人，如果你愿意在生活中和他们做朋友，我也没办法“
说得太好了

大约 4 年

S386的修改版其实已经挺不错的了……有的人觉得非得把印度人挤兑死一张绿卡拿不着才行

原版S386（or HR1044）很恶心，但修改过的版本已经是两边妥协的很好样例了，没法继续偏

大约 4 年

是啊，修正过后的应该算个利好吧，要反对也该是抵制移民的白人保守党，号称移民来的多会抢走当地就业，正在移民的应该觉得是好事吧，毕竟总数变多了，最后也没让华人吃什么亏

大约 4 年

我只知道当年希拉里想接受很多中东地区的难民！因为欧洲很多国家接受大部分中东难民，所以英国想脱欧！

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

中肯点赞

大约 4 年

Trump supporter才不管你什么修改版原版，气急败坏就在那拿tax拿假新闻自high呢，不用管他们

大约 4 年

这个伪牧师真的有点损华人的形象！

事儿多啤梨

大约 4 年

老中？？？？？呃，现在还有人这样说话吗？阴阳怪气的。。。

大约 4 年

能投票的都不需要h1b 吧？lol

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

我赞成你说的。但是类似Trump之前说绿卡制度要取消抽签要改成merit base可是被骂惨了。

大约 4 年

支持白等一下

大约 4 年

支持白等

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

不能再赞同了本来就应该是先到先得这点没什么好杠的

大约 4 年

沾边的华人怎么办呢？

大约 4 年

本帖最后由 Little.V 于 2020-11-10 03:04 编辑

川粉挺住

大约 4 年

那选川普呢？禁微信禁抖音？然后绿卡 H1B方面比拜登好很多？然后新冠还一直这么肆虐下去？

大约 4 年

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

多哇塞的姑凉

大约 4 年

没看懂

大约 4 年

看着标题就觉得倒胃口 “华人傻眼了吧！印度人获利最大！” 思想好狭隘逻辑好奇葩

大约 4 年

有投票权的投你的就是了，没有的讲个没完有啥用。干点啥不好讲讲就激动上头

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

挺客观的！

大约 4 年

https://gonglue.us/36226 正常人写的分析

我只说几点吧，第一：不管是S386，还是HR 1044法案，都没有单独 ...

说得很到位。但这样的人很多