搞错了 但即便加回来还是拜登多 除非不是一个点有问题 需要重新计票
这可是选总统，就说搞错就行了。也太夸张了吧，这点出这样的错难保其他点不会有这样的错我想。 ...
说的这么轻而易举，这么大的事情怎么能搞错呢，6000的票能搞错，6百万的票就能搞错。 ...
楼主川粉到现在还不肯认命！
你还是好好看新闻吧！我就不多解释了！
我看到了啊，拜登当选了啊。希望他是一个好总统。
这事儿在开票20分钟的时候就发现并且纠正了，川粉拿这个说事真是无下限
我觉得川普反转的希望不大了
程序员的锅
我是投川普，但是谁当总统最后我都认，没有川粉不川粉，谁当总统我都希望最后都是对美国好的。 只是想要知 ...
真心覺得，美國總統選舉不是很公正。（個人意見）
太可笑了 川宝宝比你更着急好吗 要有舞弊的证据早拿出来了 会等着输？无非给你们这些粉丝留一些信仰罢了 ...
舞弊
你当共和党傻吗！！！ 你以为共和党就任人宰割？..... 如果只是一个州的非常少量票数的差距..还可能是作弊 ...
软件出差错？这是暴露出来的，那没暴露出来的呢 蓝党粉特别擅长selective attention. 俩眼一闭只 ...
也就是说有这事 这个跟川粉有关系？谁说谁就是川粉？什么逻辑？你是拜粉？ 既然有就要查，问题是为什么是把 ...
民主党的现在说什么“就是个错误而已”… 我不信这要是反过来是拜登的票被算成川普票的话他们还能这么主张 ...
你看的是fake news吧，媒体是projection，不懂的话就好好学习，媒体不是选举委员会，不懂就别BB ...
也就是说有这事 这个跟川粉有关系？谁说谁就是川粉？什么逻辑？你是拜粉？ 既然有就要查，问题是为什么是 ...
计票过程有重校正机制。这个只是人工报票时候的一个小错误，在后面的计票过程中已经纠正了，而且这个错误根 ...
哦 这样啊 其他就没问题了？ 您能告诉我为什么这几州当天晚上停验票吗？同时哦 为什么就这几个摇摆州点不 ...
我就不理解 大家一起投票 一起截止 都去投票，特殊人群可以申请邮寄选票 不可以？对谁不公平？为什么民主党 ...
好多fake news，注意识别 尽量看大的美国媒体（之前马斯瑞的视频澄清了好几个），该走法律的走法律。 我是 ...
说得非常好，赞一下。要是心里没鬼，那就不怕查，查完干净正好打对方的脸，还能把对手部分支持者争取过来 ...
首先，计票的方式是先统计投票站的票，所以川普刚开始占优势，然后再开始统计邮寄选票，邮寄选票的人大部分 ...
你的脑子是个好东西 很多都避重就轻 你确定都有两党监票？宾州有？后来的法院要求公开检票那是吃饱撑的？ ...
宾州是有两党监票的，诉讼时候共和党承认了，但是共和党人数不多（大概9个人）。最后是就双方检票员人数（ ...
一切都是新闻 所以我们意思就是查明白 为了以后 然后该怎样就怎么样 我觉得一些疑问需要解答 而不是双方 ...
你的脑子是个好东西 很多都避重就轻 你确定都有两党监票？宾州有？后来的法院要求公开检票那是吃饱撑的？还 ...
看我上一个回复。真是辟谣比造谣难，我打那么多字要花我不少时间，真是，我不想再回复你了。建议你多去看 ...
我和另外那个匿名不是同一个人哦
请你用事实说话，计票过程是有严格的法律规定的。你看你自己不是也承认了宾州是两党监票吧。你的这些质疑媒 ...
真是辟谣比造谣难，我打那么多字要花我不少时间，真是，我不想再回复你了。建议你多去看看fact check的网 ...
这可是选总统，就说搞错就行了。也太夸张了吧，这点出这样的错难保其他点不会有这样的错我想。
难道要他们承受存在大规模舞弊？不可能的
正是因为选总统 关系大局 不会存在fraud计票 川粉不要脑补太多 如果出现问题不就是搞错了 一个点搞错了一个点重新算 如果多个点搞错了整个州重新算
说的这么轻而易举，这么大的事情怎么能搞错呢，6000的票能搞错，6百万的票就能搞错。
刚刚消息 拜登已经赢了
选总统，统计选票的时候就不能搞错？只要错了就不能认为是搞错了，就必须是作弊，对吧？
我是投川普，但是谁当总统最后我都认，没有川粉不川粉，谁当总统我都希望最后都是对美国好的。 只是想要知道这种事发生大家的看法。
我看到了啊，拜登当选了啊。希望他是一个好总统。
解释不出来吧。你个没文化的福州崽。
站楼主。最主要感觉老拜 有点老年痴呆。 好像演讲老是忘记，也不知道自己说过什么。其实选来选去就是为了国家好。也不是说站谁不站谁。选谁出来也不能够是我们能做主的
人家自己检查的时候查出来修正了啊，也不是被其他人抓到的，系统错误在计票过程中本来就挺多的，但是每次上传结果时候，还有之后certify时候都会检查，这个就是检查出来的。所以拜登那边也不要先太激动，万一之后检查又 ️发现类似问题导致翻盘的。我等到全部certify完再看结果，目前不相信媒体的call，省的最后又惊现反转
川普都下台了
你们还搞小动作
所以说脑子是个好东西，要有自己的判断，不是人云亦云，一惊一乍的
并不是，6000张票是全部计算完，做检查时候才发现的，导致那个区的共和党议员以为自己已经输了，已经准备认输的情况下，第二天接到county电话说是系统错误，其实他赢了，所以他把这个事情发出来的。所以这6000票直接影响了一个house的席位，从minzhu党翻成了共和党。但是过程应该不存在舞弊，因为据说是被
那个county的minzhu党的工作人员检查过程中发现这个问题并且上报的
感觉大概0.5%的希望
挺你
10086
周一川普就要走司法程序了，且看12/12每个州能不能确定投票结果，有些州还有一系列的诉讼，估计会推迟时间的，far from over
所以周一川普团队走司法程序了啊，手里肯定是有东西才行啊
你果然是坐在路边
你看的是fake news吧，媒体是projection，不懂的话就好好学习，媒体不是选举委员会，不懂就别BB
民主党的现在说什么“就是个错误而已”… 我不信这要是反过来是拜登的票被算成川普票的话他们还能这么主张得过且过稀里糊涂
同感
你以为共和党就任人宰割？.....
如果只是一个州的非常少量票数的差距..还可能是作弊做出来的..
N个州大量的差距...川粉还在BbB...你们真是觉得尼玛共和党当政这么多年是摆设？可以让民主党这样玩.......
也就是说有这事 这个跟川粉有关系？谁说谁就是川粉？什么逻辑？你是拜粉？ 既然有就要查，问题是为什么是把Trump算成拜登为什么不是反着？ 为什么当天同时停止验票？ 都有邮寄选票，为啥就这几个民主党摇摆州算不完？为什么？一个选举那么多为什么，还不能提，提就是输不起，提就是川粉，一起投票一起结束，谁赢就是谁赢，多简单，为什么搞那么多啊，都是Trump搞的还是民主党搞的？
这个确实 大规模作弊不可能 除非电脑有问题 对不
问题是蓝党们眼睛一只也不想睁，而且还叫不醒
拖时间就是为了等假选票的到来……
同意，要是硬盘门主角是川普的孩子，川普怕是骨头都不在了，血都流干了
这个人好像过街老鼠一样走到哪被骂到哪儿
说得非常好，赞一下。要是心里没鬼，那就不怕查，查完干净正好打对方的脸，还能把对手部分支持者争取过来
哦 这样啊 其他就没问题了？ 您能告诉我为什么这几州当天晚上停验票吗？同时哦 为什么就这几个摇摆州点不完？其他州都不会有这样的问题？他们比德州大人口比德州多？还是？
别说不敢出门啊 blm可是满街人哦
首先，计票的方式是先统计投票站的票，所以川普刚开始占优势，然后再开始统计邮寄选票，邮寄选票的人大部分都是支持拜登的，比如宾州的统计显示百分之七十多的邮寄选票是投给拜登的。其次，人家计票工人也是要休息的，选举委员会已经出面说了，各州的时区不一样，不可能同步出结果。再次，你去看看往届这几个摇摆州的计票时间，尤其是宾州和内华达州，人家以往也是这样的。最后，摇摆州的计票非常关键，相比其他州，他们计票更加谨慎细致。投票工作都是有多重检验机制确保准确性的，而且所有的选票都是存档的，方便以后抽样核查。这是很系统的工程，不是一件随随便便的事情，投票计票工作都有两党的人监督，我就不信会出现什么大规模舞弊的事情发生。2000年的时候布什和戈尔出现选票争议的时候，主要也是因为少量的选票的打孔不彻底，导致人工计票和机器计票出现不一致的情况，后来法院为了避免人为的偏见，判定以机器为主。阴谋论从来都是罔顾事实，拿不出任何证据的无端猜测。你想想一下，选举这样严谨的工程，这么多人参与，民主党这么多人怎么能串通好一起舞弊？还是那句话，阴谋论就是为了制造混乱。
看我上面的回复，请用你的大脑思考。
同意，理性看待问题。真有证据选票做假，懂王周一肯定诉讼拍证据。要是没证据，那就老老实实**吧
嗯嗯，是的。阴谋论就是不顾事实真相，拿不出任何实质证据，只会猜测，捏造，援引本来就是阴谋论的观点，根本站不住脚。有证据就拿出来～
你的脑子是个好东西 很多都避重就轻 你确定都有两党监票？宾州有？后来的法院要求公开检票那是吃饱撑的？还有，都需要休息，没问题，后来的突然增加的票谁验的？验票速度不合理，现在是选举有瑕疵，特别是邮寄选票，我母亲就收到两份，不是不承认输赢，就算2024大选也希望公平公正 ，就是反过来拜登因为一些原因输了也不行
宾州是有两党监票的，诉讼时候共和党承认了，但是共和党人数不多（大概9个人）。最后是就双方检票员人数（要求对等）和监票距离（一开始让他们离得比较远，后来要求要离开6尺以内）进行的诉讼和裁决。我觉得如果有问题，查清楚是对的，毕竟不止这次选举，还关乎以后的选举。但是，查清楚之前，直接下定论，为时尚早
一切都是新闻 所以我们意思就是查明白 为了以后 然后该怎样就怎么样 我觉得一些疑问需要解答 而不是双方各执一词 真有舞弊 除非统计软件或者大规模造假邮寄选票 可能性不大 如果有的话再查出来了
这次选举不管最后结果如何，估计也是会载入历史了，疫情下的选举，票数接近，各种诉讼
请你用事实说话，计票过程是有严格的法律规定的。你看你自己不是也承认了宾州是两党监票吧。你的这些质疑媒体和官方已经都公开解释了，奈何你就是选择性地看你自己想看的那些谣言信息。我可以在这里回复你提出的这些质疑，免得你说我避重就轻（我都不知道我在哪避重就轻了）。
1. 关于你说法院要求的公开监票， 我不知道你说的是什么意思。目前川普发起的诉讼中，乔治亚州和密西根州的诉讼均被驳回，宾州的结果是法院要求观察员近距离观察计票，我想你说的是这个吧？到现在观察出个结果来没有？宾州的选举委员会已经开发布会了，欢迎观察监督。另外吃饱了撑的是什么意思？川普阵营提出的诉讼，法院受理了，为了公正，让他们近距离观察，那吃饱撑的人应该是提起诉讼的人啊。
2. 验票速度不合理？我就知道你只知道看谣言，不知道去看辟谣的信息，地址放在这里，你去看：https://factcheck.afp.com/wisconsin-vote-surge-was-not-fraud
3. 选举不能说是百分之百的完美，你说有瑕疵，然后也没说什么瑕疵。况且多重校验机制就是投票过程中可能出现的瑕疵。然后你说你母亲收到两份选票，这个可以算作一个瑕疵，然后呢？你母亲的社会安全号，驾照号码都是要进行验证的，还能出现两个选票不成? 选举委员会这么傻？让一个人投多张票？？
我再一并回答你后面的回复：
4. 你说共和党监票人数不多（大概9人）。你要搞清楚，今年疫情这么严重，计票站那么多人，当然要限制人数，一堆人挤在一起，难道不会增加感染风险吗？
还是那句话，人家计票站都有存档，人家根本不怕你去法院告，但是法院不见得会受理哦。
我看过川普律师团队有人找出来一些在计票站工作的人出来作证，我听了他们的发言，尴尬症都犯了，没有一个人提出任何证据。只是在那里抱怨说不让他们近距离看投票过程，不让拍照之类的。真是可笑啊，人家本来就是要保护投票人的隐私信息，所以才做出这些规定的，这都能被拿出来说，可真是搞笑啊。
最后我想再说一下，不乏有一些极端的人会用死人去投票，但这种事极少数的事情，一旦被发现要承担非常严重的法律后果。而且选举过程也会去核实，那最后能被统计进去的就更加没多少了。所以我还是那句话，有证据就拿出来，别动不动就说民主党舞弊之类的，大规模舞弊肯定不可能，拜登可不是多赢了几百几千张选票，你等着看最终结果吧~
看我上一个回复。
我和另外那个匿名不是同一个人哦
哦哦哦，我把你当做他了，把你的问题回复在他的那条回复里面了。
真是辟谣比造谣难，我打那么多字要花我不少时间，真是，我不想再回复你了。建议你多去看看fact check的网页，所有那些造谣人家正规媒体都认认真真，用事实解释过了。
是啊，我之前也看了twitter上的fact check，感觉很多华人自媒体，非常喜欢断章取义，然后就拼命煽风点火，然后很多人看了也不会double check，就无脑转发站台
所以要想的是如何把accuracy做好吧。人手操作始終還是比較容易有出錯的概率啊。特別是量這麼大~