楼主这是毒品吸多了脑子出问题了吧。 I hope your whole family overdose. 别浪费国家资源了。 ...
楼主还真是杠的精神可嘉，通篇看下来都是以一己之力战群雄还觉得特有理 ...
殺人如果合法的話 你覺得被殺的人會比非法的時候少？ 合法化不就是變相鼓勵？ ...
去你妈的，你个大傻*。祝你全家终生在戒毒所里度过。
以前卖大麻的人是偷偷的卖，大多数的客人都是熟人介绍的，活动范围小而且隐蔽，这些人都躲着警察，这样至少 ...
你这种人就是连法案都没看过就想当然。这个法案只能合法使用娱乐性大麻。k12不能拥有大麻，公共场所禁止吸 ...
也没要求所有人伟大到包容吸毒者吧，重点是如何最有效地降低吸毒对社会的影响？关进牢里是最有效的吗？ ...
你知道为什么坐牢改变不了那些人吗？因为坐的不够久。惩罚不够严重。如果卖大麻要终身监禁，那几人敢冒这个 ...
这就是内容：这意味着该州持有并供自己使用毒品的个人可以选择支付100美元罚款去专门的“戒毒中心”接受治 ...
你这种就是脑残，滚回你中国，希望你子孙后代吸大麻被终身监禁
我看了楼主这个回复啊，我觉得楼主初衷是好的但是我觉得楼主看得不够清楚。我们以大麻合法来分析吧，从上面 ...
狗急跳墙？ 没文化真是可怕。狗嘴吐不出象牙。你家拜登主子忘了喂食？不能怪他，老年痴呆嘛 ...
谢谢你的耐心分析，人是要有约束的，参考国内对于毒品的严格控制，就是要够狠，这些人是忘了鸦片战争对吧， ...
你这种狗就适合被**奴隶**统治
可能你不知道中国有好多人吸毒吧？因为吸毒的都是偷偷的。中国那种法律也没有让吸毒的减少，溜冰的非常多。 ...
烟和毒品的危害是一回事吗？而且公共场合禁止吸烟也是现在的趋势啊，怎么毒品还要逆潮流而上呢 ...
那合法化后不就更容易泛滥了。多少人就是怕坐牢的风险才不敢的。现在合法化后，有多少人会去尝试一下？多 ...
北加之前不是还给瘾君子提供免费注射针头吗？有时间我真的无法理解民主党的思维 ...
楼主这么挺zz正确，咋还要匿名呢
如果不先入为主，然后第一个是事实是废弃针头造成公共卫生问题，第二个事实是公用针头造成传染病传播，那提 ...
我是楼主。。 你见过有人因为怕坐牢才不敢吸食毒品。。？这么说吧，你告诉我在你的州吸食海洛因有什么法律 ...
所以你的逻辑就是因为他们都是要违法的，那我们就提供一个更安全健康的违法环境给他们？ 那加州以后是不 ...
我是楼主他爸。。 最高一年监禁，高至$5000罚款。留案底。 我不知道你在哪里身边又是哪些人，我只能说很 ...
我对毒品就是零容忍 我不知道楼主的逻辑在哪儿 如果你不是活在zg 确实在美生存的 就不会有这种逻辑 看看加 ...
我也不知道你说的跟我问的有什么关系。我只是问，1）和2）到底哪个可以降低对你对社会的危害？怎么你没有回 ...
所以你想，别人让你买毒品，你的第一个想法不是“碰了这个只会害了自己”，而是去上网查询“到底碰了这个会 ...
这两者矛盾吗？一方面你可以阻止毒品传播、帮助别人戒除毒品，另一方面，你可以降低瘾君子对社会公共卫生的 ...
所以你的逻辑就是因为他们都是要违法的，那我们就提供一个更安全健康的违法环境给他们？ 那加州以后是不是 ...
你这个逻辑是没错，但这个钱从哪里来？有这个钱为什么不帮助他们戒毒？
他们的逻辑是：既然阻止不了他们吸毒，那帮助他们在更好的环境吸毒好了。 那按这种逻辑：就算有法律存在有 ...
其实现在加州就是这样，枪偷$950以下都不算犯罪，所以治安越来越差，据说这个就是卡马拉提出来的 ...
“ 希望你的下一代吸毒时告诉你：这是合法的！！” 之前也评论过类似的评价了。为什么关牢里去就是最有效的 ...
那合法化后不就更容易泛滥了。多少人就是怕坐牢的风险才不敢的。现在合法化后，有多少人会去尝试一下？多少 ...
我真操蛋了，啥叫合法化？楼主叫你学会认字去读读法案
合法化不就是變相鼓勵？
I hope your whole family overdose. 别浪费国家资源了。
你好我是楼主，感谢你的深刻评论。
哈哈哈。开这个帖子就是欢迎这些人来讨论啊。
毒品是成瘾的，然后顶上那么多人更我论证吸了毒就戒不了了。所以我也很好奇，为什么单单定成违法，就会降低毒品的用量？
A：诅咒你全家xxx
B：我也咒你全家xxx
A：反弹
B：反反弹
…
我想，我们的谈话一定是这样的吧。
接下来就是犯罪率飙升了……没准警匪一家了
你这种人就是连法案都没看过就想当然。这个法案只能合法使用娱乐性大麻。k12不能拥有大麻，公共场所禁止吸大麻，21岁以下不能持有大麻，还有很多严格规定。这是在让大麻不游走在灰色地带，搜不来我帮你贴上加州64号法案全文：http://vig.cdn.sos.ca.gov/2016/general/en/pdf/text-proposed-laws.pdf#prop64
顺便告诉你一个亲身经历：在nj法庭遇到一个人非法携带出售大麻的人，法官告诉他nj不合法让他去合法的州卖，没有判任何罪，所以如果没有严格法律量刑规范一些既成事实的事情（比如卖Y嫖C），那么法律已经失去了法律的意义，你不可能这种事情就用严刑那么美国监狱不够装。
所以你这种人就是被洗nao洗傻了的。
大麻没合法的时候，那些人就非法使用，非法持有，高中大麻泛滥。你觉得的合法化后不会使用的更频繁？你觉得抽大麻的人会在乎法律定制的限制在哪里？
以前偷偷卖，现在光明正大的卖。现在大麻的确不再游走灰色地带了。直接上架了。
你知道为什么坐牢改变不了那些人吗？因为坐的不够久。惩罚不够严重。如果卖大麻要终身监禁，那几人敢冒这个风险？
好比谋杀，因为毁一生，想象下谋杀只要坐几个月牢的后果。
今天的胜利是一个里程碑，表明现在是时候对吸毒者停止刑事定罪了，110号法案可以说是迄今为止对禁毒风气的最大打击。”
20名地区检察官对该法案表示反对，认为毒品合法化只会“导致危险药物的可接受度增加”；
亚利桑那州刚刚通过的207号提案则允许21岁及以上的人持有28克大麻，允许持牌零售商贩卖，还允许人们自己种植。
这是新闻说的
希望你的下一代吸毒时告诉你：这是合法的！！
我觉得强制戒毒或者坐牢都不是最有效的，抓住直接人道轮回是最好的，吸毒的人就应该直接让他去投胎，免得祸害更多人！那些高尚的人要帮就把毒贩跟吸毒人员养家里去，愿意吗？
你这种就是脑残，滚回你中国，希望你子孙后代吸大麻被终身监禁
这个世界很多事情都是合法的，你教育你儿就是以合法不合法为标准？你不会告诉你儿会伤害身体健康？抽烟合法赌博合法出轨合法弃养老人合法，你都做？扯淡了居然有人是用合法不合法来衡量做人准则
狗急跳墙？
没文化真是可怕。狗嘴吐不出象牙。你家拜登主子忘了喂食？不能怪他，老年痴呆嘛
我看了楼主这个回复啊，我觉得楼主初衷是好的但是我觉得楼主看得不够清楚。我们以大麻合法来分析吧，从上面回复的人的观点，一个个点来分析。首先支持者认为大麻就算不合法，吸大麻的也不会减少。而且大麻合法了管理就会更规范，大麻合法价格降低还会打击到违法贩卖大麻。还有说大麻合法但是公共场合不允许吸大麻的。我还给你们再加一点，大麻合法化后，La这边还建立大麻博物馆。我有一个女性同事跟我说可以去参观一下。。。大麻合法化有种种的好处，但是我个人持反对观点首先第一个吸大麻的人不会减少，我绝对同意这观点的，并且不但不会减少而且还会增加。再来公共场合不可以吸大麻对不对？我们用事实说话，楼上有人说了再加上我亲身经历。以前在外面闻到有人大麻次数很少但是现在真的是非常频繁。公园，海边，大街小巷的角落，停车场都可以闻到。这说明什么？大麻的人多了而且遵守了公共场合不准吸大麻了没有？再者说了吸大麻的人多了还会带动身边的人吸。这个点才是我们最担心的，吸的人多了，不吸的人了交到这样的朋友几率增大人家递一根大麻过来你吸不吸？不是说这情况一定会吸但是大家吸大麻的几率就增高了不是？再来有人说会打击违法大麻。有人说大麻价格降低了是不是？我不太了解大麻运作，但是你觉得种植商拿正规牌子不需要给Z*F钱？销售大麻税会低？大麻质量会有保证，但是成本绝对不会太低，价格会得到控制但是违法大麻还是有利润。楼上的朋友回复了有身边的人不上班跑去种大麻了。我来说说我身边的，最近有听到认识的不上班跑去做大麻运输。还有听说毕业了不好好找工作跑去提炼打麻油，而且还要拉我弟弟一起去搞这个。事实就是大麻合法了，市场需求量大大增加，更多人从前这些违法的了。建立博物馆，大家更了解大麻了，你觉得会减少吸大麻的？反正我觉得不会。。以上分析我总结大麻合法就是把大麻变成我们生活中的常态，这样根本就是对大麻的助力，大大增加我后代吸大麻的可能性。这才是我们最担心的。再来说说这个合法毒品。大麻大家都说是不成瘾但是毒品可是会成瘾的！我都不管这个毒品合法化这个法案是什么内容。就以美国人的尿性，肯定又是下一个大麻甚至危害更大，所以这样法案开了头就怕以后变本加厉啊。。。再加一个罚款才100？减低惩罚又是一大助力。
谢谢你的耐心分析，人是要有约束的，参考国内对于毒品的严格控制，就是要够狠，这些人是忘了鸦片战争对吧，明白人都知道大麻毒品这东西不该碰就是不该碰，没有什么商量的余地。
你这种狗就适合被**奴隶**统治
可能你不知道中国有好多人吸毒吧？因为吸毒的都是偷偷的。中国那种法律也没有让吸毒的减少，溜冰的非常多。艾滋，吸毒并没有因为严格法律减少，反而游走在暗处，Z*F没有准确的数据就不知道怎么出台应对政策法规。我怎么知道？回中国了多问问出租车师傅，他们是百事通
在看看你，说你没文化还不高兴，骂人内容都被屏蔽了有啥杀伤力。你妈怀你的时候大麻抽多了？还是你爸吸毒吸多了生活不能自理没管教好你？
那合法化后不就更容易泛滥了。多少人就是怕坐牢的风险才不敢的。现在合法化后，有多少人会去尝试一下？多少瘾君子就是我就试一下开始的？
但是抽烟并不是刑事犯罪啊。顶上那么多人说不关牢里就是鼓励，但是烟草恰恰表明，除了大牢有很多其他公共卫生手段控制烟草的危害。
我是楼主。。
你见过有人因为怕坐牢才不敢吸食毒品。。？这么说吧，你告诉我在你的州吸食海洛因有什么法律后果？你真的知道？
难道你不是因为了解了毒品的危害，才不敢吗？
更何况，贩卖制造毒品依然是违法的。
如果不先入为主，然后第一个是事实是废弃针头造成公共卫生问题，第二个事实是公用针头造成传染病传播，那提供干净的针头不是很自然的吗？
我有时候觉得你们这些嘴上叫着别人“政治正确”的人，观点怎么都那么一致啊？活在自己政治正确的世界里。
所以你的逻辑就是因为他们都是要违法的，那我们就提供一个更安全健康的违法环境给他们？
那加州以后是不是要给强奸犯提供套套？
我是楼主他爸。。
最高一年监禁，高至$5000罚款。留案底。
我不知道你在哪里身边又是哪些人，我只能说很多人不会去做一些事是因为多数人还是守法的。
就像限速，多数人因为怕被抓罚款而不敢超速而不是觉得高速驾车有危险。至于那些超速的自然要为自己的决定和行为做出负责。这叫consequence.
“ 希望你的下一代吸毒时告诉你：这是合法的！！”
之前也评论过类似的评价了。为什么关牢里去就是最有效的减少毒品危害的方法？
你的下一代抽烟酗酒赌博的时候，也都可以说那是合法的。但是合法框架下有很多别的机制来减少其危害。
这两者矛盾吗？一方面你可以阻止毒品传播、帮助别人戒除毒品，另一方面，你可以降低瘾君子对社会公共卫生的危害，提供针头就是属于此类。
两者都是降低毒品的危害。
更何况强奸是有受害者的，而毒品的吸食者本身就是受害者
所以你想，别人让你买毒品，你的第一个想法不是“碰了这个只会害了自己”，而是去上网查询“到底碰了这个会坐几年牢？”。
我也不知道你说的跟我问的有什么关系。我只是问，1）和2）到底哪个可以降低对你对社会的危害？怎么你没有回答这个问题呢？
零容忍 肯定反对。我应该选1
第一想法是：这不是好东西。
第二想法是：为了一时快感做违法的事不值得。
第三想法是：你三观不正
呵呵，提供吸毒用的针头可以阻止毒品传播。
戒毒所一直存在，对瘾君子也是无费用帮助。他们自己不去，合法化就会自觉的去戒毒了？
谁告诉你吸毒没有受害者？建议你多看看关于瘾君子的记录片。毒品害得多少人家破人亡？多少小孩因父母深受其害？吸毒无力工作进而导致抢劫的事还少吗？
你这个逻辑是没错，但这个钱从哪里来？有这个钱为什么不帮助他们戒毒？
说得好！按照左派逻辑，强奸就应该提供套套，并且强奸没错，不戴套套才是错
他们的逻辑是：既然阻止不了他们吸毒，那帮助他们在更好的环境吸毒好了。
那按这种逻辑：就算有法律存在有人照样会抢劫偷窃。那不如随便他们好了，还不如给他们提供电击枪,以免抢劫时用刀或者枪伤害到别人。如果抓起来的话还要浪费国家资源。
什么鬼。Z*F的存在不是应该想办法阻止这些违法的行为吗？
其实现在加州就是这样，枪偷$950以下都不算犯罪，所以治安越来越差，据说这个就是卡马拉提出来的
加州是我最不想去旅游的地方。都什么人呀。
原来你跟你下一代交流是做事合不合法啊？你下一代不知道还有人伦道德？还有21以下依然是非法，21岁以上只是不触犯刑法，依然会面临罚款和改造。你儿21岁了还没有正确的价值观还需要你用法律教他到老，那只能说你也是失败者
我真操蛋了，啥叫合法化？楼主叫你学会认字去读读法案
decriminalize 和legalize有差？
你脑残和你傻的区别？毒品吸多了？
毒品就是毒品，计量少就不算毒品了？
我睡你老婆一次不算出轨和夜夜笙歌才算？
美国法律还规定未满21周岁不能喝酒呢！！
呵呵