你这种人就是连法案都没看过就想当然。这个法案只能合法使用娱乐性大麻。k12不能拥有大麻，公共场所禁止吸 ...
我真操蛋了，啥叫合法化？楼主叫你学会认字去读读法案
那合法化后不就更容易泛滥了。多少人就是怕坐牢的风险才不敢的。现在合法化后，有多少人会去尝试一下？多少 ...
“ 希望你的下一代吸毒时告诉你：这是合法的！！” 之前也评论过类似的评价了。为什么关牢里去就是最有效的 ...
1）关到牢里去，彻底边缘化，以正视听 ------吸毒了就没办法不边缘化了 你见过哪个吸毒的回归正常的？
这个有必要出一个法案吗。不是一直在鼓励他们，你觉得一个想戒毒好好生活的人人，在美国没人帮助吗？何必要 ...
不是一直在鼓励他们，你觉得一个想戒毒好好生活的人人，在美国没人帮助吗？
这样做的到最后真正能赢家的是毒贩们，因为以后使用毒品的成本降低了，大家都买的起了。 记住有一种杠精 ...
这样做的到最后真正能赢家的是毒贩们，因为以后使用毒品的成本降低了，大家都买的起了。 记住有一种杠精叫 ...
是的. 真的最后就是毒贩受益. 看看加州自从大麻合法了，崛起了多少人去合法种植. 开了多少售卖大麻产品的 ...
我不清楚那个法案到底是怎么样，但是我只是个普通市民，我二舅最高峰的时候拥有三家店铺，由于我表哥吸毒后 ...
罚款100，说钱用来帮助戒毒。这年头美国超速闯红灯都得500罚款了吧，带毒品才罚100，我也就不说什么了。说 ...
你去看看法案的内容吧。钱一方面来自节约监狱的支出，管理监狱是很贵的；另一方面来自对大麻的征税。 别 ...
你表哥能十多年不复吸就算是万里挑一了
你这也是杠精吧。合法化大麻的意图就是合法使用合法种植。从来没有法案成立大麻的戒毒所。 说到底，正方反 ...
是的. 真的最后就是毒贩受益. 看看加州自从大麻合法了，崛起了多少人去合法种植. 开了多少售卖大麻产品的店 ...
也没要求所有人伟大到包容吸毒者吧，重点是如何最有效地降低吸毒对社会的影响？关进牢里是最有效的吗？ ...
我说呢 在美国我就没见过彻底戒掉的 这里买毒品太简单了 现在不仅是简单 还受法律保护了 ...
我明确的告诉你 抓进牢里太有效了
强制戒毒都未必能戒得了，难道放着他们就能对社会影响减少？我不知道你有没有接触过吸毒者，我表哥就是一 ...
照你这么说，美国之前也都抓牢里，有效吗？
我觉得现在西方国家整体意识形态可能是：1，减少法律约束，这样毒品便宜了，人人都买的起了，那就不会因为 ...
我觉得一个有约束力，有自制力的吸毒者是可以做得好的，但问题是一旦走上吸毒道路的就六亲不认了，没有自 ...
大前提是，有自制力的就不会持续吸毒了，而且吸毒之后，毒瘾会摧毁人的自制力，这个是公认的，真的很难戒 ...
我觉得现在西方国家整体意识形态可能是：1，减少法律约束，这样毒品便宜了，人人都买的起了，那就不会因 ...
你告诉我这么多脱隐方法下复吸率是多少？ 三个月复吸率98% 一年百分百
你怎么知道没效果？ 被抓这段时间最起码他们没祸害别的孩子 你还想要啥别的效果？
所以，你还是看看新闻好吧。销售毒品，还是蹲牢房的。就是你这种杠精太多。 ...
你可以看看知乎 吸毒是怎么样的体验…戒得掉吗？看完我都差点想试试了，真的那么快乐吗？手机都戒不掉， ...
好与不好是相对的 能否有点基本的逻辑？
大有人在 你在逗我？ 有点常识行吗? 彻底戒毒在目前还只是个神话？ 睁眼看世界吧 你说的那些戒毒成功的 ...
。。。。。。。。。 你是真的厉害了 试一下。。。。 你拿人做实验啊？
我就想知道这个法案之后是不是还要全民公投？还是说不需要公投就已经通过可以实行了？要是需要公投的话可以 ...
不是都说了欧洲已经有实践经验吗？自己去查一下葡萄牙的decriminalize经验。而且俄勒冈居民投票决定了，你 ...
不要再说了，以后蓝州都可以偷完去吸毒，吸完再去偷，抓了放出来再偷再吸毒，圣母们看到这样就开心了 ...
你真是一个喜欢被xinao的人
我不住俄勒冈，但我住西雅图，华州的黑心黑肺们已经在商议这项法案了，2021年州Z*F财政支出已经提及必须 ...
被政治正确绑架的民主 还是民主？
煞笔艹的，圣母表！ 毒品能和烟同级别么？祝你哪天走路上被吸毒吸嗨的傻雕撞残。 ...
这个世界只有一种政治正确
你到底在说什么？ 看你的留言都不知道你在说啥 能不能先整理一下自己的思路和语言？
你其实连很多逻辑常识都不懂 就不要出来给圣母婊站台了 很丢人
我只知道大麻合法化后，到处公园等小孩玩的地方都是吸大麻的人！
圣母：我该做什么。圣母婊：你该做什么。 能戒毒成功的人无论在什么环境里都能戒毒成功，或者压根就不会碰 ...
天啦，烟瘾跟毒瘾能拿来比？吸烟的危害和吸毒的危害完全不能类比吧？
就大麻合法化以后，多了多少人吸大麻，这都是大家有目共睹的，楼主真的是强词夺理，要不自己也是有吸大麻 ...
你好，我是楼主。为什么不能类比？全球吸烟造成六百万人死亡。戒烟这么难，为什么不全都抓起？ ...
像中国那样法律威慑难道不是减少毒品对社会危害的最好的方法？大力宣传吸毒的危害，加大制毒贩毒吸毒的惩 ...
你开心就好，如果你有小孩子，他吸毒的时候你也觉得就是在吸烟而已在下就表示佩服至极。 ...
以前卖大麻的人是偷偷的卖，大多数的客人都是熟人介绍的，活动范围小而且隐蔽，这些人都躲着警察，这样至少 ...
看了两个耸人听闻的帖子，但是都没有回答法案根本的问题。
对待毒品上瘾的人，是应该
1）关到牢里去，彻底边缘化，以正视听。
还是 2）鼓励他们积极寻求救助，提供戒毒服务，帮助他们回归正常。
到底如何减少毒品对社会的危害？
合法化也不代表鼓励。烟合法吧，销售和吸食都是合法的。那是不是应该把对烟上瘾的人关到牢里去，以正视听呢？
🔥 最新回帖
美国法律还规定未满21周岁不能喝酒呢！！
呵呵
毒品就是毒品，计量少就不算毒品了？
我睡你老婆一次不算出轨和夜夜笙歌才算？
decriminalize 和legalize有差？
你脑残和你傻的区别？毒品吸多了？
我真操蛋了，啥叫合法化？楼主叫你学会认字去读读法案
原来你跟你下一代交流是做事合不合法啊？你下一代不知道还有人伦道德？还有21以下依然是非法，21岁以上只是不触犯刑法，依然会面临罚款和改造。你儿21岁了还没有正确的价值观还需要你用法律教他到老，那只能说你也是失败者
🛋️ 沙发板凳
这样做的到最后真正能赢家的是毒贩们，因为以后使用毒品的成本降低了，大家都买的起了。
记住有一种杠精叫看不清本质，喜欢看华丽丽的词藻，那些华丽丽的人辞藻帮助了多少多少人成功过上了幸福的生活
你还是看一下法案的内容吧。
你说说在美国现在有谁帮人戒毒？法案的第一点就是要Z*F增加戒毒机构，俄勒冈的法案因此受到多家医疗机构支持。
关牢里去之后好似是有的，但是为了戒毒要蹲牢房，谁去？
成瘾是个生理心理过程。那么多医院总结了各种脱瘾方法。听到你这么说，大概他们都没你懂。
所以，你还是看看新闻好吧。销售毒品，还是蹲牢房的。就是你这种杠精太多。
是的. 真的最后就是毒贩受益. 看看加州自从大麻合法了，崛起了多少人去合法种植. 开了多少售卖大麻产品的店. 虽然大麻不等同于毒品. 但有些事一旦开启一个头，后面未必就能向着法案的初衷走. sf街头经常都看到的丢弃的针头.这种事总有人觉得离自己很远. 就像我同事说的，他无法保证如果有人给她女儿一颗糖是不是大麻糖，她女儿又是不是能知道那不是一颗普通的糖.
你这也是杠精吧。合法化大麻的意图就是合法使用合法种植。从来没有法案成立大麻的戒毒所。
说到底，正方反方都同意要减少毒品上瘾的人，无非是对方法的争议。到你这里就是毒品泛滥啦，天要塌啦。
也没要求所有人伟大到包容吸毒者吧，重点是如何最有效地降低吸毒对社会的影响？关进牢里是最有效的吗？
你去看看法案的内容吧。钱一方面来自节约监狱的支出，管理监狱是很贵的；另一方面来自对大麻的征税。
别的我觉得都是debatable的吧。有人会说把人关进戒毒所的后果是，那人工作彻底丢了，社会多了一个要养一辈子的蛀虫。
我就想知道抓到有没有强制送戒毒所戒毒，还是只罚100美金。这个就能告诉我，他们是真的想帮助瘾君子，还是只是为了捞油水
他是被抓的，在中国被抓了，勒令严厉戒毒，戒毒出来后我二舅已经一无所有了，带着我表哥回到乡下生活，再也不敢进城了，乡下真的是连出租车都没有的那种乡下。为了他，真的没办法，因为在城市里怎么都会被那些贩毒的找到，又会踏上吸毒的道路。
抓到不关戒毒所，他怎么可能会戒？戒毒所只要不留crime记录，根本不影响他之后继续找工作，更何况很多地方都是不可以犯罪记录骑士的，这类记录也查不到
没人需要跟你扛. 你觉得好你就支持呗. 难道意见不同就是杠？我说我看到的，你不支持也很正常. 说白了美国选总统还允许大家意见不一呢. 既然你无法接纳不一样的声音. 那也无所谓啊，做人也不需要这么激动吧？
+1111 大麻合法按道理初衷或许是好的. 不过就像你说的，sf真的是这样. 就连我们小区印度人每天那个大麻抽的比谁都high. 所以随便啦. 政治这种东西，初衷跟之后的发展其实谁也说不清. 管好自己就行～
强制戒毒都未必能戒得了，难道放着他们就能对社会影响减少？我不知道你有没有接触过吸毒者，我表哥就是一个活生生的例子，哪怕我舅舅说他再吸毒就死在他面前他也拿了我舅舅最后那点钱跑去吸毒，后来是国家强行抓起来勒令戒，戒了六次，后来搬了到乡下躲了那些贩毒的才算没有再吸回去。我们做家属的看得历历在目呀，也许我没经历过我不会这么有感触，请问你也经历过吗？
不要再说了，以后蓝州都可以偷完去吸毒，吸完再去偷，抓了放出来再偷再吸毒，圣母们看到这样就开心了
我表哥被抓了很多次，每次戒完毒放出来都会被卖毒品的找上，然后又吸回去了，后来我舅舅是真的心死了，带着他儿子回了乡下，后来那些人没办法找上门才算断了。
照你这么说，美国之前也都抓牢里，有效吗？
我觉得现在西方国家整体意识形态可能是：1，减少法律约束，这样毒品便宜了，人人都买的起了，那就不会因为吸毒倾家荡产了不是，具体参见大麻的价格。2，努力发展医疗，去中和毒品给人体造成的伤害，比如如果和大麻差不多，变成不会那么有害人体了？3，在这个基础上，规范使用规则即可。
但是我觉得第2条还没成立的前提下，先把第1条做了，可能最后是个灾难
对于已经吸的人，抓牢里其实也没效，只会变坏，但是觉得抓强制戒毒所应该有效。但是对于没有吸的人，知道会被抓到牢里去，威慑力一定比罚款100要大得多，能够有一定效果的抑制大家吸第一口的可能性
我觉得一个有约束力，有自制力的吸毒者是可以做得好的，但问题是一旦走上吸毒道路的就六亲不认了，没有自制力可言。
大前提是，有自制力的就不会持续吸毒了，而且吸毒之后，毒瘾会摧毁人的自制力，这个是公认的，真的很难戒
所以我就是说呀，吸毒就六亲不认了，这法案哪行呀
葡萄牙几年前就合法化所有毒品，效果是正面的：https://time.com/longform/portugal-drug-use-decriminalization/
叹气，也不知道你这数字从哪里搞来的。这么说吧，海洛因的成本有多少？如果在戒毒中心有控制地提供海洛因，或者其替代物，吸毒者还需要问毒贩买吗？毒贩还有生存空间？
葡萄牙、荷兰有很多关于戒毒的经验。如果存在戒毒中心，毒贩就没有生存空间了。
不是你说美国到处都是毒品？这不是说明关牢房效果不好吗？
我也可以指出葡萄牙、荷兰也都合法化了所有毒品，并没有像你说的耸人听闻的结果。
你可以看看知乎 吸毒是怎么样的体验…戒得掉吗？看完我都差点想试试了，真的那么快乐吗？手机都戒不掉，毒品很难的
快乐其实只是一开始的，长期吸毒者其实最终吸毒也不快乐，但是不吸毒难受得要死。
戒掉毒品一方面大有人在，另一方面，戒掉毒品不是唯一的目标啊。如果吸毒者不需要去偷，不需要去抢，只需要长期去戒毒中心服药，依然正常工作，是不是对社会威胁更小？
我没吸过，但是我身边有人吸冰毒和大麻，人还挺好的看着也没有瘾，所以我也挺疑惑的怎么感觉国内吸毒的都要死要活的这边吸毒的没事？
这么说吧，你也对现状不满意。俄勒冈州愿意试一种新方法，而且在欧洲有实践经验，就让他们试一下呗？你不想知道结果到底是相对更好，还是相对更差吗？
比方说海洛因吧，有替代药物美沙酮。
美沙酮是很便宜的药物，虽然本身依然有成瘾性，全球有很多地方都免费对成瘾者提供。它比海洛因更安全，长期服用可以正常工作生活。这不是减少毒品对社会的危害吗？
不是都说了欧洲已经有实践经验吗？自己去查一下葡萄牙的decriminalize经验。而且俄勒冈居民投票决定了，你住在俄勒冈吗？
我就想知道这个法案之后是不是还要全民公投？还是说不需要公投就已经通过可以实行了？要是需要公投的话可以参考臭名昭彰的加州16号法案 它已经死在了公投上了
好吧 查了下 当我没说
这个本身就是公投立法。
我不住俄勒冈，但我住西雅图，华州的黑心黑肺们已经在商议这项法案了，2021年州Z*F财政支出已经提及必须要预留出毒品注射中心的款项。
有道理! 只要额外多偷出$100以备交罚款就行，以后偷数额不大也不抓了，吸就罚$100，不过没事，可以继续偷。加州什么时候能通过呀？抓紧啊！
华州什么时候有提案，来论坛叫一声，我一定去给反对提案的组织捐点钱，感觉华州要是也通过了，我们加州也不远了。这次加州16法案就是靠很多人齐心协力，真的是有钱出钱，有力出力那种，给No掉了。我觉得大家立场一致的要团结，不能觉得不在我们州就事不关己，真的其他州如果都这样了，我们自己州还远么
让他们提呗，这不是民主过程吗。。
定义一下“被政治正确绑架”？或者反过来说，存不存在“被政治不正确绑架的民主”？
我是楼主，你好。答案是不同级别。所以该法案要求新建戒毒中心，却没有新建戒烟中心。这个答案怎么样？
那为什么像你这样喊“政治正确”的人的想法出奇得一致啊？只要听起来“政治不正确“，就坚决支持啊？也不管戒毒中心到底怎么操作。
赞同
赞同
哈哈
按法律来说，能吸大麻的地方其实比吸烟更少。禁烟的地方肯定也禁大麻。很多州都规定大麻在公共场合是不允许的。当然禁烟也不见得有警察保安抓，无非就是周围的人骂一句。
能戒毒成功的人无论在什么环境里都能戒毒成功，或者压根就不会碰。真的，你要觉得把那些染毒的人隔离有问题的话，你可以把他们接到你自己家，而不是在这儿叽歪。
我在前面回复过了。戒毒如果只依赖毅力，现代医学那么没用？
比如说海洛因成瘾，有替代药物美沙酮，非常便宜。长期服用，成瘾者可以正常工作生活。
所以，顶楼的问题还是一样，为什么把成瘾者关牢房，供他们吃喝，是最有效的办法？
就大麻合法化以后，多了多少人吸大麻，这都是大家有目共睹的，楼主真的是强词夺理，要不自己也是有吸大麻。现在还想毒品合法化。这就是我没法站在民主党的原因，太多奇葩的政策
你好，我是楼主。为什么不能类比？全球吸烟造成六百万人死亡。戒烟这么难，为什么不全都抓起？
像中国那样法律威慑难道不是减少毒品对社会危害的最好的方法？大力宣传吸毒的危害，加大制毒贩毒吸毒的惩罚力度。
你好，我是楼主。大麻合法化是因为社会上觉得大麻没什么危害呀，你是不同意这个观点哦？
海洛因则所有人都同意需要降低危害，我再问一遍顶楼的问题，为什么提供戒毒服务效果一定不如关牢里？
你开心就好，如果你有小孩子，他吸毒的时候你也觉得就是在吸烟而已在下就表示佩服至极。
为什么说中国的就是最好的方法？你了解过欧洲一些国家毒品合法化的努力吗，然后比较过了嘛？比方说：https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_liberalization
所以你觉得把抽烟的都关牢里，你的孩子是不是就不会抽烟了？那赶紧救救孩子吧。最好把抽烟的也抓起来
以上只是本人的观点，不喜勿喷！
我是楼主。对于大麻，我的观点其实挺简单的。需要多做些研究了解长期危害。现在的证据基本指向跟烈酒差不多。那像酒精那样管制就好了。