拜登从政47年都做了些啥呢？相比之下川普上任3年多，多多少少还做了些事。 ...
重点川不是一个leader ... 只会骗骗你们！现在連republicans 也不投他！自己去看一下，Lincoln project ... ...
哈哈 你是明白人 支持
支持共和党，但不支持trump。反正不选了～回中国了～
謝謝，真的是同道中人
傻缺写的总结。支持合法移民？他支持全美都是白人，你们这些支持他的傻鸟，迟早被拍挤掉。不过好在大多数人 ...
不能說沒做，拜登家族的醜聞倒是沒少做
别人要也画这么一个图，只是把头上的川普与拜登交换一下，是不是就应该选拜登了？ 拿（虽然不是你亲自）歪 ...
你自己看内容啊，不识字吗？不看新闻吗？不知道自己去对号入座吗？上面哪一条有乱写？你还想偷换概念 ...
这个图有很明显的偏向性
这图明显踩一捧一，既然把民主党说的那么一文不值，那么垃圾，那么道德沦丧。为啥从美国建国开始就一直存在 ...
这张图一捧一踩的多明显还有各种别的都不说了，就按你的逻辑“因为共和党支持Trump”你知道共和党有多少人 ...
这样就清清楚楚了 我投票t 不是因为他是t 而是因为供和党 我支持供和党政策，有的人说 供和党政策就想zg 社会/主义社会一样什么什么的 压制了你的自由身哈，那你可以选蓝色的，无所谓，这是我个人意见啊，我觉得不管是啥 一个国家不可能没有警察执法，你说暴力，我只能说 你要是听命令的你就不会死 为啥你要反抗？除非身有屎，我担心 。我担心我以后的孩子在这里不受保护 ，我需要警察维护社会治安。暴徒 爆乱 比病毒更可怕，不是我歧视黑色，而是他们大多数都是这样人，种族就就这样，同一个爸不同一个妈多了去了，到处播种，生了又不教，能好吗？风气就这样，你看哪里抢劫啥的 不是这个颜色占多数？当然也有好的。 蓝党还纵容他们，我也是醉了，民不聊生。呵呵。个人观点 你爱投谁投谁 ，可以说说你的观点 不要乱喷 不要吵架 以事论事 。真的是 每个帖子关于这种就有吵架的留言 要么什么五毛六毛 要么什么轮子孔子什么舔狗 有完没完
拿（虽然不是你亲自）歪曲编造的东西出来说事，不能说明你结论错误（毕竟你可以蒙对了嘛），只能说明你的推论过程错误。
也就是说，你的个人能力有问题，至于你蒙出来的那个结论有没有问题，无所谓。
楼主谈的是这个歪曲事实的对比图，不是在谈川普三年比拜登47年多做了多少事。
当然，偏题也是你的权利，我只是指出来一下而已。
重点川不是一个leader ... 只会骗骗你们！现在連republicans 也不投他！自己去看一下，Lincoln project ... republicans against Trump! 他们都覺得川不代表republicans !!!
https://www.nytimes.com/2020/10/12/us/politics/never-trump-republicans.html
哈哈 你是明白人 支持
謝謝，真的是同道中人
同意楼主！沉默的大多数肯定会让CP赢的，只是不知道赢多少了
不能說沒做，拜登家族的醜聞倒是沒少做
但清楚记得T的反对减裁警察，反暴力。这是必须的。
同支持共和党，但不支持trump
投的不是傻川普，而是支持共和党
明显偏向川普
坏的不说
哈哈明白人啊。傻鸟们没有脑仁估计。
这是一个大实话，以权谋利。
哪条说要全美都是白人啦？民主党可是实实在在地在推政策要学校以人种录取学生呢
有些傻缺真是很好笑。你要是说别人胡说八道，多少也得给个论据出来讲清楚哪里胡说八道了。就这么丢一句话下来，是现在流行空口鉴胡说了？这都不是傻了，这是憋着坏呢吧
你自己看内容啊，不识字吗？不看新闻吗？不知道自己去对号入座吗？上面哪一条有乱写？你还想偷换概念
哦，比如，拜登在什么时候说他认为非法移民可以投票了？
您不是偷换概念，您是直接瞎扯造谣。
十分同意
类似的对比第一次是４年前出来的，代表的是皿主党近期的政策。要是追溯历史，那历史上的皿主党还捍卫奴隶制呢
共和党那帮老头子都是所谓的建制派，属于川普要对付的华盛顿沼泽的一部分。为了自己的私利不惜出卖灵魂，让大家看看职业政客的丑恶