我好奇問一下中國打自已人那麼嗨..為什麼還能強調和平?
什么叫打自己人？解释下？美国到处开战！美国总统却可以拿到和平奖！又是什么鬼？ ...
中国的崛起靠的是剥削全国十几亿人的财富
这个简单： 1. 你认为中国是不是崛起了？如果答案为否，你前面那句话就是无的放矢。 2. 如果答案为是，那么 ...
最喜欢代表十几亿人民说话的我dang，最不要脸。还五个月不答应，下面都不敢开发群众评论 笑死了 ...
我们家被剥削了 在扬州的老房子和商铺 49年以后被**了
我最近看了一部97年的好莱坞老电影，叫空军一号。开头美国总统的那段演讲刚好回答了你的问题 ...
你是让我去看这部电影？ 你就不能简单说下吗？
我发了这么多贴没人回复 原来你们就感兴趣这种帖子
楼主真勇敢，有多少恨国党在这里呢
背景是：美俄联合排兵去到哈萨克，消灭了一个当地的Z*F组织，因为该ZF zhen ya民族运动，研发的核弹有可能 ...
中国的崛起是中国劳动人民的功劳，发达国家承认并给予中国发展中国家的优惠待遇，但是执政党不履行任何规则 ...
何为正义？美国优先吗？分明就是强权主义！理论还一套一套！
这不是重点，你是不是被剥削了，和其他人关系不大。你是不是反对中国崛起，才是讨论的重点。如果是，那么希 ...
backy 发表于 2020-9-28 12:02 这个就要看你要站在什么角度看问题了，如果以拥护该Z*F的人的角度，那就是干预本国国事。如果以被po hai ...
就像新 彊，內 蒙，西 藏，香港問题了
請問我哪一個字是你的意思? 能有點腦子?
你知不知道你在说什么？黑白逻辑不分。
英国是，美国崛起好像不算是殖民的原因吧，本身就算是英国的殖民地了。
如果以诺贝尔和平奖作为强调和平的标准，那这一奖项一百多年来只和中国有过两次关系，89年给了十四世da lai ...
这个就要看你要站在什么角度看问题了，如果以拥护该Z*F的人的角度，那就是干预本国国事。如果以被po hai的 ...
所以你觉得美国插手香港/新 疆等中国内政是看法？
中国的税和福利成正比吗？ 没点脑子
打着名族主义吸血的恶心政党
楼主说人家被剥削，你说你自己有没有被剥削。说自己家被剥削，又说跟别人啥关系。从自身出发，我就是看到 ...
对中国的zz问题感觉很复杂，现在的社会状态有点像高配版的朝鲜，喜欢在国民面前夸大国家实力，消灭一切内部 ...
你真以为14亿中国人听不到国外的新闻吗？其实中国大部分人都不是傻子！国民都希望中国可以越来越强大！这样 ...
所以你要表达的点是？我的回复完全针对你一开始的言论，质疑凭什么美国侵略他国却获和平奖。关于你提的这一 ...
我是对港 独分子对中国的误解做解释！不是完全去回复你！你的评论就是说了双方的分歧！但没有结果！我也不 ...
偷换概念的是你吧。 楼主说的是西方国家针对中国的那些事，不是西方国家要中国执政党改革，或者针对CCP的 ...
说到我心里了 跟你一样的想法 我每次和我小姨聊天特别心累 拉着我聊政治 现在国内人民对美厌恶情绪很重 我 ...
对啊，政治这种东西本来就不是非黑即白，和激进的人讨论都很难善终
lz别发这种帖子.... 没啥意义。
中国的大小企业哪个不是CCP控制的，打压中国的企业就是打击CCP一样的吧。不打压，ccp可能会改革吗？不过 ...
中国人也接受不了印度崛起一个道理
背景是：美俄联合排兵去到哈萨克，消灭了一个当地的Z*F组织，因为该ZF zhen ya民族运动，研发的核弹有可 ...
都怪蒋介石当年剿匪不利
如果没有内战，老蒋和美国关系好，中国很早就发展起来了，还会有现在的日本？还会有那么多年运动，看看有多 ...
1. “如果没有内战” - 这个显然不成立。当然，非要架空历史，也随你。 2. “什么时候没有贪官了，中国也就 ...
看你洗得那麼嗨，西 藏，新 疆，香港，台灣說真的不怎可能認可。看看澳門聽話回歸，各種豆腐渣工程。整天說 ...
你這種拿bh的垃圾又賴在美國再愛中國，都不回你一次了。整天噁心人，我有美國香港2本護照比你好多了，身分 ...
这个b不知道在国内国外，被**洗的洗傻*了.
完全正确，我当时看的时候就想，天啊97年的电影完全可以用在20年的时事政治上。 ...
就是说你只希望中国按你想的方式崛起，但现在中国崛起的方式为你不喜，所以你反对中国现在的崛起，对不？这 ...
我从来没有说过我想要的崛起方式，这个概念不要偷换。再说一次，不是反对中国的崛起，而是对于zg领导下的 ...
什么叫打自己人？解释下？美国到处开战！美国总统却可以拿到和平奖！又是什么鬼？
所以打别人就是正义？
我最近看了一部97年的好莱坞老电影，叫空军一号。开头美国总统的那段演讲刚好回答了你的问题
这个简单：
1. 你认为中国是不是崛起了？如果答案为否，你前面那句话就是无的放矢。
2. 如果答案为是，那么请先代表你自己说话：你是不是因为自己（或者，再给你多点机会，也可以代表你亲人说话）被剥削了，所以反对中国现在的崛起？之后如果你还想代表十几亿人说话，另说。
这两个问题的回答，应该是挺有意思的。
你肯定“打自己人嗨”的，和“强调和平”的，是同一个（些）人？
如果不是，你这个问题前提就不成立。
我们家被剥削了 在扬州的老房子和商铺 49年以后被**了
最喜欢代表十几亿人民说话的我dang，最不要脸。还五个月不答应，下面都不敢开发群众评论 笑死了
你党要不要脸，完全不影响前面那位同学该怎么回答这俩问题。您这打岔的水平需要加强。
这不是重点，你是不是被剥削了，和其他人关系不大。你是不是反对中国崛起，才是讨论的重点。如果是，那么希望中国崛起的人就反对你，反对中国崛起的就支持你。不在乎的人，当然还是不在乎。
所以你是不是因为你被剥削了就反对中国崛起？答案是啥？
讲的好
你是让我去看这部电影？
你就不能简单说下吗？
背景是：美俄联合排兵去到哈萨克，消灭了一个当地的Z*F组织，因为该ZF zhen ya民族运动，研发的核弹有可能引发世界范围的战争。美俄庆功会上，美总统说，当他去当地看到被po hai的民众流离失所，有些被残忍杀害他很后悔出兵晚了，一开始美国只是实施经济制裁，后面意识到该Z*F组织可能会威胁到本国安全才出兵。演讲最后他的原话：真正的和平不是避免冲突，而是伸张正义，我起誓，改变美国政策，不再让政治利益阻止我们捍卫道德的勇气。
值的得了深思 今天崔哥说了越穷的人越关心国家大事
的确，这里最多的就是恨国党，不知道为啥。
在这讨论洗-脑内容一点意义也没有。
何为正义？美国优先吗？分明就是强权主义！理论还一套一套！
偷换概念的是你吧。
楼主说的是西方国家针对中国的那些事，不是西方国家要中国执政党改革，或者针对CCP的事。西方国家有没有要中国执政党改革？有。有没有针对CCP？也有。但那不是大家这儿讨论的。大家讨论的是西方国家针对中国的那些行为。
你如果敢直接说：西方国家就没有针对中国的行为，他们所有的打压，都是直接针对CCP的，那就请说明。否则，就别偷换概念。
这个就要看你要站在什么角度看问题了，如果以拥护该Z*F的人的角度，那就是干预本国国事。如果以被po hai的人的角度，那就是有人帮他们撑腰了。其实就有点像在欧美国家居住，有一天老婆被家暴了，他们的邻居非常愤怒，闯进去要阻止。老婆的立场是觉得自己被救了，老公的立场就是多管闲事。
楼主说人家被剥削，你说你自己有没有被剥削。说自己家被剥削，又说跟别人啥关系。从自身出发，我就是看到了被剥削的一面。不反对中国崛起，但是在zg 的领导下的中国的崛起，就是建立在剥削上的。还要大肆鼓吹没有zg就没有中国。恶心。不反对中国的崛起，反对zg领导下的崛起。
就像新 彊，內 蒙，西 藏，香港問题了
完全正确，我当时看的时候就想，天啊97年的电影完全可以用在20年的时事政治上。
你知不知道你在说什么？黑白逻辑不分。
拜託..你看看我發了什麼好不好
打不打別人關我屌事.
能不能中立說話.別用你的紅腦想事情
美国是靠杀Native Americans崛起的
这些欧美国家评判出来的和平奖有意义吗，为啥选dalai 没个b数嘛 拿在这里作为评判和中国Z*F有没有关系 也是够蛋疼的
打着名族主义吸血的恶心政党
所以你觉得美国插手香港/新 疆等中国内政的看法是什么？
中国的税和福利成正比吗？
没点脑子
没有特别的看法，相对于中立吧。就内地居民来说，的确是他国干预了本国内政。但如果我是一个香港居民，从小生活在相对自由，民主的体系某一天这些权利被执政党剥夺了，当然会希望有人能为我主持公道。但现在问题是世界上大多数人并非内地居民，他们看到的就是人quan的剥夺，所以才会有后面支持英美的介入
真能打岔啊？我有说中国的税和福利成正比么？我只是问了前面同学俩问题而已，您这特有脑子的主儿就开始不知所云了？
大家说中国崛起，您去谈恶心政党？这是谁故意把国家和党混淆在一起？
看来您是不敢正面回答问题，只会顾左右而言它喽？
就是说你只希望中国按你想的方式崛起，但现在中国崛起的方式为你不喜，所以你反对中国现在的崛起，对不？这样说就清楚了嘛。。。
你要问我，我可能以前被剥削了，但现在我不在中国，无所谓。至于别人被剥削，我不圣母，不替别人费那心。。。中国怎么崛起，只要别直接损害我，我当然不反对。如果影响你了，我不在乎。
你真以为14亿中国人听不到国外的新闻吗？其实中国大部分人都不是傻子！国民都希望中国可以越来越强大！这样才不会被其他国家再次侵略！而现在的Z*F没有让国人失望！能把一个10亿人口的国家短时间内管理统一并不是容易的事！可是G党做到了！
所以你要表达的点是？我的回复完全针对你一开始的言论，质疑凭什么美国侵略他国却获和平奖。关于你提的这一点，首页里我的另一个评论也讲了，管理一个14亿人口的国家不是那么容易，换一个政党也不一定比现在好
赚钱的几大块被掌权者分割，红二代成为了所谓的贵族，抗日战争老蒋部队打了更主要的战役，如果不发生内战，老蒋部队也不会在去驻军日本的路上撤回，中国人民也不会经历更多的痛苦，也不会有之后的各种运动，为了让国际社会认可新中国，放弃日本对中国的赔偿，可以代表所有为了抗日战争死去的先烈们吗？
把你家不幸的遭遇说出来大家听听？一口一个恶D？你就没种把事说出来吗？
我是对港 独分子对中国的误解做解释！不是完全去回复你！你的评论就是说了双方的分歧！但没有结果！我也不知道该怎么说你了！哈哈 或许做个无立场的人也是种解脱的办法吧！又或许像你这样中立没有立场的人更容易遭到双方的反感！
说到我心里了 跟你一样的想法 我每次和我小姨聊天特别心累 拉着我聊政治 现在国内人民对美厌恶情绪很重 我每次都很无奈 说什么都要被怼 我不聊 又一直问
根据我的经验，与其说是双方的反感，还不如说是双发的劝导
中国的大小企业哪个不是CCP控制的，打压中国的企业就是打击CCP一样的吧。不打压，ccp可能会改革吗？不过打压也没用，CCP只会越来越控制人民，根本不会改革。
对啊，政治这种东西本来就不是非黑即白，和激进的人讨论都很难善终
对呀 尤其是自己的亲人或朋友 我觉得每个人政治理念看法对事情的理解都不一样 没有必要为这个闹的不开心
有意义、因为他绝对是带风向的
内战寻求统一，让更有领导能力的人上台，使国家更加繁荣富强有什么问题吗？
哪个国家没有过内战？
是CCP控制的，打压它就是打压CCP？这敢情好，中国大部分企业，团体，组织，学校。。。 都是CCP控制的，您这一理论确实是能替拿来当理由打压中国的几乎任何东西了。
理论是好，就看其他中国人或者曾经是中国人的，是不是也能因此觉得打压中国就是好啊就是好了。
另外呢，您觉得一样，那么就不怕承认：“我就是支持打压中国，就是支持打压中国的企业”。而不要在别人讨论打压中国的时候去解释“人家是在针对CCP” - 不是一样嘛，何必改口说是针对CCP，直接承认针对中国就是了嘛。。。
在亚洲，最不了解印度的应该就是中国人。
我们中国人从来不care印度人，我们的目标是赶英超美
这招洗nao功夫不错
老蒋还是不够狠
搞分裂就打你
嗯哼
1. “如果没有内战” - 这个显然不成立。当然，非要架空历史，也随你。
2. “什么时候没有贪官了，中国也就好起来了”。这个比前面那架空历史更可笑。架空历史，还可以说是探讨历史当年的一个可能走向。但这种“没有贪官”是彻底没有现实可能性的东西，就好像说“如果人人都大公无私，乌托邦也就成为现实了”。话是没错，但那前提条件根本不可能成立，说了就和没说一样。
不予置评
先说下你是哪国人？
纠正一下！你那本是叫中国香港护照！别忘了加中国在前面！不就是个港du份子还怕被人知道吗？你不是也在美国？替香港说话！我为什么不能替中国说话呢？现在的香港你们还满意吗？继续作死！哈哈哈！
想拿啥税率没啥可笑的吧？任何人都会“想”拿对自己有利的税率，咋到你这儿就成可笑的事了？难不成在你心里，大家都必须做圣人，牺牲自己，主动吃亏，才不可笑？
至于现实中拿到了啥税率，比较可笑的是（至少，是你觉得）那一直吃亏的一方吧？如果现在不吃亏了，那么也只是双方都不可笑了而已，是不是啊，小朋友？
在国民前夸大事实？还是在国民前捏造事实说事实是fake news？？？
美国撑腰后伊拉克伊朗人都流离失所家庭破碎了，多少人命都没了，厉害厉害。之前起码还是有温饱有免费医疗教育不知道西方所谓的**到底怎样的比现在境地还惨
这个b真以为自己有脑子就可以思考 被忽悠瘸了
其实你还是偏向于抗中的！我收回之前对你的评价！
我从来没有说过我想要的崛起方式，这个概念不要偷换。再说一次，不是反对中国的崛起，而是对于zg领导下的中国而已。这个前情条件，不要偷换。你有没有被剥削，你觉得有没有所谓，也没有人在乎
首先剥削不是我提的，是前面某同学提的，我只是接着这个提法讨论而已，您不满这个提法，可以找前面人说去。
其次您清楚的反对zg领导下的中国崛起，就是说您反对现在中国的崛起。
我猜想您总会支持某种您想要的中国崛起方式，只不过是为了把话说全，免得您觉得我误解您完全不支持中国的任何崛起方式。如果猜错了，我可以收回，那么我们只谈您已经确认过的：
您反对当前中国的崛起。 这样够清楚了吧？