是借口也好，是真不能养也好，不重要。 重要的是是否对宠物有合理的安排。在自己家好好养，是合理的安排。 ...
我原来国内养的就是金毛、一直到他老死，金毛体味大，口水多还是癌症之王，我也好爱闻我家狗子的臭脚丫子味 ...
不是人人都是聪明人，一件事情还没做就能想得特别清楚，况且有的事情真正去做了才知道到底是怎么回事。所以 ...
我经常出差 我家小狗每次都闷闷不乐好几天 我们的世界有好多东西 可 狗狗的世界主人就是全部 我觉得要养就 ...
小狗子你有这种主人一定非常幸福。我自己也样狗子，也把他们当家人。爱小动物的你一定也是很棒的人。 ...
这跟聪明有什么关系？ 嫌弃猫叫很烦，不想养，这跟智商有什么联系，很多猫都会叫，多陪伴猫多跟它玩就会好 ...
这跟聪明与否没有关系。是有没有责任心的问题。决定养之前不做research？很多人看见网上别人晒猫狗觉得很萌 ...
负责？人首先要对自己负责，别人养得不开心，送走就没错。你不嫌弃猫狗臭吵，但也许对别人来说就是精神折磨 ...
非常同意。一些人说什么站在道德高处做圣母，其实挺生气的，很多人刚想养那会就贪图小动物可爱漂亮。那你怎 ...
“更聪明的人会把事情处理得更好，笨蛋能力有限，那只能先顾优先级更高的事物。“你这回答看得我一脸懵逼。 ...
这是事实，跟歧视无关。我发现跟你们这些把动物看得比同类重要的人沟通简直太困难了，不想说了。我想告诉那 ...
养的不开心送走就没错？你还真是三观炸裂。养之前不做功课的吗？随便搜搜就知道猫会掉毛，随便问问就知道狗 ...
养之前你会知道猫爱叫？？？网上说某种猫类型一点都不叫一拿回家就爱叫这你能控制真是站的说话不腰疼 ...
不知道该说什么。朋友3 只狗。真心臭。都不知道时间花哪里去了。没有时间还养3只。 ...
奇怪了 猫狗爱叫不是众所周知吗 你不知道猫狗爱叫？ 见鬼了真是
你这个回复打脸吗，“网上说某种猫类型一点都不叫一拿回家就爱叫”，你看到这个还不知道你家猫爱叫吗？还要 ...
这跟聪明有什么关系？ 嫌弃猫叫很烦，不想养，这跟智商有什么联系，很多猫都会叫，多陪伴猫多跟它玩就会 ...
在我眼里像你你这样的同类真的比猫狗还不如。。没啥值得同情的
你不如告诉大家，养宠物本来就很痛苦，没做好功课别那么牛逼哄哄的去养。别说什么养了之后痛苦就抛弃。人 ...
不想付出只想享受？话说到这份儿上就没啥意思了。有谁养宠物之前是算的清清楚楚，我打算付出多少，打算享受 ...
楼主是不是也该去吐槽那些结了婚生了娃又离婚的人？
为什么要吐槽那些人。我双手赞成不适合就离开分手离婚。因为人是自己选择另一半的，都是成年人了，不适合分 ...
我不反对如果好好养宠物后来实属无奈不能继续养着要送宠物的行为。给宠物找个好归宿也算尽心了。但是扪心 ...
难道结婚的时候就有人拿刀架在你脖子上了？
你怎么就这么确定宠物它本身没有性格取向？难道所有的宠物都可以让人类去拟定它的性格？再说到底，那毕竟是 ...
我的观点很简单 - 有好的理由也好，无奈也好，没有理由也好，是为了拯救宠物也好，是为了害宠物也好，都无 ...
超级无敌赞同lz！就是不负责任的行为 找什么借口，这些人就是及其不成熟的心智，开心就来一下爽一下 宠 ...
所以其实很多shelter不喜欢中国留学生，因为有很多退养宠物的。(没有说所有留学生不好的，很多留学生是很 ...
说实话你这就是杠了，我说了结婚是双方决定的，任何其中一人不想结婚你们是没办法结婚的。养宠物是单方面你 ...
你都让动物拿刀架我脖子了，你还有什么不能杠的？
呵呵 那你爱心那么大鹏 怎么办不把shelter 里所有的猫狗都接回家养？？？？
shelter里的宠物，槽点是“被抛弃”。 宠物不想养了，不是什么光荣的事。但只要给宠物找到合理的安排，旁 ...
那请问你养过猫狗么
好漂亮的狗狗。。太可愛了！
我觉得领养本身也不是一个简单的事，shelter那么多只猫也不是随便选一只领回家就可以天长地久到白头的，首 ...
谢谢哈 我家狗子非常聪明 就是不听话 淘气
楼主的意思应该是，养之前三思三思三思，好好做功课，做好了猫猫狗狗到处拉屎尿尿各种掉毛各种叫的心理准备 ...
绝对同意！曾经一个大学朋友寒假回国 把她的狗子（一只可爱的白色泰迪）放我这帮她养了两个月 之后她每次寒 ...
前排那位“博士后”，她是完完全全把宠物看成低人一等的生物。但凡有点同理心，爱心，都会心疼。 就算有些 ...
给宠物找到合理的安排，这句话本身就是槽点，你自己都不是一个合理的安排，怎么给宠物找合理的安排，能把 ...
你这也太自私了 只为自己考虑啊
很简单 - 只要找到不弱于宠物来家之前的安排，就算合理的安排。至于你要不满意，请找之前的人解决。 抛弃 ...
楼主列举的那些已经养了宠物后来发现自己的生活变得更恼火的人你认为该怎么办？虽然说蠢货总是把自己的生活 ...
你这个“正常人的标准”我并不认同，正常人的标准是养了就要负责，如果有硬性需求比如孩子过敏之类，合理 ...
所以说了，空话没用，要具体。比如，“养了就要负责”，这就是空话。为啥？因为咱们讨论的就是啥行为叫“负 ...
11111111111111111
🔥 最新回帖
挺同意的，不赞同一时兴趣养，觉得烦了扔那种，但是觉得在自己因为不管什么原因无法或不想继续养的时候，负责的帮宠物找一个好归宿，也是可以理解的。但是确实还是有很多觉得好玩寂寞了就养，养没多久嫌烦了就送shelter甚至遗弃的，而且那些人基本还是喜欢买宠物，因为嫌shelter领养程序麻烦而且通常贪图品种，间接还刺激猫贩子繁殖生财
那口水 枕头精彩给我弄湿了 一片一片的
🛋️ 沙发板凳
这跟聪明有什么关系？ 嫌弃猫叫很烦，不想养，这跟智商有什么联系，很多猫都会叫，多陪伴猫多跟它玩就会好些。嫌弃狗臭，狗多多少少都会有味道，勤快点给狗子洗澡不就好了。因为这些原因不养了，说到底就是不想付出只想体验养宠物的乐趣，是非常不负责任的表现。
有些事情是要经历过才知道，但是宠物不是物品，要知道有的宠物非常敏感，被抛弃一次可能性格就会变得很差，人当然高于宠物，但这个不是抛弃的理由。
我经常出差 我家小狗每次都闷闷不乐好几天 我们的世界有好多东西 可 狗狗的世界主人就是全部 我觉得要养就要负责到底 不离不弃 支持 狗狗也是生命 不是给你找乐用的 找乐的方法很多 干嘛拿宠物找乐 。有一段时间我家狗狗经常生病 我带他去看医生 每次和领导请假 直接就批了 对美国人而言 狗就是家人 。自己有事请假 和自己去看医生都要拿医生预约的证明。狗的啥也没要 还说赶快去 。
小狗子你有这种主人一定非常幸福。我自己也样狗子，也把他们当家人。爱小动物的你一定也是很棒的人。
这跟聪明与否没有关系。是有没有责任心的问题。决定养之前不做research？很多人看见网上别人晒猫狗觉得很萌，却没有想到背后要付出的时间和精力很多。宠物不是物品生命都是平等的。
我的狗狗也是我小姑子买的 买来的时候很小很可爱 金毛属于偏大型狗了 养了俩个月样不下去了 我家的是小男孩很调皮 而去力气又大 后来转来转去俩家都不行 我就给取回来了 有的人喜欢干净 每天把他放在笼子里 哎 狗狗的命运完全看遇见什么样的主人
负责？人首先要对自己负责，别人养得不开心，送走就没错。你不嫌弃猫狗臭吵，但也许对别人来说就是精神折磨，你为什么不先同情一下你的同类？我不想跟你讨论更复杂的话题：你以为你对宠物负责，其实你和宠物到底是什么样的关系，因为这个你更难懂。我自己也养猫，领养的。我猫生病了，尽管我不富裕也选择了花天价带它看急诊，但我不会标榜自己是对猫负责，也不会去要求别人要对宠物负责。正常人要做的就是先对自己对孩子对家人负责，有余力了再说要不要对宠物施舍爱心。更聪明的人会把事情处理得更好，笨蛋能力有限，那只能先顾优先级更高的事物。
平等？猫狗就爱抓你沙发啃你拖鞋你为何强行制止？你家猫狗不想吃难吃的猫粮狗粮你怎么为了自己方便给他们吃？你家猫狗不想绝育想生崽崽你为什么为了自己方便给人家做手术？仔细想想不觉得你和宠物平等这话特别可笑吗？
非常同意。一些人说什么站在道德高处做圣母，其实挺生气的，很多人刚想养那会就贪图小动物可爱漂亮。那你怎么买回家就嫌三嫌四了？养动物就是要有耐心和爱心，养之前咋不做功课？养了就要负责任这个道理还不懂？除了发狂没有道理咬人，我觉得所有的原因都是很难接受的，都是自己怕麻烦的借口！我把自己的小狗是当家人的，她也咬过我两次了，是因为见到陌生人着急我劝住了不小心咬的，第二次是和猫打架咬的，当时心里不开心但也从来没想过遗弃她。我养她的时候才19岁，养了几天觉得真心难伺候，爸妈也不喜欢，心里有几分后悔的，但是觉得养了就是养了，真的要对她负责任。那会我连自己的三餐都搞不定却非常用心准时喂她，上网查小狗什么不能吃的，遛狗洗澡什么的。说真，他们就是和个宝宝无差，不陪她玩还会不开心。
我觉得楼主的意思应该是是养之前做好功课，知道自己面对的是什么，不要图一时爽就养，一会嫌麻烦就不要，毕竟是一条生命。我觉得这个没什么问题。真的碰到养不下去或者不养了，给宠物找个好人家接手，也算是一种负责吧
“更聪明的人会把事情处理得更好，笨蛋能力有限，那只能先顾优先级更高的事物。“你这回答看得我一脸懵逼。原来你就是这么看待你的同类的。其实我觉得你一点也不歧视动物，你只是歧视人类而已
其实很你理解你，实战养狗大家都是一步步来的，欢乐很多，累也很多。替你的狗狗开心，有个好主人
这是事实，跟歧视无关。我发现跟你们这些把动物看得比同类重要的人沟通简直太困难了，不想说了。我想告诉那些养宠物觉得痛苦的人，痛苦了就别养，该送走就送走，不要把自己憋得心理变态了让生活变得更糟。
大家还觉得跟你沟通太困难呢=_=
真的是严重打扰到自己生活的话，送走没错，为宠物为自己都好。但是不能助长这种先养呗，养不下去就送走的风气。这是完全不负责任的表现，跟有没有把宠物当人无关。你上班做个project，发现自己越做越不开心，想辞职了，你也要做完后续交接才可以走，这是负责任的表现。
养宠物之前要全做好全方面的research，好与坏，好就不说了，但是坏能坏到什么程度，自己可不可以接受，这些需要慎重考虑。
我也想养猫养狗，但我现在经济能力完全不足，所以我不会养。领养只猫也才一百多，但是后续呢？生病驱虫买食物这些是不是负担得起，都要考虑。我总不能把猫领养回家了，一个月后发现它病了，然后把它扔大街上或者跟领养机构说我养不下去了吧？这点能力都没有建议不养。
我养小宠，仓鼠荷兰猪。这些对比猫狗来说没有那么困难，但是也很麻烦。我养荷兰猪前，做了一年多的功课，从龙猫跟荷兰猪中纠结了一年多，考虑好利弊才决定把荷兰猪领回家。很多人养小宠，养着养着觉得这货脑子不够，养不熟，不亲人，就想丢掉。这不是该谴责的吗？小宠智商不高，互动性不强是养之前就应该知道的，不是养之后才知道。同理猫狗也是，爱掉毛味道大这些是常识。做好功课这是养宠物前必须要做的事情，它们不是玩具，想养就养，想丢就丢。
养的不开心送走就没错？你还真是三观炸裂。养之前不做功课的吗？随便搜搜就知道猫会掉毛，随便问问就知道狗有异味，随便哪儿问个人就知道猫性格不稳定难以驯服狗小的时候到处拉尿吵架很正常，想养就养想丢就丢，你当垃圾呢。
你还好意思说要对自己负责，要是真对自己负责，养宠物这么大的事情就要好好做功课搞搞清楚再养，要是真的对自己负责，就不会让宠物把自己的生活搞得一团糟，而不是稀里糊涂养了觉得不爽再丢掉好吗！！！好吗！！！自己做了孽，把宠物送走竟然说是对自己负责，你的脸呢？？是个人吗？
第一次见到把不负责颠三倒四说成负责的，论坛真是下线越来越低。
大家习惯就好了
看的直接忽视
有些人不配为人但不自知
养之前你会知道猫爱叫？？？网上说某种猫类型一点都不叫一拿回家就爱叫这你能控制真是站的说话不腰疼
你这个回复打脸吗，“网上说某种猫类型一点都不叫一拿回家就爱叫”，你看到这个还不知道你家猫爱叫吗？还要养？养了还要嫌弃猫叫？还要抛弃？脑子有泡吗？？宠物爱叫爱掉毛，小学生都知道的常识。
我自己有猫有狗，什么问题都遇到过，有什么站着说话不腰疼的请问，养了猫狗不负责任还有脸了？你爸妈怎么没把你丢了呢？
你不如告诉大家，养宠物本来就很痛苦，没做好功课别那么牛逼哄哄的去养。别说什么养了之后痛苦就抛弃。人要对自己的行为负责的好吗？这所谓的负责是提前做好心理预期，而不是马后炮。shelter里被抛弃的宠物还不够多吗，拜托你了。
奇怪了 猫狗爱叫不是众所周知吗 你不知道猫狗爱叫？ 见鬼了真是
在我眼里像你你这样的同类真的比猫狗还不如。。没啥值得同情的
我还有个朋友养狗不爱遛 在家里铺尿垫 自己不在让我去给他喂狗遛狗 我还真给他遛了 那狗跟没看过外面似的 兴奋的要命 真的好可怜
那请问你养过猫狗么
呵呵 那你爱心那么大鹏 怎么办不把shelter 里所有的猫狗都接回家养？？？？
不想付出只想享受？话说到这份儿上就没啥意思了。有谁养宠物之前是算的清清楚楚，我打算付出多少，打算享受多少的？本来就是一个平衡，不同人平衡点不同而已、
想养的时候，好好养。觉得自己不适合养了，给宠物做出合理的安排，这些选择可能你喜欢或者不喜欢，但作为别人的选择，没有什么大的问题。
楼上的没表现出需要同情吧？倒是你，观点不同就骂别人比猫狗不如，这个比较值得同情（当然，你也没这个需要，我只是说一声而已）
shelter里的宠物，槽点是“被抛弃”。
宠物不想养了，不是什么光荣的事。但只要给宠物找到合理的安排，旁人就没啥立场那么多废话。
我不反对如果好好养宠物后来实属无奈不能继续养着要送宠物的行为。给宠物找个好归宿也算尽心了。但是扪心自问那类人做到好好养了吗？不经常给狗洗澡，嫌它臭，不想养了。这个连养狗的基本付出都做不到，这就是责任心的缺失。而且养狗前哪怕花十分钟看看狗子多久洗一次澡，狗狗是否有体味，也不至于现在要花钱找罪受。很多人只是自私的要给丢弃小动物找个冠冕堂皇的理由罢了，哪有那么多的无奈。
为什么要吐槽那些人。我双手赞成不适合就离开分手离婚。因为人是自己选择另一半的，都是成年人了，不适合分开这是双方共同决定的结果。宠物是人选择的，是单方面造成的结果，我想没有什么宠物把刀架在你脖子上逼你养它把。
你怎么就这么确定宠物它本身没有性格取向？难道所有的宠物都可以让人类去拟定它的性格？再说到底，那毕竟是动物，人类这种社会关系这么复杂的高级衍生动物都不能自治，你意思自己都管不明白还去管宠物？
我的观点很简单 - 有好的理由也好，无奈也好，没有理由也好，是为了拯救宠物也好，是为了害宠物也好，都无所谓。
重点是看怎么做，而不是理由是什么。
所以，如果好好对待宠物，就算理由是邪恶的，无所谓。
如果不好好对待宠物，就算理由高大上，仍然该被指责。
说实话你这就是杠了，我说了结婚是双方决定的，任何其中一人不想结婚你们是没办法结婚的。养宠物是单方面你选择宠物的，不管宠物愿不愿意，你只要有点钱就可以买个宠物。合法情况下你可以买个老婆或是老公吗
管不明白就不要养啊。。。
其实我理解你说的情况，也很赞同。只要好好养，养之前考虑自己能不能长久养，后面不得已给宠物找个好人家我没意见。就是希望多做些功课，把这些风险降到最低就最好。
所以其实很多shelter不喜欢中国留学生，因为有很多退养宠物的。(没有说所有留学生不好的，很多留学生是很有爱心的，就是某些人造成的坏印象)
因为国际留学生很多留不下来，有的回国了带不走宠物就会弃养。
国内没有这个意识，大家都觉得养不了了送回老家或者父母那里，无所谓。我其实好几年前就开始想养宠物，但是因为我妈表示宠物会得传染病，所以为了防止她bb我决定把孩子都生好再养宠物。但是并不是所有的人都能这么考虑问题
你都让动物拿刀架我脖子了，你还有什么不能杠的？
好漂亮的狗狗。。太可愛了！
我回复你至少说出理由，你非要东扯西扯也没办法，将来自有人会评论你。而且你如果要讨论要不要喷结婚又离婚的人，麻烦您自己再开个贴，我这里是讨论宠物的
路人路过
看到你这个逻辑觉得你脑子不太好
有爱心就要把全天下的流浪猫狗领回家？这妥妥的道德绑架吧
喷子言论又来了，我去shelter当义工还不够吗，凭什么你们抛弃的要我全部带回家里？
给宠物找到合理的安排，这句话本身就是槽点，你自己都不是一个合理的安排，怎么给宠物找合理的安排，能把宠物养好的人才能给宠物一个合理的安排。还是那句话，没事别牛逼哄哄的去养什么宠物，宠物真不好养，所以大家还是谨慎谨慎谨慎。
还有，给宠物一个合理的安排，也是抛弃，这跟把孩子送去一个让你认为的好人家是一个道理，只不过相比于扔在马路上，稍微有些良心罢了。
国内养的猫
现在美国养的狗
咋了呢
我去，世界之大无奇不有，竟然有这种言论，我闲来无事，来说一下。
离婚是两个独立个体，是两个行为人的同时选择行为，你要离婚你老公也要离婚，也就是说你们都选择了离婚并且离婚后依旧能够独立的生活，孩子要么跟着你要么跟着你老公，不属于一个抛弃没人照顾的状态。
但抛弃狗不一样，狗并没有告诉你，它不想被你养了求你把它送走，狗也没有独立自主生活的能力，如果你换个比喻，比如夫妻离婚后谁都不要孩子，把孩子扔了或者送人了，倒是恰当很多。
偶尔想过送回shelter但是每次看着他都舍不得
咬就咬吧 反正也不破皮
谢谢哈 我家狗子非常聪明 就是不听话 淘气
哇，这逻辑。
你结婚生娃了离了婚你老公/老婆会因为跟你离婚而饿死病死吗？
或者你会把孩子丢掉送去福利院吗？如果会，也活该被谴责。
楼主的意思应该是，养之前三思三思三思，好好做功课，做好了猫猫狗狗到处拉屎尿尿各种掉毛各种叫的心理准备，都能接受的话再养，而不是一时冲动就养了，结果这个接受不了那个接受不了又要送出去，我觉得很好理解。
我覺得那是你們寵出來的~因為知道你們都很愛他，所以可以耍點小性子~這樣的狗挺可愛的~~遇到你們這樣的主人他很幸福~
啊啊啊我真是爱死金毛了。其实我超喜欢金毛，因为有次撸了别人家的金毛感觉毛毛超级软软啊！可是后来去网上看，发现金毛好像不太容易打理，容易皮肤患病就没有养。羡慕有金毛的主人
你这也太自私了 只为自己考虑啊
总结得太好，楼里那些喷lz的不是瞎就是阅读理解有问题。
X﹏X好可怜的狗子，泰迪很小的一起回国只需打针准备文件隔离其实不难的。感觉狗狗被抛弃了很多次，说真的这种人就不该养狗，也许他/她不养，这只泰迪有可能被有能力的买主选走，养一辈子。
之前还有言论说，人类进化到现在不是给猫猫狗狗捡屎的，人类是高级哺乳动物，真的是不知道自己姓什么了，还不如我家附近水族馆里的那只百年老鳖呢
很简单 - 只要找到不弱于宠物来家之前的安排，就算合理的安排。至于你要不满意，请找之前的人解决。
抛弃不抛弃的，就是以一说法而已。不管从法律还是从道德来讲，我说的都是正常人的标准。你要是非拿你那高标准要求自己，无所谓，但要求不着别人。
楼主列举的那些已经养了宠物后来发现自己的生活变得更恼火的人你认为该怎么办？虽然说蠢货总是把自己的生活变得更糟。但情况已经这样了，肯定应该以人为重，送走宠物，这个决定不应该受到指责。我在论坛里看到很多次那些饱受养宠物折磨却因为你们这些人强加的应该对宠物负责而不放弃宠物导致自己每天都很痛苦的人。比起宠物，我更同情为此痛苦的人类。
你这个“正常人的标准”我并不认同，正常人的标准是养了就要负责，如果有硬性需求比如孩子过敏之类，合理的安排可以理解，但如果因为猫狗爱叫到处拉屎撒尿以及掉毛这种养之前就可以预见到的问题而弃养，那么就不是正常人的标准。
是你拿低标准要求自己，而不是我拿高标准要求别人。况且这件事情并无法要求，也只是道德层面的谴责而已，至于道德的高低评判，每个人的标准不一样，有些人觉得自己买的猫可以随便虐呢。
所以才要不停的告诉大家，慎重慎重慎重啊，而不是说没关系养了不合适送走就可以，你还没发现你的问题在哪里吗？？
我们的重点在于，猫狗拉屎撒尿掉毛乱叫是正常现象，如果接受不了就请自觉远离宠物，这才是为自己和宠物负责，而你的重点在于不管怎样养了之后再说，如果生活乱了就把宠物送走，无所谓的，反正自己的生活要好。搞清楚了吗？？
你一直在说已经养了怎么办，现在的问题是，让那些还想随随便便就养宠物的人不要养了，减少对宠物的伤害，减少让自己生活变糟的可能，我们是在让悲剧减少，你是在让悲剧多发，明白么亲。
就好比我们在提醒大家不要酒后驾车，而你在说没关系啊酒后驾车出了事以后不要酒后驾车就可以了，明白吗？
所以说了，空话没用，要具体。比如，“养了就要负责”，这就是空话。为啥？因为咱们讨论的就是啥行为叫“负责”。
你认为必须有你能接受的理由才能不接着养才叫负责。
我认为就算自己不打算养，只要给宠物找到合理的下家（至少不能比以前的环境差，否则当年就不该领养），也叫负责。
大家讨论，必须弄清楚分歧是哪儿，不然你我都使劲喊空口号，有啥用，对不？
你真的越说越离谱。楼主的意思明明就是做事情之前一定要三思，不管你是养猫养狗也好，做别的事情也好。难道你对待你的工作做到一半觉得太让你忧心了，让你太累了，再做下去会让你人憋到烦心了，以你的以人为本的思想，难道你工作也不做了吗？不管干什么你先做好research，确定是否符合你现在的条件，经济情况等，多了解一下养了以后要面对什么再决定养不养，这不是很正常的吗？只是叫你不要随便弃养，要慎重做决定，楼主也列出了他理解一些特殊情况下才会做的决定，怎么就跟你扯到这么远，什么跟什么？
你真的太好笑了，那就不要养啊，什么叫发现自己生活变得更恼火了？那就是考虑不周到啊。现在养狗的人那么多，多做点功课，多多少少的问题也都能提前知道阿。宠物生病乱尿或者性格不好这些都是可以解决的，你既然决定养了就提前想好，也应该想到出现这些问题怎么办。他们没有选择的权利，但作为人，既然有更多权力 就应该付更多责任。楼主说的没有问题，极端情况有，但多数就是 怕麻烦
當然有些人就是不負責，但真的不排除有些人真的就是沒智商想不到，他沒能力更好的處理這些事。
你的理解有误，可以再读一遍。我觉得我说的很清楚，除非有硬性问题比如孩子过敏，其余任何因为可以预见性的问题比如乱叫掉毛拉屎拉尿等等而弃养，都是不负责任的。
养了就要负责为什么是空话？这句话有两个意思，第一，不要随便养，能接受乱叫掉毛拉屎拉尿拆家这些是个人都知道的事情再养，第二，养了之后遇到问题要去解决问题，而不是把宠物送走，除非有硬性问题比如过敏无法改善。
你总是绕一些看似复杂的逻辑，一点意义都没有，最合理的安排就是接受不了不要养，养了就要接受，这么简单的事儿怎么就说不通呢。
说得好 生命人人平等 没有时间精力和耐心就不要养。 不只是晒晒图。撸猫时候的享受。还有馋屎 逗他玩 陪她看病的陪伴