纯好奇为啥学金融那么赚钱

总是看到什么投行多少多少工资，在华尔街上班年薪几十万等等
就真的很纳闷，金融这个专业门槛很低呀，而且也不如律师IT医生那么难读， 为啥工资就那么高啊

因为m＆a banker 会charge 一比advisory费用。。。这个费用depends on purchase price 当然投行很广。。。。m＆a advisory只是他们一部分services。。。而且投行压力非常大

那是因为你觉得门槛低的这些金融行业根本不赚钱 普通的企业级financial analyst工资十万左右算是顶天了 普通商业银行工资更低

真正年薪几十万的华尔街从事金融的都是投行 私募 对冲 或者500强内负责并购等业务的金融部门 这些职位门槛非常高，像高盛 瑞银这些基本上只从数得上名字的十来个学校招人 普通学金融的毕业生基本进不去

收入高是因为人家能力强，门槛是隐形的罢了。

别人收入高因为自身能力

金融真的如你想的那麼容易學嗎？

金融真的如你想的那麼容易學嗎？

大学的时候选修过几门 真的没有很难啊

因为做高盛那些高级投行的其实很累的

主修和選修一樣嗎？

收入高的部分一般都不是base，收入高风险也高，搞对冲赚钱的计算机和数学也不会差，他们确实挺厉害的，而且也累
只是纯搞普通金融的不太赚钱，好几个学金融的同学都回国了

学金融的超难找工作啊……那些高薪的本身就非常优秀，拔尖的那种

因为学金融的全美每年有十几万，但是能拿到标准投行工资的全美毕业生只有几百个，然而剩下来大多都在大学期间幻想自己是那几百个

门槛低的只是普通金融行业… 投行门槛非常高

主修和選修一樣嗎？

朋友你两条回答 我以为是我发的
让我再说一句
金融一点都不好念！

读finance的很多都找不到工作的…你看到的高薪一般都不是金融专业出身，或者是很早就开始实习的。没有足够的network finance就是最没用的专业，别问我怎么知道的，我就是读这个的，打算毕业就转行了

你想得太简单了，学金融不代表就能进华尔街，进华尔街也不代表就能进投行部门。就像你学编程也不一定能到湾区，到了湾区也不一定能进那几家大公司，一样的道理。你看到的在华尔街投行部门的人已经是学金融里的前1%人，我想大部分专业的前1%人工作收入应该都不会差。你学几节课觉得简单，首先可能因为这是入门课程，其次最基本华尔街是有target school的, 不是在哪个学校上那几节课都行，所以从这里就已经不简单了。事实是大部分学金融的人也就是在普通公司从五万起薪做起，即使是华尔街的投行其他部门也就差不多六万起薪做起。学了几节课觉得简单就觉得能轻易拿高薪，怕不是幻觉。

大学的时候选修过几门 真的没有很难啊

像学数学，几门初级代数几何，和最后研究数学，哪能一样呢？

压力大。。。。年年考试 月月培训 学医出来找个诊所混个日子甚是潇洒哈哈哈

打完税哪有几十万，有很多人都从花街逃出来，回归平淡的生活。

投行好像是做80-120hr per week的

还有大把学金融找不到工作不赚钱的。这就是幸存者偏差。

那是因为你觉得门槛低的这些金融行业根本不赚钱 普通的企业级financial analyst工资十万左右算是顶天了 普 ...

正解。我自己在投行的中后台，10万+年薪，也就比一般行业高一些，挣钱的部门比如ibd，pe基本都只招几个顶尖学校，还不乏数学物理phd，普通金融专业根本进不去，即使进了同一个投行工资也不是一回事

什么工作做到顶尖都是赚非常多的钱，PE投行就是金融的天花板了

金融相对于其他专业创造力差那么一丢丢，钱生钱相对还是快的呀

楼主您好天真呀

金融要名校才好找工作吧，我大学普通那些金融专业中国学生在美国完全找不到工作。我表哥本科研究生都世界top10就比较好找工作，工资也高

你说的几十万金融的，他们很多的是数学的phd，而且都是顶尖学习里出来的。

门槛很低？不是读个financial 或者accounting就能进投行或基金公司的

金融真的如你想的那麼容易學嗎？

金融真的很简单

本帖最后由 匿名 于 2020-7-6 11:07 编辑

现在纯金融也不行了...
搞金融的疯狂招有数学IT等等大背景的懂大数据啊信息学之流的了..

门槛是名校，并不是知识，你还用学技术的思维就想这件事能想明白吗？大公司找人做咨询也是要他们的名声，大公司的名声哪里来？名校的学生。

认识几个读finance专业的连工作都找不到，找到工作的都只有5，6万。

得做到高职位才高薪。普通的entry level的工作几万块一年顶天了

你想得太简单了，学金融不代表就能进华尔街，进华尔街也不代表就能进投行部门。就像你学编程也不一定能到湾 ...

学的数学，就是觉得金融太简单了所以没上呢

学的数学，就是觉得金融太简单了所以没上呢

不知道你学校怎么样，金融方面的工作看重学校远远大过专业。只要是名校生学数学也完全可以申请华尔街的工作，投行里学物理等等的人也很多的。

因为学金融的全美每年有十几万，但是能拿到标准投行工资的全美毕业生只有几百个，然而剩下来大多都在大学期 ...

说的好对 我就是那剩下的几十万

本帖最后由 暖宝 于 2020-7-6 16:22 编辑

金融要看做的是corporate finance还是finance engineer，这两个完全不一样，第一个估计就是楼主觉得容易的吧，这个有点类似accounting的工作，会分析报表，了解金融产品，资本市场，高阶点是玩M&A，没觉得赚钱少，加上项目提成，赚多少钱的都有，CFO背景就是这个。后者是要数学物理好的，在我眼里都是顶级聪明的人，拿编程玩对冲基金的，这种人不见得accounting背景多强大，但是编程能力建模能力分析能力不是一般的强。金融这个词大了，卖保险的还说自己是金融人士呢，如果你去facebook看quant群，看他们分享的内容就知道他们做的东西是什么了。我以前做过一段时间quant，感觉还是从quant转成BA（顾问）的工作更舒服。

卖衣服的人还能做到上市和摆地摊呢！完全在于自身的能力！

套用郭德纲形容相声的一句话，“很多行业门槛在门外，要努力好久才能进门，但金融门槛在门里面，就算最开始门槛低，想做到顶尖也是很困难的”

一个州立学校出来的金融专业，跟哈佛商学院出来的金融专业不是一个概念的。。

一个州立学校出来的金融专业，跟哈佛商学院出来的金融专业不是一个概念的。。 ...

所以那些华尔街上班的都是名校毕业的吗？ 好吧。 我们以前大学的business school也是top 当然不能和哈佛这些比