十分之一的人重症，不是已经很严重了么，你想说什么，每天的死亡数看不到吗 ...
纽约检测对象为有密切接触或者疑似的人或者自己觉得需要检测的人，检测的人数当中，其中超一半人是没有感染 ...
你怎么保证轻症和无症的不会发展成重症？而且他们一样有传染能力！
所有感染人群中出现10%重症是正常的，但是其中会有50%-60%的无症，我就是好奇Z*F是怎么检验人群的。 如果出 ...
正解。美国好像并不对确诊病人进行溯源调查。 所以，20万人感染有症状，代表至少还有几十万没发现。 ...
我是楼主。 原来如此，谢谢答疑，那么我相信美国在进行彻底的，摸底的检测，这些数据是可靠的，并没有遗漏 ...
现在美国多少人都排不上检测，那个人整天信口胡诌。
现在这资源怎么给无症状测试 以为去walmart随便买吗 以后可能可以但是不是现在 医疗机构勉强在撑着 ...
纽约州长甚至说有空的病床，好像一开始还备了11万病床，只用上了两万多。 如果真的如你们所说，现在很多人 ...
你测出得病了至少都得居家隔离，轻症也有集中收治点，有标准的，全世界都一样.不过是否需要收治都是按病人 ...
州长还说需要三万台呼吸机呢。有空床和不检测有关系吗？
这就是我们所说的，没有人去追踪这些人，居家隔离根本没有人去监督，他们还是可以一样随便跑！ ...
我只是很好奇那些轻症患者在家隔离的如何知道自己不再带病毒了呢？
会有人追踪这些病患吗？
..朋友有个发烧一周多 去急诊 给开了信让去检查 阳性 只是让你回家隔离...家里面其他人没检查。 几天后呼吸 ...
我的天，你真的看懂逻辑了吗？ 现在是检测出非常多人，有床而没有住院。 那么这些检测出来的人是不需要住院 ...
所有检测的人都能住院？你在讲笑话吗
所以楼主才提出疑问啊，你能不能关注问题本身。
我在关注啊，这个病所以凶险是因为会毫无征兆从轻症转重症。放任轻症不测或者确诊后放回家是听天由命的行为 ...
全世界都是这样做的，中国也一样！大部分轻症去了医院医生也做不了什么，所以让呆在家里 ...
这个要看自身的抗体和你被感染的病毒株有关系 也有运气的成分存在 如果你恰巧就碰到最强的病毒株然后身体又 ...
不是的，中国无论轻症还是无症状都安排在方舱里的治疗的，以免他们出去传染别人，所以感染人数才控制下来了 ...
你没看到我的担忧，万一轻症无症的人到处跑传染给别人怎么办？这样人数永远不会降下来！ ...
你不会真以为中国都收治吧，欧洲以及北美这边，轻症以及无症状患者都是一半以上，纽约更是高达75%+，而中国 ...
我的妈呀，你认为全国四万多个去支援的加上本地所有三甲医护集体去武汉吃热干面的吗？没有全部收治怎么两个 ...
不对啊 比如A确诊了进了方舱医院，但是A的家人是无症状的话那么A的这些家人也不会被检测啊。武汉的我不相信 ...
两国国情民情都不一样，美国没办法做到中国那套。 就算在中国现在也一样一堆无症状的还有复发的，哪里的情 ...
无症应该不给检测吧？那么有除了近二万的病人在医院，其他都是轻症吗？近16万是轻症？
所有感染人群中出现10%重症是正常的，但是其中会有50%-60%的无症，我就是好奇Z*F是怎么检验人群的。
如果出现轻症后人们才去检验，那么现在的数字是出现症状的人群中有百分之十进了医院，社会中还存在50%左右的无症人群在传播病毒.
这就是我想说的。
你怎么保证轻症和无症的不会发展成重症？而且他们一样有传染能力！
我是楼主。
原来如此，谢谢答疑，那么我相信美国在进行彻底的，摸底的检测，这些数据是可靠的，并没有遗漏。
你测出得病了至少都得居家隔离，轻症也有集中收治点，有标准的，全世界都一样.不过是否需要收治都是按病人当时的身体情况判断，以及根据各城市的医疗情况来判断，医疗接近饱和的地区收治标准就高一些.你不会以为当初武汉那些无症状或者轻症有收治吧，武汉当初无症状或者轻症只占了10%，而目前各地数据来看，这一数据明显不准，各国目前都尽量把医疗最大化使用，所以对于无症状甚至只有非常轻微症状的患者，基本都是让居家隔离.
正解。美国好像并不对确诊病人进行溯源调查。
所以，20万人感染有症状，代表至少还有几十万没发现。
我是楼主，上面有同学答疑了，美国有做溯源调查。
现在美国多少人都排不上检测，那个人整天信口胡诌。
纽约州长甚至说有空的病床，好像一开始还备了11万病床，只用上了两万多。
如果真的如你们所说，现在很多人无法检测，怎么解释有床不用呢？
纽约州长甚至说有空的病床，好像一开始还备了11万病床，只用上了两万多。
如果真的如你们所说，现在很多人无法检测，怎么解释有床不用呢？
州长还说需要三万台呼吸机呢。有空床和不检测有关系吗？
你意思他们用床检测啊？什么先进设备分享一下。
这就是我们所说的，没有人去追踪这些人，居家隔离根本没有人去监督，他们还是可以一样随便跑！
我的天，你真的看懂逻辑了吗？
现在是检测出非常多人，有床而没有住院。
那么这些检测出来的人是不需要住院呢，还是医护不够？他们检测的依据又是什么？
如果像我们论坛说的轻症都呆在家不让检测，那么检测的这些人都是重症？？如果有十几万是轻症以上的，那么纽约被感染的基数是百万级的！！
如果没有追踪这些人，那么这个庞大的18万确诊是以什么为依据进行检测？？要知道检测的人远远不止18万，近半数不是阳性.
会有人追踪这些病患吗？
..朋友有个发烧一周多 去急诊 给开了信让去检查 阳性 只是让你回家隔离...家里面其他人没检查。 几天后呼吸困难 去医院上呼吸机...不需要呼吸机了 就让你出院。 继续回家隔离。 我不懂这样 就不怕传染到其他家人吗？ 家人为什么不给检查呢。
其实没有必要了，这种情况下家人早已经染上了。如果情况是这样，我想美国其实在暗戳戳的搞全民免疫，很有可能已经有结论这个病毒是防不住的
所有检测的人都能住院？你在讲笑话吗
所以楼主才提出疑问啊，你能不能关注问题本身。
我在关注啊，这个病所以凶险是因为会毫无征兆从轻症转重症。放任轻症不测或者确诊后放回家是听天由命的行为。只能希望大家都注意安全吧。
全世界都是这样做的，中国也一样！大部分轻症去了医院医生也做不了什么，所以让呆在家里
前期让回家是没有病床，人家花了几天把两座医院盖起来以后，做到应收尽收，应治尽治。你只愿看到你希望看到的，祝你开心全家健康吧。
这个要看自身的抗体和你被感染的病毒株有关系 也有运气的成分存在 如果你恰巧就碰到最强的病毒株然后身体又弱就变重症了
不是的，中国无论轻症还是无症状都安排在方舱里的治疗的，以免他们出去传染别人，所以感染人数才控制下来了。重症的都直接上呼吸机治疗。而且康复后的后续是有人跟踪排查的！所以我才说美国现状根本止不住疫情！
你没看到我的担忧，万一轻症无症的人到处跑传染给别人怎么办？这样人数永远不会降下来！
你不会真以为中国都收治吧，欧洲以及北美这边，轻症以及无症状患者都是一半以上，纽约更是高达75%+，而中国只有10%，说明绝大多数轻症以及无症状患者是连检测的资格都没有的当时在中国.然后被检测出阳性了，都是会要求居家隔离，世界各地都一样、你真以为只有中国是那样嚒.美国也有收治轻症患者的，战地医院，功能同方舱，其他各国也都有.不收治的都是轻微症以及无症状.
老外不听话啊 觉得自己没病到处跑拦不住。。。除非像国内街上一个人没有21天后 基本稳住了
我的妈呀，你认为全国四万多个去支援的加上本地所有三甲医护集体去武汉吃热干面的吗？没有全部收治怎么两个月控制住的？
因为国内人不让出啊，无症状那些有些是轻微症然后已经自愈好了，轻微症是没到收治标准.西方国家这边居家隔离的人虽然有要求不让出，但估计总有几个心理变态的确诊了还到处乱跑.
你就看看两个月美国这套能不能控制住，就明白国内是不是用的也是美国这套了。
我不知道你一堆无症状哪里听来的？一堆是指十个一百个还是一万个？国内人家已经可以正常出门了哟？
并不是这样。a如果确诊，他的家人就是密切接触者，是肯定要检测的。前期没有检测不过是因为资源不足。资源缓解之后是逐个排查的。