新冠病毒不是流感!!!!

无所谓吗
楼主 (北美微论坛)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
肥安娜
不是流感为啥最近论坛上都在推那个莲花清瘟胶囊?那个不是写着治流行性感冒的吗?
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
W
WaitForIt
这是肺炎啊 有些人真的是… 一言难尽
用户acav1d91xe
感觉有点病急乱投医的节奏 不管对不对口 先买了再说 有好过没有
Y
Yonako

不是流感为啥最近论坛上都在推那个莲花清瘟胶囊?那个不是写着治流行性感冒的吗? ...

哈哈哈哈 不要說的那麼直接
G
Gabrielcheng
中医药(Traditional Chinese medicines)在这次控制和治疗新冠肺炎疫情中发挥了很好的作用。经过筛选研究,金花清感颗粒、莲花清瘟胶囊/颗粒、血必净注射液、清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方,这“三药三方”证实有效。

http://www.xin**.com/politics/2020-03/18/c_1125729859.htm


如何评价钟南山认为连花清瘟胶囊在抗病毒作用方面与达菲无异?
 钟南山院士认为,连花清瘟胶囊在抗病毒作用方面与达菲无差异;在缓解流感症状,特别是退热和缓解咳嗽、头痛、肌肉酸痛和乏力等症状方面优于达菲,对于这一点,钟南山院士指出这给大家很多鼓舞。

https://www.zhihu.com/question/266647852


03-24 20:48
据人民日报3月24日报道,近日钟南山院士带领的研究小组发表论文,论证连花清瘟对新冠病毒有效,能够起到阻止病毒复制的作用。目前连花清瘟已被正式加进新冠肺炎治疗方案。同时,意大利疫情刻不容缓,新冠肺炎确诊人数逐日攀增,中国已紧急为其支援10万份连花清瘟胶囊。据了解,意大利方面表示还要加单10万份。
匿名
唉,我們經理為了穩定人心就說這個跟流感差不多,死的都是70-80歲的人群,我無言了
小骨小骨
这也可以叫 武肺
匿名
还不是川普之前说这就是个流感
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
j
jackwong

不是流感为啥最近论坛上都在推那个莲花清瘟胶囊?那个不是写着治流行性感冒的吗? ...

莲花亲吻确实有抗病毒的功效。中医理论虽然有点不科学,但是中药并不是就是假的,没效果。
而且这是实验室证明了的,确实有效
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
逆流而下

这也可以叫 武肺

你是川禁用词语附体?
G
Gabrielcheng

商业互吹而已 钟南山也就一锤子

那中国Z*F送给意大利Z*F干嘛
匿名
吃了没事的药都是好药。一吃见效耗子药。
无所谓吗

那中国Z*F送给意大利Z*F干嘛

你注意 人家是掏钱买的。。 好多物资都是西方掏钱买的 被国内吹成了赠与 你可以去看西欧自己的媒体报道
无所谓吗

吃了没事的药都是好药。一吃见效耗子药。

你指的是死得快比死的慢好?
匿名

实验室并没有证明!!!
如何证明一个药的药效?
需要 大规模 双盲  对照的实验

新闻发布会的确有公布莲花清瘟的药效。
有在国内用实体病例做对比试验的数据。
开始我也不信的。。。
无所谓吗

新闻发布会的确有公布莲花清瘟的药效。
有在国内用实体病例做对比试验的数据。
开始我也不信的。。。 ...

请注意三个关键词
大规模  双盲 对比
缺一不可
你没有双盲,那就连安慰剂都有效
不笨_哼
这个是瘟疫
j
jackwong

实验室并没有证明!!!
如何证明一个药的药效?
需要 大规模 双盲  对照的实验

据网上消息,莲花清瘟坐过体外实验,对病毒有抑制作用。然后做了临床,不是双盲,可以用美国这边的说话叫做同情用药,效果还不错。
如果这样你也觉得没用,那就当我没说好了。
非常时期,哪里有条件当你做双盲?人民的希望在美国也没做双盲啊,还不是一样在用
无所谓吗

据网上消息,莲花清瘟坐过体外实验,对病毒有抑制作用。然后做了临床,不是双盲,可以用美国这边的说话叫 ...

就算是安慰剂 不双盲也有效
特殊时期才应该更严谨 况且双盲根本就不会浪费时间 只是设计实验上面稍微增加一步。
为什么不双盲? 这个很值得探讨吧。
G
Gabrielcheng
本帖最后由 Gabrielcheng 于 2020-3-29 16:02 编辑

美国华人妹子抗疫日记:从确诊肺炎到居家自愈

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=408516

小编注:文章里提到的所有治疗方法包括药物等均属于用户个人分享,不代表本平台观点,不一定适合每个病人,请不要在没有专业医生指导情况下,擅自套用。提醒大家,身体如有不适,请及时就医!



3月17日,周二。接到电话通知我的检测结果是阳性。立即跟老板汇报,老板让我安心休息,并且把我的case报告给了公司。公司的HR联系我跟我确认了状况以及最后在办公室里接触过的人。幸好我从3月9日就开始在家自我隔离了,公司里没有密切接触者。这天开始感觉症状有所缓解,虽然还在咳嗽,但是酸痛乏力感减弱,食欲也有所恢复。腹泻的状况还存在
在通知我结果的时候医生告知我需要继续服用泰诺,并再次提醒不要吃布洛芬。在了解我这几天的状况后,医生同时也建议我可以酌情开始减少泰诺的服用,如果体温没有达到38.5可以考虑物理降温。询问医生有没有其他药可以吃,医生告知目前仍然没有特效药,由于我的病情属于普通轻症,医生再次告知可以自愈,只需要充足的休息和补充水分营养即可。


3月18日,周三。体温明显开始稳定好转,即使已经延长了服用泰诺的间隔到12小时吃一颗,也能稳定在37.5-38之间。除了干咳以外,其他症状陆续开始消失。心跳也恢复到正常的水平,血氧一直保持稳定。感觉到自己快好了。开始在家里打扫卫生消毒。虽然还会有点累但是精神状态很好。白天接到了Jersey City health department的电话,详细询问了过去一段时间的出行和接触史,以及最近的身体状况,并告知我在下周会进行回访,叮嘱我要保持在家自我隔离不要随意出门(除了看病)。
3月19日~今。彻底停止服用退烧药,偶尔的体温和血氧测试都是正常水平,还在咳嗽(我平常感冒也会咳嗽好几周),但其他症状都没有了。恢复了wfh,现在等待症状消失去复检核酸。
心得体会:我的症状和病程进展还是比较典型的,我也咨询过了国内方舱医院的医生,因此有这些心得体会可以与大家分享。
对于绝大部分身体健康的年轻人来说,新冠肺炎是可以自愈的。国内方舱医院的医生也明确告诉我,对于轻症患者,方舱医院主要提供支持性治疗,一些抗病毒的药物目前尚未有明确的临床实验证明有效,因此他也认为在身体状
w
wpan
自从配合政治上的要求提出甩锅言论之后,钟南山的信誉也消耗得差不多了
j
jackwong

就算是安慰剂 不双盲也有效
特殊时期才应该更严谨 况且双盲根本就不会浪费时间 只是设计实验上面稍微增加一 ...

不双盲是因为时间不够。还有就是伦理问题。都等着救命,你哪里去找一组不给药物,而只给安慰剂的人来。出了问题,如失去生命,如何善后?
非常时期双盲很难得!
j
jackwong

就算是安慰剂 不双盲也有效
特殊时期才应该更严谨 况且双盲根本就不会浪费时间 只是设计实验上面稍微增加一 ...

安慰剂不双盲也有效,但是也有一个比例问题吧。
如果用药明显偏离正常范围,认为有效我觉得可以接受。
其实双盲也不是绝对真理,因为较真的话,你根本无法找到情况完全一样的对照组的。都是近似而已。
所以如果一个医生使用莲花清瘟,他的病人有效的比例远远超过没有使用的,认为有效是可以接受的。毕竟都是为了解决问题,而不是为了看谁最严密
无所谓吗

安慰剂不双盲也有效,但是也有一个比例问题吧。
如果用药明显偏离正常范围,认为有效我觉得可以接受。
其 ...

你面对的病人不一样 疾病不一样范围就不一样。
所以说没有双盲一切都是白扯  你凭什么说你的药效超过了安慰剂的范围?
加一个双盲实验很难? 这个根本不浪费时间。 任何有科研素养的医生都知道大样本 双盲和对照实验这三个基本原则
可是为什么没有做呢? 双盲不需要增加额外的人力物力和时间啊。。。
无所谓吗

不双盲是因为时间不够。还有就是伦理问题。都等着救命,你哪里去找一组不给药物,而只给安慰剂的人来。出 ...

你告诉我双盲如何增加时间的? 能否先有点基本的科学素养再来发表言论?
双盲是指的不告诉医生和病人吃的药  不告诉反而比告诉费时间?
何其可笑。。。我参加过多次药品测试 在美国双盲是必须的 连小护士都知道。 而且根本不会增加啥时间。
双盲实验避免了和一线患者和医生的过多交流 相反的 更省时间 更能减少错误
j
jackwong

你面对的病人不一样 疾病不一样范围就不一样。
所以说没有双盲一切都是白扯  你凭什么说你的药效超过了安慰 ...

你又怎么知道人家没做呢?只不过样本不大而已。
我已经说了,现在根本没条件做大样本双盲。连病人都找不够。
人民的希望在中国做临床,据说病人都没招够。可见一斑。美国一样,也没完成双盲实验啊。
中国的治疗方案很多的,什么有效什么没效,不双盲也看得出来的。不是还有效果显著和效果不明显之分吗?
中药极少做双盲的,但是中药有没有效果?我认为是有效果的。经验也一样管用的。
j
jackwong

你告诉我双盲如何增加时间的? 能否先有点基本的科学素养再来发表言论?
双盲是指的不告诉医生和病人吃的药 ...

双盲需要时间是指招够病人的时间。难道病人不同意,你就敢给人家双盲么?找不够病人就只能一直等,等的过程找好的病人不可能原地等你。后面的病人也一样。所以需要的时间很长。
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名

你真的逗死我了。。。。
去了解一下双盲实验吧。
难道不双盲你给病人吃药就不需要他同意了?

你个二傻子,在偷换概念,病毒现在没有有效药,没说这个可以治疗病毒,只是能够缓解症状,退烧,减少咳嗽,酸痛等,就像泰诺,可以降温,但不可以治疗病毒,还在扯双盲双盲,这不是新药,不是针对新病症
j
jackwong
本帖最后由 jackwong 于 2020-3-30 09:07 编辑

小心别闪到舌头。
双盲实验是要签具有法律效果的同意书的,这都不知道?难道你认为就是给病人说一下就可以开始了?你还自称懂双盲?你要笑死我。
医生开合法上市的药需要你同意,和双盲同意是一个概念?天啦!你是哪里来的?
莲花清瘟本身就是合法上市的抗病毒药物,医生开给他吃不会有任何法律问题,只要病人不直接拒绝就可以吃!
请注意前题,莲花清瘟在中国是合法的中成药。美国不接受可以理解。美国的医生也不会给你吃。
但是这不能否定在中国临床上具有临床效果。
在这当头,在美国当做同情用药,愿意吃就吃,信就吃。不信也无所谓。
记住一点,没人比你傻。这是真理。




无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
j
jackwong

你个二傻子,在偷换概念,病毒现在没有有效药,没说这个可以治疗病毒,只是能够缓解症状,退烧,减少咳嗽, ...

药物实验已经证明莲花清瘟对病毒有抑制作用。
临床实验也证明他有效,还不够么?
怎么就病毒没有有效药物了,张口就来
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名

你或者是睁大眼说瞎话当帮凶 或者毫无学术素养的傻*
无论哪一种  都懒得搭理你
治疗HIV的药用来治疗这个冠 ...

你怕是在美国呆久了,没学过中文阅读理解吧,我有说这个药可以治疗冠状病毒?那你觉得吃泰诺也要双盲实验?20号建个新号来带节奏搞得是个大学术家一样,你快去搞你的学术去吧
j
jackwong

别胡咧咧了  去问问药厂你就知道了
我参与过三个新药的临床试验 中美都有
连花清瘟胶囊不是新药  你自己意 ...

呵呵,你脑子是不是有问题。
是谁开始咬着莲花清瘟要做双盲的?
现在又来一句他不是新药,看这架势,你搞不清楚临床实验和临床治疗和研究的区别。
临床实验才会要求双盲,而临床研究并不需要。而我说的莲花清瘟有效正是基于临床治疗和研究。
好吧,问题又回到原点,莲花清瘟并未完成大规模双盲。你爱信不信。


无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
无所谓吗
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽