匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2021-4-25 20:05 编辑

跟一朋友聊起肺炎,说到美国到现在还没封城,她说美国没办法封城的,不现实,而且人口不如zg多。然后她说她认同美国这做法,会让大家对这个并且有免疫能力。可是提起zg的时候,她就说什么早就该封城啦,zg欠了全世界之类的。

请问为什么zg该封城而美国不需要?什么逻辑?难道是因为天气要变暖了所以没那么担心?要是美国不封城不会迟早变成中国那样吗?

我个人觉得即使zg早封城,死的人会少很多,但是还是会有人跑到美国把这病传染开来的呀。要是美国采取措施,不是也会发展到今天这样吗?
大猪蹄子
因为美国是她爸爸
脱离低级趣味
不少美国待久了不能回去那种人,会慢慢转变成骂ZG.
匿名
双标人都是自私的
w
wpan
问题是每个国家情况不同,做作业的方法也不同。中国自己花了巨大代价第一个交了卷,觉得世界各国都应该来抄作业,结果没人抄得好或者愿意抄的,现在搞不好还要重做一遍。头疼
r
rennyooo
美国Z*F才几个人 大型公共事件主要靠民间力量.而且美国人都持枪象武汉那样封城会死更多人的.