楼主 (北美微论坛)
近日，香港警队一哥郑炳强去信广播处长梁家荣，批评香港《头条新闻》节目组颠倒是非、抹黑警队的行为。这是郑炳强继2月15日去信港台后的再次投诉。然而，港台也再次用“嬉笑怒骂”作为借口来敷衍了事。但嬉笑怒骂的形式，也必须着眼事实、立足正义，否则无“理”取闹，不仅自毁形象，更是触犯法律。 从上世纪70年代开始，港式娱乐风靡亚洲，成为一种潮流。但不管是轻松幽默的搞笑，还是嬉笑怒骂的讽刺，港式娱乐的劝世意图却也非常明显。譬如电影中的武侠功夫题材，往往把它上升到民族高度；电视各档节目则侧重于务实生活，忠于家庭伦理等等。因此即使是纯粹商业化形式的炒作，其内容首先也要基于事实，这也正是《头条新闻》自我宣称的“幽默”传播“正能量”，决不能“阴阳怪气、低级趣味”，当然更不用嬉笑怒骂来造谣诽谤。 但事实上，我们看到的《头条新闻》节目却恰恰自砸招牌，其针砭的“时弊”完全脱离实际，不仅无理取闹，更是抹黑诽谤。就像《惊方信息》环节以“嬉笑怒骂”形式指警察不再巡逻，又囤积抗疫物资，还描述11宗发生于去年六月中至本年一月底，被列为没有可疑的有人死亡案件。这些毫无证据的胡言乱语，完全是造谣诽谤。一哥郑炳强认为，如此“嬉笑怒骂”会“令观众对警队产生错误看法，误解警队，指若大众因此对警队失去信心，不法之徒便有机可乘，香港的治安便难以维持，这绝对涉及重大的公众利益”。可见，“嬉笑怒骂”的结果是引起巨大社会的负面影响，何来所谓的“正能量”可言？！ 更何况，真正的正能量，基于正义，心存正气。那么，有正能量的节目，对于反修例运动以来香港社会中的“正”与“恶”，必然能够明辨是非。但《头条新闻》“从来没有谴责或批评过有暴徒破坏商铺、四处堵路、纵火、严重伤人等暴行，亦从来没有谴责或批评过支持暴徒的人”。其眼中的偏见已经彻底混淆了正与恶，只要是警队所为，无论对错都无情“针砭”，而对真正乱港的暴徒却宽容同情。如此娱乐，何来之理？当然，前提是《头条新闻》不属于其宣称的“政治时事”类，而是港式娱乐节目。否则，严肃的“政治时事”节目怎能允许“嬉笑怒骂”来无理取闹？ 港台以 “嬉笑怒骂”针砭时弊的特色存在，展示着本港新闻高度的自由，但若无理取闹，甚至突破底线，造谣诽谤，不仅不能将香港带回法治正轨，反而会给乱港推波助澜，让港乱雪上加霜。