最高人民法院都说李文亮合理合法，国家监委还要全面调查，还李文亮一个公道。 大概楼主比他们更懂法律。 ...
在此刻你如此力挺中国法律了？ 不作为包括你所说的
最高人民法院为李文亮辩护，你是觉得最高院挑战法律权威，还是无作为？ ...
那崔永元举报的那个案卷失踪案也是最高法啊 在这个事情上你挺不挺最高法？ ...
最高法也要接受人民监督啊！不然还是人民当家作主吗？区区武汉警察更是理应虚心接受群众批评。 ...
崔永元那个案件群众监督了吗？
崔永元难道不是群众一份子吗？你怎么把他放到群众对立面去了……
看来你不了法律 假设你全家都得了冠状病毒，被连锅端了。
那这个监督有啥用？ 你告诉我一下 最高法给出了什么狗血的解释？ 崔永元自己作为群众监督自己举报的案子 ...
群众监督Z*F，有些时候成功，有些失败。按你的说法，既然很困难、有可能失败，就不要试了… 李文亮医生的 ...
因为没有提早防范导致多少中国人被传染和牺牲了，你不能替那些死去的人去原谅他 ...
如果每个人都尊重法制 放下私念 这种情况会好很多
因为法律判有罪无罪只看后果 量刑的时候才看有无主观原因推动犯罪
如果只是放在纸面上 大家估计都会接受这种观点
分割线------------------
可是放到实际情况 大家奔涌的个人感情就开始挑战法律的尊严了
李文亮本意没有扩散疫情 我认可 这只不过是一个正常人， 非英雄， 希望提醒自己的同学注意安全
可是后果就是扩散出了这个疫情
那按照法律的常识 李医生要不要承担后果？
因为Z*F无能无耻无知， 所以李文亮就是对的？ 挑战法律的权威比Z*F不作为危害更大。 传染病法中美差不多。在美国这也是明确的写在法律里的。禁止在未官方公布的情况下私自传播疫情！
大概楼主比他们更懂法律。
在此刻你如此力挺中国法律了？
不作为包括你所说的
最高人民法院为李文亮辩护，你是觉得最高院挑战法律权威，还是无作为？
那崔永元举报的那个案卷失踪案也是最高法啊 在这个事情上你挺不挺最高法？
最高法也要接受人民监督啊！不然还是人民当家作主吗？区区武汉警察更是理应虚心接受群众批评。
崔永元那个案件群众监督了吗？
崔永元难道不是群众一份子吗？你怎么把他放到群众对立面去了……
那这个监督有啥用？ 你告诉我一下 最高法给出了什么狗血的解释？
崔永元自己作为群众监督自己举报的案子？ 当个群众这么累?
假设你全家都得了冠状病毒，被连锅端了。
如果你提前知道信息，做好防范，就不会得病。
那我问你，
你全家性命和法律面前你选择谁？
我会选择上报 因为我懂法
我不会泄露病毒 因为为不知道这是不是新病毒 那个医生更不知道
有脑子是好的
群众监督Z*F，有些时候成功，有些失败。按你的说法，既然很困难、有可能失败，就不要试了…
李文亮医生的事情，是群众监督成功的难得案例。也就别有用心的人会洗地。
如果每个人都尊重法制 放下私念 这种情况会好很多
你说的看似有道理 但是经不起推敲
李文亮没有资质去判定一个新的病毒 一个新的病毒的判定需要非常专业的设备和病毒专业的人
如何做到提早防范新的病毒？ 世界上那个国际能做到？ 美国？ 美国流行病毒都多少了？
这里并没有说原谅不原谅 仅仅讨论法制的精神
所以你是想说：最高院不代表法制，国家监委也不法制，人民群众更不法制。整个司法系统，只有武汉警察代表法制。尊重法制的意思是尊重武汉警察？