好一个伪自由。 人家至少是对账公堂，花钱讲道理和你争论。 国内是什么？ 给你机会吗？
不开放YouTube是对的，无时无刻就知道制造假新闻污蔑中国。说句不好听的，目前为止没有一个记者采访中国是 ...
真的是好笑。 谁不是从国内出来的？ 你在这忽悠外国人还可以。 忽悠我们这些中国人？？
说得好，感觉那些说美国人际关系简单的都是一线打工的，还没有到高管和制度里 ...
美国人际关系肯定比在中国简单。 lz就别鸡蛋里挑骨头了。
美国言论自由搞得一堆假新闻，你愿意听什么就有什么。西方媒体黑中国也很多，不一定都是真的。 中国美国这 ...
美国没有激烈竞争？？？你是什么行业？
可能真有人根本没进入过正儿八经的美国职场，想得一派天真。
怎么说呢，客观的来说，美国办事情就是一板一眼按照规矩来办，譬如我认识移民局的领导我的绿卡还得该排期的 ...
就在刚刚我才被我老板**中国社会畸形..各种blablabla emmm..可我还是决定回去。 ...
老实人哪里都吃亏，你老老实实报税，但就是有很多人拿着福利，人家收入还要比你报税高的多，开豪车，住豪宅 ...
你爱回就回呗，没人拦你，好走不送
确实说关系简单的，都是最普通的打工仔，一到管理层，那也是腥风血雨。拉帮结派。 ...
我这边认识一些，做着小生意，然后发现国内同年的那批人混的都比他们好，然后各种不爽，和这边的新闻一样整 ...
但是它们做的事情是利用的那些规则，你只要想你也可以做，你可以放弃体面的工作去做拿现金的工作，可以靠 ...
这段话说得太好了。
额 那你还带美国干嘛呢 赶紧回去呀
觉得楼主说的有道理 美国的职场也不是好混的 高情商拍马屁和印度白人（此处指精英）同事勾心斗角 别说啥码 ...
偷税漏税，骗福利，竟然能被他说的那么高大上。犯法的知道吗？
喜欢国内就回去呗，老发这种帖子有意义吗。大家都是成年人了，做决定都不是只会简单考虑一两点。 ...
多少人整天出入CBD，到手不到3000那种工作也能叫体面？ 拿现金工作，申请福利，那叫瞒报，偷税漏税，犯法的 ...
6楼笑死我了 你说你都这样了还出来干嘛 在国内幸福静好的待着呗
它们做的是犯法的我也看不惯，被抓到当然要严肃处置，但我想表达的是这些东西是没有门槛没有秘密的，任何 ...
神逻辑，那国内以前报道出来的那些开豪车照样申请廉租房的，你怎么看呢？ 你一年真要交几年税的话，你应 ...
神逻辑，那国内以前报道出来的那些开豪车照样申请廉租房的，你怎么看呢？ 你一年真要交几年税的话，你应该 ...
这种人就跟国内收着房租领低保的一样，但这是不需要靠复杂的关系的
一旦看法不同就说人家神逻辑吗，不一定吧。对一个好好表达观点的人何必这样呢。你也可以好好说你的。互相 ...
国内的话你名下只要有房子，或者几年以内拥有过房产，那就不能申请廉租房。 那些为了拆迁或者再买一套房， ...
把违法说成这样，你觉得对吗？我们任何的言论自由或者表达观点，是否应该是在法律的框架下？ ...
那些人的房子都不在自己名下所以就能领低保，也是在占国家的便宜，当然还有譬如海关带超额的物品，超速驾 ...
对的每个人都要遵纪守法，但不代表思想上应该认同法律规定的一切。法律都是严重滞后的，思想只跟着严重滞 ...
你思想没人能够管你，但是通过嘴巴说出来却是要在法律框架下的.
未必。比如有地方规定自认是女性的男人可以使用女厕所。我觉得任何人可以大方说出不同意见。即便当地的lo ...
极端案例能代表什么？难道你觉得这是好事？你一个女的上厕所，进来一男的？你这是要大同世界？洗澡也一起 ...
但是这不是极端案例啊。
有几个地方这样的？
那我再来说一个？ 旧金山新法令，盗窃900美金以下不入罪。而且从身后、身侧抢劫也算在内，不入罪。 大家 ...
这能代表什么？普世价值？你去搜索下，稀奇古怪的法律多了去了，有个地方还禁止在公共场所打雪仗的呢。 ...
奇怪了，我只是顺着你的意让你做事，不然你不就是说一套做一套的人吗。就像你自己口口声声说着屎不好吃， ...
难道，你们这些人生活在美国一个朋友都没有？简历超棒，不需要推荐人，不需要内推？老板都是主动给你升职加薪，捧你走上人生巅峰？风投抢着投你的项目？客户抢着给你下单？生活全能，无事不通，无所不能？或者是，只有你有利用价值或者需要你帮忙的时候来讨好你一下，事后你有多远就滚多远？
法制这东西和天子犯法与民同罪有什么区别？人家有钱请大律师团，就算杀人放火你又能咋地？我说你诽谤骚扰随便一个借口，请律师和你打官司，拖你几年，你一个老百姓拖的起？玩得起？
自由就算了，都是在法律框架下的自由，世界上哪有什么绝对的自由？美国这种伪自由也不是什么好东西，讲的是zz正确而已。
平等？？呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。
不开放YouTube是对的，无时无刻就知道制造假新闻污蔑中国。说句不好听的，目前为止没有一个记者采访中国是不带着挑衅的目的的，再看看香港是怎样被媒体毒害成现在这样的。再说，在中国要是杀人了就要偿命的，在美国花钱就可以搞定。每个国家的本质都一样，权贵人士掌握着国家的话语权，哪有什么真正的自由言论可言。
Google当年为什么被封，自己去查下就知道了
youtube就算了，上面充斥着假新闻，对西方有利的就放，不利的就删，这也叫自由？
难道国内打官司就不是对薄公堂了？你这思维还停留在上个世纪80年底吧？回去看看，不要youtube上面看到几个特殊案例就认为全中国都这样。
难道美国没有冤案？
整天嘴巴说的自由，人家说几句实话，就要人家回国，就说人家翻墙，你们啊，这些伪自由主义者，对自己有利的就行，不利的就要删。双标玩的真溜。
说得有道理
youtube**cctv做的反恐的视频我就知道了，所谓的言论自由只是在政治正确的大方向下的自由。
我这样的人在哪里都是小鱼小虾，都是被割韭菜的人
哎 我们公司是个美国老牌公司 感觉最难的是一堆中国人窝里斗
lz就别鸡蛋里挑骨头了。
那只能说明你没朋友，或者你在公司是被孤立的对象，又或者可有可无的一个人。
你这种人就是喜欢说这些废话，也拿不出点什么证据，你自己心里没点13数，就觉得人家也没有，人家说出了事实，你不喜欢听的话，你就觉得人家忽悠你。
谁不是中国出来的，劝你如果能回去的话，多回去看看体会下，别整天两点一线，抱着手机看到那些极端新闻就觉得整个世界都是这样的。
但凡你要有点用处，你身边的人就会聚拢过来.
如果你毫无用处,那你就会觉得人际关系简单了.
中国美国这方面没有哪个比哪个好的说法。sinophobia是真的严重。
至于人际关系，美国总体没有国内竞争激烈。当然人际关系要简单些了。不是没有politics, 只是比较简单而已。
美国没有激烈竞争？？？你是什么行业？
但是在中国，办事情就没那么一板一眼，你要是一板一眼你就是傻就是死心眼，懂得自然懂。不纠结字眼，这就是举个例子说明区别。
这其实就造就了一个老实人吃亏的局面，所以大家都会比较圆滑一点。
至于公司高层的勾心斗角，那就是另一回事了
可能真有人根本没进入过正儿八经的美国职场，想得一派天真。
唉... 我是说想比较下竞争没有那么激烈。不是没有。
唉... 我是说想比较下竞争没有那么激烈。不是没有。
老实人哪里都吃亏，你老老实实报税，但就是有很多人拿着福利，人家收入还要比你报税高的多，开豪车，住豪宅，买名牌。
我这边认识一些，做着小生意，然后发现国内同年的那批人混的都比他们好，然后各种不爽，和这边的新闻一样整天抹黑，来找到一点心理平衡。
但是它们做的事情是利用的那些规则，你只要想你也可以做，你可以放弃体面的工作去做拿现金的工作，可以靠抹黑国家拿身份，只是你不愿意去这么做，但你的选择还是在那里。也就是说这游戏的规则还是简单明白的
+1 你爱回就回呗，没人拦你，好走不送
youtube非常反-华，为了反而反，经常删视频，打压不同声音，相当偏颇
可能这里也就你不知道了。
对，我认同lz说的话。恰好我就是管理层。
竟然有人赞美陪审团制度，推荐你看一部美国电影《Runaway Jury》，看看美国人怎么操纵陪审团，律师和法官的。没有你想得那么美，一样丑陋。
！！！一模一样！我老板就是这样！！！因为同龄人在国内已经风生水起就是差距很大了。他在这边偶尔回去也就只剩下装装逼吹吹牛的份了. 每次他跟我bla一堆国内哪里不好我就觉得他在心虚.
这段话说得太好了。
多少人整天出入CBD，到手不到3000那种工作也能叫体面？
拿现金工作，申请福利，那叫瞒报，偷税漏税，犯法的哦，不是利用规则。你真是神逻辑。
偷税漏税，骗福利，竟然能被他说的那么高大上。犯法的知道吗？
不是你们口中的言论自由吗？不合你意就要让人家回去？老美这套双标学的真溜。
没有人脉，天花板就在那里，而且也不是你有本事就能碰到的，只是给你看看的。
你没明白人家的意思。不要什么都加上道德判断。选择什么路，就要应对什么路障。那些骗福利的人，一辈子只配做社会底层，自己把自己圈死，内心的自卑可想而知，所以他们才会洋洋自得，用来掩盖这种自卑和心虚。
有时候理性的讨论根本不用强加任何道德的私人评价。
喜欢一边又不是就讨厌另一边。小孩子才非此即彼。
它们做的是犯法的我也看不惯，被抓到当然要严肃处置，但我想表达的是这些东西是没有门槛没有秘密的，任何人想做想承担风险都可以做。这就是他简单的地方，并不代表这一定合法。并没有任何秘密的门路才是简单的地方。国家当然应该设法堵上漏洞。
你误会了，我每年也交好几万的税我会甘心给他们吃了去，我是最希望这些漏洞能被堵上，这也是我最近改变对传入看法的原因
我只是想表达，每个国家都是这样，我们这种基层在哪里都一样，不要被西方媒体**了。
神逻辑，那国内以前报道出来的那些开豪车照样申请廉租房的，你怎么看呢？
你一年真要交几年税的话，你应该知道职场的尔虞我诈.
一旦看法不同就说人家神逻辑吗，不一定吧。对一个好好表达观点的人何必这样呢。你也可以好好说你的。互相尊重！
这种人就跟国内收着房租领低保的一样，但这是不需要靠复杂的关系的
国内的话你名下只要有房子，或者几年以内拥有过房产，那就不能申请廉租房。
那些为了拆迁或者再买一套房，假离婚的。
从法律角度，他们做法都是合法的。
但是你偷税漏税申请福利却是违法的。
把违法说成这样，你觉得对吗？我们任何的言论自由或者表达观点，是否应该是在法律的框架下？
那些人的房子都不在自己名下所以就能领低保，也是在占国家的便宜，当然还有譬如海关带超额的物品，超速驾驶，都属于违法行为，但这些都是不需要特熟关系门路就能做到的。
而且你既然能够明确的知道那些是违法的，那就表示这种方式和贩毒走私一样，是会受到处罚的，做的人不免提心吊胆，但国内那些门路，是完全不担心被抓的，这可不就是复杂之处吗？
另外其实在一个公司里是否勾心斗角其实也跟企业文化有关系。与国家关系不大
对的每个人都要遵纪守法，但不代表思想上应该认同法律规定的一切。法律都是严重滞后的，思想只跟着严重滞后的东西是不科学的。
越来越看不懂你想表达什么了。
总之，有人的地方就有江湖，你这点说的很对，和国家没有关系，但是和公司文化也没关系。没有简单一说，就算路边干体力活的amigo都是拉帮结伙的。
那些说简单的，基本都是单独出来闯荡留学的，一个人孤苦伶仃的在这里生活，呵呵呵呵。
你思想没人能够管你，但是通过嘴巴说出来却是要在法律框架下的.
未必。比如有地方规定自认是女性的男人可以使用女厕所。我觉得任何人可以大方说出不同意见。即便当地的local code可能已经出台，人们照样可以表达不认同，不仅说出来，还能写出来。
极端案例能代表什么？难道你觉得这是好事？你一个女的上厕所，进来一男的？你这是要大同世界？洗澡也一起洗？
在美国讲的是ZZ正确，你脑子里骂黑人可以，你大街上去骂试试看？
但是这不是极端案例啊。
有几个地方这样的？
那我再来说一个？
旧金山新法令，盗窃900美金以下不入罪。而且从身后、身侧抢劫也算在内，不入罪。
大家都在骂……谁说不能说出来了？
如果你觉得还不够，自己去搜索呀，多得是，别那么懒。
这能代表什么？普世价值？你去搜索下，稀奇古怪的法律多了去了，有个地方还禁止在公共场所打雪仗的呢。
已经开始以子之矛攻子之盾了。
你的理解能力果然奇葩
人家阐述一个事实就要人家滚回去。搞的好像美国是你家开的一样。