只賠3500車輛損傷
UMPD 指的是对方没有保险的情况下，而且是对方的责任，你可以用这个cover,如果对方hit and run 的话不能用 ...
decidable 是在two way保险出现，自己责任，或者hit and run找不到对方，自己出500刀。 decidable 都是$50 ...
那汽车价值肯定高过$3500 需要提高到车辆的金额？ 那collsion是干嘛用的…
就是说如果对方hit and run 还是只能claim 自己的保险呢？那是否会涨保险呢？
很簡單, 這個是2個部分組成的. 對方有保險的話, 就會用對方的collision保險去修(你uninsured + collision ...
谢谢回答 很清楚了！是不是可以理解 如果我不是过错方 就算用自己的保险修 也不会涨保险的呢？ ...
"Not at fault" (不是你過錯) 的話, 而且又能找到對方去修的話你保費當然不會漲 (因為對方保險出錢了). 但 ...
明白了，请问我是否应该将UMPD额度放更高一些呢？
這個主看州, 不少的州就允許幾千塊(3500) 而已, 當然可以放多大就多大吧. 保費也貴不了多少. ...
最近在换汽车保险 有一个问题想要咨询一下：
我购买的是全险 Collison和Comprehensive decidable 都是$500
其中有一项不太明白：Uninsured motorist property Damage $3500
这个是在对方无保险的情况下出了车祸 或者 hit and run 我是自己需要付$3500修车 还是保险公司只赔付车辆损失$3500？？？
希望有懂的人帮忙回答一下。谢谢
————————————————————————
感觉没有人能理解我的意思 我只想知道假如出了事故 对方无保险 对方全责 这个$3500 到底是保险公司付给我修车的还是我的自付额是$3500 超出部分由保险公司承担。 但是我买的是全险啊 自付额$500 。问了自己的保险agent 她也没解释清楚 就说 这个是半险需要的。那我是不是不需要购买这个$3500UMPD 也可以？因为是全险
那汽车价值肯定高过$3500 需要提高到车辆的金额？ 那collsion是干嘛用的…
那如果是hit and run 应该怎么claim？用 collision赔付？
还有请问如果对方无保险 对方责任 出了事故 这个$3500 就是最高赔付汽车的金额了吗？那是否需要提高这个额度？因为是新车 坐标加州 车价4万左右。
感觉没有人能理解我的意思 我只想知道假如出了事故 对方无保险 这个$3500 到底是保险公司付给我修车的最高额度 还是我的自付额是$3500 超出部分由保险公司承担。 但是我买的是全险啊 自付额$500 。问了自己的保险agent 她也没解释清楚 就说 这个是半险需要的。那我是不是不需要购买这个$3500UMPD 也可以？因为是全险。
如果你的车子被人撞废了 对方没保险 还是只能claim自己的保险来理赔 按市场价走
不知道这个理解对不对
decidable 都是$500
Uninsured 在one way保险出现，对方责任，但对方没有保险，自己的车最高赔付3500，但不包过hit and run，如果对方hit and run了，要证明对方没保险才会赔付3500
就是说如果对方hit and run 还是只能claim 自己的保险呢？那是否会涨保险呢？
很簡單, 這個是2個部分組成的. 對方有保險的話, 就會用對方的collision保險去修(你uninsured + collision 沒出錢). 對方沒有保險而你又可以有查到誰撞的話, 就會由Uninsured ($3500) 出, 還不夠錢修的話由你collision 出.
如果是hit & run (查不到誰撞的) Uninsured 就不會出, 只能是你自己collision 出.
Hit and run不会涨保险
谢谢回答 很清楚了！是不是可以理解 如果我不是过错方 就算用自己的保险修 也不会涨保险的呢？
"Not at fault" (不是你過錯) 的話, 而且又能找到對方去修的話你保費當然不會漲 (因為對方保險出錢了).
但如果是hit and run 而你又用自己的collision 去修的話(因為找不著對方的保險), 這樣就有可能會漲. 因為保險公司不知道這個是真的hit & run, 還是你自己撞的（太多這樣的例子去騙保）。
明白了，请问我是否应该将UMPD额度放更高一些呢？
這個主看州, 不少的州就允許幾千塊(3500) 而已, 當然可以放多大就多大吧. 保費也貴不了多少.
好的 非常感谢你！