我不确定你说的写的大字“可以转”的标志是哪个。我知道的是有“Right Turn On Red After Stop”。所以这个标志说明了红灯停车后可以右转。那么既然红灯停后都可以右转，这个标志是不是多此一举呢？通常并不是。如果迎面的交通灯太远或者在右行车道不明显，或者交通情况有点复杂，这个标志就提醒了可以右转。
还有啊，我跑去问了一下歪果仁们，他们的解释就是你说的，如果写了“ NO TURN ON RED” 那就肯定不能转，除此之外，无论是否写了要完全停下来右转，都可以在红灯时候停下来然后右转。。 但是就像我前面说的，如果有绿色箭头，那100%要等灯绿了。。主要最近遇到的这个绿色箭头是新建的灯，所以更重迷茫。。。
感觉遇到过很多奇葩诡异的事情，不知道有没有人也遇到过
1： 管闲事的人特别多，例如有次朋友住的地方楼下等朋友，而且朋友都快下来了，结果就没有停车到车位，而且也没有堵塞交通过道。。结果一个管闲事的歪果仁对我大吼大叫，基本的意思就是叫我停入停车位，我客气的解释了一下，结果这货还大吼大叫。。。
2： 开车的时候右转口有红灯，而且没有写停住以后可以转，结果我等红灯停住的时候，后面的一个货就开始狂按喇叭，而且我很确定对方看到了前面是红灯，同样的事情出现了好多次
3： 还有也是开车，本来车道可以通行，而且我也问过附近的朋友，结果一个歪果仁开车从对面过来的时候对我大吼大叫，我也没有听明白啥意思，我还纳闷儿呢。
这些只是奇葩的一些小事情，而且很多其他的事情，哈哈主要想不起来了。
感觉怎么这么多奇葩诡异的事情啊，关键是奇葩的人怎么那么多，难道我生活在外星球吗，实在看不懂了，难道人们都很奔放吗？ 哈哈 感觉生活太不容易了。。。。。
比如第二件事，如果这个车道只有右转没有直行，而且也没有No Turn On Red的标志，那么停住后如果没有来车，确实应该右转。如果我是后车，我也会按喇叭告诉前车你应该右转。
第一件事你也不很占理，在行车道上临时停车，被人抱怨也属正常。
综合楼主语气，建议多反思反思开车习惯。不要默认认为自己的开车行为总是对的。
手动点赞，有些人就是以自我为中心，从来不反思自己
2： 是有直行道路的，然后右边分开一个右转有红灯，我很确定，如果写了可以右转就可以转，但是没有写，所以肯定是要等灯的
3： 第三个听不懂，不是英文不好，是根本不知道对方胡言乱语在说什么。。。
你的说法就是有直行的车道，也有专门右转的车道。你的车在右转车道上，是红灯。这个状况就是我在上一个回复里说的状况。交通标志里并不存在有说可以右转的标志。常见的就只有No Turn On Red，红灯不能右转。没写则可以。
真的别犟了。路上是大家一起参与交通，做个特立独行的人在这方面真的不是个好事。
那我问你，为什么看到有的同样右边有右转道，然后写着大字：可以转，但是要完全停下来，按照您的思路，只要没有写不能转，都可以转，只是停下来。那我前面说的写着大字，要红灯停下来在右转，那不是多此一举吗？还有就是很多州的法律都不太一样，你也不能按照你生活的州来说吧。。。您那点看出来“特立独行”了。。佩服
不知道你在哪个州，至少我所听说过的跟ls说的一样，除了no turn on red, 红灯都是停下来后，没车就可以转。不然你问问你身边的人确定一下？如果类似的事情发生好几次，也许真的是你该转但没有转。
我只是觉得你对这部分交规的理解有点偏差，考虑到我们都是交通的参与人，所以我们就事论事地讨论一下什么时候能右转的问题：
我不确定你说的写的大字“可以转”的标志是哪个。我知道的是有“Right Turn On Red After Stop”。所以这个标志说明了红灯停车后可以右转。那么既然红灯停后都可以右转，这个标志是不是多此一举呢？通常并不是。如果迎面的交通灯太远或者在右行车道不明显，或者交通情况有点复杂，这个标志就提醒了可以右转。
比如我找了这个例子： https://seeclickfix.com/issues/5999630-city-street-signs?locale=en 图中的情况是，这个右转的路口角度较小，可能被误解成直行。那么此时的“Right Turn On Red After Stop”就很有效地告诉司机红灯可以转。在这个链接的例子中，正是有人抱怨这个标志不够显眼。
关于州的问题，主要的交规是联邦制定的。当然不是每个州都按照联邦的规定来。有个位数的州用的是自己的规定，剩下的州要么用联邦的，要么在联邦规定的基础上扩充了。这个可以参考wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_the_United_States
如果你不介意说你在哪个州，我们也可以具体讨论。
我可以提供一个弗吉尼亚州的法律作为例子，https://law.lis.virginia.gov/vacode/title46.2/chapter8/section46.2-835/。这一条说明了，如果是红灯，则可以“cautiously enter the intersection and make a right turn”。如果是红箭头，则须要等到绿灯。
那如果还有一种情况就是右转道有灯，然后绿灯亮了，而且是右转箭头的绿灯，那么红灯时候是否要等灯呢？（没有任何标识牌）
我理解你的意思，如果这么认真的推敲，那么看怎么叫影响到别人。如果说都停下来，即使人还在车上，没有熄火，那么都应该停到停车位上。。。这是没毛病，但是10个人里面会有几个人这么做呢，难道没有这么做的人都会被人家管教一下吗？前提是停下来没有占到，也没有影响到其他人。。。如果你要说肯定会影响到，那么我们可以不用继续讨论了。。。其实我的意思就是，如果对方没有那么多闲心管闲事儿（前提是我很保证没有影响到大家），那么打搅都相会通融一下不就过去了吗？非要有人管闲事儿过来教育一下其他人。我只是觉得这么做也有点过了吧。。难道教育人的那个人平时都一板一眼的规规矩矩吗？（我还真不信了） 我也就是就事论事，说一些我的感受。。谢谢评论
这你就可以看我上面回复的最后一段。在弗吉尼亚，如果是红色圆形的灯就可以停下后转，如果是箭头就要等到变绿为止。
如果这和你的州的规定不一样，可以参考联邦交通部的指导 https://mutcd.fhwa.dot.gov/knowledge/faqs/faq_part4.htm#tcsfq2 其中也提到了各州之间在红色箭头能不能右转这事上有不同规定。
但如果是圆形红灯，基本是没有不同看法的。停车之后可以转。
总而言之，红灯能不能右转，要看是圆形灯还是箭头，还要看你的州的规定。大部分州红色箭头不能转。此外还要看标志，可能有特殊情况。另外红灯和绿灯的形状也可能不同，比如会有绿色箭头+红色圆形灯的交通灯。
恩恩。理解你的意思。。我遇到过的就是有右转箭头的圆形灯。我开始想转，后来犹豫了，结果一看，我的天啊，还真有右转绿色箭头。。所以感觉有时候懵逼的看到很拿不准的这种灯 哈哈
还有啊，我跑去问了一下歪果仁们，他们的解释就是你说的，如果写了“ NO TURN ON RED” 那就肯定不能转，除此之外，无论是否写了要完全停下来右转，都可以在红灯时候停下来然后右转。。 但是就像我前面说的，如果有绿色箭头，那100%要等灯绿了。。主要最近遇到的这个绿色箭头是新建的灯，所以更重迷茫。。。
谢谢交通大神解惑
楼主还是没懂“看交通规则”， 右转车道在没有特别说明红灯不能右转“no turn on red”的时候，红灯也是可以转的，这时候红灯就相当于stop sign，需要完全停下来确认安全没有车了就可以走，有车的话要让别的车先走。而不是说明“可以转”的地方才能转，但凡没有说“不可以转”就是“可以转”的意思。你停在那里能走的时候不走，挡住后面的车了，人家肯定会吼你啦。
你没影响到别人不代表你的行为没有影响到别人的可能性，就像你开车stop sign要停一样，不停你也许不会撞到别人，但是你可能撞到别人，所以法律会规定无论另一侧有没有车 stop sign都要停一下。人家看到你做的不对的地方 出来管 这叫社会责任感。
没写no turn on red就可以当stop sign用没车就可以右转，煮熟的鸭子嘴硬