五大完全是joking... bill已经玩完了林郑还道歉了还撤什么撤?! (还不说这个bill本身就没问题)撤销控罪 ...
没影响不可能 反方向思考 为什么当初回归不采取一国一制? 就是怕社会抗争 影响经济 香港影响力不是一 ...
暂缓推进法案 跟全面撤回法案 差别太大了。法案还没撤呢,林郑现在就是完全不敢路面了。 ...
人家已经说了寿终正寝了啊!
没影响不可能 反方向思考 为什么当初回归不采取一国一制? 就是怕社会抗争 影响经济 香港影响力不是 ...
既然说送x中寿终正寝了,为什么不锁索性撤回法案?不撤回不就是还不死心吗。 ...
好吧,更准确一点说是影响小!确实不是一丁点儿影响没有,毕竟他是中国领土. 但是只要中国 hold 住了,就 ...
这就无理取闹了吧!你是不明白寿终正寝的意思吗?我手上有一个苹果,我递出去要给你 再拿回来这叫撤回.我 ...
维基百科是你的好朋友,送x中法案4月份早已提交,没走完程序而已。她嘴上说“法案寿终正寝”,行动上却不撤 ...
没走完程序就是没走完啊!你自己也说了啊!法律是这么儿戏的东西吗?!那些英籍法官都不会同意啊!没走完 ...
好吧,更准确一点说是影响小!确实不是一丁点儿影响没有,毕竟他是中国领土. 但是只要中国 hold 住了,就不 ...
以国内的法治,你觉得外资会转站上海,放弃香港吗
呃,原来你从这里就搞不懂啊…… withdraw是一个法律概念,等于正式中止了立法程序,这样下次再想搞送x中需 ...
首先是没有必要!因为她已经正式发表演讲说了寿终正寝,没有必要改动!第二,他不是你的提线木偶要她怎么 ...
暴徒现在一字不提就是打人 打无辜 打砸抢 骂人 殴打孕妇 。拥有枪支 ,目前这些事只字不提,就全说这是黑警 ...
林郑口头承诺,跟法律程序相比,效果能一样吗?听其言,更要观其行。 更别说林郑支持率已经只有20%的历史冰 ...
你说的很有道理..最好笑是五大诉求中的第2条 第3 第4条 这真是滑天下之大稽.真是太可笑了 简直是不平等条约 ...
首先是没有必要!因为她已经正式发表演讲说了寿终正寝,没有必要改动!第二,他不是你的提线木偶要她怎么样 ...
池面可真好 发表于 2019-8-14 21:00 首先是没有必要!因为她已经正式发表演讲说了寿终正寝,没有必要改动!第二,他不是你的提线木偶要她怎么 ...
香港的影响力真不是任何一个内地城市能比的。内地外资70%来自香港,如果强硬接管你认为外国不会撤资?撤资 ...
Bill问题其实很大,不然知乎就不会设为敏感词不让人讨论了。增加的hm条li也是很容易绕过 ...
行政長官也必須跟法律程序,用法律字眼。如果單純是字眼上的誤會,何解她不出來說清,停止這所有的一齊?國 ...
行政長官也必須跟法律程序,用法律字眼。如果單純是字眼上的誤會,何解她不出來說清,停止這所有的一齊? ...
首先这个bill从来没有通过是没有规定legal term 的! 第二她解释了很多次了!你们还要喋喋不休的重复同一 ...
没影响不可能 反方向思考 为什么当初回归不采取一国一制? 就是怕社会抗争 影响经济 香港影响力不是一个城市可以办到 你说最多是税哪方面 香港其实是中西之间三不管地带
「全面撤回逃犯條例」和「表達對警方處理示威手法的不滿」一直是示威者參與運動的最重要原因。相比下,「要求主要官員下台」並非他們的主要訴求。值得留意的是,「爭取香港民x主發展」在七月起亦成為了相當重要的參與原因。然而,警權問題及Z*F未有完全撤回修例,始終是示威者持續參與的主因。
https://sites.google.com/view/antielabsurvey/
暂缓推进法案 跟全面撤回法案 差别太大了。法案还没撤呢,林郑现在就是完全不敢路面了。
好吧,更准确一点说是影响小!确实不是一丁点儿影响没有,毕竟他是中国领土. 但是只要中国 hold 住了,就不会有大的经济影响(股市,外资,rmb这才是大头) 为什么要收回呢?因为这本来就是中国领土啊! 换个角度,从国土安全来看,说不好听一点,这个小岛今天就是沉了也比放任他做别人家的看门狗强. 为什么一国两治呢? 因为当时的国力还有要给香港一个缓冲期,同时也试试所谓的西方先进的政治体系. 就像试点. 本来那也是给tw用的. 他自己税收自己用,你对比一下广东每年要交多少税给中央.还有他的东西进大陆也不收税.前天香港机场那事以后,深圳机场开盘后涨停,上海宣布无税试点,香港的金融地位是历史机遇,他不想干,中国沿海城市都排着队等着接棒!
人家已经说了寿终正寝了啊!
你说的很有道理..最好笑是五大诉求中的第2条 第3 第4条 这真是滑天下之大稽.真是太可笑了 简直是不平等条约.他们 核心内容就是搞港独 其实他们还可以加一条 就是分李嘉诚家产 方正这也不算** 为了 民煮 或者叫中国大陆每年给提供岁币称臣纳贡
既然说送x中寿终正寝了,为什么不锁索性撤回法案?不撤回不就是还不死心吗。
97年中国的国力是什么样的?现在的发展又是什么样的?
当然,国力考虑是其中之一,当时还有一个考虑是打算拿HK给将来台湾做实验,现在看来,没必要了~
这就无理取闹了吧!你是不明白寿终正寝的意思吗?我手上有一个苹果,我递出去要给你 再拿回来这叫撤回.我的苹果如果没有递出去我就不给了,叫停了game over,游戏end了!这次修逃犯条例从始至终都没有正式颁布!只是拿出来讨论!从来没有通过!所以这里用end 是对的! 因为没有正式颁布没有东西可以撤回!你懂了吗?林郑用的是正确的term,你们一定要她改成错误的...而且她已经发表过演讲了,这不是强人所难吗?!
大大大大赞!
非常同意了!
维基百科是你的好朋友,送x中法案4月份早已提交,没走完程序而已。她嘴上说“法案寿终正寝”,行动上却不撤回法案,你说这是什么意思?
没走完程序就是没走完啊!你自己也说了啊!法律是这么儿戏的东西吗?!那些英籍法官都不会同意啊!没走完就是讨论阶段!没走完程序就没颁布啊!没颁布的东西撤回什么啊?!她又不是你的提线木偶...你要她说什么他就说什么...你真是是为了香港好吗?还是说你只是想感受一下自己可以左右特首的这种权利感呢?!
说到点子上了
以国内的法治,你觉得外资会转站上海,放弃香港吗
你觉得这样的香港还有法治吗?我是很喜欢香港的,所以看到这样的香港觉得心痛和惋惜!如果这事发生在别的地方我可能看都不会看...
呃,原来你从这里就搞不懂啊……
withdraw是一个法律概念,等于正式中止了立法程序,这样下次再想搞送x中需要重新走法律程序。这对反对方是一种保障。
不然现在这样,口头保障,说变卦就变卦。完全取决于林郑心情,没有程序保障。你要是抗议人你不担心?
美国国会也有类似introduce和withdraw的程序。
首先是没有必要!因为她已经正式发表演讲说了寿终正寝,没有必要改动!第二,他不是你的提线木偶要她怎么样就怎么样,她代表Z*F发表了正式演讲!这就是offical 了! 扣字眼是没有意思的! 第三,本来这个bill就没有问题! 不知道我们读的是不是同一个版本,我读的是英文版14页的,我觉得这个bill是没有问题的! 最后, 就算上面的全不说! 假设这个bill还在,示威者就可以这样吗?打人,砸车,侮辱老人,霸凌人,设路障阻碍交通,各种各种各种... 所以我才说5诉求是玩笑!是对法治最大的侮辱!
林郑口头承诺,跟法律程序相比,效果能一样吗?听其言,更要观其行。
更别说林郑支持率已经只有20%的历史冰点,她的话在香港已经没有公信力了。
不管你咋说人家就是听不见,张嘴闭嘴就是五**案,原来五**案是可以驾在人之上的。呵呵呵 。
BT ,天诛地灭!改打!打得轻了!
在美国 如果打警察,早就被警察打成马蜂眼了!
没办法现在尽量泼脏水到别人身上.这样才可以洗白自己违法的正当性.还有一些人还打算帮他们洗地.跑到北美论坛寻求海外华侨的支援是吧??我竟代表我自己对这些废青说“no”因为我就是他们口中骂的cina人!!吃屎吧他们!!
我不知道我之前回复的你这个匿名者还是别的匿名. 我已经说了,林郑说的“ the bill is dead” ,死了!寿终正寝了!你还在这里扣字眼...你点的回复,但是你真的有读我写的东西吗?这大概就是要开始说一国两智了,我已经清清楚楚写了四点,你仿佛没看见就像复读机一样的说撤回两字...世界不是围着你们转!她也不是你的提线木偶!一个死了的bill没有东西可撤回!唉!林郑确实不行,换个李光耀就好了!
也有可能 废青移民 不给移民到英国做难民 不撤退机场
他们是看无间道使徒行者之类的上脑了呗
真普选 说白了其实每个人都觉得自己应该是特首,就算林郑下台他们真普选了个特首,他们也一样会闹,因为那个人不是他
香港的影响力真不是任何一个内地城市能比的。内地外资70%来自香港,如果强硬接管你认为外国不会撤资?撤资后短期内是不会回来的。你说上海可以替代?香港的地位是无数国家免关税,上海可以?
我的意思不是我支持BT,而是这个问题解决不了中国绝对自损八百。香港是亚洲金融中心,虽然现在已经被新加坡超过了,但亚洲真没第三个城市有这种地位(回归前就有了)
Bill问题其实很大,不然知乎就不会设为敏感词不让人讨论了。增加的hm条li也是很容易绕过
行政長官也必須跟法律程序,用法律字眼。如果單純是字眼上的誤會,何解她不出來說清,停止這所有的一齊?國內也有廢青,為什麼香港的廢青天天日曬雨淋都堅持示威?你知道香港有多熱嗎?如果時到如今,你還認為他們是收錢,是為了港獨,那麼我們沒有必要再繼續討論下去了。
我什么时候说要强硬接管了? 我一直主张禁用词语完全不管.让他们继续乱下去,香港市民才会看清楚.
bill的问题是敏感词因为现在是敏感期啊...
香港这么乱下去你是投资者你会投吗?我没说上海可以完美代替香港,我说的是香港的成功跟历史原因和地理位置都有关!他如果不想干了很多城市等着这个机会呢!新加坡也是一个!
首先这个bill从来没有通过是没有规定legal term 的! 第二她解释了很多次了!你们还要喋喋不休的重复同一个问题不知道是没有听见还是没有听懂,我都懒得解释了 第三,我真的没查想香港的气温几度我只是知道香港机场的冷气很好.第四,如果你到现在还认为没有外国势力介入你真的不必回我了!肥佬黎的话我截图了几张,你自己品品?(我们的废青在前线为你们捐献身躯你还不多多支持我,这都有威胁的意思了... )油管上还有很多对资金的追踪调查,你自己去看吧
没办法,要求使用他们期望的字眼~
其实可以理解你说的法律程序问题,在关键字眼上的是应该较真。但同时对于法案本身而言,抗议的人有真正的尊重法条内容么?在如此多限制条件下还是一定要说成是送中法案,原因就是大陆这边“可能”绕过法案以其他罪名引渡。其实第一点争议的核心原因不过就是,港府不withdraw表明港府不认为这个法案错了,民意反对声浪大那就放弃掉自然流产就好,但反对者不同意,一定要港府认这个“错”,双发僵持不下而已。
谁和你说法案没有通过就没有规定的legal term??法案要通过需要经过正式的”三读“程序。送x中都快二读了;而撤回就是让整个过程回到起点。