纽约的人真的不欢迎amazon入住么?

刀子
楼主 (北美微论坛)
纽约人来说说.......2万5的高收入工作,加家人 给一个城市带来多少的收入啊。不明白




贰月拾壹
2 楼
这个问题与火锅好吃还是烧烤好吃一样困难
水果君
3 楼
好像反对是因为zf要给它减税?
晓尤
4 楼
会使那个区高端化吧,那些住在那的不富裕的人不得不被赶到其他地方去,然后房租也会蹭蹭蹭的往上涨,那些小店也会开不下去
K
Kenneth999
5 楼
最好不要來,把民生物資和房地產上漲呢
w
wpan
6 楼
这次基本上就是一帮D党政客在刷存在感吧。我看一些当地媒体的报道,至少local的餐厅咖啡店主是欢迎的,想想几万员工能带来多少生意嘛
c
crispyrice
7 楼
底层的人太多了
匿名
8 楼
就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源和经济发展,所以说不怕穷,怕的是蠢,只能说可怜之人必有可恨之处喽
最恨下雨天
9 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

说的太直接了~
S
Supertramp
10 楼
Gentrification scares new Yorkers !!!!!!
x
xxcczxx
11 楼
要是amazon进驻纽约 纽约可能就是东部硅谷
死肥宅
12 楼
8楼未免太尖酸刻薄了吧 既得利益者的嘴角昭然若揭 摊手
j
jameslee1992
13 楼
就是怕自己在那活不下去了
生活成本抬升
不过,投机商是惨了
S
Sava
14 楼
额 我男朋友amazon 跟我说 amazon已经要放弃去纽约了
n
ns920020
15 楼

额 我男朋友amazon 跟我说 amazon已经要放弃去纽约了

上周好像有新闻也是这么说的

D
Dcdcdc
16 楼
是不是纽约不用amazon 也过很得好了
Y
Yan44
17 楼
大扭腰不需要Amazon
C
CKMMM
18 楼
然而都决定了,改地方的可能性很小小
l
lexi0104
19 楼
当时来科州,我们办公室的人也骂,说高速已经堵死了还要来。。
y
yoyoyo1
20 楼
哈哈哈
纽约没有已经那么贵了。再来真是贵死。 给别的地方一些发展不是很好吗, 干嘛往这么小的一个纽约挤。说短视的,纽约真的不太缺。。。。。五大道park走一圈,一堆finance 公司还不够吗。
请叫我钱爷
21 楼
哎,没有长远眼光真要不得呀……
某较漂亮的女子
22 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

对,你最有眼光了,想实名表扬你啊!可这么有眼光这么不蠢的人竟然是只马甲啊!
j
jgyttyu
23 楼
好像已经放弃了吧
匿名
24 楼

对,你最有眼光了,想实名表扬你啊!可这么有眼光这么不蠢的人竟然是只马甲啊! ...

看到你,我就知道匿名是正确的选择,为了不被狗追着咬呗。你是被戳到了痛点么,这么急着叫唤咬人呢!“某较漂亮女子”是你驾照上的名字是嘛,顶着个网名就不是马甲了?
C
Cyshan
25 楼
那就去亚特兰大吧…
a
auron
26 楼
纽约不太需要amazon吧,那些二线城市更需要
M
Miya_Wang
27 楼
amazon一来 房价就要涨 纽约房价已经很高了
笑笑笑心情好
28 楼
变成第二个湾区……
小瓜22
29 楼
所以amazon最终是要去哪里?
鸭梨山大宝
30 楼
我觉得挺可惜的,纽约很好的一次转型的机会呀!亚麻其实挺会选的,一个是政治中心dc,一个是经济中心nyc。jb是business出身的,他太明白location的重要性了。就好像买房子,大家都知道要去好区买,即使比烂区贵很多很多,因为大势不好的时候保值,大势好的时候升得快,即使前期成本高...西雅图的SLU这五年来建了多少新的办公楼,多少新的公寓,多少新的咖啡馆,多少新的小饭馆。亚麻不提供午餐,餐车行业发达的令人发指!的确知道有码农辞职,开餐车去了,觉得餐车更挣钱...其实西雅图得到的税也不低了,去年西雅图流浪汉的拨款,按人头算已经10w刀一年了,钱花了,有效果吗?市Z*F让人感觉就是在糟蹋钱啊...让那些努力工作,年收入没有10w的人怎么想呢?什么公共交通啊,市政建设啦,这不是没花钱呀,是花的钱用在刀口上了吗?老说亚麻毁了西雅图,感觉不公平,市Z*F没责任吗?前段时间搞什么人头税,我就问已经收了那么多税了,就说说一个流浪汉10w刀一年,你特么怎么花的!先把这个明细给了,咱再谈别的!
S
SillyKoala
31 楼

额 我男朋友amazon 跟我说 amazon已经要放弃去纽约了

真的假的?新址在哪兒?
m
masahi004
32 楼
已经不来了啊 上周announce的
我周边老外同事都觉得是纽约Z*F上层和地级Z*F完全没有好好沟通的缘故
N
Neon小丸
33 楼
地板+1
西雅图就是个例子
胖头_鱼小莉
34 楼

8楼未免太尖酸刻薄了吧 既得利益者的嘴角昭然若揭 摊手

所以他只敢匿名...
F
FION妮妮
35 楼
我是欢迎的。哈哈
滴滴猪
36 楼
来Boston吧.....
C
CeciliaPP
37 楼
来SD啊,无限欢迎。
y
yying98
38 楼
眼看着amazon说要来 LIC那房价蹭蹭的涨
新楼盘都重新定价
现在好了 都消停了
酥。
39 楼
宣布不来之后我问过一个同学(纽约人,住bk,科技行业,研究生)他也认为不来是好事。作为纳税人他觉得大量的税金给amazon让利,本地真的要用钱的地方反而没钱了。同时亚麻主要招的是工程师,纽约没有几个工程师是没工作的,只会涌进来大量的外地/外国人,挤压本地居民生活空间
B
BJJT16
40 楼
本来收入不高的当地人怕是房价大涨吧
J
Jayden1995
41 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

同意!
Y
Yao1993
42 楼

宣布不来之后我问过一个同学(纽约人,住bk,科技行业,研究生)他也认为不来是好事。作为纳税人他觉得大量 ...

问题是,这部分是退税。亚麻不来,一分钱都没有。
匿名
43 楼

所以amazon最终是要去哪里?

西雅图旁边的Bellevue始终还是在华州
a
aaronsong
44 楼
无所谓了,亚马逊自己都已经宣布取消建设第二总部了,估计这几年经济开始下滑,亚马逊也要谨慎一点
C
Christelle-LW
45 楼

然而都决定了,改地方的可能性很小小

已经宣布改了。。。
旅程-2011
46 楼
我认为交通是一方面。地铁已经太老了,经常需要维修保养。开车的话平时也都挺堵的,估计人多了,更堵吧。
R
Ri-char-d
47 楼
欢迎亚马逊又在贝村买了楼 HQ1.5
M
Miffy最幸运
48 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

现在这年头,说实话的人总是被人骂,多担待着点
S
Sally102938
49 楼
因为那些政客的主要选票来自没工作的人
M
Melody.L.R.
50 楼

我觉得挺可惜的,纽约很好的一次转型的机会呀!亚麻其实挺会选的,一个是政治中心dc,一个是经济中心nyc。j ...

哇人头十万…想去西雅图当流浪汉
匿名
51 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

精辟
Y
Yummy_Boom
52 楼
亚马逊不打算来了,好像是Z*F之前答应的优惠政策又想反悔,然后亚马逊就不干了
君子也嚣张
53 楼

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

你住在纽约不?亚马逊来受益人士最大的就是科技人员。找工作更好找了、工资也会更高因为大公司会出更高的工资来吸引科技人员。但是很多纽约住在astoria、lic附近都不是科技人员、人家就是普普通通打工的、当然不希望亚马逊来。1. 提高租金 2. 交通更加拥堵。亚马逊带来的经济效应 这些东西跟普通老百姓都没什么直接关系的。受益的只会是少数人。所以才那么多人反对亚马逊来。如果底层人民、亚马逊来没有给自己带来实际收益 还欢迎他们。那脑子才是秀逗了、亚马逊来 可能租金都交不起了、还谈个屁长远计划
k
kawayijessica
54 楼
大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗
匿名
55 楼
本帖最后由 匿名 于 2019-2-20 13:00 编辑

你住在纽约不?亚马逊来受益人士最大的就是科技人员。找工作更好找了、工资也会更高因为大公司会出更高的 ...

哦,这样啊,那我觉得宣告破产的城市比较适合你,租金几块钱,从来不拥堵,鼓掌。反正你们也不需要好的教育好的医疗和自己城市的文化经济发展,房租第一位嘛,啧啧。写了这么多,看得我想笑,啥叫井底之蛙。不过你也不用担心房租啦,amazon已经走啦,恭喜你呦!
z
zoeyeoz
56 楼
这个问题,从不同人的角度看,大家都有自己的理由。
比如知乎大部分人觉得长远来讲纽约的损失大过于amz,
而和几个local的美国人讨论,他们都觉得纽约做得好,因为大部分能拿到那些工作的人都不是LIC的,而且纽约地位决定amz离不开纽约。
谈崩主要是1. 3 billion tax incentive 2. 纽约想建工会。 amz并不想重新谈,而且觉得以后会成政治靶子,虽然之前大张旗鼓的tax incentive也是目的之一。

了解了这么多观点,觉得更复杂了,amz是精明的商人,穷人的利益确实应该尊重,长远来讲税收确实少了~
匿名
57 楼

大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗?

因为这个项目本来就是Z*F依靠给予福利争取来的好嘛
你以为Amazon没有城市要?
好多地方争抢的,要怪就怪Z*F
跟公司真没关系
k
kawayijessica
58 楼

因为这个项目本来就是Z*F依靠给予福利争取来的好嘛
你以为Amazon没有城市要?
好多地方争抢的,要怪就怪Z*F ...

你的观点只是从亚马逊公司角度来讲。我公司有的是钱,还会促进就业,所以选中纽约你们该感到荣幸。
但是,纽约的大公司不止亚马逊一家,没有哪一家获得过Z*F这么多补贴。这样不是损不足补有余吗?
我看了一个报道,亚马逊不没有交过税,还得到几百亿美元的退税。这样的公司不来也罢。
C
Christelle-LW
59 楼

大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗?

你是不是对tax incentive有什么误会?难道你以为纽约Z*F是打算给Amazon现金补贴还是啥的?
君子也嚣张
60 楼
本帖最后由 君子也嚣张 于 2019-2-20 13:17 编辑

哦,这样啊,那我觉得宣告破产的城市比较适合你,租金几块钱,从来不拥堵,鼓掌。反正你们也不需要好的教育 ...

看你这回复我真想笑。你想到的Z*F人员都想不到 你最聪明。话不投机半句多。
匿名
61 楼
本帖最后由 匿名 于 2019-2-20 13:19 编辑

你的观点只是从亚马逊公司角度来讲。我公司有的是钱,还会促进就业,所以选中纽约你们该感到荣幸。
但是 ...

你这段话跟我要表达的意思一样啊
这事儿跟公司没关系啊
是Z*F行为啊
不知道为什么都把责任推给Amazon
人家就是这样的竞标方式好嘛
如果Z*F想保护你们的利益
你们也不缺大公司
那还给予这么多福利死活把Amazon拉过去干嘛

这跟从谁的角度出发一点关系都没有
说的是这个理儿
Z*F要是觉得有损失
完全可以不参与竞标啊
k
kawayijessica
62 楼

你是不是对tax incentive有什么误会?难道你以为纽约Z*F是打算给Amazon现金补贴还是啥的? ...

据福克斯新闻(Fox News)数据,每个项目要纽约人花费48,000美元支付,因为属于15多亿美元纳税人资助奖励措施的一部分,其中还包括开发地或附近提供直升机停机坪为免费赠品。

新闻说的
匿名
63 楼

看你这回复我真想笑。你想到的Z*F人员都想不到 你最聪明。话不投机半句多。 ...

你说反了吧,是你想到了Z*F人员都想不到的,聪明的是你啊,Z*F人员不知道房租要涨交通拥堵,所以傻乎乎的费尽心思的把amazon拉过去,可惜啊可惜,Z*F没你们这些穷人考虑周全啊,你们想到了房租增长交通拥堵,考虑多周全啊,硬生生的把公司挤跑了,完成了你们不涨房租的宏图大业,再次恭喜。你连逻辑都搞不清楚,跟谁都会话不投机半句多吧,嘻嘻。
k
kawayijessica
64 楼

你这段话跟我要表达的意思一样啊
这事儿跟公司没关系啊
是Z*F行为啊

ZF在跟亚马逊谈这些优惠条件的时候,公众并不知情,所以现在反对声音才会这么大。
加上亚马逊不准备入乡随俗成立工会,**党被狠狠打脸,谈崩也是早晚的事。
君子也嚣张
65 楼

你说反了吧,是你想到了Z*F人员都想不到的,聪明的是你啊,Z*F人员不知道房租要涨交通拥堵,所以傻乎乎的费 ...

不投机还回复一大堆、投机的话估计你能回复到明天
匿名
66 楼

不投机还回复一大堆、投机的话估计你能回复到明天

妹子你没读过书吧,话不投机半句多不是你说的嘛,可不是我说的,你跟我没话说,但我跟你有话说呀,话不投机半句多的主体和对象你怕是搞不清楚吧,哈哈哈。你这逻辑真的太喜人了,我最喜欢跟你这样逻辑混乱不知所云的人聊天,会觉得世界之大无奇不有啊

匿名
67 楼

ZF在跟亚马逊谈这些优惠条件的时候,公众并不知情,所以现在反对声音才会这么大。
加上亚马逊不准备入乡 ...

是这个理儿
所以反的对象应该是Z*F
C
Christelle-LW
68 楼
本帖最后由 Christelle-LW 于 2019-2-20 13:57 编辑

据福克斯新闻(Fox News)数据,每个项目要纽约人花费48,000美元支付,因为属于15多亿美元纳税人资助奖励措 ...

这个是performance-based的incentive,amazon需要创造25,000个职位才能有这个benefit,而且根据向公众发布的信息平均工资会达到150k. Fox的报道是说这个incentive相当于每个创造的职位Z*F补给amazon $48,000,这跟你理解的纽约人要花费$48,000支付不是一回事吧,而且你有想过这25,000个职位平均工资150k光是personal income tax会给Z*F创造多少税收么?更别说amazon的 corporate tax了
君子也嚣张
69 楼
本帖最后由 君子也嚣张 于 2019-2-20 14:07 编辑

妹子你没读过书吧,话不投机半句多不是你说的嘛,可不是我说的,你跟我没话说,但我跟你有话说呀,话不投机 ...

我都没话跟你说、你都能回一大堆。我要是有话跟你说你得回到什么时候。这逻辑有问题?
不过看得出来你理解能力确实差要不就是眼神不好、看到我昵称了吗?我这名字能是个妹子?搞笑的吧
匿名
70 楼

我都没话跟你说、你都能回一大堆。我要是有话跟你说你得回到什么时候。这逻辑有问题?
不过看得出来你理 ...

你跟不跟我说话,都不妨碍我跟你说话,请问这位大嫂,你是怎么得出你不想跟我说话,我就不想跟你说话的?不过逻辑不清楚,脑子也不清楚呢,我最喜欢你,以后任何帖子看到你都会跟你说话的,但请你不要回复哦,你不是跟我话不投机半句多嘛,嘻嘻
姬德曼
71 楼

这个是performance-based的incentive,amazon需要创造25,000个职位才能有这个benefit,而且根据向公众发布 ...

是这个意思,跟我想的一样。总体来说是利大于弊。
k
kejing
72 楼
本来就买不起房子,来了更买不起房子了,那区女议员当时竞选口号就是人们有地方住,amazon来了怎么办?
君子也嚣张
73 楼

你跟不跟我说话,都不妨碍我跟你说话,请问这位大嫂,你是怎么得出你不想跟我说话,我就不想跟你说话的?不 ...

可以的、我这是被狗咬了、还不能咬回去的。 的确我不咬狗、不能要求狗也不咬我。
E
Elise1213
74 楼
LIC非码农的居民反对是可以理解的啊。。牺牲自己的利益成全地区的发展然后自己被挤出居住的地方?更别说纽约的交通本来就基本瘫痪了..楼上有的人不处在别人的立场说别人短视就显得自己很nb吗
K
Kenneth999
75 楼
本帖最后由 Kenneth999 于 2019-2-20 16:14 编辑

就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

Honestly, I see no benefit from this so called amazon headquarter stationing in NYC, beside driving up the cost of living in additions to housing supply shortages, please enlighten me with your smart ass’s point of view of how this will benefit your ass. The so called additional job opportunities won’t be beneficial as you think compared to other area in the country, like VA. Before even speaking like a jerk, which you already are, don’t speak behind the curtain. And replying your phrase, 你才是可憐,說句話都要匿,只會亂喷又無觀點,沒文化真可怕
君子也嚣张
76 楼

Honestly, I see no benefit from this so called amazon headquarter stationing in NYC, beside driving  ...

74楼是正解。亚马逊来收益的只会是少数人 比如码农。那位喷子sb 还想lic普通民众像他一样当个什么圣母婊、lic那群人吃喝拉撒可能都是个问题了、不为自己利益、被别人哄出nyc 才叫不短视。不是井底之蛙。真的很伟大。
r
ryaa
77 楼
最重要的一个问题就是对社区居民造成影响,特别是中产和低产,会使社区高档化,生活成本房租各种上升还一直升,周边的居民和做小本生意的也会受影响,然后搬走。其实对居民没有益处的。highline就是一个很好的例子。
买买买买买提
78 楼

当时来科州,我们办公室的人也骂,说高速已经堵死了还要来。。

就一个i25不堵才怪
展浩
79 楼
想靠一个亚马逊 不能让纽约成为西雅图这类科技城市 。而且25000个高薪职位 是十年创造的,一年就2500个 难道纽约现在没这个能力么? 选址有问题 ,在拥堵的中心 再堵塞些东西 ,给社区带来的成绩 却给整个皇后区带来交通压力
K
Kenneth999
80 楼

74楼是正解。亚马逊来收益的只会是少数人 比如码农。那位喷子sb 还想lic普通民众像他一样当个什么圣母婊、l ...

本來就是,才不想NYC變了silicon valley, 人工二十萬都不夠生活,又多少人能工資是二十萬起步
l
les2026
81 楼
嗯据说是放弃了
K
KASINA晨
82 楼

K
KASINA晨
83 楼

K
KASINA晨
84 楼

朝阳最热心群众
85 楼
各有利弊吧,只是有些人喜欢有些人不喜欢
M
Maravilla
86 楼
各有利弊吧
G
Gabrielle-Yang
87 楼
本帖最后由 Gabrielle-Yang 于 2019-2-21 13:07 编辑

收入低的应该不欢迎,LIC 房价已经到了  像样点的新公寓1b1b要100w了
m
meinuo066
88 楼

你住在纽约不?亚马逊来受益人士最大的就是科技人员。找工作更好找了、工资也会更高因为大公司会出更高的工 ...

双手赞同你的观点
大大大肉包
89 楼
不同的阶级利益点不同和谐不了
匿名
90 楼
我希望amazon可以考虑一下达拉斯
水果君
91 楼
太迟了讲这个,不是已经说了不入驻了
o
oceanian
92 楼
本帖最后由 oceanian 于 2019-2-21 14:35 编辑

本來就是,才不想NYC變了silicon valley, 人工二十萬都不夠生活,又多少人能工資是二十萬起步 ...

你这是典型大锅饭思维,不患寡而患不均,大家都和我一样穷是最好的

至于多少人能拿到20万---这25000人基本都可以。就算纽约的工资水平开得比湾区低10%,SDE1也大概率能给到18万左右,SDE2至少22万。

至于说什么纽约不需要亚马逊的,也不去看看纽约自己的Bloomberg之流,平均包裹比湾区差多少。城市慢慢一潭死水下去,这些人最后不还得搬走么。
v
vivimkk
93 楼

你这是典型大锅饭思维,不患寡而患不均,大家都和我一样穷是最好的

至于多少人能拿到20万---这25000人基 ...

说的好像所有岗位都是engineer
君子也嚣张
94 楼

你这是典型大锅饭思维,不患寡而患不均,大家都和我一样穷是最好的

至于多少人能拿到20万---这25000人基本 ...

有能力拿20w、亚马逊来不来对他们影响都不大。亚马逊不来照样可以申请亚马逊工作。
v
vivimkk
95 楼
其实基本来说,从税务上当地Z*F肯定算过了,从长远来说是划算的,、。但是对于本地人,除非你要把房子卖了不然肯定没什么优势。湾区就是最好的例子,白领从全美各个地方涌入,当地普通居民生活费越来越高。
K
Kenneth999
96 楼

说的好像所有岗位都是engineer

他該是在冥想
K
Kenneth999
97 楼

你这是典型大锅饭思维,不患寡而患不均,大家都和我一样穷是最好的

至于多少人能拿到20万---这25000人基本 ...

哈哈,全二萬五千人都有二十萬,你給嗎?自己搜索一下 Amazon 的員工吧,也去 Glassdoor 看看NYC里的 Amazon office 現在請的崗位和他們的工資吧。你的思維真勵害,公司總部里的助理,秘書,分析員,郵差都二十萬起?有多少員工還是拿最低工資呢。
m
mcfore
98 楼
匿名真怂
匿名
99 楼
本帖最后由 匿名 于 2019-2-21 15:41 编辑

看完评论写点感想
1、这个论坛穷人真多,小农思想严重,所以说穷人难翻身,就是这个道理
2、我们公司内部讨论这件事情,大家的态度一致,都表示可惜和遗憾
3、当房租成为生活压力的时候,需要做的是提高自己,而不是拖着所有人,毕竟人往高处走
4、交通拥堵是每个城市以后必须要面对的问题,怕拥堵的话,不如搬去大农村吧
5、我不敢跟穷人吵架,吵不过“我穷我有理”的逻辑,所以选择匿名,别回我,我怕你
6、Amazon的撤离的选择很对,暴民难平,不如躲开
E
Edchenn
100 楼