地震就惨了
木头房就是为了防震 常识
为了便宜快捷吧。你看很多公共场所也是砖头的多。
木头房子容易修，冬暖夏凉，防震性能好。而且，坏了容易维修翻新，在美国，50年的房子的内饰，看上去可以像 ...
不过木头夏天易着火，被白蚁吃
我也受不了这点 而且门也是隔板 说难听点 放个屁门外都听到 真的毫无隐私可言 ...
是这样的。 第一是施工问题，土木都是工厂制作好的，房屋施工的时候只要搬运过来拼接就行，一般的house的结 ...
明显砖房好处多，木房不安全，不隔音，虫子入侵多，而且表面看起来建房成本是少了，实际后期维护的频率，精 ...
也不是所有的房子隔音都差，我住的apt隔音就挺好的，住了一年多了，从来没听到隔壁有什么声音 ...
根本原因就是便宜，人工用不起； 说什么木房比砖房耐用优点多的都是文盲，他们只是听说木材合成技术怎么怎 ...
所以我说混凝土的房子地震就惨了
请问你住过装修过美国的木头SFH吗？别把无知当个性。
木头是反向抗震，一震就倒，但是一般压不死人。 但是现在洗衣机电冰箱，电脑的在二楼。 也能砸死人吧。 最 ...
地震来了你就不会问为什么了
加州房子必须用木头建，因为地震的原因。房子隔音效果不好应该是在建的时候没有加隔音板吧，加了隔音板还好 ...
你的房子很老 新的房子都有中间夹隔音棉 超级隔音、原来不知道 后来买了试一下才懂 ...
没文化真可怕啊。。。。
木头房就是为了防震 常识
为了便宜快捷吧。你看很多公共场所也是砖头的多。
确实很快捷 毕竟美国木头多
所以我说混凝土的房子地震就惨了
高楼林立的地方，肯定都是钢筋水泥混凝土。
除非真的是不差钱，几万几万扔没感觉那种
正确
冬不暖夏不凉，太阳一晒就跟蒸笼似的，你说的冬暖夏凉是用了好的隔热材料的，而绝大多数是没用这个玩意的，还有防火材料，成本高啊！
要交钱去白蚁
哈哈哈 同感 放屁都要憋着一点点的出气 不敢一次蹦出来 有没有？哈哈
明显砖房好处多，木房不安全，不隔音，虫子入侵多，而且表面看起来建房成本是少了，实际后期维护的频率，精力金钱远比砖房多得多。
实际上美国就是建房理念落后，你看看世界上还有几个国家是用木头建房子的。记得之前有个帖子说买了地要建水泥房，问了好几个建筑商说只会搭木头不会建....
跟我的同事谈起我们国家几乎没有木头房子了，30年前开始建的都是水泥房，他们就是一脸不可思议地说“中国人这么有钱，这么发达了！”，觉得我是在吹牛。
你看，他们眼中住个水泥房都不是平民的选择，才要住木房，他们自己也不喜欢。
最让我不能理解的是美国人对搭木头近乎到了偏执，很多建筑（哪怕高楼）外面是用钢筋水泥，但是里面的墙啊隔间房门啊，反正只要房子不塌下来，能用木头的就一定是木头，而且很薄感觉一拳就能打破的，唉…
第一是施工问题，土木都是工厂制作好的，房屋施工的时候只要搬运过来拼接就行，一般的house的结构都是混凝土的基础+木头的房子。木头柱子和梁之间的链接一般就是钢拼接件+钉子（因为木头和金属热膨胀率不同，所以有时候晚上会听见一些声音），都是现成的所以施工速度快。美国这边人工成本远大于材料成本，所以木头房子建造省钱。
第二是材料性能问题，混凝土的最大缺点就是破坏模式的突然性，混凝土一般坏掉的标志是突然开裂，这样其实很危险因为人们会没有反应时间，这里主要指的是地震影响。而木头和钢的抗震能力就比混凝土强，钢显然比木头贵很多，所以这里木头还是最优选择。
第三是材料本身成本问题，上面已经说了，木头相比于其他材料还是便宜的。
第四是环保了，木头拆掉可以再利用，不用也可以烧，实在不行放在那里也不会对环境造成太大影响。钢最好，直接融掉接着用。混凝土就不行了，那就是石头，人造石头，自然无法降解，所以对生态破坏很大。
当然木头也有很多缺点，怕火，然后就是承载力有限。一般五层以上的房子就没法做成纯木制的了，所以高层建筑物一般无法用木头。
综上所述，这就是为啥美国这边底层的建筑都是木头。
正解！给你大大的赞！
+1，木房打理起来麻烦很多
但是主要还是成本问题。
“第一是施工问题，土木都是工厂制作好的，房屋施工的时候只要搬运过来拼接就行，一般的house的结构都是混凝土的基础+木头的房子。木头柱子和梁之间的链接一般就是钢拼接件+钉子（因为木头和金属热膨胀率不同，所以有时候晚上会听见一些声音），都是现成的所以施工速度快。美国这边人工成本远大于材料成本，所以木头房子建造省钱。”
混凝土也有预制板，但是一般不是太大的项目很少有用的。大部分的新建house地上结构是以木头为主。而且在开工的季节工人的缺口是不小的，工人的薪资有可能在50-80左右，甚至更高。时间，效率就是金钱。
“第二是材料性能问题，混凝土的最大缺点就是破坏模式的突然性，混凝土一般坏掉的标志是突然开裂，这样其实很危险因为人们会没有反应时间，这里主要指的是地震影响。而木头和钢的抗震能力就比混凝土强，钢显然比木头贵很多，所以这里木头还是最优选择。”
一个材料有很多属性指标，刚度强度等等。混凝土一般认为在同尺寸下较木材抗压，但是由于自身性质的关系，相比木材容易折。这就是为什么国内的建筑，是由钢筋加上混凝土混合使用的原因。这里他说的不全对，钢比木头贵很多是一个原因，但是建筑结构上钢和木头所需求的原料量并不是相等的。主要的影响还是人工所造成的。
“当然木头也有很多缺点，怕火，然后就是承载力有限。一般五层以上的房子就没法做成纯木制的了，所以高层建筑物一般无法用木头。”
承载能力是一个方面。美国的房屋的设计是依据建筑标准和消防标准来进行的。对于高层建筑来说，建筑的组成要件都有了更严格的耐火等级要求，而普通的木头无法达到这个要求，就无法用来建造。而特殊木头的处理时间和成本有可能会比钢与混凝土更贵。另外题外话，一般一层房子的层高在10-15 feet，5层会介于高层与非高层之间。所以为了避免更严格的标准，开发商一般会尽量让房子，这里指大型公寓类的房子，占地面积更大，每层容纳更多房间。而不是像国内一般更高。
说什么木房比砖房耐用优点多的都是文盲，他们只是听说木材合成技术怎么怎么地，没了解过水泥钢筋混凝土也不是以前那种了好吗，科技进步已经让一块砖头具备很多秒杀木头完全不能拥有的功能了好吗
说抗震的怕是以为世界上只有美国才有地震带，而且整个美国都是地震带。
我也是，没听到过隔壁的声音啊，我们这里也是木头的
没错，这都是常识啊。。居然这种问题还有人问。。
请问你住过装修过美国的木头SFH吗？别把无知当个性。
木头是反向抗震，一震就倒，但是一般压不死人。 但是现在洗衣机电冰箱，电脑的在二楼。 也能砸死人吧。 最大原因还是便宜。你找人造个石头的试试多少钱。 你看曼哈顿5街谁家是木头。 还是便宜啊
别不相信，确实是方便快捷，拼装快。 不到一个月就能组装出一个大house 。
没文化真可怕啊。。。。
说得好！
是木头的地震来了压不死人吗
对 应该没加
我家房子十年前造的，隔音也是好差
没文化确实可怕。无知不可怕，愚昧才可怕。 你给我造一个8级抗震的木头房子。 木头这么屌，怎么不建三峡大坝。 看国情， 加拿大木材便宜。所以木头便宜方便。 特朗普命这么金贵，白宫怎么不用木头建抗震？