其实感觉并不排斥对方open relationship

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 于 2018-2-14 07:12 编辑

经提醒,把出轨改成open relationship吧。毕竟出轨这个词的词性就是负面的,我想表达的意思其实也是open relationship。
先声明,只是我自己的想法,并不想改变其他人。所以希望和我想法不同的人不要口出恶言,张嘴就讽刺。我只是说我自己的想法,并不会与和与我想法不同的人结为伴侣。所以不管怎么样也不会和与我理念相斥的各位有任何交集的。
就像费德里科(名导演,拍的真的很好)和他妻子朱丽叶塔(超可爱的女演员)的感情一样。费德里科一生都情人无数,但是心里只有他妻子一个人,属于典型的精神专一,身体不专一。中年时拍了一部《大路》献给妻子。两个人算是影视界的伉俪情深典型了,丈夫导演妻子主演。费德里科去世后四个月朱丽叶塔也跟着去了,死前最后一句话是“我要和费德里科一起过复活节”。我觉得这能说明她是真的幸福也是真的爱他。
感觉这样的感情就是,互相都是唯一懂对方的人。人生的漫漫长路会出现形形色色的人,偶尔会为止驻足,但是只有对方是唯一能陪伴一生自己的伴侣。举个可能不恰当的例子,贾宝玉和林黛玉。林黛玉从不吃袭人的醋,因为她知道宝玉和袭人只是肉体关系,没有精神交流。反而会吃宝姐姐的醋,即使宝玉和宝钗从未有过男女关系。因为黛玉觉得宝钗也能懂宝玉,也能进他的心。然而自从宝玉表明心迹,让黛玉明白自己才是唯一懂宝玉的人之后,她就也没再吃过宝钗的醋了。
我是女生,说实话一点都不在乎对方和别人有肉体关系,唯一要求就是别染病了。但是精神上有一点不忠都不行。前提是他真的懂我,我们的精神世界真的契合。再举个例子就像纸牌屋安德伍德夫妻一样,像战友盟友,对方是唯一配得上自己的人,携手抵达共同的目标。
当然了,如果一方会和别人有肉体关系,那就不要拦着另一方也和其他人有肉体关系。男生能这样,女生一样也可以。我应该不会,只是因为我不那么喜欢做,并不是为了“守妇道”什么的。
只是唠叨一下,结束。



匿名
这就是为什么要宣扬女权?有的人被毒害太深
PHOENIXTX
本帖最后由 PHOENIXTX 于 2018-2-13 11:47 编辑

只能说有钱人的世界 精分的世界 咱不懂 也不想懂


所以楼下的麒麟兽 你们兽族怎么看这件事
匿名
足够爱你足够尊重你,就不会出轨,不分什么精神肉体,出轨都是侮辱另一半的表现,你也不介意别人践踏你的尊严吗。
匿名

这就是为什么要宣扬女权?有的人被毒害太深

可能你没看完。我没说男人可以身体不忠,女人就不可以。如果我允许了对方身体不忠,那么同样也就允许自己身体出轨,我不出只是因为我性冷淡。允许他出也不是为了挽留他自甘下贱什么的,只是因为我真的不在乎。
匿名

足够爱你足够尊重你,就不会出轨,不分什么精神肉体,出轨都是侮辱另一半的表现,你也不介意别人践踏你的尊 ...

我要的尊重是懂我,理解我。不要每天没话说,或者话不投机,被柴米油盐摧残了感情。如果让我感觉到我们的感情被磨灭了,没有精神上的契合了,就算他什么也没做,我也会立刻分手。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 10:53 编辑

我要的尊重是懂我,理解我。不要每天没话说,或者话不投机,被柴米油盐摧残了感情。如果让我感觉到我们的感 ...

所以你觉得一个男人,出轨了还能懂你理解你?你觉得可能吗?事情不能分裂开来看啊。懂你理解你就不会出轨啊,这是矛盾的啊。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 10:54 编辑

所以你觉得一个男人,懂你理解你的同时出轨??你觉得可能吗?事情不能分裂开来看啊。懂你理解你就不会出轨 ...

然而大部分感情都做不到。有多少夫妻能做到婚后十年还能有精神交流呢。太多都是貌合神离,爱情变亲情,凑合凑合过了。我最讨厌这样的感情,有的人不能容忍身体出轨,我不能容忍的是一潭死水的婚姻。
匿名

所以你觉得一个男人,懂你理解你的同时出轨??你觉得可能吗?事情不能分裂开来看啊。懂你理解你就不会出轨 ...

为什么呢懂我理解我就不会身体出轨呢?我不懂。我又不在乎他的身体忠贞。懂我理解我就不会精神出轨。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 10:56 编辑

为什么呢懂我理解我就不会身体出轨呢?我不懂。我又不在乎他的身体忠贞。懂我理解我就不会精神出轨。 ...

身体出轨精神出轨不分家啊,你觉得男人身体出轨就只代表单纯的性释放吗?不是的啊。他可能完全不爱他出轨的那个女人,只是跟她在床上欢愉享受,可是这绝对代表了他没那么爱你,他没那么爱你怎么懂你理解你呢?还是不明白吗?
天才Zebra
个人觉得open relationship和出轨不是一个概念 open可以接受 出轨是背叛
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 11:04 编辑

然而大部分感情都做不到。有多少夫妻能做到婚后十年还能有精神交流呢。太多都是貌合神离,爱情变亲情,凑合 ...

你是不是经历过什么或者家庭带给你什么不好的影响?夫妻别说结婚十年,我爸妈结婚30年,依旧感情很好,精神交流甚至比年轻的时候还多,我外公外婆结婚快60年了,也依旧聊天谈心一起牵手旅游。

如果两个人感情没了,那就选择离婚,但绝对不是出轨。我觉得你搞混了一些事情。你可以要求高质量的婚姻,希望两个人是灵魂伴侣,但这绝不是放任对方出轨的理由,因为出轨就代表了你的婚姻已经变成了低质量,你不得不委曲求全的祈求他懂你理解你,哪怕他出轨背叛你,他懂你理解你,变成了对你的施舍,你觉得还有什么幸福可言。

如果你真的需要懂你理解你,不如去信个教,佛教也好基督也好,佛祖和上帝都会懂你理解你。
匿名

身体出轨精神出轨不分家啊,你觉得男人身体出轨就只代表单纯的性释放吗?不是的啊。他可能完全不爱他出轨的 ...

哈哈,这是你的想法,我不这么认为。我认为性爱是分家的,不爱一个人也可以发生关系,因为生理需求。既然不爱,何谈不够爱我呢?
匿名

哈哈,这是你的想法,我不这么认为。我认为性爱是分家的,不爱一个人也可以发生关系,因为生理需求。既然不 ...

你好像根本没有好好看我的回复,完全没懂我要表达什么,无所谓了,不回了,祝你幸福
匿名

个人觉得open relationship和出轨不是一个概念 open可以接受 出轨是背叛

是哦,出轨好像默认是坏事了。其实我也想表达的open relationship,语言能力不好。
匿名

可能你没看完。我没说男人可以身体不忠,女人就不可以。如果我允许了对方身体不忠,那么同样也就允许自己身 ...

不想说了,你试试看男的又喜欢你,又可以和别的女的啪啪啪呗,然后长相厮守呗,你又没试过看了别人的例子瞎说,叶公好龙
匿名

那我就不说话了,祝你幸福

thx
匿名

不想说了,你试试看男的又喜欢你,又可以和别的女的啪啪啪呗,然后长相厮守呗,你又没试过看了别人的例子瞎 ...

这本就是我觉得没问题的事。可以不用说了呀。
匿名

这本就是我觉得没问题的事。可以不用说了呀。

我作为一个男性支持下你,要是别的女生有这样的觉悟就好了,你可小心了,妇女论坛的喷子可不少
匿名

你好像根本没有好好看我的回复,完全没懂我要表达什么,无所谓了,不回了,祝你幸福 ...

你同样也不懂我,因为我这种想法本来就是少数派。我们完全是两种脑回路,辩论只是鸡同鸭讲罢了。而且我并不想辩解什么,因为你那样思想也没错,而且比我更容易幸福。
匿名
等你60岁了再看看你写的这些,估计恨不得扇自己几个大耳刮子吧
匿名
理解LZ的想法。
大部分男性把性和爱看成硬币的两面,可以互不相干。大部分女性把性和爱看成一个毛线球,必须互相关联。
但,男性女性当中都有小部分人对性和爱的理解与大部分人不同。LZ应该属于女性当中的小部分。没什么奇怪的。
匿名

我作为一个男性支持下你,要是别的女生有这样的觉悟就好了,你可小心了,妇女论坛的喷子 ...

呵呵,可能你也没看懂我的要求,可能我的要求反而比别的女生更高。我不要求身体,但是要求精神和思想。并不是哪个男人都能让我这样对待,一辈子能碰到一个已经是幸运了。
匿名

等你60岁了再看看你写的这些,估计恨不得扇自己几个大耳刮子吧 ...

呵呵
匿名

你是不是经历过什么或者家庭带给你什么不好的影响?夫妻别说结婚十年,我爸妈结婚30年,依旧感情很好,精神 ...

可能我用错了词。出轨本来就是负面词汇,open relationship比较好。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 11:14 编辑

你同样也不懂我,因为我这种想法本来就是少数派。我们完全是两种脑回路,辩论只是鸡同鸭讲罢了。而且我并不 ...

不不不,我并没有辩论,你又没好好看我的回复。。。你每次看到不一样的评论都会不由自主放在对立面,甚至都没有好好读,更别提读懂了,我表达的是一个意思,你自己的抵触意识却偏偏理解成你想理解的另一个意思,所以这不是争辩,而是无法沟通,沟通是我理解你的基础上表达我的看法,而不是反正你就是反对我所以想当然,明白了吗?希望我的这段文字你好好读了。。。如果你的潜意识这么害怕不一样的观点,那就没有发帖的必要了不是吗。。。过度的自我保护和自卑,就会失去很多正确的判断。

就说这么多吧,工作去了,还是那句话,祝你幸福。
天才Zebra

是哦,出轨好像默认是坏事了。其实我也想表达的open relationship,语言能力不好。 ...

还是中文词性的问题··我懂你意思
匿名
lz的世界观太理想了支持下,在婚姻的禁锢下,还能自由的寻找真爱,又能享受婚姻带来的家庭和资源共享的福利,又可以释放自我寻找内心世界的真爱。这么完美很难实现的哦,发展起来有更多你看不到的矛盾,这么乌托邦我也想要啊
匿名

不不不,我并没有辩论,你又没好好看我的回复。。。你每次看到不一样的评论都会不由自主放在对立面,甚至都 ...

我读过了。你的意思就是不可能又和别人做又爱我。我的想法是这是可以的。朱丽叶塔和费德里科那样的爱情婚姻就是我理想中的。
水果君
你不在乎是你的事,我在乎
匿名
支持lz,每天看到家里做饭的黄脸婆,是时候要考虑下让小丽上位了
匿名

你不在乎是你的事,我在乎

嗯,我也并不想让你不在乎,开头我就说过了,这是我自己的想法,不干涉任何人。
匿名
我明白lz的意思-如果能用小三换来老公对我的一世宠爱,我愿意!
匿名

支持lz,每天看到家里做饭的黄脸婆,是时候要考虑下让小丽上位了

呵呵。所以你没有看懂我的意思,不要yy了。
匿名

我明白lz的意思-如果能用小三换来老公对我的一世宠爱,我愿意!

呵呵,看不懂就yy。感觉好像那群已婚大妈就会觉得不结婚不生仔的人以后一定一生不幸一样。我没有评判跟我思想不同人,反而是你这种想法的人张口就讽刺,实在没意思。求同存异谢谢。
匿名

呵呵。所以你没有看懂我的意思,不要yy了。

哈哈其实我能理解你的意思,但是你太理想了而已,稍微调侃下
匿名

呵呵,看不懂就yy。感觉好像那群已婚大妈就会觉得不结婚不生仔的人以后一定一生不幸一样。我没有评判跟我思 ...

楼主,你的这句“感觉好像那群已婚大妈就会觉得不结婚不生仔的人以后一定一生不幸一样”,就是在讽刺别人啊。
匿名

楼主,你的这句“感觉好像那群已婚大妈就会觉得不结婚不生仔的人以后一定一生不幸一样”,就是在讽刺别人啊 ...

对呀,我是在讽刺那群“会觉得人家不结婚不生仔就不幸”的大妈,同时类比由于跟我想法不同,仗着自己属于大多数就讽刺我的人。这种讽刺别人在先的人我为什么不可以反驳回去呢?
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 11:29 编辑

对呀,我是在讽刺那群“会觉得人家不结婚不生仔就不幸”的大妈,同时类比由于跟我想法不同,仗着自己属于大 ...

他只讽刺了你,你讽刺了一群人,讽刺你的那个人也不一定是“已婚大妈”,你讽刺的只是你心里本来就想讽刺的,是你心里一直看不起的人群,你觉得呢?那句话叫啥,不要当了xx还要立牌坊。
匿名

他只讽刺了你,你讽刺了一群人,讽刺你的那个人也不一定是“已婚大妈”,你讽刺的只是你心里本来就想讽刺的 ...

我就代表少数派呀,难道你认为全世界只有我有这种想法么?open relationship现在也算个人尽皆知的观念了吧。就像不结婚不生孩子的人在某些已婚人士眼中就是异类。注意是某些。我只讽刺先讽刺别人在先的人。同时我也属于不想生孩子的人。先撩者贱,谢谢。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 11:33 编辑

他只讽刺了你,你讽刺了一群人,讽刺你的那个人也不一定是“已婚大妈”,你讽刺的只是你心里本来就想讽刺的 ...

抱歉,我少加个“某些”这种特指词在“已婚大妈”前面。让你误会了。我只指那些讽刺不婚不育的人的大妈。我对不讽刺别人,不逼人结婚生子,不说丁克神经病的大妈没有任何意见。
匿名
我理解楼主的意思 但是在这样的社会里要找到这样一个与你三观完全吻合的很难
匿名
谁没年轻过?谁没说过大话?谁没写过装逼文?你们再喷楼主我要生气了,至于吗?一个婚都没结的小娃娃教少妇做人。看看得了别喷了
匿名

谁没年轻过?谁没说过大话?谁没写过装逼文?你们再喷楼主我要生气了,至于吗?一个婚都没结的小娃娃教少妇 ...

没有教别人做人,只是我自己的想法,我也不想别人跟我一样,对我没任何好处。
匿名

我就代表少数派呀,难道你认为全世界只有我有这种想法么?open relationship现在也算个人尽皆知的观念了吧 ...

楼主,之前你说“你不讽刺跟别人思想不同的人”,然后就开始你的讽刺,你说“先撩者贱”,却连对方是什么情况都不知道,就开始用“已婚大妈”反击,这就是你内心的真实写照,先立了牌坊,又当了xx,然后借着别人对你的讽刺,又把自己心里对你看不惯的一类人一顿讽刺,然后甩一句“先撩者贱”,又是一个大牌坊,你这一会儿立了两个大牌坊了
匿名

楼主,之前你说“你不讽刺跟别人思想不同的人”,然后就开始你的讽刺,你说“先撩者贱”,却连对方是什么情 ...

说得很明白,这只是一个类比。因为对方和自己思想不同就出言讽刺,和某些大妈因为别人选择不婚不育就出言讽刺,是一样的事情,我只是写了个对比而已。你就揪着这点不放,我解释了你也不听,没意思。你继续吧,我没有什么可以对你讲的了。
匿名

说得很明白,这只是一个类比。因为对方和自己思想不同就出言讽刺,和某些大妈因为别人选择不婚不育就出言讽 ...

自己无理可讲就甩出一句“跟你没什么可讲的”,楼主你真有风格,那你真的别回了,不然第三个牌坊要立起来了。
匿名

自己无理可讲就甩出一句“跟你没什么可讲的”,楼主你真有风格,那你真的别回了,不然第三个牌坊要立起来了 ...

别喷了真的,当年写男默女泪文章的人差不多跟您一样大了,现在让年轻人写点有想法的东西咋了
匿名

别喷了真的,当年写男默女泪文章的人差不多跟您一样大了,现在让年轻人写点有想法的东西咋了 ...

原来男默女泪是24的年龄段的人写的,长知识,这么算下来楼主也就是初中生?那就可以理解了,当学生们写作文练笔吧。
匿名

原来男默女泪是24的年龄段的人写的,长知识,这么算下来楼主也就是初中生?那就可以理解了,当学生们写作文 ...

是啊,和咱当年差不多,看看得了
MELODY美乐迪
喜欢大鲤鱼的喵
我同意你这个观点 只要“出轨”一方足够有魅力且双方都理智异常是可以的。但是后者很难,仅凭信任是很难区分袭人和宝钗的
boyfriend
achen92
只要双方都同意就没问题

有些人能够分开爱跟性 我有朋友结婚了 会一夜情出轨 但说对他老婆是有承诺的 要爱护她 照顾她 不会离婚(结婚十年了 一直差不多这样)。。(我不认同这个相处方式 但他们俩怎么样也跟我没啥关系)
还有一个朋友 也结婚了 出轨出着出着就说性。爱。的感觉太棒了,想跟老婆离婚要和这新妞结婚。。(也是从交往到现在差不多十年了)
匿名

为什么呢懂我理解我就不会身体出轨呢?我不懂。我又不在乎他的身体忠贞。懂我理解我就不会精神出轨。 ...

为什么说make love呢?不做怎么爱呢?
为什么说日久生情呢?做多了也能爱
你就是为你的xing冷淡找借口而已,自己满足不了自己的男人,就想着让其他女人来满足,还幻想男人继续爱着自己,你大概认为自己是9分美女吧
匿名
等你遇到真正爱的人可能就不这样想了吧
曲卡丘
每个人有每个人的看法,只要你的老公也尊重你的选择 就好了 其他人的意见不重要
匿名
open relationship的中心论点大概是要求彼此是唯一的偏爱,不知道这么说对不对?能接受和别人发生肉体关系是因为“看不上”这种“生理冲动”,认为能在精神上相通的才是真正的爱?平心而论,这也算是我理想中的婚姻吧……我是不太相信一个人一生只会爱一个人,唯一能期待的大概只能是成为彼此生命中最特别最重要最不可或缺的人,彼此是爱人也是朋友,能互相理解有共同的理想……
然并卵,一生一世一双人很理想,这种open relationship其实也是很理想化的,这种关系需要完完全全的信任,但是你又怎么能确认谁是袭人谁是宝钗或者黛玉呢?大部分人并不能做到确保身份不重叠,这应该也是open relationship难以被接受的原因之一吧,因为一但被背叛,那种摧毁力比一般情侣来的更猛烈……
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-13 19:45 编辑

为什么说make love呢?不做怎么爱呢?
为什么说日久生情呢?做多了也能爱
你就是为你的xing冷淡找借口而已 ...

做爱的另一个词是having s e x。你愿意用make love,我愿意用have s e x。也许make love就是给你这种想法的人用的呀。我也不至于性冷淡,只是可有可无而已。如果我喜欢性,我自己本人应该也会在open relationship里和别人have s e x。
纠啾月
我觉得纸牌屋那对………真的是…………极致了…………羡慕不来因为自己真没那个能力,所以也真没那个境界……………我好奇现实生活中有吗?很多吗?
无可厚非
这个是什么家里旗和外面旗的比喻吗
匿名

为什么说make love呢?不做怎么爱呢?
为什么说日久生情呢?做多了也能爱
你就是为你的xing冷淡找借口而已 ...

希望你不要这样揣测我的想法,世界上多的是你不懂的人不懂的事,以为自己什么都明白说的头头是道的,有些好笑。如果不做就留不住一个人,我会立刻分手。我允许open relationship是因为我不在乎肉体关系。你可以看看楼里其他一些人说的,谢谢。
匿名

希望你不要这样揣测我的想法,世界上多的是你不懂的人不懂的事,以为自己什么都明白说的头头是道的,有些好 ...

呵呵
Dreaming小买手
可是肉体出轨和精神出轨很慢界定呢。你说的允许他身体出轨,又不是光是单次交易,交易后不再来往。那样子只身体出轨的人,怕是比不出轨的人更难找
匿名
只要满足了我其实我也不在乎只可惜,掏空一个男人也很难满足一个女人的,不要说两个了....哈哈哈
匿名
已婚的我明白樓主的意思,其實你說的關系非常理想化。說實話,要實踐起來真的不容易。前提是必須找到一位誌同道合的伴侶,再而就是,你倆的度要把握得相當好
最爱天蓝976
你自己的生活,在不影响别人,不犯法的情况下,你们想干嘛干嘛!如人饮水,冷暖自知。因为出轨一般情况下伤害了还在婚姻中的人,所以大家都不喜欢。那如果你能开车送你丈夫到情人家,说玩的开心,然后你一点也不介意也挺高兴的,那你随意啊
匿名
我觉得楼主是性冷淡,所以也不在意,毕竟楼主反感这事儿,找别人反而自己轻松了
匿名
尊重楼主想法 每个人都有自己的想法和喜欢的生活方式。我觉得我也挺接受这种情况 不过确实出轨这个词用的不是很恰当
匿名
来,楼主握个抓! 我以为这篇是我写的呢 我完全也是有这样的想法,我老公就是性和爱分得特别开,我也是。我觉得have 和make love完全不一样,也有不一样的享受。我喜欢满足他,无论是 have 还是我们make love。所以他如果有一夜情,一般都是双飞!(我没有也不想有)因为我们这种相处模式特别能够满足我了。
我知道大部分人很难理解,可是对我来说精神层次方面的交融胜过肉体。我也希望那些所谓真的爱你结婚以后就守身如玉的人遇到这样的人。
匿名
哦 no !!!s  e。x 被和谐了! 应该是 have s*e*x
匿名
我想说 lz和我想法一致 我一直也是这么想的 两个人在一起久了难免会觉得失去性趣 只要双方可以把肉体和精神分开就可以 不过这年头能分的清的人真的有嘛 我觉得很难
我记得以前看过一个文章还是报道什么的太久了就清楚了 讲的就是交换夫妻 夫妻双方会在某一天同时去找彼此的情人约会但是他们规定可以做爱但是绝对不可以聊天 因为时间久了就会产生感情 有天女主人回来晚了男主人就问 你今天为什么回来晚了 女主人说 我和他聊了聊天 然后男主人就要求女主人立刻换一个情人不再和这个人联系
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-14 02:06 编辑

来,楼主握个抓! 我以为这篇是我写的呢 我完全也是有这样的想法,我老公就是性和爱分得特别开,我也 ...

你就是楼主本人啊
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-14 01:40 编辑

额。。。。。。。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2018-2-14 02:09 编辑

额。。。。。。。

你匿名失败了,我看到了你的ID。。。
安吉莉卡
我觉得如果长时间这样子的话,随着占有欲强烈和一部分猜疑自私,完全可以摧毁这段关系里的所有人。在多重关系下,没有先来后到,所有人都合情合理,纠缠不清。
匿名
我是女的,我想说我其实也可以接受老公出轨,当然我不会明说啊你出轨吧。我能明白楼主意思,男人生理和感情是可以分开的,女人也一样
匿名
这种心灵身体分开的就那么几个人吧,爱是唯一是独占欲,如果不介意等于同意找ji?或者等你有老公有孩子你再来说不介意他身体出轨吧,你的想法对你来说是个美好的夙愿,其实很难实现。
大脸君的友家

你自己的生活,在不影响别人,不犯法的情况下,你们想干嘛干嘛!如人饮水,冷暖自知。因为出轨一般情况下伤 ...

+1111111
匿名
其实我也赞同
匿名

你就是楼主本人啊

这位匿名并不是我,我没有必要专门换一种讲话风格来顶自己的。
天上灰尘多
有的人可以接受,比如楼主。

有的人接受不了,比如我。
不怕黑的狗
只能说我们普通人够不上你的精神层面 在我的三观里 身体精神都不能背叛 一点点都不行
匿名

这位匿名并不是我,我没有必要专门换一种讲话风格来顶自己的。

没有换风格啊,跟你风格一样啊
匿名

没有换风格啊,跟你风格一样啊

嗯,你相信就继续信。对我没有损失。
chen1123

只能说有钱人的世界 精分的世界 咱不懂 也不想懂

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 兽族 哈哈哈哈哈哈哈哈
每天最喜欢看到你发言!!!你应该去春晚来个小品/相声!!
奇葩大会也可以!!!!
匿名

嗯,你相信就继续信。对我没有损失。

反正我看到了一个匿名回复我的ID,如果不是你就对你没损失,那个ID真的很有内涵,我就不说了,哈哈哈哈
匿名

反正我看到了一个匿名回复我的ID,如果不是你就对你没损失,那个ID真的很有内涵,我就不说了,哈哈哈哈 ...

我都没看到。就看到改成了额。不过你以为我是他更好哈哈哈,我也不想暴露我的id在这里
匿名

我都没看到。就看到改成了额。不过你以为我是他更好哈哈哈,我也不想暴露我的id在这里 ...

嗯,我看到了也不会说出来,这是匿名的权利,要尊重。
匿名

你同样也不懂我,因为我这种想法本来就是少数派。我们完全是两种脑回路,辩论只是鸡同鸭讲罢了。而且我并不 ...

楼主不要和他辩驳啦。他并没有跳出一个以己度人的框架。如果一个人在乎身体出轨,那么老公身体出轨就是不懂她不爱她的提现。如果不在乎这个,那么肉体出轨并不违背懂她这个要求。甚至这个懂不一定是全方位的,可能甚至是一方面,而且是自己特别在乎的方面,有高山流水般的相互理解。我觉得这比一般的爱情还少见。
WA的木头
open relationship要两方都接受~
楼主说得不无道理