这得用到什么时候？

你知道世界上谁最不容易说服吗？就是傻子。我是连你都讲不过，因为你根本不讲理啊。你自我感觉好咱们都看出来了，不然你没这么可笑。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 无法反驳就别回贴，回帖谩骂一通，显然是被我说得无话可说。说我智商低，但你却连
: 我都讲不过，那就不知道你算什么了？谢谢你又让我自我感觉良好一把 :-)

哈哈，你还真会贼喊抓贼啊。我当你多会辩论呢。你们左派最擅长的功夫就是扣帽子，我最不怕别人给我扣帽子，尤其在网上。对呀，我就是不相信奥巴马不是恐怖分子，我就是不相信他跟中东伊斯兰极端分子没勾结，我就是不相信他老婆不是变性人，你有什么证据证明我说得不对？

另外啊，我早年偷渡过来，至今还没身份在吃福利，现在东躲西藏地怕被抓，而且我过不好我还特别害怕其他华人过得太好，他们的孩子要是有出息，全美国都merit base了，我的娃就成了最底层的亚裔，那可怎么行，要被歧视一定要拉上全体华人给我垫背！但是我为麻支持川普，我支持他遣返非法移民，限制福利申请，让我日子越过越难，我在网上跟那些吃福利的人对骂，我恨透了给我发福利发身份用别人的钱给我提供免费医疗的奥巴马，我看见他就恶心。这么混乱的逻辑是咋整出来的捏？大家请往下面这位大灰狼的帖子看，一定是mental health今儿门没上锁

【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 第三条..没毛病,强力佐证了我的观点..谢了
: 另外穆勒是老牌共和党人,任命穆勒的司法部正副部长塞申斯,罗森斯坦,都是老牌共和
: 党人,塞申斯是川普提名任命的.现在穆勒调查通俄门,你打算要喷谁啊? 直接喷媒体?不
: 敢喷共和党吧?还是说精神已经分裂了?!
: 能问出"你怎么证明奥巴马不是恐怖分子,怎么证明米歇尔不是变性人?"这种问题的人,
: 竟然还好意思谈无罪推定...这可真是"除了脸什么都要"啊!有这闲工夫去受点教育不好
: 吗?知识层次太低了...早年间偷渡来的吧?

奥巴现在在努力的给自己要credit，说经济这么好都是他的原因，

说白了 trump 治下 好的都归功奥巴，坏的都是你 trump的错，

这逻辑真神奇！

【在 firework001(firework)的大作中提到：】
：哈哈，你还真会贼喊抓贼啊。我当你多会辩论呢。你们左派最擅长的功夫就是扣帽子，我最不怕别人给我扣帽子，尤其在网上。对呀，我就是不相信奥巴马不是恐怖分子，我就是不相信他跟中东伊斯兰极端分子没勾结，我就是不相信他老婆不是变性人，你有什么证据证明我说得不对？
：

奥巴马这货, 做出啥奇葩事来俺都不惊, 他没有最low 只有更low

【在 cellcycle(vacoule)的大作中提到：】
：奥巴现在在努力的给自己要credit，说经济这么好都是他的原因，
：

你这逻辑才神奇。你第一句话说奥巴马在抢功劳，抢经济方面的功劳。第二句话锋一转，说只要是好的，他就要抢功劳。请问这逻辑从何而来？除了经济以外，奥巴马还在抢哪方面的功劳？

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】
: 奥巴现在在努力的给自己要credit，说经济这么好都是他的原因，
: 说白了 trump 治下 好的都归功奥巴，坏的都是你 trump的错，
: 这逻辑真神奇！

至于烟火对我的各种指控，如我從不講逻辑、只会满地打滚云云，就不回复了。这种言无所本、纯属洩憤泼脏水的言论，不值得理会。

你知道 经济这一条就还不够吗，问问全世界的领导人那个不是把这排第一在第一！

“好的 ” 定义 是你们左派认为的，现在你们左派因没法否认经济增长，这是你们只
能承认的 trump 当政这快两年 的“好的”！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：你这逻辑才神奇。你第一句话说奥巴马在抢功劳，抢经济方面的功劳。第二句话锋一转，说只要是好的，他就要抢功劳。请问这逻辑从何而来？除了经济以外，奥巴马还在抢哪方面的功劳？
：

Nah! 你没搞懂你自己的逻辑。

你说他抢经济方面的功劳，这是 1 项。接下来说只要是好的，他就要抢，比如说川普
有 100 项好的。我的问题是，你这从 1 跳到 100 的外延是怎么延申出来的？是有逻
辑自恰性？历史必然性？还是你有证据？你观察到了？

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你知道 经济这一条就还不够吗，问问全世界的领导人那个不是把这排第一在第一！
: “好的 ” 定义 是你们左派认为的，现在你们左派因没法否认经济增长，这是你们只
: 能承认的 trump 当政这快两年 的“好的”！

不，左派现在公开认为 trump 好的就这一个，所以抢，逻辑很清楚！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：Nah! 你没搞懂你自己的逻辑。
：

你也承认奥巴马在抢人家经济成就的功劳？如果不立马反悔，这算句人话
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑才神奇。你第一句话说奥巴马在抢功劳，抢经济方面的功劳。第二句话锋一转
: ，说只要是好的，他就要抢功劳。请问这逻辑从何而来？除了经济以外，奥巴马还在抢
: 哪方面的功劳？

唉！就这种阅读/理解能力也好意思在论坛混？我只是顺着细胞环的话质疑他话中的逻
辑，但我没说是否同意他的话。

细胞环，对吧？

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 你也承认奥巴马在抢人家经济成就的功劳？如果不立马反悔，这算句人话

好吧，俺错了，你一句人话也没有。
【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 你也承认奥巴马在抢人家经济成就的功劳？如果不立马反悔，这算句人话

不明白你说啥，你就直接回答吧，绕能把人绕蒙，

如果你认为没抢就是奥巴的功劳，还是和奥巴没大关系你就直说！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：唉！就这种阅读/理解能力也好意思在论坛混？我只是顺着细胞环的话质疑他话中的逻
：辑，但我没说是否同意他的话。

老实说，我不知道。有人说是奥巴马打的基础好，有人说这些数字是暂时的，我只是听听，还没有什么自己的判断。

关于经济好坏，我从未说什么，只有一次说这基础打得好之说，不是没用可能，并举例蒋氏父子。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 不明白你说啥，你就直接回答吧，绕能把人绕蒙，
: 如果你认为没抢就是奥巴的功劳，还是和奥巴没大关系你就直说！
: ：唉！就这种阅读/理解能力也好意思在论坛混？我只是顺着细胞环的话质疑他话中
的逻
: ：辑，但我没说是否同意他的话。

我在社会救助方面是支持奥巴马的，但是他搞经济真的不行，他自己也知道自己不行，在任期间就承认，美国经济增速不可能再超过1.5%，失去的工作不会再回来。说实在川普的经济成绩单可以亮瞎他的双眼。

其他方面就比较复杂，美国人民通常喜欢一个形象好，说话得体的人做领袖，觉得面子上好看，川普完全达不到大部分美国人这方面的需求，不过务实一点看，川普当总统，美国人的实惠比较多。

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 老实说，我不知道。有人说是奥巴马打的基础好，有人说这些数字是暂时的，我只是听
: 听，还没有什么自己的判断。
: 关于经济好坏，我从未说什么，只有一次说这基础打得好之说，不是没用可能，并举例
: 蒋氏父子。
: 的逻

不管基础好还是不好,经济刺激方案总会有点效果的,这个毋庸置疑.大减税不可能没有
短期效应.
但如果因为经济增长就说明川普就配做这个总统,那也是胡扯.厉害国经济增长年年6%以上,怎么没见川粉歌颂过厉害国的习大大呢...

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 老实说，我不知道。有人说是奥巴马打的基础好，有人说这些数字是暂时的，我只是听
: 听，还没有什么自己的判断。
: 关于经济好坏，我从未说什么，只有一次说这基础打得好之说，不是没用可能，并举例
: 蒋氏父子。
: 的逻

历史是可以借鉴的.
共和党的执政理念到底是真实惠还是假实惠,可以从世界大战后每一次美国经济危机统
计能够看到:
1960-1961年经济危机:共和党总统 艾森豪威尔
1969-1970年经济危机:共和党总统 尼克松
1973-1975年经济危机:共和党总统 尼克松 福特
1982-1983年经济危机:共和党总统 里根
1990-1991年经济危机:共和党总统 老布什
2001-2008年经济危机:共和党总统 小布什
是偶然的巧合吗...还是说共和党和经济危机的缘分太深厚?
美国人民总是在经济危机扛不住了的时候把民主党选上台拯救经济,现在的川普政府,又是共和党了.
那么本届共和党上台后搞出来的经济危机会在什么时候开始呢..

【 在 xgbn (梅花) 的大作中提到: 】
: 我在社会救助方面是支持奥巴马的，但是他搞经济真的不行，他自己也知道自己不行，
: 在任期间就承认，美国经济增速不可能再超过1.5%，失去的工作不会再回来。说实在川
: 普的经济成绩单可以亮瞎他的双眼。
: 其他方面就比较复杂，美国人民通常喜欢一个形象好，说话得体的人做领袖，觉得面子
: 上好看，川普完全达不到大部分美国人这方面的需求，不过务实一点看，川普当总统，
: 美国人的实惠比较多。

不只是川粉,还有很多不明就理的人也在吹川普的经济搞得好,美国土著川粉也就罢了,
没经历过厉害国的经济增速,没见过什么世面的.但厉害国出来的人,难道还看不懂川普
的路子吗?
在奥巴马执政的8年里,产业结构调整是主题吧?把中低端产业逐渐转移到第三世界国家
去,美国国内扶持创新和高端产业,全球获取利润,再加大科研投入.这是一个温和但潜力和着眼点都非常长远的经济战略.环保,新能源,全球尖端技术,高科技产业..都是厚积薄发的,可持续的,可以让美国在未来一百年保持全球领先.在这个过程中会有失业,因为中低端产业在全球化的框架下被转移出去了,由此带来的影响会在一段时间内拉低经济增
长数字,但与此同时高端产业会平稳上升.看不到高数字,但方向正确,节奏稳定.
川普上台以后为了刺激经济,为了搞政绩,都干了些什么?为什么他会和美国所有的贸易
伙伴搞事情?
现在应该看得很清楚了,他是为了把已经转移出去的低端产业抢回来.为了把那些淘汰掉的经济增长点重新捡起来.
为什么奥巴马会把这些产业淘汰掉?第三世界国家在这些产业中已经进行了巨大的投入,全球产能过剩!川普现在要干的就和厉害国一直在做的事情没什么两样,挖煤烧煤,政府
巨额支出搞基建,炼钢,挖矿搞水泥.大量开服装厂鞋厂塑料脸盆厂...
在关税上搞事,和第三世界,和世界工厂去抢市场,不抢就活不下去.
问题是,在全球产能过剩的中低端产业领域里去竞争,美国有那个竞争能力吗?成本优势
在哪呢?劳动力呢?
不仅如此,川普还怒怼奥巴马大力扶持的高科技企业,具体行业内情不太了解,但政策性
的扶持肯定不会再有了.
这叫什么呢,这叫"我死后哪怕洪水滔天"...就是这么的短视.
靠挖煤,靠炼钢,靠生产汽车,服装鞋帽,这样的经济增长对美国来说有什么可持续性?和
东南亚比成本,美国不可能赢啊..hire american好办,把移民都赶走就好了.但是buy
american,太逆潮流了,自己的小红帽还得中国制造呢吧?为什么不自己生产呢,是不是因为太贵了?

所以说吧,华人川粉吹川普的经济,那是一件最滑稽的事.都是在厉害国见过4万亿6万亿
那种大世面的,吹川普经济,那不就等于在说自己是眼瞎?

有道理。一点补充：全球化不是奥巴马开始的，90 年代就已经如此。

好，现在等着看反方说法。

【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 不只是川粉,还有很多不明就理的人也在吹川普的经济搞得好,美国土著川粉也就罢了,
: 没经历过厉害国的经济增速,没见过什么世面的.但厉害国出来的人,难道还看不懂川普
: 的路子吗?
: 在奥巴马执政的8年里,产业结构调整是主题吧?把中低端产业逐渐转移到第三世界国家
: 去,美国国内扶持创新和高端产业,全球获取利润,再加大科研投入.这是一个温和但潜力
: 和着眼点都非常长远的经济战略.环保,新能源,全球尖端技术,高科技产业..都是厚积薄
: 发的,可持续的,可以让美国在未来一百年保持全球领先.在这个过程中会有失业,因为中
: 低端产业在全球化的框架下被转移出去了,由此带来的影响会在一段时间内拉低经济增
: 长数字,但与此同时高端产业会平稳上升.看不到高数字,但方向正确,节奏稳定.
: 川普上台以后为了刺激经济,为了搞政绩,都干了些什么?为什么他会和美国所有的贸易
: ...................

小布什上台的时候,减税,减1.5万亿.扩大政府开支,通过减税刺激就业和投资.一样的劫贫济富,川普在这一点上做的没什么新鲜的,还是老套路.小布什取消遗产税,川普也取消遗产税.小布什的减税,富人阶层占美国1%但获得减税44%,低收入占美国60%获得减税12%.川普的减税也是差不多.同样不可能缩小贫富差距,只能扩大,无法缩小.
这是典型的供给面经济理论,里根的衣钵.
但供给派有一个问题,就是高赤字无法避免.这个和川普缩减赤字的承诺有冲突,而川普
是不可能兑现这个承诺的.说明川普不懂经济..不然不会不回避赤字问题反而还吹牛逼.长期来看,川普的经济面临困境,经济增长点都坚持不了太长时间,短期刺激一下也就到
头了.小布什时期房地产泡沫巨大,并且鼓励金融创新而且还去监管,导致美国经济有吸
毒式的快感,比较high,当然最终也爆掉了..川普有什么可以吸?总不能靠挖煤靠炼钢吧?

厉害国经济怎么增长我不知道，我不在那里生活，只有那里的人民可以评价他们的领袖，肯定也有不少中国人歌颂习大大啊。
你不爱支持川普是你自己的选择，别人爱支持他是别人的选择，有什么胡不胡扯的？别人还说你不支持川普不知道好歹呢。你们左派都是这么说话的吗？
【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 不管基础好还是不好,经济刺激方案总会有点效果的,这个毋庸置疑.大减税不可能没有
: 短期效应.
: 但如果因为经济增长就说明川普就配做这个总统,那也是胡扯.厉害国经济增长年年6%以
: 上,怎么没见川粉歌颂过厉害国的习大大呢...

唉，要不说你叫不醒装睡的人呢？奥巴马要take trump的credit，非得说川普今天的经济成就是他打下的基础，那经济危机就不是前任打下的基础吗？太早的总统我不太熟悉，但是里根接手的是吉米卡特留下的烂摊子，他赢了和俄罗斯的冷战，把美国的经济从危机中拉出来，美国经济高速增长了8年，美国人民有深切感受，所以他的继任又是共
和党人他的副总统老布什。小布什快卸任的时候克林顿创造的次贷危机爆发，美国经济陷入萧条。要说共和党为啥共和党总统总是遇上经济危机呢？那还不是因为他们接了民主党总统的班？不是都说十年一个周期吗？共和党总统都落在了那个十年上，这次川普当选经济开始快速增长，奥巴马脸上真的很挂不住，原本反弹应该发生在他任内呢，结果他生生压了8年，把大好的江山交给了川普，也许从此共和党翻盘，民主党就坐上了
经济危机这把热椅。
【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 历史是可以借鉴的.
: 共和党的执政理念到底是真实惠还是假实惠,可以从世界大战后每一次美国经济危机统
: 计能够看到:
: 1960-1961年经济危机:共和党总统 艾森豪威尔
: 1969-1970年经济危机:共和党总统 尼克松
: 1973-1975年经济危机:共和党总统 尼克松 福特
: 1982-1983年经济危机:共和党总统 里根
: 1990-1991年经济危机:共和党总统 老布什
: 2001-2008年经济危机:共和党总统 小布什
: 是偶然的巧合吗...还是说共和党和经济危机的缘分太深厚?
: ...................

你不知道，就别评论了，没有自己的观点，你可以引用fact，数据，引用别人的观点又说不是自己，费那个劲，干啥！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：老实说，我不知道。有人说是奥巴马打的基础好，有人说这些数字是暂时的，我只是听听，还没有什么自己的判断。
：

真不懂你，这样没事找茬很有意思吗？

我什么时候评论经济了？你把我评论经济的话找出来，找不出来你自宫以谢国人？整个话题的开始只是我看到你的神奇逻辑而起，我质疑你的神奇逻辑，但从来没评论过经济，直到你要我明白表态，我就老实告诉你我不知道。看看底下好不好？

你： 说白了 trump 治下 好的都归功奥巴，坏的都是你 trump的错 ...
我： 你这逻辑才神奇。...
你： “好的 ” 定义 是你们左派认为的，...
我： 你说他抢经济方面的功劳，这是 1 项。接下来说只要是好的...
烟火： 你也承认奥巴马在抢人家经济成就的功劳？ ...
我： 我只是顺着细胞环的话质疑他话中的逻辑，但我没说是否同意他的话。...
你： 如果你认为没抢就是奥巴的功劳，还是和奥巴没大关系你就直说！...
我： 老实说，我不知道。...

真的，有时候真的很好奇你们脑袋里到底装的是什么？猪耳朵？牛百叶？

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你不知道，就别评论了，没有自己的观点，你可以引用fact，数据，引用别人的观点又
: 说不是自己，费那个劲，干啥！

这又不是我挑起来的，然后现在说不明白了，又生气了，我发一个评论你跟着问，问，问，我解释你不同意，还是问，问，

这么简单的事儿，你偏绕啊，绕啊，

这事就是，现在经济好，奥巴跳出来说这是我的功劳，又一个字不说 ，trump 有多少
功劳，我觉得这个有点不要脸，

所以才有了那个评论，如果奥巴原话是 这经济功劳我怎么得有一半，你trump 那一半
，或者其它百分比，他那90%，trump 给个10%，虽然还是不太要脸，总比全不要脸好，

就这么一个事，你既不说你同意奥巴的，也不说不同意，奥巴这样跳出来要credit，

就在哪儿绕啊，绕啊，又别人说这个了，那个人说那个了，又不说自己是啥，

我要是你，心里就不想说一句trump 的好，我就说奥巴功劳至少80%，trump 也就20%，这也行吗，这也算要点脸吗！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：真不懂你，这样没事找茬很有意思吗？
：

"小布什快卸任的时候克林顿创造的次贷危机爆发，美国经济陷入萧条。"
...梅花..你是个人才啊!不去FOX搞个talk show,白瞎你这个人儿了...

【 在 xgbn (梅花) 的大作中提到: 】
: 唉，要不说你叫不醒装睡的人呢？奥巴马要take trump的credit，非得说川普今天的经
: 济成就是他打下的基础，那经济危机就不是前任打下的基础吗？太早的总统我不太熟悉
: ，但是里根接手的是吉米卡特留下的烂摊子，他赢了和俄罗斯的冷战，把美国的经济从
: 危机中拉出来，美国经济高速增长了8年，美国人民有深切感受，所以他的继任又是共
: 和党人他的副总统老布什。小布什快卸任的时候克林顿创造的次贷危机爆发，美国经济
: 陷入萧条。要说共和党为啥共和党总统总是遇上经济危机呢？那还不是因为他们接了民
: 主党总统的班？不是都说十年一个周期吗？共和党总统都落在了那个十年上，这次川普
: 当选经济开始快速增长，奥巴马脸上真的很挂不住，原本反弹应该发生在他任内呢，结
: 果他生生压了8年，把大好的江山交给了川普，也许从此共和党翻盘，民主党就坐上了
: 经济危机这把热椅。

税率上说，富人的确减了，但是税收本身而言，富人交的税，在全体人群中所占的百分比并无实质变化。你如果认为，减了富人的税率，那么富人就比别人少交税了，那我只能说，你存在常识性错误。
https://taxfoundation.org/summary-latest-federal-income-tax-data-2016-update/
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33237817.html
【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中
提到: 】
: 小布什上台的时候,减税,减1.5万亿.扩大政府开支,通过减税刺激就业和投资.一样的劫
: 贫济富,川普在这一点上做的没什么新鲜的,还是老套路.小布什取消遗产税,川普也取消
: 遗产税.小布什的减税,富人阶层占美国1%但获得减税44%,低收入占美国60%获得减税
12%
: .川普的减税也是差不多.同样不可能缩小贫富差距,只能扩大,无法缩小.
: 这是典型的供给面经济理论,里根的衣钵.
: 但供给派有一个问题,就是高赤字无法避免.这个和川普缩减赤字的承诺有冲突,而川普
: 是不可能兑现这个承诺的.说明川普不懂经济..不然不会不回避赤字问题反而还吹牛
逼.
: 长期来看,川普的经济面临困境,经济增长点都坚持不了太长时间,短期刺激一下也就到
: 头了.小布什时期房地产泡沫巨大,并且鼓励金融创新而且还去监管,导致美国经济有吸
: 毒式的快感,比较high,当然最终也爆掉了..川普有什么可以吸?总不能靠挖煤靠炼钢
吧?

你要是发现全世界都跟你意见相左的时候是不是该审视一下自己呢？要么你是伽利略哥伦布式的人物, 要么就是需要做一些心理调整。后者概率大很多。

【在 Vblivingod(大灰狼)的大作中提到：】
："小布什快卸任的时候克林顿创造的次贷危机爆发，美国经济陷入萧条。"
：...梅花..你是个人才啊!不去FOX搞个talk show,白瞎你这个人儿了...

为什么大灰狼的那一贴只在你的回帖里看得见？

我其实很想知道的是他们怎么定义“富人”和“穷人”。多少钱算是富人？大灰狼看到了给回复一下？

【在 robertfrost(robertfrost)的大作中提到：】
：税率上说，富人的确减了，但是税收本身而言，富人交的税，在全体人群中所占的百分比并无实质变化。你如果认为，减了富人的税率，那么富人就比别人少交税了，那我只能说，你存在常识性错误。
：

你觉得你代表全世界了?
.....
你确实是个人才.

【 在 xgbn (梅花) 的大作中提到: 】
: 你要是发现全世界都跟你意见相左的时候是不是该审视一下自己呢？要么你是伽利略哥
: 伦布式的人物, 要么就是需要做一些心理调整。后者概率大很多。
: ："小布什快卸任的时候克林顿创造的次贷危机爆发，美国经济陷入萧条。"
: ：...梅花..你是个人才啊!不去FOX搞个talk show,白瞎你这个人儿了...

唉，你真的是政治斗争斗到斗鸡眼了。孩子，这世界上不是只有左右，不是非黑即白、非左即右，这世界上还有一个叫「中立」的东西，好吗？在有些事情上有些人就是不左不右，或者是因为不关心、或者是不懂、或者是还没拿定主意、或者是详细思考判断观察后决定中立，反正他们就是暂时或永久不左不右，好不好？

奥巴马出来说他有功劳，说不定他真有道理，我不知道，所以这里几个人现在正在吵这事儿，我就多读读他们写的。不是每个人都像你一样，凡事只要牵涉到川普，就立刻有了判断。

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】
: 这又不是我挑起来的，然后现在说不明白了，又生气了，我发一个评论你
跟着问
，问，
: 问，我解释你不同意，还是

你真能胡搅蛮缠，我这个回帖只有奥巴和trump，跟本没提左右，

你太别致了！！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：唉，你真的是政治斗争斗到斗鸡眼了。孩子，这世界上不是只有左右，不是非黑即白、非左即右，这世界上还有一个叫「中立」的东西，好吗？在有些事情上有些人就是不左不右，或者是因为不关心、或者是不懂、或者是还没拿定主意、或者是详细思考判断观察后决定中立，反正他们就是暂时或永久不左不右，好不好？
：

又来了，又不敢承认自己真正的意图了。说了川普奥巴马却又不敢承认自己在分左右，这样的狡辩掩饰也太拙劣了。大男人，有什么说什么，心里想什么就是什么，何必这样遮遮掩掩？

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你真能胡搅蛮缠，我这个回帖只有奥巴和trump，跟本没提左右，
: 你太别致了！！

我觉得她是个女的.

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 又来了，又不敢承认自己真正的意图了。说了川普奥巴马却又不敢承认自己在分左右，
: 这样的狡辩掩饰也太拙劣了。大男人，有什么说什么，心里想什么就是什么，何必这样
: 遮遮掩掩？

或许吧，且将他定位为男的先，除非他否认。如果他真是女的，那我就会很惭愧，因为对她说了很多不客气的话，要跟她道歉，至少以后要改。

【 在 Vblivingod (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 我觉得她是个女的.

原来说的就是 奥巴出来抢trump执政这段的好经济 功劳，当然要提他俩，又不是别的
问题，然后故意提奥巴和trump转话题，你是不是 脑子太混乱了，

左右本来是大多在意识形态上的，右边有never trump er，左边有 socialism ，难道
都能贴到奥巴身上，

你自己眼里只有左右，再胡乱揣测，还赖别人，你真是太太别致了！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：又来了，又不敢承认自己真正的意图了。说了川普奥巴马却又不敢承认自己在分左右，这样的狡辩掩饰也太拙劣了。大男人，有什么说什么，心里想什么就是什么，何必这样遮遮掩掩？
：

好，你真要狡辩，那我就把我的原话改一改：

唉，你真的是政治斗争斗到斗鸡眼了。孩子，这世界上不是只有川奥，不是非川即奥、非奥即川，这世界上还有一个叫「中立」的东西，好吗？在有些事情上有些人就是不川不奥，或者是因为不关心、或者是不懂、或者是还没拿定主意、或者是详细思考判断观察后决定中立，反正他们就是暂时或永久不奥不川，好不好？

奥巴马出来说他有功劳，说不定他真有道理，我不知道，所以这里几个人现在正在吵这事儿，我就多读读他们写的。不是每个人都像你一样，凡事只要牵涉到川普，就立刻有了判断。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 原来说的就是 奥巴出来抢trump执政这段的好经济 功劳，当然要提他俩，又不是别的
: 问题，然后故意提奥巴和trump转话题，你是不是 脑子太混乱了，
: 左右本来是大多在意识形态上的，右边有never trump er，左边有 socialism ，难道
: 都能贴到奥巴身上，
: 你自己眼里只有左右，再胡乱揣测，还赖别人，你真是太太别致了！

我就是不奥不川的.活生生的人证.
同时也是不左不右的.
完全就事论事,一个政策一个看法,绝不仅凭立场一刀切.

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 好，你真要狡辩，那我就把我的原话改一改：
: 唉，你真的是政治斗争斗到斗鸡眼了。孩子，这世界上不是只有川奥，不是非川即奥、
: 非奥即川，这世界上还有一个叫「中立」的东西，好吗？在有些事情上有些人就是不川
: 不奥，或者是因为不关心、或者是不懂、或者是还没拿定主意、或者是详细思考判断观
: 察后决定中立，反正他们就是暂时或永久不奥不川，好不好？

你又绕一大圈，我就问你原话题是不是在讲 “奥巴 出来抢经济credit”

下面讨论为什么不能提奥巴和trump ！！！！

【在 anda2015(笑看众生)的大作中提到：】
：好，你真要狡辩，那我就把我的原话改一改：
：

对,就是这样,多胡搅蛮缠几番,大家也好帮你顶一顶帖子,创造一个回复最多的纪录.

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你又绕一大圈，我就问你原话题是不是在讲 “奥巴 出来抢经济credit”
: 下面讨论为什么不能提奥巴和trump ！！！！
: ：好，你真要狡辩，那我就把我的原话改一改：
: ：

我觉得我在辩论，不同意你说的胡搅蛮缠，

我倒觉得台湾同胞在胡搅，我们话题就起在奥巴抢trump经济，

到后边讨论就不能拿这两说是了，你说，这可咋办？

【在 Vblivingod(大灰狼)的大作中提到：】
：对,就是这样,多胡搅蛮缠几番,大家也好帮你顶一顶帖子,创造一个回复最多的纪录.
：

他说他不知道是谁抢了谁的功劳.他在这事上是属于不奥不川的...
这个不等于是不能拿这俩说事啊..
你非要让他在这两个里面选一个,他不知道根据什么去选.
而已.

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我觉得我在辩论，不同意你说的胡搅蛮缠，
: 我倒觉得台湾同胞在胡搅，我们话题就起在奥巴抢trump经济，
: 到后边讨论就不能拿这两说是了，你说，这可咋办？
: ：对,就是这样,多胡搅蛮缠几番,大家也好帮你顶一顶帖子,创造一个回复最多的纪录.
: ：

咱的目标是多少个回复? 心里有个数,好控制一下进度节奏...

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我觉得我在辩论，不同意你说的胡搅蛮缠，
: 我倒觉得台湾同胞在胡搅，我们话题就起在奥巴抢trump经济，
: 到后边讨论就不能拿这两说是了，你说，这可咋办？
: ：对,就是这样,多胡搅蛮缠几番,大家也好帮你顶一顶帖子,创造一个回复最多的纪录.
: ：

控制啥？

我希望越多越好，所以也不用控制，如果你指这个？

【在 Vblivingod(大灰狼)的大作中提到：】
：咱的目标是多少个回复? 心里有个数,好控制一下进度节奏...
：

细胞环，我帮你顶楼，但也不能这样陪你胡搞蛮缠。大灰狼的解释非常到位, I couldn't have done it better：我在这件事上不川不奥，但不代表我不能议论与这件事有关的「神奇逻辑」。你不懂这差别没关系，我可以耐心解释给你听，但请不要说我 “绕
”、“别致” 什么的，大家都懂的道理就你不懂而已。

好了吗？我希望 this is the post that ends all posts.