终于把dream bag收回家

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用cfhqckwl在2/12/2010 6:53:00 PM的发言：



美国，又见美国， 其实在美国，如果孩子病到治愈后也有可能有比较重的后遗症，医院也是允许家长做选择的
（只要不是教会医院）。

这不是没有根据的说法，这是我的亲身经历，我的小孩现在还在NICU.  只是，当时我的选择和这个父亲不同。
但是，为了这个选择，我经历过，挣扎过，我绝对理解这个父亲的做法，也非常同情他现在还要受舆论压力的境遇。


 
you are brave, best wishes to you and your baby.  But I want to tell you, you won't regret your decision. 

以下是引用isachris在2/12/2010 10:45:00 PM的发言：

我想问一句。如果日后有证据显示父母有理。你道歉吗？我指对孩子的父母


难道只有孩子死了，才能证明父母是对的？到那个时候，痛苦加倍，生活破碎，那仙人就算愿意道歉，道歉还有用吗？如果道歉有用的话，要警察干吗！
 
如果证实了是炒作，一定ba了他们的皮，

以下是引用mimibear在2/12/2010 5:34:00 PM的发言：

所谓的放弃是说不选择激进疗法，如果在癌症里面的保守疗法一定要被说成是等死，结果上也没有大错，是活不了
医生会和病人家属谈预后怎么样，能活多久（这个不是case by case）是统计基础上的。 家属决定是激进还是保守。 这个过程好像是会被社工监督，并不是说介入。 当社工觉得家长negelect小孩儿，才介入的。

这么说吧，一个小孩儿的了骨癌，本来已经疼得要死了，一定要治疗的话呢，就是锯掉腿，胳膊这些有癌的地方。然后放疗，化疗。且不说是不是活下来，单单是化疗mm们看电视都知道，腹泻，吃不下饭，乏力等等，很惨。 前阵子不是还有个女孩儿16，17骨癌死掉了，有兴趣可以找一下她的临终日记，看她乐观的笔触下的疼痛。 如果不治疗，就没有锯掉腿什么这些手术，可能就是对症，镇痛啊什么的减少痛苦。 骨癌活下来的不多，不管你怎么治。 （以上言论没有经过严格的文摘证实，如果有出入，请指出）

 
儿童骨癌治愈率是65%。

又开始到处google或背出自己知道的医学知识以证明自己臆想人家可以治愈的判断。

就问一句，爱心妈妈们一共策划过几次抢孩子？这次抢成功了，以前没成功的策划有几次，联系了几次记者好让记者报道抢孩子事件？
别到网站上把以前的贴子都删了，这世上还有google和百度快照。

以下是引用yuanyuanlu在2/12/2010 10:52:00 PM的发言：

 
儿童骨癌治愈率是65%。
数字没有意义，要看分期，侵润，转移范围，位置，年龄，要是单说一个数字，又是 Google吧
 
你敢拍着胸脯说，要是小孩不能治好，你让你的孩子也被爱心了？
 
医学不是Google，不是凭空相信

以下是引用isachris在2/12/2010 10:41:00 PM的发言：

    
     人家抢走了7天，在中国最好的医院里能吃能睡。一切都好

Melody zhang同学说 孩子出院前夕可是严重脱水，严重营养不良，严重贫血

一个中国最好的医院还配了专业营养师。这点病都搞不好怎么可能

    
如果是因为家人拒绝签字治疗，拒绝输血呢？

以下是引用dycsr在2/12/2010 10:48:00 PM的发言：

难道只有孩子死了，才能证明父母是对的？到那个时候，痛苦加倍，生活破碎，那仙人就算愿意道歉，道歉还有用吗？如果道歉有用的话，要警察干吗！
 
如果证实了是炒作，一定ba了他们的皮，
那如果孩子活下来了呢？
[此贴子已经被作者于2010/2/12 23:11:02编辑过]

以下是引用dycsr在2/12/2010 10:57:00 PM的发言：

数字没有意义，要看分期，侵润，转移范围，位置，年龄，要是单说一个数字，又是 Google吧
 
你敢拍着胸脯说，要是小孩不能治好，你让你的孩子也被爱心了？
 
医学不是Google，不是凭空相信
请你冷静， 楼上的就说了个几率而已， 不要延伸。

以下是引用pigling在2/12/2010 11:09:00 PM的发言：

如果是因为家人拒绝签字治疗，拒绝输血呢？
这就是巧妙之处，证明他们没错，反正屎盆子都扣在家长身上，无耻者无畏

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:11:00 PM的发言：

    
    
     那如果孩子活下来了呢？
     [此贴子已经被作者于2010/2/12 23:11:02编辑过]

    
如果不治疗，怎么可能活下来。如果活不下来，就证明家人是对了。
其实就是，只要不治疗，家人就是对了。

一个孩子的命，难道没有对错有意义？

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:11:00 PM的发言：

那如果孩子活下来了呢？
[此贴子已经被作者于2010/2/12 23:11:02编辑过]
那就皆大欢喜呀，难道除了抢孩子炒作的人，其他人都不想孩子活呀，

以下是引用ggbreeze在2/12/2010 7:52:00 PM的发言：

    
     很惊讶，在这个论坛大家在讨论小希望时，没有几个人会体谅她的父母所受的痛苦。
     小希望是不幸的，她的家庭也同样是不幸的。想一想我们在孩子生病时的惊慌失措，小希望的父母在孩子没有出生前就知道了孩子可能会有问题，一直到孩子出生，这是怎样的折磨。而我们知道这件事时孩子已经20多天大了，我不相信孩子父母一直没有对孩子采取治疗，否则孩子也不会挺这么长时间。孩子每一天都很痛苦，但是她的父母精神上的痛苦更是难以想象的。
      
     如果是一个成熟的慈善组织不该考虑一下人文关怀吗？如果再抢孩子之前先联系好医生，同时和孩子父母心平气和的商量，讨论可以提供的帮助，事情不会是现在这个样子。难道孩子的父母真的就该被万人指，万人骂吗，这是对这个不幸家庭的帮助吗？
      
     再说到美国的医疗体系，难道姐妹们就从没担心过医疗费用吗？ 即使在病人危急时会提供治疗，难道没有人认为也许之后的账单可能是负担不起的？没想过如果负担不起该怎么办，申请破产？赖账？能申请到的免费医疗是很有限的，并不是每个人都可能有这样的机会。资源不是无限的，危急时刻必须有取舍。
      
     希望别再假设从没发生在自己身上的不幸，去JUDGE别人如何应对已发生的不幸。希望这个不幸的家庭能挺过这个厄运。
      
    

孩子这样，父母受的罪是父母的义务，孩子受不受罪，父母实在没有权利去揣

测。即使是孩子情况很糟，现在救活了以后要受一辈子的罪，父母也没权利放弃。即使

有很大可能折腾一阵后孩子最后还是死了，只要还有医生愿意收，父母就有义务治。如

果孩子真的是没救了，至少不能把她扔在医院里。

我不相信这个孩子如果死了，孩子的父亲能良心平安。大多数人碰见类似的两难时，会

做很多最后看来无用而且两败俱伤的事，为的是心安。很多家庭为治亲人倾家荡产，最

后病人无非是多受了一阵罪。看起来无数努力都化为了乌有，但是至少活着的人问心无

愧。我觉得这个父亲显然没有尽力。

以下是引用dycsr在2/12/2010 11:14:00 PM的发言：

    
    
     那就皆大欢喜呀，难道除了抢孩子炒作的人，其他人都不想孩子活呀，
    
不做手术难道孩子能活？

放在临终医院，光喂葡萄糖水，不排泄，不治疗，能活？

如果大家都想孩子活，至于闹到这样。现在孩子有没有得到治疗，还不知道。

以下是引用dycsr在2/12/2010 10:57:00 PM的发言：

数字没有意义，要看分期，侵润，转移范围，位置，年龄，要是单说一个数字，又是 Google吧
 
你敢拍着胸脯说，要是小孩不能治好，你让你的孩子也被爱心了？
 
医学不是Google，不是凭空相信
re
青少年骨癌我见过不足10例，1年内全走了

以下是引用isachris在2/12/2010 10:45:00 PM的发言：

我想问一句。如果日后有证据显示父母有理。你道歉吗？我指对孩子的父母


我不知道别人会不会
 
至少有人会说，如果他们还记得，我不懂，我是看别人那么说的

以下是引用yuanyuanlu在2/12/2010 10:47:00 PM的发言：

 
you are brave, best wishes to you and your baby.  But I want to tell you, you won't regret your decision. 
whatever decision one's parents made, as long as they did it by themselves, and only for the best-interest of the child, they shall never regret

以下是引用pigling在2/12/2010 11:18:00 PM的发言：

不做手术难道孩子能活？

放在临终医院，光喂葡萄糖水，不排泄，不治疗，能活？

如果大家都想孩子活，至于闹到这样。现在孩子有没有得到治疗，还不知道。

你知道什么叫做自证么？
你的逻辑就是圈形，你就是自证

以下是引用pigling在2/12/2010 11:13:00 PM的发言：

如果不治疗，怎么可能活下来。如果活不下来，就证明家人是对了。
其实就是，只要不治疗，家人就是对了。

一个孩子的命，难道没有对错有意义？

如果诊断是和现在公布的一致的话，我真得希望这次接回天津孩子家里能积极治疗。
 
如果诊断非常不乐观， 那就祝福宝宝和这一家人吧。如果这种情况下家人觉得放弃对宝宝更好， 我也希望他们不要受外界干扰， 坚持自己的做法。

以下是引用pigling在2/12/2010 11:18:00 PM的发言：

    
     不做手术难道孩子能活？

放在临终医院，光喂葡萄糖水，不排泄，不治疗，能活？

如果大家都想孩子活，至于闹到这样。现在孩子有没有得到治疗，还不知道。

    

我们很多人就是想要孩子死，因为不忍心看它活得那么痛苦。

我们就是想要它尽快死。

以下是引用yindaopaifen在2/12/2010 11:24:00 PM的发言：


我们很多人就是想要孩子死，因为不忍心看它活得那么痛苦。

我们就是想要它尽快死。

太可怕了。。。。

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:26:00 PM的发言：

    
    
     太可怕了。。。。
    

没办法啊，很多人都不像你们那样那么喜欢赖皮赖脸的猪狗不如的活着啊。

楼上的mm脑子昏掉了？还是说反话？

以下是引用janechenx在2/12/2010 2:48:00 PM的发言：

    
     我想说的就是,  即便是医生的结论，治疗也只有两个月的命,
父母有权力放弃治疗吗?

比如成年人得了脑癌之类的不治之症,
医生说治疗也只有两个月的命,
别人有权力说,放弃治疗吧,反正都是死.
最后的决定权肯定还是病人自己吧.

小BABY不能说话, 并不表示她选择了放弃呀.

我只是想说, 即便是父母, 有权力给自己不会说话的孩子做这个决定吗?

    
如果父母都没有这个权利，那交给孩子好了
为什么要由监护人，就是很多时候，孩子本身也无法判断对错
比如孩子吃糖，你不见管他，他可以一直吃下去，这个权利能交么
女婴饿，想吃东西，可是她不知道自己先天畸形吃下去后果更严重，能由着她吃么

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:23:00 PM的发言：

    
    
     如果诊断是和现在公布的一致的话，我真得希望这次接回天津孩子家里能积极治疗。
      
     如果诊断非常不乐观， 那就祝福宝宝和这一家人吧。如果这种情况下家人觉得放弃对宝宝更好， 我也希望他们不要受外界干扰， 坚持自己的做法。
    
我就是这个意思。

以下是引用janechenx在2/12/2010 3:39:00 PM的发言：

    
     关键是父母有放弃的权力吗?

有人认为,只能活2个月的话, 可以放弃,
有人认为,只能活6个月的话, 可以放弃,
有人认为,只能活1年的话, 可以放弃,

那到底是可以活多久是可以放弃的标准呢?

抢人家孩子肯定是不对的.

但是父母可以放弃孩子吗?

    
要是只能活俩月，伤口都还没长好呢

以下是引用yindaopaifen在2/12/2010 11:24:00 PM的发言：

    
    
我们很多人就是想要孩子死，因为不忍心看它活得那么痛苦。

我们就是想要它尽快死。

    
你们很多人还包括谁啊。

以下是引用kangkanggo在2/12/2010 11:31:00 PM的发言：

如果父母都没有这个权利，那交给孩子好了
为什么要由监护人，就是很多时候，孩子本身也无法判断对错
比如孩子吃糖，你不见管他，他可以一直吃下去，这个权利能交么
女婴饿，想吃东西，可是她不知道自己先天畸形吃下去后果更严重，能由着她吃么

恩，再比如吃奶，肛门闭锁的孩子不能进食，这是常识，但孩子就是想吃，要是爱孩子，就是不能喂奶的，喂奶就是谋杀，
 
 

以下是引用patatojuice在2/12/2010 10:39:00 PM的发言：

    
     在这个新春即将到来的时候，我们仍然在继续这个伤感的话题。
     无论是认为孩子哪怕有一线生机也要努力开刀开刀活下去的，也许真的会有奇迹出现
     还是支持父母在医生的建议下选择保守治疗，虽然无力保住小生命，至少可以让天使在人间不是疮痍满身，甚至结束在冰冷的手术台上
     无论是哪种观点的，在这个跨年之际，让我们一起默默的为在这个世界上，还在痛苦的天使们祝福
     祝愿这个世界上不再有那么多伤痛
     祝愿每一个天使都能在美丽的大地上开心的生活
      
     祝愿，新春快乐
     照顾好自己，照顾好bb，照顾好家人，开心的生活
    
re
bless

以下是引用kangkanggo在2/12/2010 11:31:00 PM的发言：

    
     如果父母都没有这个权利，那交给孩子好了
为什么要由监护人，就是很多时候，孩子本身也无法判断对错
比如孩子吃糖，你不见管他，他可以一直吃下去，这个权利能交么
女婴饿，想吃东西，可是她不知道自己先天畸形吃下去后果更严重，能由着她吃么

    

你的意思是，如果孩子要活，但是父母觉得死了更好，活着痛苦，所以要听父母的，让孩子去死？

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:23:00 PM的发言：

    
    
     如果诊断是和现在公布的一致的话，我真得希望这次接回天津孩子家里能积极治疗。
      
     如果诊断非常不乐观， 那就祝福宝宝和这一家人吧。如果这种情况下家人觉得放弃对宝宝更好， 我也希望他们不要受外界干扰， 坚持自己的做法。
    
哎，如果原来的结果乐观，我也不觉得会把等了5年的孩子放弃。。。。 我觉得大家都是正常人，不要把人想的那么恶毒，要孩子死的。父母和路人还多了分血肉亲情啊。 现在被说的这么不堪。 前面一个妈妈说的很好，自己虽然选择了不放弃，但是也会理解这家父母的心情。 为什么一定不能试着去理解一下那个父母的痛苦呢？

以下是引用pigling在2/12/2010 11:34:00 PM的发言：


你的意思是，如果孩子要活，但是父母觉得死了更好，活着痛苦，所以要听父母的，让孩子去死？
歪曲别人的意思了吧

以下是引用pigling在2/12/2010 11:34:00 PM的发言：

    
    
你的意思是，如果孩子要活，但是父母觉得死了更好，活着痛苦，所以要听父母的，让孩子去死？
    
如果孩子想放弃，但是路人觉得坚持更好，所以要听路人的，让孩子坚持到最后痛苦的走？

法律规定了监护人帮她选择，有道理在。

以下是引用dycsr在2/12/2010 11:14:00 PM的发言：

那就皆大欢喜呀，难道除了抢孩子炒作的人，其他人都不想孩子活呀，
227楼回答你了！

以下是引用mimibear在2/12/2010 11:34:00 PM的发言：

    
     哎，如果原来的结果乐观，我也不觉得会把等了5年的孩子放弃。。。。 我觉得大家都是正常人，不要把人想的那么恶毒，要孩子死的。父母和路人还多了分血肉亲情啊。 现在被说的这么不堪。 前面一个妈妈说的很好，自己虽然选择了不放弃，但是也会理解这家父母的心情。 为什么一定不能试着去理解一下那个父母的痛苦呢？

    
我能理解这家父母的痛苦。
但不能接受放弃残疾儿的事实。（如果这孩子是有救的，就因为以后可能会残疾，生活质量不高，）

有残疾儿童的父母都痛苦，但不能因此而放弃这些残疾儿。这件事闹的这么大不好好解决的话，以后生了残疾儿的父母，都可以放弃治疗。只要有残疾，都痛苦，挂粪袋是痛苦，聋，哑，失明，缺胳膊少腿都痛苦，甚至有的人觉得兔唇，斜眼，长的难看，个子不高都痛苦，是不是这些孩子都可以被放弃掉？

以下是引用rumor在2/12/2010 11:39:00 PM的发言：

    
     如果孩子想放弃，但是路人觉得坚持更好，所以要听路人的，让孩子坚持到最后痛苦的走？

法律规定了监护人帮她选择，有道理在。

    
法律有规定监护人帮孩子选择生死了吗？ 在可以生的情况下，选择死了吗？

以下是引用bunnymonkey在2/12/2010 11:41:00 PM的发言：

227楼回答你了！
人家被你气急了，说的话都成呈堂证供了是不是，再说了，除了他，别人这么说过吗？要是玩文字游戏，我不奉陪，

以下是引用pigling在2/12/2010 11:43:00 PM的发言：

    
     我能理解这家父母的痛苦。
但不能接受放弃残疾儿的事实。（如果这孩子是有救的，就因为以后可能会残疾，生活质量不高，）

有残疾儿童的父母都痛苦，但不能因此而放弃这些残疾儿。这件事闹的这么大不好好解决的话，以后生了残疾儿的父母，都可以放弃治疗。只要有残疾，都痛苦，挂粪袋是痛苦，聋，哑，失明，缺胳膊少腿都痛苦，甚至有的人觉得兔唇，斜眼，长的难看，个子不高都痛苦，是不是这些孩子都可以被放弃掉？

    
谁定义的放弃残疾儿。事实就是，违法的强走别人的孩子的事实

以下是引用pigling在2/12/2010 11:43:00 PM的发言：

我能理解这家父母的痛苦。
但不能接受放弃残疾儿的事实。（如果这孩子是有救的，就因为以后可能会残疾，生活质量不高，）

有残疾儿童的父母都痛苦，但不能因此而放弃这些残疾儿。这件事闹的这么大不好好解决的话，以后生了残疾儿的父母，都可以放弃治疗。只要有残疾，都痛苦，挂粪袋是痛苦，聋，哑，失明，缺胳膊少腿都痛苦，甚至有的人觉得兔唇，斜眼，长的难看，个子不高都痛苦，是不是这些孩子都可以被放弃掉？

这种事没有类比引申。要是照你说，打个喷嚏就自杀好了
 
 
 

以下是引用pigling在2/12/2010 11:44:00 PM的发言：

    
     法律有规定监护人帮孩子选择生死了吗？ 在可以生的情况下，选择死了吗？
    
圣母们说监护人行为不当，就可以自己跳出来充当监护人，什么gp法律，一边去

以下是引用pigling在2/12/2010 11:44:00 PM的发言：

法律有规定监护人帮孩子选择生死了吗？ 在可以生的情况下，选择死了吗？
还是那话，你不是医生，你没见过孩子，你敢拍着胸脯说，要是治不好，让你的孩子也被爱心了？
 
别说我骂人，爱心是好事

以下是引用dycsr在2/12/2010 11:48:00 PM的发言：

    
    
     这种事没有类比引申。要是照你说，打个喷嚏就自杀好了
      
      
      
    
没看懂，怎么照我说，打个喷嚏就自杀？能解释一下吗？

这贴就留给大家bless可怜的女孩吧.
 
请大家不要吵架. 要吵架请去闲话. 谢谢合作.

以下是引用rumor在2/12/2010 11:39:00 PM的发言：

    
     如果孩子想放弃，但是路人觉得坚持更好，所以要听路人的，让孩子坚持到最后痛苦的走？

法律规定了监护人帮她选择，有道理在。

    

sigh, 2个月，伤口都还没长好呢
好多人动痔疮手术都疼的要命
这孩子的伤痛远比那个严重多了，如果结果还是不能活下去的话，真是太残忍了
就像受极刑一样，让你求生不能求死不得，整整2个月，带着一身伤口走，还要感激人家的爱心

以下是引用pigling在2/12/2010 11:09:00 PM的发言：

    
     如果是因为家人拒绝签字治疗，拒绝输血呢？
    
如果？？？？？ 毫无意义的假设可以说一万个，怪不得岳飞死的不冤那

以下是引用挖挖在2/12/2010 11:49:00 PM的发言：

    
     这贴就留给大家bless可怜的女孩吧.
      
     请大家不要吵架. 要吵架请去闲话. 谢谢合作.
    
太好了，就是看不下去好好的家小，居然有这样一个帖子飘在上面

以下是引用dycsr在2/12/2010 11:49:00 PM的发言：

    
    
     还是那话，你不是医生，你没见过孩子，你敢拍着胸脯说，要是治不好，让你的孩子也被爱心了？
      
     别说我骂人，爱心是好事
    
没有一个手术是100%的成功率，没有一个医生可以给你保证，生孩子也没有100%保证可以母子平安，难道就不生了？
生病不能100%保证治愈，就不治了？
你吃的哪种药，你去仔细看看没有写着各种可能的不良后果，只要你上手术台，哪怕割个阑尾，也要签字同意手术风险。
国内孩子发烧输液都有死亡，难道就不输液了？

说这种话根本没有意义，我也不知道你这里的爱心什么意思。

以下是引用orchi在2/12/2010 11:52:00 PM的发言：

    
     如果？？？？？ 毫无意义的假设可以说一万个，怪不得岳飞死的不冤那

    
有报道说家人不同意输血。我只是说如果。

以下是引用pigling在2/12/2010 11:43:00 PM的发言：

    
     我能理解这家父母的痛苦。
但不能接受放弃残疾儿的事实。（如果这孩子是有救的，就因为以后可能会残疾，生活质量不高，）

有残疾儿童的父母都痛苦，但不能因此而放弃这些残疾儿。这件事闹的这么大不好好解决的话，以后生了残疾儿的父母，都可以放弃治疗。只要有残疾，都痛苦，挂粪袋是痛苦，聋，哑，失明，缺胳膊少腿都痛苦，甚至有的人觉得兔唇，斜眼，长的难看，个子不高都痛苦，是不是这些孩子都可以被放弃掉？

    
呵呵, 认错了ID, 还以为mm是我的好朋友呢, 因为mm说出来的话, 我觉得她也能说出来.

 有人封贴吗？？？？？？？？？？？？？  没人就要继续回帖咯，大过年的火气上来了，有人喜欢辩就奉陪到底

以下是引用yindaopaifen在2/12/2010 11:24:00 PM的发言：

    
    
我们很多人就是想要孩子死，因为不忍心看它活得那么痛苦。

我们就是想要它尽快死。

    
你说的没错，‘你们’这些人就是想要这个孩子尽快死。

请用‘她’，不要用‘它’，不要以为用了‘它’，你就可以不用把‘她’当一个人了。

这就是“我们”和“你们”最大的不同。

以下是引用pigling在2/12/2010 11:56:00 PM的发言：

没有一个手术是100%的成功率，没有一个医生可以给你保证，生孩子也没有100%保证可以母子平安，难道就不生了？
生病不能100%保证治愈，就不治了？
你吃的哪种药，你去仔细看看没有写着各种可能的不良后果，只要你上手术台，哪怕割个阑尾，也要签字同意手术风险。
国内孩子发烧输液都有死亡，难道就不输液了？

说这种话根本没有意义，我也不知道你这里的爱心什么意思。

切阑尾的成功率能和开颅手术的成功率一样吗？我没说100%，就说60%都高的花，20%？10%？
 
是没有医生给保证，不过，你不说了吗，如果治好，那这个治好，我照着50%算，不高吧，你敢拍你的胸脯说没问题吗？

以下是引用pigling在2/12/2010 11:57:00 PM的发言：

有报道说家人不同意输血。我只是说如果。
家长吃亏就吃亏在没有新闻发言人

以下是引用挖挖在2/12/2010 11:49:00 PM的发言：

    
     这贴就留给大家bless可怜的女孩吧.
      
     请大家不要吵架. 要吵架请去闲话. 谢谢合作.
    
同意，完全同意。我不争了
再次bless

以下是引用orchi在2/12/2010 11:53:00 PM的发言：

太好了，就是看不下去好好的家小，居然有这样一个帖子飘在上面
 
re
看的心烦
 
 

以下是引用dycsr在2/13/2010 12:01:00 AM的发言：

    
    
     家长吃亏就吃亏在没有新闻发言人
    
人家忙着娃儿的事情都忙不过来，一时也回不了嘴。
就让小丑们多蹦跶两天吧，越蹦跶越爆短

以下是引用pigling在2/12/2010 11:56:00 PM的发言：

    
     没有一个手术是100%的成功率，没有一个医生可以给你保证，生孩子也没有100%保证可以母子平安，难道就不生了？
生病不能100%保证治愈，就不治了？
你吃的哪种药，你去仔细看看没有写着各种可能的不良后果，只要你上手术台，哪怕割个阑尾，也要签字同意手术风险。
国内孩子发烧输液都有死亡，难道就不输液了？

说这种话根本没有意义，我也不知道你这里的爱心什么意思。

    
好个100％， 圣母们倒是100％可以肯定家长抛弃了，放弃了，100％孩子可以治疗， 100％的认为他们的行为是正义的，哪怕100％就算火星法律他们也没监护人资格

以下是引用orchi在2/12/2010 11:48:00 PM的发言：

    
     圣母们说监护人行为不当，就可以自己跳出来充当监护人，什么gp法律，一边去
    
两件事情，一码算一码，为啥要搅在一起呢？难道这样就可以让你们宁愿放弃一个可以生存的生命的想法心安理得了么？

这个孩子目前看来，通过治疗死是肯定死不了了，但是有可能是残疾。

你们还能肯定地说，残疾的孩子就可以被监护人送去临终关怀么？

以下是引用dycsr在2/13/2010 12:01:00 AM的发言：

    
    
     切阑尾的成功率能和开颅手术的成功率一样吗？我没说100%，就说60%都高的花，20%？10%？
      
     是没有医生给保证，不过，你不说了吗，如果治好，那这个治好，我照着50%算，不高吧，你敢拍你的胸脯说没问题吗？
    
我不是医生。

大家都假设的话，假设50%几率孩子能活下来，但是要带粪袋，家人能接受吗？

以下是引用rumor在2/13/2010 12:03:00 AM的发言：

    
     同意，完全同意。我不争了
再次bless

    
bless什么呢？

bless 如果成残疾，还是早点死的好？

还是 bless 孩子能得到很好的治疗，能健康地活下去？

以下是引用鼠妈08在2/13/2010 12:06:00 AM的发言：

两件事情，一码算一码，为啥要搅在一起呢？难道这样就可以让你们宁愿放弃一个可以生存的生命的想法心安理得了么？

这个孩子目前看来，通过治疗死是肯定死不了了，但是有可能是残疾。

你们还能肯定地说，残疾的孩子就可以被监护人送去临终关怀么？

你怎么肯定，孩子家长是放弃一个能治好的孩子呢？不要把人心想得那么坏

Good news!, Best wishes to the baby!
 
儿童希望中午12点的声明

关于救治天津女婴的声明（2月13日中午12点）
[日期：2010-02-13] 来源：  作者： [字体：大 中 小]  

尊敬的媒体朋友和各位热心人士：

昨天一早，天津女婴家属20余人，与律师、天津120救护车一起到达和睦家医院，要求将女婴带回天津。院方告知家属孩子目前的身体状况不适合出院，并明确表示愿意免除患儿所有的治疗费用，同时为其将来的成长募集经费，仍遭到家人的拒绝。下午3点左右，女婴家属办理了自行出院手续。晚上7点20分，女婴在天津120救护车的护送下返回天津。儿童希望的工作人员和多名媒体、志愿者随即跟随救护车同赴天津，确认女婴被送往天津市儿童医院接受治疗。

昨天晚上，女婴家属只办理了住院手续。今天早上，家属在手术同意书上签字，目前女婴正在接受造瘘手术。儿童希望将继续关注女婴的治疗及进展情况。

今天是“小希望”满月的日子，儿童希望祝愿她手术成功，早日恢复健康。

儿童希望
中国社会工作协会儿童社会救助工作委员会

以下是引用orchi在2/13/2010 12:06:00 AM的发言：

    
     好个100％， 圣母们倒是100％可以肯定家长抛弃了，放弃了，100％孩子可以治疗， 100％的认为他们的行为是正义的，哪怕100％就算火星法律他们也没监护人资格

    
放着生命不理，抓着监护人资格有意义吗？没有了孩子，监护谁？

以下是引用鼠妈08在2/13/2010 12:06:00 AM的发言：

    
     两件事情，一码算一码，为啥要搅在一起呢？难道这样就可以让你们宁愿放弃一个可以生存的生命的想法心安理得了么？

这个孩子目前看来，通过治疗死是肯定死不了了，但是有可能是残疾。

你们还能肯定地说，残疾的孩子就可以被监护人送去临终关怀么？

    
根本就是一件事，凭什么不能一起说。

通过治疗肯定死不了？ 任何一个理智正常的正规医生都不会说“你这感冒我保证治好”

以下是引用dycsr在2/13/2010 12:11:00 AM的发言：

    
    
     你怎么肯定，孩子家长是放弃一个能治好的孩子呢？不要把人心想得那么坏
    
我说的是能活下去，但是可能有残疾。这就是孩子家长要放弃的主要原因啊。而不是什么孩子2个月后还得死。

以下是引用pigling在2/13/2010 12:09:00 AM的发言：

    
     我不是医生。

大家都假设的话，假设50%几率孩子能活下来，但是要带粪袋，家人能接受吗？
    
恩， “如果” 完了，这个该假设了哈，

我也来，假设某组织和某些人就是别有用心，完全不顾孩子的利益，整个事情就是一出给自己集团利益服务的恶心抄做闹剧

以下是引用dycsr在2/13/2010 12:01:00 AM的发言：

家长吃亏就吃亏在没有新闻发言人
 
等事情真相都出来以后，家长会有正式的公布。现在只希望到时候能在没有任何机构，或者官方压力的情况下公布真相。让该收到惩罚的人受到应有的惩罚！

再次呼吁，有大大在，把这帖子封了吧，看着都闹心，想辩的朋友咱们可以去闲话

 家小孕妇比较多，这个楼里讨论的事情有些情况比较严重，恐怕准妈妈看了心里不好受，大过年的。
闲话有小希望的专题帖子，那个比咱们这个高，参与的人更多。想讨论的去那里吧。
这个楼我就锁了。