“死者为大”四个字在中文典籍中根本找不到出处，逻辑上也是不成立的。倒是有一句拉丁文谚语，De mortuis nil nisi bene（死者只余美好）；英文则是说，In the dead there is nothing but bones （死亡中除了骨殖别无他物）。但本意也都只是丧仪上褒美死者的礼节。 《孟子·离娄下 》说：“养生者不足以当大事,惟送死可以当大事”，说的是送死大于养生，强调葬仪的重要性。然而孟子这句话仅对死者子女而言，对旁人是不适用的。丧家大办丧事，关外人啥事？所谓“死者为大”，最多只能约束死者亲朋。主要是指在丧礼上，即便辈分比死者高，也要表示敬意（比如鞠躬）。 无论是强调葬仪的重要性或者依据“祖灵-后人”关系（认为死者成为祖先之后有灵、能保佑后人）而要求保持对死者的尊敬，都是只在亲友范畴之内有约束力而不及于外人的，而“死者为大”这句话的问题是将适用范围扩大化（试图约束外人），这种扩大化确实是无典、无据且无理的。 现在使用“死者为大”的情境通常是说任何人都不能讲新丧者的不是，这凭什么？死者亲友要求非亲非故甚至有仇有怨的别人不能对刚死者进行负面评价，这是完全没有道理、也没有礼仪上的依据的。中国古代倒是有“不为尊者讳”的说法，何况死者。
一个连自己生命都不珍惜的人值得善良的人的同情吗？如果同时他还威胁到别人的生命的时候，他还值得你们的bless和RIP吗？
很少有人注意到同车的还有一位受伤的女性乘客，你觉得她的家人看到别人在bless和RIP导致他们女儿出事的人时候会怎么想呢？别说什么死者为大外人应该少说两句，在我看来，生者，尤其是那些善良的人活着，不受非法者威胁，才是大。
死者身上有着一切本来就喜欢妖魔化留学生的国内媒体所喜欢的标签，无奈，这一次很多无辜的人们又要因为这种人被代表了。
https://www.bostonglobe.com/metro/2017/03/26/brookline-man-dies-mass-pike-tunnel-crash/mskROiURZLy2XQ5kaf5xXO/story.html
http://www.masslive.com/news/index.ssf/2017/03/victim_in_fatal_mass_pike_cras.html
恐怖分子被打死了也是付出了生命的代价，你打算RIP一下么。
他要是造成了他同车的女生的死亡，你作为女生的家人希望看到他被RIP么。
你没有被不守规矩的人伤害到，当然可以大义凛然的做圣母。
难道楼主本人开车从来没有超速过？
你在美国限速60迈的地方没有开过70？
超速在有的紧急时候 比如转弯变道很容易发生危险，受害者已经付出惨痛的代价了 也提醒了在美国开车的我们
为什么楼主说话这么刻薄呢
超速不是不珍惜生命是什么呢？不仅是拿自己的生命开玩笑，也是在拿别人的生命开玩笑。
受害者是付出了代价，那么受伤的女生的代价谁来负责呢？
别说限速六十，限速度少出了事故难道不是超速者的责任？你可以说我mean，那我也可以说你圣母。
1） 开车不玩手机。
2） 不要疲劳开车。
3） 午夜以后尽量别开车。
而你提醒大家惜命就好了 干嘛还要谴责一个已经死掉的人？
你觉得大家都不知道新闻说他超速吗？
难道bless后面还要加上一句：强烈谴责酒驾超速行为？
就你心中有数别人都没数呗？
我说的超速 限速60开到61也是超速
我第一句话可能没说对 但是一概而论我不同意
哦，很多IS恐怖分子已经没命了，也是值得同情的，谢谢我懂了
我只是想说受害者超速 不代表他不珍惜生命
但是人已经没了 没必要还要谴责他
l我第一句话我说清楚 我只是想说受害者超速不实代表他不珍惜生命
他人已经没了。你还要发帖在这谴责
不代表不珍惜生命，也代表了对自己和副驾驶的不负责任，我也认同没必要谴责死者，但还是希望大家对自己的生命负责别超速，不希望有下一个惨案
额，我不是楼主，只是看到你的回复说一下超速的问题，跟死者无关，我也没有谴责，bless。
我真服了你了
你把一个超速的人跟恐怖分子相提并论?
那只能祝你在你今后的生活中千万不要犯一点点的错,否则任何后果就是二个字, 活该!
穷逼仇富？
你非要把他跟恐怖分子相提并论我也是醉了，你这是偷换概念吧？照你这么说的无论是谁，犯了有可能危害别人生命的错就都是恐怖分子了？？
是的，犯了任何错误而受到应有的惩罚不是应该的么，何况是这种拿自己和别人生命开玩笑的错误？
我匿名谴责，你匿名骂人，你真的很高尚，为你鼓掌
Yo?穷逼高潮了，贼烦你这种阴险小人，讽刺你麻痹，谴责？极端思想还觉得自己很正义，傻*东西，怪你父母穷没让你建立正确人生观
我高不高潮你肯定不知道，但是看你回复你肯定是高潮了
死去的富二代都羡慕，你爹怎么生了你这么个心形狭隘的傻*
2009年6月30日晚20：30，司机张明宝酒后驾车至南京岔路口地区，连撞九人，导致五人死亡。当时的目击者称“从第一撞击点到最后撞击点，大概有二百五十米。这辆黑色轿车从饭店门口撞了一个人之后猛地往左打方向盘，撞进了边上的瓜摊。造成看瓜摊的一对堂兄妹受伤。然后扳回方向盘继续往前逃，撞到了路中间的自行车，车上的人当场死亡。此后又连撞多人，共造成死亡五人，其中还有一孕妇及其腹中七个月的胎儿。
你觉得这个驾驶人担不担得起恐怖分子的称呼？这个人要是当场死亡觉得你觉得是应该bless那些受到伤害的人，还是因为肇事者已经死了都可以bless一下呢？
没人说应该说死了活该这句话，但是去bless一个肇事者实在是辣眼睛
生者更大
请你就事论事，不必要举一大堆跟那个死去的男生无关的例子，每个人的情况都不一样。你当时也没做在车上，你也不会知道究竟怎么回事。如果他的行为导致了别人的死亡，那毫无疑问没人会同情他，可是他没有导致别人死亡但他自己死了，他已经失去他年轻的生命了，这是他付出的代价，我也相信国内很多仇富的早就骂声一片了。人活一辈子谁能不犯错？犯了错就是恐怖分子，那你对恐怖分子的定义也太让人无法苟同了，依你的意思，我们身边到处都是恐怖分子。你想谴责那随你好了，你这么固执我也不指望能让你改变想法，但是我认为那个男生错了，导致自己付出了生命的代价，大家要引以为戒，这是对的。但是我们不谴责，因为我们有同情心包容心，而非圣母心。我们在同情的同时没有忘了要引以为戒，我们有脑子，你别以为我们同情他就代表我们忽略了他犯的错。
毕竟你是正义的化身要维持自己岳不群的君子形象
+1 人死为大 唉
人都死了 lz也没必要追着不放吧
就是论事，结果论而不是过程论？一个肇事者因为他没有造成别人的死亡而自己死了就可以被包容被同情？
不是犯了错就是恐怖分子，错误可大可小，论坛里面骗子多的是，我也不认为那些人是恐怖分子，但是在社会上做出那些有可能造成无辜的人受到伤害甚至死亡的人在我看来和恐怖分子无异
但是我们不想谴责，你要谴责就继续
我有同情心，但是我没同情肇事者的圣母心
不是追着不放，是看到满屏的对肇事者违规者的bless太辣眼睛
你这不是五十步笑百步么？警察闲的时候你超5mile他也抓你的好么
先查查什么叫五十步笑百步吧
我有一点很奇怪，为什么有些人很极端说60开到70太正常不过了大家都这样，为什么有些人很较真说超速5也会被抓的哦
你们讨论一件事情难道不是讨论正常生活化的东西么？你自己也说了警察闲的时候。。。五十步笑百步的难道不是我回复的那个说60开到70很正常的妹子么，怎么成我了？
非左即右的也是醉了，话都被你们说了，我个过客评论也是心累，左有极端分子说大家都60开到70很正常我反驳也不行，右有教条分子又跳出来说超过5也被抓我又错了，所以你们是要咋样，你们觉得到底是超速还是不超速呢，你们来给我答案好么，我都不会开车了呢，真是要霸占全世界所有的道理了
“以此来比喻譏笑別人犯錯時，自己亦犯了同樣的錯誤，只是程度輕一點”
我只是想表达超过限速就是超速，不是警察不抓的就不叫超速啊。另外这个事故和超速和珍惜生命什么的关系我不发表意见。
我也不发表意见，我回复的也是关于上一个妹子关于超速与否的问题，很好，那就更说明了五十步笑百步的不是我，而是上一个妹子
車一定开很快，超级快。
你妈死了
我就看你这种人连死去的富二代都嫉妒
有点钱都不会跟你这个傻*一样正义感爆棚，对啊13款你都嫉妒，怪你爹太穷
首先，这个开70mile车子能飞起来？开玩笑吧，如果这个速度车子就能飞起来那他之前就已经有人在同一个路口出同样的事故了。所以那些纠结60mile的路开到70是很正常的人，你们在纠结什么，这个事故明显是特别快，可能上90多mile才会转弯出现悬浮。如果你们觉得超速超到90多不是对同行的朋友不负责任的话，我希望你们一辈子别开uber，别给朋友ride，不然乘客和你们朋友遇到的风险太大。
其次，死者为大，有学法律的来解释一下这是什么意思？一个人开车冲进人群，然后他死了，被他撞死的人就不是他的责任了？他的家庭需不需要为他撞死的人负责？难道因为他死了，其他受害人就算白白撞死了？
最后，说死者为大都是圣母，还是不带脑子的那种。动物园下车也是自己作死，你也去说声死者为大？酒驾每年也死好多人，你也觉得死者为大？这个车祸，不是他开车粗心了然后发生了惨剧，而是他清楚地知道自己在飙车，自己做出了飙车的决定后发生的事故， 幸好是另一个乘客没有出大事，不然他不需要负责任？
超穷，就靠在论坛混混金币过日子了，要不你再喷会儿帮我拉拉流量？
亲，你看我就说了个肇事者不需要同情就被说是在谴责死者了，你这个直接死了活该怕是要帮我分担火力了...
真的，死者为大在很多时候就是个伪命题，而且很多时候都成了肇事方控制舆论的尚方宝剑，无辜善良的生者才应该为大
“死者为大”四个字在中文典籍中根本找不到出处，逻辑上也是不成立的。倒是有一句拉丁文谚语，De mortuis nil nisi bene（死者只余美好）；英文则是说，In the dead there is nothing but bones （死亡中除了骨殖别无他物）。但本意也都只是丧仪上褒美死者的礼节。
《孟子·离娄下 》说：“养生者不足以当大事,惟送死可以当大事”，说的是送死大于养生，强调葬仪的重要性。然而孟子这句话仅对死者子女而言，对旁人是不适用的。丧家大办丧事，关外人啥事？所谓“死者为大”，最多只能约束死者亲朋。主要是指在丧礼上，即便辈分比死者高，也要表示敬意（比如鞠躬）。
无论是强调葬仪的重要性或者依据“祖灵-后人”关系（认为死者成为祖先之后有灵、能保佑后人）而要求保持对死者的尊敬，都是只在亲友范畴之内有约束力而不及于外人的，而“死者为大”这句话的问题是将适用范围扩大化（试图约束外人），这种扩大化确实是无典、无据且无理的。
现在使用“死者为大”的情境通常是说任何人都不能讲新丧者的不是，这凭什么？死者亲友要求非亲非故甚至有仇有怨的别人不能对刚死者进行负面评价，这是完全没有道理、也没有礼仪上的依据的。中国古代倒是有“不为尊者讳”的说法，何况死者。
请收下我的膝盖
提高警惕吧大家。对于逝者父母，确实是悲伤的事情，但是类似事故可能会给他人跟社会造成没法弥补的伤害。
楼主有些观点没错，这个是大家都要注意的
对于意外或者事故的受害者才用节哀，你听说过对事故的肇事者说节哀的吗？
肇事者有错没人否认，但他人已经走了，你觉得就非得说活该呗。不懂你在这叫什么真，你要是女生的亲属我可以理解。如果只是路人有必要非得管别人说什么吗。这是一场意外没人希望它会发生，包括已经丧命的司机和重伤的乘客。记着自己以后别犯这样的错误就行了啊
+1 5.0
同意
我说点实话，如果只是超速就是没有超很多飙车级别的超速，其实还是可以理解的，哪几个人在路上没超过
但是我看到有一篇写的是酒驾，不知道是不是真的？如果是那我一点都不同情，酒驾就是潜在杀人犯！
最重要的是不要酒驾！没有比这个更不可原谅的
rest in peace 一路走好
棒棒哒
好啊吧
没觉得辣
当然该谴责 就限定车祸范围内 那是可以的
惋惜年轻的生命 谴责对自己对他人的不负责
哪来的啥因为没撞到人所以就可以原谅了
正常来说 如果没有惋惜 没有谴责 也ok
就事论事 安全教育下就过了
自己在那边bless rip ok 就不允许别人谴责 老把仇富拿来说 不对帖的评论
日常生活中高速开车超个5到10算可以接受，这都超速失控的飞起来撞隧道了………………还叫小错误？
就事论事的话我会说但愿这个开车的人下辈子做个遵纪守法的好人，同时希望同车的女生早日康复。
假如说肇事者造成了重大伤亡，只能说肇事者死不足惜。
再假如说肇事者自己没死只是受伤的情况下，我相信吃一堑长一智这句话。
ps：高速车祸有时候真的很恐怖。
呵呵
好吧。我投降。你继续。
我想说人已经没了和不应该受谴责有冇关系？只能说谴责死的他也听不到。最怕的就是活人还不吸取教训，谴责这死人不正是让活人引以为戒吗？
你在无理取闹，因为超速跟is 是一个道理。