疫情自由度，中国是99%，美国是68%

最近西安的疫情引起国内少数人和国外那帮反华的幸灾乐祸，封城又成了罪魁祸首，好像美国不封城就自由了，没损失。那就来掰掰美国的情况：死人就不说了，就说几件事：1)绝大多数中小学从20年三月中旬到21年秋没有到校上课，网课？高中生可能好点，低年级基本上放羊，本来美国基础教育就差，一年多的损失是雪上加霜。2)公共服务部门很多至今是半开半关，美国社安局服务美国所有老人和伤残者，近两年没有开放，可以打电话或者上网，问题是老人很多不会，可以预约但名额有限，社安局一直顶着压力不开门。3)医疗机构自从疫情以来一直祸不单行。首先因为疫情，大量正常手术被迫取消，医院收入严重下降，被迫裁剪人员，同时医护因为过重的工作强度和高风险，主动辞职。每次疫情高峰，医院挤满新冠病人，其它重症病人得不到及时医治而丧命。

美国至今已经有四波高峰，每次一个多月，现在是第五波。与其长期处于疫情中，不如封城，迅速扑灭火苗。

有些人是故意混淆视听，某处封城，好像全中国在封城似的，90%的中国人在去年三月
份以后没有经历过封城，其它10%的中国人可能经历过，但最多10%的时间段，也就是说中国人99%的时候是自由的，自由度是99%。而美国人40%的时候只有50%（这个是高估）的自由，60%的时候有80%（也是高估，姑且用这个数字）的自由，整体自由度是68%。

量化这个指标，你有什么不服的？

真正摆事实的东西，却没有人说话

中国是用极少数人暂时严格封锁换取绝大部分人的长期充分自由。老将们不是不明白这一点，白大人也不是不明白，可是自己做不到，只能攻击污蔑质疑做到的那个人了。