搞不懂美国人的逻辑

当初死活不肯戴口罩
现在积极排队去测有没有感染

难道不该是在病毒刚起来时，风险未知尚可防范时，管它有效无效，先戴上口罩，反正就算没用也没损失

现在数据表明已无法阻止传播，但染上的话重症几率不大。胆小的最佳策略就是躲在家里少出门，胆大的该干嘛干嘛。排队测试意义不大啊。

搞不懂的是很多人天天给国内亲戚朋友或者去国内论坛宣传说：早就没事了！早就没人关心了！

没人关心这么多人排队去检测干嘛？

说的非常对
对于稍微有分析能力+风险意识的人来说，这些就是常识
但现在这个社会缺乏的就是常识

【 在 rim (可乐会捂帮帮主) 的大作中提到: 】
: 当初死活不肯戴口罩
: 现在积极排队去测有没有感染
: 难道不该是在病毒刚起来时，风险未知尚可防范时，管它有效无效，先戴上口罩，反正
: 就算没用也没损失
: 现在数据表明已无法阻止传播，但染上的话重症几率不大。胆小的最佳策略就是躲在家
: 里少出门，胆大的该干嘛干嘛。排队测试意义不大啊。

"风险未知尚可防范时，管它有效无效，先戴上口罩"能给你带来钱吗？能给你带来选票吗？　回答是　ｎｏ．

只有大规模感染，才能掩盖某堡率先泄露和传播。
才能带来无限ＱＥ，大规模印钞发钱，肥了关系户，　
大规模排队检测，才能带来更多钱

国家政策的制定，要看效果的。追求什么样的效果，就会有什么样的政策。
如果追求的不是全民健康，那就不会有全民戴口罩这种带来健康却不带来钱不带来选票的事情发生。

【 在 rim (可乐会捂帮帮主) 的大作中提到: 】
: 当初死活不肯戴口罩
: 现在积极排队去测有没有感染
: 难道不该是在病毒刚起来时，风险未知尚可防范时，管它有效无效，先戴上口罩，反正
: 就算没用也没损失
: 现在数据表明已无法阻止传播，但染上的话重症几率不大。胆小的最佳策略就是躲在家
: 里少出门，胆大的该干嘛干嘛。排队测试意义不大啊。

因为中国人戴口罩
美国人就是故意表明他们和中国不一样

楼主假设去检测的是那些当初不戴口罩的。或是认为美国人的想法都一样.