看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
一个简单估算土鳖核武库规模的方法:2464枚
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年12月27日 14点30分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
acongard
接近 3 年
楼主 (未名空间)
土鳖核武库数量是绝密,从不外宣,米蒂就算心里有数,也没有任何动机和理由承认,因此外界了解真相很难。这里提供一个简单粗略的估算方法,基于以下两个假设:
假设一:某些综合性大国维护各军种的相对成本是近似的。比如,假如米军平均每吨位军舰维护成本是土鳖N倍,而米军每吨位坦克/每个单兵维护成本大体也是土鳖N倍,则
此假设成立。
假设二:某些大国的国防对各军种的相对需求是近似的。比如阴国和米国均为海洋国家,尽管总军力规模大不相同,假如米国海军是阴国海军的N倍规模,而米国陆军大约也
是阴国陆军的N倍规模,则此假设成立。
那么哪个核大国最适合作为土鳖的参照国家呢,偶认为是法国。理由如下,1.两者均是陆地大国,且拥有广泛的海外利益;2,两者均是安理会五常,合法拥核国家;3. 两者均追求国防自主权。
这里采用核武库相对海军的比例,因为对土鳖和法国这种大陆国家而言,陆军有相当一部分是用作国土防卫,而核武和海军主要是用于实现战略目标。根据公开数据,法国海军目前总吨位28万吨,拥有300枚核弹头。同样根据公开数据,
土鳖海军目前总吨位230万吨。假如假设一和二成立,则土鳖核弹头数应该是230/28*
300 = 2464。这个大概率是下限,因为法国还有北约的核武库作为支撑,土鳖只能靠自己的核武库保命。
这个显然是个粗略的估计,但在数量级上应该是差不多的。金灿荣2019年在香港的报告里提到他估计土鳖核武库是3000-4000枚,旁证了2464这个下限值。
J
Johnd2006
接近 3 年
2 楼
如果有2千以上, 那么为什么还不打台湾呢?
有核武做后盾, 谁也不敢惹啊
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 土鳖核武库数量是绝密,从不外宣,米蒂就算心里有数,也没有任何动机和理由承认,
: 因此外界了解真相很难。这里提供一个简单粗略的估算方法,基于以下两个假设:
: 假设一:某些综合性大国维护各军种的相对成本是近似的。比如,假如米军平均每吨位
: 军舰维护成本是土鳖N倍,而米军每吨位坦克/每个单兵维护成本大体也是土鳖N倍,则
: 此假设成立。
: 假设二:某些大国的国防对各军种的相对需求是近似的。比如阴国和米国均为海洋国家
: ,尽管总军力规模大不相同,假如米国海军是阴国海军的N倍规模,而米国陆军大约也
: 是阴国陆军的N倍规模,则此假设成立。
: 那么哪个核大国最适合作为土鳖的参照国家呢,偶认为是法国。理由如下,1.两者均是
: 陆地大国,且拥有广泛的海外利益;2,两者均是安理会五常,合法拥核国家;3. 两者
: ...................
a
amongus
接近 3 年
3 楼
鳖和fá国的氢弹也是一样的血统。
a
acongard
接近 3 年
4 楼
当打台湾的(收益-成本)大于不打的(收益-成本)时,就会打。和多少枚核武没直接关系。多点核武最多就是减少了点打台湾的成本,让天平向打的方向稍微倾斜了点。
【 在 Johnd2006 (John) 的大作中提到: 】
: 如果有2千以上, 那么为什么还不打台湾呢?
: 有核武做后盾, 谁也不敢惹啊
l
lakeman007
接近 3 年
5 楼
载具比弹头更重要吧。
z
zhelie
接近 3 年
6 楼
这都不用分析,对于一个制造业大国来说,核武暴兵一点不难,分分钟的事情。
可笑的是美国还总按照中国有200多枚核武器统计,哪天摊牌一看有2万枚都有可能。
a
acongard
接近 3 年
7 楼
米帝应该是故意装傻,为将来可能的核裁军谈判做准备。现在就承认土鳖是对等核武大国,对谈判不利。土鳖也乐得装傻,既然你不承认对等,干脆就别谈。
【 在 zhelie (天沟) 的大作中提到: 】
: 这都不用分析,对于一个制造业大国来说,核武暴兵一点不难,分分钟的事情。
: 可笑的是美国还总按照中国有200多枚核武器统计,哪天摊牌一看有2万枚都有可能。
P
PPTT
接近 3 年
8 楼
我弟的核武器有很多是冷战时期的老古董,和我鳖崭新的核弹对等削减是我鳖吃亏
我鳖为了不吃亏所以故意装傻充愣
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 米帝应该是故意装傻,为将来可能的核裁军谈判做准备。现在就承认土鳖是对等核武大
: 国,对谈判不利。土鳖也乐得装傻,既然你不承认对等,干脆就别谈。
请输入帖子链接
收藏帖子
土鳖核武库数量是绝密,从不外宣,米蒂就算心里有数,也没有任何动机和理由承认,因此外界了解真相很难。这里提供一个简单粗略的估算方法,基于以下两个假设:
假设一:某些综合性大国维护各军种的相对成本是近似的。比如,假如米军平均每吨位军舰维护成本是土鳖N倍,而米军每吨位坦克/每个单兵维护成本大体也是土鳖N倍,则
此假设成立。
假设二:某些大国的国防对各军种的相对需求是近似的。比如阴国和米国均为海洋国家,尽管总军力规模大不相同,假如米国海军是阴国海军的N倍规模,而米国陆军大约也
是阴国陆军的N倍规模,则此假设成立。
那么哪个核大国最适合作为土鳖的参照国家呢,偶认为是法国。理由如下,1.两者均是陆地大国,且拥有广泛的海外利益;2,两者均是安理会五常,合法拥核国家;3. 两者均追求国防自主权。
这里采用核武库相对海军的比例,因为对土鳖和法国这种大陆国家而言,陆军有相当一部分是用作国土防卫,而核武和海军主要是用于实现战略目标。根据公开数据,法国海军目前总吨位28万吨,拥有300枚核弹头。同样根据公开数据,
土鳖海军目前总吨位230万吨。假如假设一和二成立,则土鳖核弹头数应该是230/28*
300 = 2464。这个大概率是下限,因为法国还有北约的核武库作为支撑,土鳖只能靠自己的核武库保命。
这个显然是个粗略的估计,但在数量级上应该是差不多的。金灿荣2019年在香港的报告里提到他估计土鳖核武库是3000-4000枚,旁证了2464这个下限值。
如果有2千以上, 那么为什么还不打台湾呢?
有核武做后盾, 谁也不敢惹啊
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 土鳖核武库数量是绝密,从不外宣,米蒂就算心里有数,也没有任何动机和理由承认,
: 因此外界了解真相很难。这里提供一个简单粗略的估算方法,基于以下两个假设:
: 假设一:某些综合性大国维护各军种的相对成本是近似的。比如,假如米军平均每吨位
: 军舰维护成本是土鳖N倍,而米军每吨位坦克/每个单兵维护成本大体也是土鳖N倍,则
: 此假设成立。
: 假设二:某些大国的国防对各军种的相对需求是近似的。比如阴国和米国均为海洋国家
: ,尽管总军力规模大不相同,假如米国海军是阴国海军的N倍规模,而米国陆军大约也
: 是阴国陆军的N倍规模,则此假设成立。
: 那么哪个核大国最适合作为土鳖的参照国家呢,偶认为是法国。理由如下,1.两者均是
: 陆地大国,且拥有广泛的海外利益;2,两者均是安理会五常,合法拥核国家;3. 两者
: ...................
鳖和fá国的氢弹也是一样的血统。
当打台湾的(收益-成本)大于不打的(收益-成本)时,就会打。和多少枚核武没直接关系。多点核武最多就是减少了点打台湾的成本,让天平向打的方向稍微倾斜了点。
【 在 Johnd2006 (John) 的大作中提到: 】
: 如果有2千以上, 那么为什么还不打台湾呢?
: 有核武做后盾, 谁也不敢惹啊
载具比弹头更重要吧。
这都不用分析,对于一个制造业大国来说,核武暴兵一点不难,分分钟的事情。
可笑的是美国还总按照中国有200多枚核武器统计,哪天摊牌一看有2万枚都有可能。
米帝应该是故意装傻,为将来可能的核裁军谈判做准备。现在就承认土鳖是对等核武大国,对谈判不利。土鳖也乐得装傻,既然你不承认对等,干脆就别谈。
【 在 zhelie (天沟) 的大作中提到: 】
: 这都不用分析,对于一个制造业大国来说,核武暴兵一点不难,分分钟的事情。
: 可笑的是美国还总按照中国有200多枚核武器统计,哪天摊牌一看有2万枚都有可能。
我弟的核武器有很多是冷战时期的老古董,和我鳖崭新的核弹对等削减是我鳖吃亏
我鳖为了不吃亏所以故意装傻充愣
【 在 acongard (acongard) 的大作中提到: 】
: 米帝应该是故意装傻,为将来可能的核裁军谈判做准备。现在就承认土鳖是对等核武大
: 国,对谈判不利。土鳖也乐得装傻,既然你不承认对等,干脆就别谈。