让全球羡慕的高福利，为何只有北欧能实现？中国为何不行

北欧国家的经济体量不算大，但GDP却领先不少国家，民众过着贫富差距小、吃穿不愁
的生活，这多亏北欧的高福利体系。从摇篮到坟墓，国家都会为民众提供保障与福利，教育免费、医疗免费，再加上迷人的景色，出生在北欧被外界看作全世界最幸福的人。而这种高福利体系也让全球羡慕不已，但为何只有北欧能够实现高福利，其他国家却不行？


想知道这一问题的答案就必须明白北欧高福利体系是如何实现的。一个国家能为国民提供什么样的生活，主要看这个国家的财政实力如何，而北欧有一套高税收体系，全民都必须交税而且税率高昂。通过高税收实现国家富有后，国民才能享受到高福利，这一点看似简单但却很难做到。就拿西方来说，其财政收入主要来自社会融资，这就代表其不可能为民众提供这么高的福利。

另外北欧国家人口较少但资源丰富，人均可用资源远超发达国家，并且拥有领先世界的产业，所以北欧才会如此富有。不过即便过着高福利生活，北欧人民却没有像其他国家的人那样变得懒惰，每个人都会劳动，而这得益于人民的高素质，也就是全民免费教育。在高税收、高福利、高教育下，北欧实现了让全球羡慕的高福利体系，那么中国能否模仿，又该如何学习？

虽说北欧的做法值得借鉴，但我国的情况却和其有明显出入，我国资源虽然多但人口也多，如此一来人均资源就会直线下降。再加上刚刚实现全民脱贫，贫富差距依旧很大，所以不适合高税收，如果执行和北欧一样的税率，那么只会导致一种情况出现，那就是穷人交不起税但有钱人却在想尽办法避税，国家财政依旧无法提高。而每个国家的国情都不同，照搬北欧模式并不可行。

不过也并非没有可学之处，就比如全民免费教育。如今我国虽然实现了九年义务教学，但整体素质还是没有提高。大学生质量堪忧，大部分都幻想过上“躺平”的生活，这是一个极大的危险信号。所以我国想实现高福利的第一步就是提高教育水平，想做到这一点并不容易，因为我国人口太多。但在大众福利上我国一直在努力，相信在未来，我国定能实现具有本国特色的高福利体系。

不說人口基數的,都是垃圾文.

为什么要实现，全球第一大国美国不学，学一个体量单单一个省的北欧？北欧做的事在中国有实践意义吗？
共同富裕是要把底线推高，而不是均富贵。
中国共产党就是一群极端疯子，不是太左，就是太右，没有一个能进行二元思考。

相对物价特别贵

中国有钱人奢侈浪费太多

。。怎么可能

挪威特别贵，瑞典和芬兰还行~~~

【 在 zwmpt (梦的手指　) 的大作中提到: 】
: 相对物价特别贵

属实，中国富豪都是一群和谜底学的大傻逼。满脑子屎。支持习大大往死里搞他们。

【 在 hhcare(龙龙) 的大作中提到: 】

: 中国有钱人奢侈浪费太多

: 。。怎么可能

主要是海盗文化的作用。北欧收入较高的白人群体对重税基本没有怨言，放到国内高收入的早就不干了~~~

【 在 csdaisy01 () 的大作中提到: 】
: 北欧国家的经济体量不算大，但GDP却领先不少国家，民众过着贫富差距小、吃穿不愁
: 的生活，这多亏北欧的高福利体系。从摇篮到坟墓，国家都会为民众提供保障与福利，
: 教育免费、医疗免费，再加上迷人的景色，出生在北欧被外界看作全世界最幸福的人。
: 而这种高福利体系也让全球羡慕不已，但为何只有北欧能够实现高福利，其他国家却不
: 行？
: https://www.mitbbs.com/uploadIMG/news9/2021-12-22/pic61c2c3ac1978a.jpg
: 想知道这一问题的答案就必须明白北欧高福利体系是如何实现的。一个国家能为国民提
: 供什么样的生活，主要看这个国家的财政实力如何，而北欧有一套高税收体系，全民都
: 必须交税而且税率高昂。通过高税收实现国家富有后，国民才能享受到高福利，这一点
: 看似简单但却很难做到。就拿西方来说，其财政收入主要来自社会融资，这就代表其不
: ...................