【】爱斯坦的 E=mC2 有误导的成分

i
ik
楼主 (未名空间)


首先必须承认,这是个伟大的科学发现。

但当成 适用于一切 的普遍规律,确实有 夸大其词。

第一,这个公式揭示了 量子,原子物理 微观领域的规律,即一个粒子耗散的能量是
以 质量的损耗为代价。 所以精确的描述,应该是 delta m,也就是 质量的变化,而
不是 m (绝对质量)。

第二,这个公式只限于 微观世界。用到宏观物理上面,没有实际意义。
微观粒子的能量,都是电磁波辐射,核辐射的形式,自然是光速传播。

宏观物体 的整体运动 是机械运动,起作用的还是牛顿的定律,

即使是 物理变化,化学变化, 也要满足质量守恒,即 delta m=0,所以不涉及能量的生发。


------------
i
ik


rt
e
edn

您老人家这么精辟的解读。这垃圾网站上不会有人感兴趣的。

c
coolwin

垃圾就是垃圾。没人会评价垃圾的好坏
【 在 edn (买啥啥猪) 的大作中提到: 】
: 您老人家这么精辟的解读。这垃圾网站上不会有人感兴趣的。

d
drifter2008

别人不回你 是因为你错了

【 在 ik (受命於天 既壽永康) 的大作中提到: 】
: 首先必须承认,这是个伟大的科学发现。
: 但当成 适用于一切 的普遍规律,确实有 夸大其词。
: 第一,这个公式揭示了 量子,原子物理 微观领域的规律,即一个粒子耗散的能量是
: 以 质量的损耗为代价。 所以精确的描述,应该是 delta m,也就是 质量的变化,而
: 不是 m (绝对质量)。
: 第二,这个公式只限于 微观世界。用到宏观物理上面,没有实际意义。
: 微观粒子的能量,都是电磁波辐射,核辐射的形式,自然是光速传播。
:
: 宏观物体 的整体运动 是机械运动,起作用的还是牛顿的定律,
: 即使是 物理变化,化学变化, 也要满足质量守恒,即 delta m=0,所以不涉及能
: ...................

p
piglct

你这是文盲的理解。

现有物理现察显示宇宙是有原点的。观察到的宇宙物质都是太初暴炸时由能量转化的。

【 在 ik 的大作中提到: 】
:
:
: 首先必须承认,这是个伟大的科学发现。
:
: 但当成 适用于一切 的普遍规律,确实有 夸大其词。
:
:
: 第一,这个公式揭示了 量子,原子物理 微观领域的规律,即一个粒子耗散的能量是:以 质量的损耗为代价。 所以精确的描述,应该是 delta m,也就是 质量的变化,而:不是 m (绝对质量)。
:
: 第二,这个公式只限于 微观世界。用到宏观物理上面,没有实际意义。

i
ik


宇宙大爆炸,只是观察的一种解释,但我不认为是 唯一合理的解释。

西方的宇宙学,归根结底,是 一神教的 延伸。。

【 在 piglct (浴火重生) 的大作中提到: 】
: 你这是文盲的理解。
: 现有物理现察显示宇宙是有原点的。观察到的宇宙物质都是太初暴炸时由能量转化的。
: :
: :
: :
: :
: :
: :以 质量的损耗为代价。 所以精确的描述,应该是 delta m,也就是 质量的变化,而
: :不是 m (绝对质量)。
: :

S
SLE

释放化学能的时候质量有细微的变化吧?
【 在 ik (受命於天 既壽永康) 的大作中提到: 】
: 首先必须承认,这是个伟大的科学发现。
: 但当成 适用于一切 的普遍规律,确实有 夸大其词。
: 第一,这个公式揭示了 量子,原子物理 微观领域的规律,即一个粒子耗散的能量是
: 以 质量的损耗为代价。 所以精确的描述,应该是 delta m,也就是 质量的变化,而
: 不是 m (绝对质量)。
: 第二,这个公式只限于 微观世界。用到宏观物理上面,没有实际意义。
: 微观粒子的能量,都是电磁波辐射,核辐射的形式,自然是光速传播。
:
: 宏观物体 的整体运动 是机械运动,起作用的还是牛顿的定律,
: 即使是 物理变化,化学变化, 也要满足质量守恒,即 delta m=0,所以不涉及能
: ...................

i
ik


化学反映时 有质量变化么? 记不清了,印象中只有 核反应时有

【 在 SLE (嗯,就这样定了。) 的大作中提到: 】
: 释放化学能的时候质量有细微的变化吧?

f
fhnan

首先要搞清楚质量的本质是什么,不存在所谓绝对质量, 我们测量到的质量大部分都
是缀饰质量。一个中子 质子由三个夸克组成,可三个夸克的总质量只有中子质量的1%
,其它都是缀饰质量。

【 在 ik (受命於天 既壽永康) 的大作中提到: 】
: 宇宙大爆炸,只是观察的一种解释,但我不认为是 唯一合理的解释。
: 西方的宇宙学,归根结底,是 一神教的 延伸。。

i
ik


同意这个观点。

当初 中学物理时 教科书上讲的就是 重量是 相对的,但质量是绝对的。

学了 量子物理,才明白 原来质量 也是相对的,也是跟 测量 有关。

【 在 fhnan (腹黑男) 的大作中提到: 】
: 首先要搞清楚质量的本质是什么,不存在所谓绝对质量, 我们测量到的质量大部分都
: 是缀饰质量。一个中子 质子由三个夸克组成,可三个夸克的总质量只有中子质量的1%
: ,其它都是缀饰质量。

w
wewill2009


楼主在上大学的普通物理课吗?

对有静止质量m0的物质,那个公式的中心意义是:
静止物质和与它的静能没有本质区别,而不过是同一个东西的2种不同表达形式
而对非静止物,类似地有公式。只不过E含有了动能,运动质量m=m0/sqrt(1-(v/c)**2)

如果物质的“静止”质量是0(光子等等),就有波动性能量E=h f,和粒子性运动质量
m
=h f/c**2

。。。

w
wewill2009


这是狭义相对论的范畴
也是有局限性的,像任何其它理论一样

a
allienpig

爱因斯坦相对论里E=mc2

意思是
你加速一个物体 不管输入多大能量
都达不到光速。
但能量守恒是个更普世的真理。
输入的能量哪去了?
转变成质量了
这就是这个玩意 的意思

你说啥 能量 质量 互相转换 不好意思
人类没那么牛逼

b
bobolan88

化学反应,燃烧发热什么的,前后也是有质量损耗符合方程的,只是化学能比较小,不容易测出来。
E
Enrica

垃圾就是垃圾。垃圾会评价垃圾的好坏

[在 coolwin (coowin) 的大作中提到:]
:垃圾就是垃圾。没人会评价垃圾的好坏
A
Amorphou

Oh my Jesus God damn fucking Christ