美国俩总统打成平手,各害死了40万美国人!

b
benci
楼主 (未名空间)

综合多家媒体报道,美国新冠肺炎累计死亡病例已经超过80万例。这个数字之所以引发了高度关注,不只是因为悲剧持续发生,还有一点也不容忽视,80万例正好让美国近两任总统——特朗普和拜登打成了平手——这两人在当总统期间,已经各害死了40万美国人。

拜登是在今年1月20日上任,就在他上任的前一天,也就是特朗普总统任期的最后一天
,美国新冠肺炎累计死亡病例数达到了40万例。拜登上任之后,还不到一年的时间,又出现了40万例死亡病例。遥想年初之时,美国人把拜登当成了救世主,认为拜登能够带领他们爬出新冠疫情的泥潭,结果事实却截然相反,拜登跟特朗普并没有什么区别。

拜登在竞选的时候,就给自己打造了一个“抗疫能手”的人设,只要在公开场合就会戴着口罩。并且还向美国人承诺,只要选自己当总统,将在上任100天后控制住疫情。当
时美国人正处于水深火热之中,虽然有一部分反智主义者,但大部分美国人还是相信只要采取科学的方式,以美国的能力是能够控制住疫情的。

由于特朗普一直在反科学,带头散播虚假信息,美国人在抗击疫情方面,就偏向了拜登。单单是疫情的元素,就给拜登拉了不少票。因为有一部分人并不是真的支持拜登,只是想让“尊重科学”的拜登来抗击疫情。

然而,拜登上任之后才知道,新冠疫情不是你想控制就能控制的。更关键的是,拜登心思也没有放在抗击疫情上。只是在上任初期催着民众接种疫苗,甚至还推出了强制接种令,逼着美国人打疫苗。然而,美国的疫苗接种率却始终上不去。上不去怎么办?拜登的选择是,那就不办了。

外界能够看到,拜登一直在催着美国人打疫苗,显得很着急,甚至还推出了一个“六管齐下”的抗疫措施,摆出一副誓要战胜新冠的样子。但实际上,他只是摆了个样子,并没有真的动脑子。拜登的意思说,我把话说了,也出台了措施,证明我确实在积极应对疫情。至于是否能够落实,是否真的能够缓解疫情,那就不关我的事了。

因此,本质上拜登跟特朗普是没有什么区别的,两个人都是不管不顾,做做样子,并没有真的去控制病毒传播。说白了,美国的政客根本不在乎新冠传播,甚至还希望能够传播得广泛一些,因为四分之三的死亡病例都是超过65岁的老人,死的人多了,反而能减少美国的养老压力。

最终,美国人期待的救世主,就成了灭世者,不仅没有拯救美国,反而在摧毁美国。照理说,拜登一上任就有新冠疫苗,比特朗普是有优势的,但即便如此,拜登不到一年的时间就复制了特朗普的操作,让美国的死亡病例数翻了一倍。目前,这场打成平手的比赛还没有结束,特朗普由于卸任,已经立于不败之地,接下来就看拜登还能“送走”多少美国人了。

o
overlap

不能这么算。
川普是从0一直加速,总和40万
拜登一开始的初速度不是0,而是每天上千

F
FortyNiner

but Trump started with a "big flu" and Sleepy Joe inherited 8.82 million
active cases from Trump on 1/20.
r
ratzinger

哪怕到现在许多黄皮创粉仍然认为这是个big flu。咋办?强迫他们打疫苗?
d
daemonself

笑尿,你家jb从day 1就拥有战无不胜得疫苗,空空得icu,每天上万不也是jb爷得功劳么,不要谦虚
【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
: 不能这么算。
: 川普是从0一直加速,总和40万
: 拜登一开始的初速度不是0,而是每天上千

g
gjq

川总下台时,美国新冠死亡已经有46万,还不包括去年4-5月漏报的,也不包括1月20号之前传染,1月20号之后死的

按感染到死亡14天估计,川总台上感染新冠的人,因新冠死亡的有50万出头。

而且拜登上台后大多数措施生效还需要时间。2月死的人基本上也可以算橘橘头上,加
起来54万了。

当然不等于说主党就又多牛。今年8-10月一轮主党显然失职

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
: 不能这么算。
: 川普是从0一直加速,总和40万
: 拜登一开始的初速度不是0,而是每天上千