文化的分层:从机制和成果来看

h
hugo745
楼主 (未名空间)

文化这个词确实用得太多太滥,没有统一的定义。所以,说起文化,有人说的是产品,有人说的是实践,有人说的是制度,有人说的是思想,有人说的是观念,都以为自己说的就是文化。


所以,不定义文化就进行讨论没有意义。

俺说的文化,首先是决定人的思考与行为方式的机制。在儒家存在以前就存在,在封建制度存在以前就存在。所以,俺说的文化不是儒家思想,也不是封建制度,也不是封建制度下的儒家思想、习俗与道德。而是产生这一切的那个原初机制。在社会层面,政治层面的思想制度之类的,是这个机制根据现实条件产生的成果。

在这个角度上,俺说中国文化,可以看成是中国人的世界观。

同样,美国文化,可以看成是美国人的世界观。

这两种世界观的根本差异就在于中国文化不强调个体,甚至根本不注意个体,它只强调一体。

相比之下,美国的文化则强调个体,极度强调个体,强调差异。

与这两种思维相关,西方文化产生了科学,而中国文化则保持了几千年的完整一体。

科学本身可以看是文化,但其实不过是俺说的文化机制的产物:它的文化特别乐于认知差异,当然就发展出科学。

拿科学体系与物质发达当成文化的标准,相当于拿面包的个头来衡量米饭的质量。

这个维度俺其实已经说过了,科学方面,中国不如西方。

因此,当俺再说比较中美文化的时候,就是比较不包括这个文化成果的两种文化机制。

这两种机制不是某种制度,而是思维。如果看对付新冠的策略与结果上,中美两国与两国人民的反应,就可以知道,在群体层面,文化的差异与高下了。