要给7岁小孩打疫苗吗？

我不准备打，理由是：

1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。

2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。

3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。

人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，在大范围采用一段时间后，被发现有严重副作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。

4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的话，大人也没有很严重的危险。

请专业生物千老指出，这个逻辑有没有漏洞？

我们家和你的想法差不多。

准备继续观望。

新冠疫苗就是历史上最大规模的传销，嘿嘿。

上学的最后肯定逃不过，都要mandate

【 在 RESOL919 (么似么似) 的大作中提到: 】
: 我不准备打，理由是：
: 1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。
: 2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
: 样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁
: 以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。
: 3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
: 有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。
: 人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，大大范围采用一段时间后，被发现有严重副
: 作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。
: 4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的
: ...................

那可不一定

【 在 withoutcarr (www) 的大作中提到: 】
: 上学的最后肯定逃不过，都要mandate

除非你在红波州

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 那可不一定

哥就是在洪波州，我们这里连大人都不强制疫苗。嘿嘿

【 在 withoutcarr (www) 的大作中提到: 】
: 除非你在红波州

理由基本充分
属于受过高等教育的人应有的理性思维
继续观望疫情发展，同时等待新药和新疫苗

RNA疫苗对小孩（甚至对成人）risk-benefit ratio太高

BTW: 第一条要略加修改https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-2-3/03-
COVID-Jefferson-508.pdf
第19页是幼儿+青少年mortality统计数据

【 在 RESOL919 (么似么似) 的大作中提到: 】
: 我不准备打，理由是：
: 1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。
: 2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
: 样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁
: 以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。
: 3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
: 有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。
: 人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，大大范围采用一段时间后，被发现有严重副
: 作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。
: 4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的
: ...................

多谢reference。 没做认真调查，只根据记忆说的，所以说是好像。

【 在 Urus (天行九歌之呆毛卫庄) 的大作中提到: 】
: 理由基本充分
: 属于受过高等教育的人应有的理性思维
: 继续观望疫情发展，同时等待新药和新疫苗
: RNA疫苗对小孩（甚至对成人）risk-benefit ratio太高
: BTW: 第一条要略加修改
: https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-2-3/03-
: COVID-Jefferson-508.pdf
: 第29页是幼儿+青少年mortality统计数据

好像 打 一针，危险不大。 而且 一针 ， 就想当于，让身体认识一下病毒。 不打第
二针就好。 第二针好像危险大些。

一样想法。
不打。
明年如果没有virtual classroom了再想别的办法。

【 在 RESOL919 (么似么似) 的大作中提到: 】
: 我不准备打，理由是：
:
: 1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。
:
: 2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
: 样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁
: 以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。
:
: 3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
: 有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。
:
: 人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，在大范围采用一段时间后，被发现有严重副
: 作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。
:
: 4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的
: 话，大人也没有很严重的危险。
:
: 请专业生物千老指出，这个逻辑有没有漏洞？

不要。

【 在 RESOL919 (么似么似) 的大作中提到: 】
: 我不准备打，理由是：
: 1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。
: 2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
: 样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁
: 以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。
: 3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
: 有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。
: 人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，在大范围采用一段时间后，被发现有严重副
: 作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。
: 4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的
: ...................

没漏洞。
要求健康小孩打新冠疫苗都是为了大人

【 在 RESOL919 (么似么似) 的大作中提到: 】
: 我不准备打，理由是：
: 1. 好像全世界没有一个健康的10岁以下的小孩死于新冠的报道。
: 2. 自然界本来就有很多种冠状病毒。儿童的免疫系统和成年人甚至和teenager的不一
: 样，因为进化的需要，本来就有更强的对付各种冠状病毒的能力。可以说，新冠对10岁
: 以下健康小孩的危险基本是零，甚至小于流感病毒。
: 3. mRNA疫苗是人类历史的第一次，没有一个科学家敢说这种疫苗对小孩的一生都是没
: 有任何副作用的，也就是说mRNA疫苗对健康小孩的危险不是零。
: 人类医学史上，有过很多医疗手段和药物，在大范围采用一段时间后，被发现有严重副
: 作用而被取消了的。mRNA疫苗会不会也这样？可能性应该不是零。
: 4.家里的成年人全都健康，也全都打了疫苗。即使小孩携带了新冠病毒，传染给大人的
: ...................

我在深蓝州 12岁以上都没有强制

【 在 withoutcarr (www) 的大作中提到: 】
: 除非你在红波州