中国是真民主，美国是假民主

民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主

民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求

这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主

中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主

从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压

1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭

1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子

中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主

反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主

所谓民主与否，要看结果，而不是为了民主而民主的过程

是的。真正的民主就和治病一样，找出病因，提出治疗计划，观察治疗效果，调整治疗方案，直到病人出院。
我鳖靠这个，治好了城市化，治安，贫困，教育，医疗，西藏，新疆等等疑难杂症。当然，人口就没遵循科学治理，凭着小平同志拍脑袋，结果用药过猛，算是教训。
我帝这，随便拿个黑人问题来说，共和党上台就修监狱，三振出局，直接关到死。民主党上台，就BLM，放纵抢劫。一个放血疗法，一个打鸡血疗法，希望能治好梅毒。尼玛
连第一步确定病因都做不到，这是什么鸡巴民主。

一富遮百弊端。得等土鳖国富了这个道理才有人信。

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
:
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
:
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
:
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
:
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
:
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
:
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
:
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
:
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
:
: 所谓民主与否，要看结果，而不是为了民主而民主的过程

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

同意。

现在的美国，所谓的民主，就是用投票的糖衣包装的一颗老鼠屎，而且动用公权力和舆论来压制民众的真正呼声，谁嗓门大谁才有发言权，而左逼们恰恰是喜欢大肆鼓噪的一群

二十一世纪，就是见证美帝变成霉帝的时代，美帝已是覆巢，卵碎就在明朝

美国人民享受民主过程，对选上去的人能兑现多少承诺并不关心，大不了过两年、四年再来一次，再一次享受投票的快感。如此周而复始。

为了避免混淆, 中国的政治制度可以改称真主制

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

这位文盲是把民主和治理给混淆起来了。民主可能治理得好，也可能治理得不好。民主是一种体制(institution)，它不是一种结果(outcome)。要按这个文盲的说法，中国历代有不少民君，他们治下中国也是民主。不是，他们是良性独裁 benevolent dictator，他们不是民主。因为民主需要：1，开放的政治竞争，而不是规定只能由一个党、一
个家族领导；2，民众自由广泛地参与政治选择，而不是被少数自我任命的人代表。

一个政党如果想说良性独裁比民主好，或者起码在某个阶段比民主好，那就大大方方说出来。扭扭捏捏说我们也是民主，只会给世界笑话史增加材料。想说包子比蛋糕好吃，那就大方说出来，不要说包子才是真蛋糕，蛋糕不是真蛋糕。

还有，你说的大多数、大多数，你怎么知道的？你怎么知道大多数要的好日子是什么样子的？大多数通过投过票表达过意见吗？

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

五毛太恶心了

饿死三千万 斗死上千万 下岗几千万

包子现在正在不忘初心 重走老路

你这贴估计得倒贴钱给鳖习党

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

【 在 BR (别人) 的大作中提到: 】
: 这位文盲是把民主和治理给混淆起来了。民主可能治理得好，也可能治理得不好。民主
: 是一种体制(institution)，它不是一种结果(outcome)。要按这个文盲的说法，中国历
: 代有不少民君，他们治下中国也是民主。不是，他们是良性独裁 benevolent
dictator
: ，他们不是民主。因为民主需要：1，开放的政治竞争，而不是规定只能由一个党、一
: 个家族领导；2，民众自由广泛地参与政治选择，而不是被少数自我任命的人代表。
: 一个政党如果想说良性独裁比民主好，或者起码在某个阶段比民主好，那就大大方方说
: 出来。扭扭捏捏说我们也是民主，只会给世界笑话史增加材料。想说包子比蛋糕好吃，
: 那就大方说出来，不要说包子才是真蛋糕，蛋糕不是真蛋糕。
: 还有，你说的大多数、大多数，你怎么知道的？你怎么知道大多数要的好日子是什么样
: 子的？大多数通过投过票表达过意见吗？

任何东西脱离了实际都是虚幻的

民主的目的是什么，就为了民主而民主吗？你告诉我？

民主的目的也是为了更好体现这些参与民主的人的权益，保障大家，体现多数人的意志和利益

任何政体，能充分体现的，就是真民主

任何政体，不能充分体现的，就是假民主

美国号称民主，结果不能体现公民的利益，就是假民主

胡咧咧都没边了，
中国人是自我选择一胎化的么？

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

大菊一张就代表大多数

我在本站10几年了，那些人一贯如此

【 在 BR (别人) 的大作中提到: 】
: 这位文盲是把民主和治理给混淆起来了。民主可能治理得好，也可能治理得不好。民主
: 是一种体制(institution)，它不是一种结果(outcome)。要按这个文盲的说法，中国历
: 代有不少民君，他们治下中国也是民主。不是，他们是良性独裁 benevolent
dictator
: ，他们不是民主。因为民主需要：1，开放的政治竞争，而不是规定只能由一个党、一
: 个家族领导；2，民众自由广泛地参与政治选择，而不是被少数自我任命的人代表。
: 一个政党如果想说良性独裁比民主好，或者起码在某个阶段比民主好，那就大大方方说
: 出来。扭扭捏捏说我们也是民主，只会给世界笑话史增加材料。想说包子比蛋糕好吃，
: 那就大方说出来，不要说包子才是真蛋糕，蛋糕不是真蛋糕。
: 还有，你说的大多数、大多数，你怎么知道的？你怎么知道大多数要的好日子是什么样
: 子的？大多数通过投过票表达过意见吗？

中式民主

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

狗逼一胎化也成了历史的选择，人民的选择，太恶臭了

你没脑残，推翻了FDA的独裁，听句句的话，氯喹马药吃了不少，结果治好病没有？

【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: lol 这个说的好 一胎化是中国人民民主选择的结果
: 这帮粉蛆真的是舔当局舔成脑残了

“民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要”

嗯，那怎么知道“大多数民众的需要”呢？你说个法子

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................

【 在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到: 】
: “民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要”
: 嗯，那怎么知道“大多数民众的需要”呢？你说个法子

中国现在就是网上呼声

网上呼声？ok。

那么

1）你可以在网上随便呼么？

你先回答这个，咱们再继续2）

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 中国现在就是网上呼声

还有文革时期，
禁止高空11年。
必须也是人民自我选择的。
【 在 Inblue (随便吧) 的大作中提到: 】
: lol 这个说的好 一胎化是中国人民民主选择的结果
: 这帮粉蛆真的是舔当局舔成脑残了

民主峰会没有邀请中国，五矛粉红开始配合国内宣传，酸葡萄攻击美国。

49年以来共产党残害了多少老百姓？还好意思在这里昧着良心说话?

日你妈的逼。狗日的共产狗。

张高丽和彭帅搞破鞋的事，是广大人民喜闻乐见的事情
如今在墙内根本就查不到，这根本就不代表广大人民群众的心声
这还叫民主？

哈哈哈

想re-invent the wheel 的，经常发现自己会被绕在某个坑里

【 在 cynic (意大利队是乌龟) 的大作中提到: 】
: 网上呼声？ok。
: 那么
: 1）你可以在网上随便呼么？
: 你先回答这个，咱们再继续2）

中共就是那個爛大街的民主

【 在 xlzero(megatron) 的大作中提到: 】

: dictator

: 任何东西脱离了实际都是虚幻的

: 民主的目的是什么，就为了民主而民主吗？你告诉我？

: 民主的目的也是为了更好体现这些参与民主的人的权益，保障大家，体现多数人的意志

: 和利益

: 任何政体，能充分体现的，就是真民主

: 任何政体，不能充分体现的，就是假民主

: 美国号称民主，结果不能体现公民的利益，就是假民主

【 在 xlzero (megatron) 的大作中提到: 】
: 民主目的是什么，不是为了投票，也不是为了民主而民主
: 民主的目的是为了让政府能反应大多数民众的需要，让政府解决大多数民众的需求
: 这才是民主的初衷，而不是就为了投票，就为了民主而民主
: 中国政府能解决大多数中国民众的需要，这就是真民主
: 从1949年，大多数中国民众需要的是独立的政府，不再被列强欺压
: 1949-1975，大多数民众需要的是土地改革，教育，吃饱饭
: 1980-2010，大多数民众需要的是过上好日子
: 中国政府始终把大多数人的需求放在首位，这就是真民主
: 反过来美国，民众要禁枪禁不掉，民众要教育改革做不到，民众要医疗价格透明做不到
: ，虽然能投票，但是政府不能解决民众的需求，这就不是真正的民主
: ...................