普选是辨别是否民主的基本标准

什么是普选，就是一人一票，票票平等。而且，必须在一定的合理的范围内，这个范围可以大到贿选不容易但候选人和选民的互动足够有效。几千人的乡村普选容易贿选，几亿人的普选使得政客和选民利益毫无关系。

比如，如果把全国人大代表分到各个县市，由各个人进行竞选和选区内普选，这就是民主。这个是制度性的保障候选人和选民的明确代议关系。

至于候选人的产生办法，比如只要明文规定而且合理平等，甚至只能是中共党员才能当候选人，都可以

人大代表可以就选民关心的问题对政府官员进行公开质询。还有就是信访办的功能由人大代表办公室完成。

问题是目前中国大陆压根就不是。

当然，完善民主包括：
媒体股东普选制等确保媒体不被利益集团左右，防止媒体被资本控制，就像防贼一样
防止文科傻逼记者讼棍和评论员左右媒体，就像防贼一样。打倒臭老几是防止党争的基本条件
罢免，弹劾等制度（台湾的就很好，把韩四靠搞下台，好好好）

美国也不是啊

普选是最2B的行为。你基本假设人人的智商和思考问题的能力行为能力属于正常而且差别不大。还有2B 把普选当个宝

地球上除了几个sb政府没有一处是一人一票的

我帝的高级黑
恶毒攻击选举人团制度