【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】 : unfortunately in China, : you are not allowed to question anything about uncle Bao, : 你要的结果 is you be put in jail. : oh, I forgot, you are a 五毛, you are already in jail. sorry sorry.
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】 : this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性, : you are not put into jail for questioning that, : in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
it is still different, zero tolerance on any questioning of uncle Bao made the difference, no matter how you defend it you cannot convince people to ignore the difference, there is no need to argue about this.
you said "等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力" why I should 等到那个时候？why not talking about it now?
【 在 leitsh (lalala) 的大作中提到: 】 : 等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力，再来谈 : 美国的民主。为什么美国承认的“民主”国家都是亲美的？因为这些国家主动或无奈地 : 接受美国资助影响国内政治势力，像进化论一样，在美国强大的军事经济实力下，剩下 : 的都是亲美。如果有一个国家斩断美国的资助和影响，就被美国定义为“非民主”国家 : 。在美国你可以question拜登，是因为没有一个强大的外国资助这些question拜登的人。 【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】 : this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性, : you are not put into jail for questioning that, : in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】 : this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性, : you are not put into jail for questioning that, : in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
西方对华话术的核心就是中共政权不是符合西方定义的选举出来的民主政权，因而不具备合法性。是独裁政权。所以这个政权的一切行为都是错误和不合法的。你即使内政做的再好，人民生活有多好都是邪恶的。
这个话术构成了西方对华妖魔化的基础。
比如在台湾问题上，西方的理由就可以是，台湾是民主国家，中共专制独裁，专制政权没有资格统一民主政权。所以西方必须阻止中国统一。
新疆西藏香港问题上对中国的指责都是以中共是非法政权为基础的
中共政府没经过选举／人民授权，本来就没有合法性
这是一个事实
你们不是说拜登舞弊了么
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 中共政府没经过选举／人民授权，本来就没有合法性
:
: 这是一个事实
至少有大约一半人支持睡Joe啊
你可以攻击这一点啊，说睡Joe合法性不足
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 你们不是说拜登舞弊了么
有舞弊的选举还有个屁的合法性
不是说程序正义吗
【 在 F250 (帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 至少有大约一半人支持睡Joe啊
:
: 你可以攻击这一点啊，说睡Joe合法性不足
:
:
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 你们不是说拜登舞弊了么
合法性需要外国势力承认？？？
不合法还和中国政府不停的打交道， 有本事彻底不来往， 明明是婊子还要不停的说自己是良家妇女。
不需要。但是需要人民的同意。你只要全民直选，大多数支持你，你就是合法的。
【 在 cohcoh(cohcoh) 的大作中提到: 】
: 合法性需要外国势力承认？？？
中共不是自己也说自己是人民的选择，这不是承认政权合法性来源于大多数人民的意志这个西方定义吗。土共是不是在跪舔洋人？
大胆！
敢说我帝不直选不合法！
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 不需要。但是需要人民的同意。你只要全民直选，大多数支持你，你就是合法的。
:
: 合法性需要外国势力承认？？？
:
【 在 vtsing007 () 的大作中提到: 】
: 中共不是自己也说自己是人民的选择，这不是承认政权合法性来源于大多数人民的意志
: 这个西方定义吗。土共是不是在跪舔洋人？
洋人吃饭，你也吃饭
你这是不是在跪舔洋人？
有人买走私货，就是因为便宜，有利可图，虽然知道走私货是非法的。
西方国家也是，知道你没有合法性，但是想赚你的钱，就承认你了。现在发现走私货要成正版了，就不干了。
【 在 offlimit(nothing) 的大作中提到: 】
: 不合法还和中国政府不停的打交道， 有本事彻底不来往， 明明是婊子还要不停的说自
: 己是良家妇女。
什么意思，美国是直选啊。
【 在 OOO00(B-)) 的大作中提到: 】
: 大胆！
: 敢说我帝不直选不合法！
只要吃饭就行，但是别吃屎。
【 在 fallingrain2(密码攻击账号的永不超生) 的大作中提到: 】
: 洋人吃饭，你也吃饭
: 你这是不是在跪舔洋人？
真是笑话，谁告诉你只有西方式选举才是合法？脑袋被驴踢了？
这是典型的洗脑，就如同当年土工认为商人地主有剥削就是坏人一样，都是一种信条，都是洗脑的产物，都是人为的。
【 在 F250(帝城春欲暮，能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 中共政府没经过选举／人民授权，本来就没有合法性
: 这是一个事实
我弟是选举人制度，不是直选
跟tg的人民代表大会一个意思
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 什么意思，美国是直选啊。
:
:
: 【 在 OOO00(B-)) 的大作中提到: 】
: : 大胆！
: : 敢说我帝不直选不合法！
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 只要吃饭就行，但是别吃屎。
:
: 洋人吃饭，你也吃饭
:
: 你这是不是在跪舔洋人？
:
轮酱为了表明自己没有在跪舔洋人
估计会马上改吃屎
无猫，了解一下美国吧。
就算美国是选举人制度。中国是县人大，到市人大，到省人大，再到全国人大。你要是老百姓直接选全国人大代表也行。但是不要搞这种层层推送。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 我弟是选举人制度，不是直选
: 跟tg的人民代表大会一个意思
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 无猫，了解一下美国吧。
: 就算美国是选举人制度。中国是县人大，到市人大，到省人大，再到全国人大。你要是
: 老百姓直接选全国人大代表也行。但是不要搞这种层层推送。
:
: 我弟是选举人制度，不是直选
:
: 跟tg的人民代表大会一个意思
:
你说啥是啥？
你算老几？
所谓的选举人制度，就是每个州老百姓直接投票，哪个候选人得票多，这个州的选举人票给这个候选人。这和直选有区别，但是不大。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 我弟是选举人制度，不是直选
: 跟tg的人民代表大会一个意思
我什么也不是，但是我在说一个事实。
屎就是屎，你再怎么搅合，也是屎。
【 在 fallingrain2(密码攻击账号的永不超生) 的大作中提到: 】
: 你说啥是啥？
: 你算老几？
民主三定律：一，土地国有。二，中央银行国有。三，票选代议制。
没有两个前提，任何组织形式的票选代议制都是扯淡。这应该是常识，可惜并不是尽人皆知。
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 我什么也不是，但是我在说一个事实。
: 屎就是屎，你再怎么搅合，也是屎。
:
: 你说啥是啥？
:
: 你算老几？
:
你说事实就是事实？
你就是你，再怎么搅合，也是屎。
违反“一人一票、每票平等”的原则
所以不是直接民主
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 所谓的选举人制度，就是每个州老百姓直接投票，哪个候选人得票多，这个州的选举人
: 票给这个候选人。这和直选有区别，但是不大。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 我弟是选举人制度，不是直选
: : 跟tg的人民代表大会一个意思
县议会，州议会了解下
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 无猫，了解一下美国吧。
:
: 就算美国是选举人制度。中国是县人大，到市人大，到省人大，再到全国人大。你要是
: 老百姓直接选全国人大代表也行。但是不要搞这种层层推送。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 我弟是选举人制度，不是直选
: : 跟tg的人民代表大会一个意思
哪里违反?
每个人是一票啊
总统的一票和老百姓的一样啊。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 违反“一人一票、每票平等”的原则
: 所以不是直接民主
你真的是无猫。
美国的各级议会不会去选高一级的议会。
就是说州议员也是老百姓选的，不是市议员选的。而中国的全国人民代表就是省人大代表选的。
无猫，你好好学习一下再说吧，丢脸。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 县议会，州议会了解下
我去查了一下你说的"常识"，网上查不到。
对了，既然土地是国有，为什么还能卖?
【 在 xexz() 的大作中提到: 】
<br>: 民主三定律：一，土地国有。二，中央银行国有。三，票选代议制。
<br>: 没有两个前提，任何组织形式的票选代议制都是扯淡。这应该是常识，可惜并不
是尽人
<br>: 皆知。
<br>
这你就不懂了
首先各州人口和票数并非绝对的比例关系，你在罗德岛投票，你的票就是比德克萨斯值钱
其次，赢家通吃原则，比如川普2016年的总票数低于对手，但是选举人票制度下他就获胜了，
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 哪里违反?
:
: 每个人是一票啊
:
: 总统的一票和老百姓的一样啊。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 违反“一人一票、每票平等”的原则
: : 所以不是直接民主
你见过几个没当过市议员的去当州议员？
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 你真的是无猫。
:
: 美国的各级议会不会去选高一级的议会。
:
: 就是说州议员也是老百姓选的，不是市议员选的。而中国的全国人民代表就是省人大代
: 表选的。
:
: 无猫，你好好学习一下再说吧，丢脸。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 县议会，州议会了解下
西方的不一定是对的。
但是你需要证明你的合法性，无论用什么方法。你不能说我几十年前打仗打赢了，从此天下就是我的了。这在几百年前可以，现在的文明不接受了。
【 在 boyou002(root) 的大作中提到: 】
: 真是笑话，谁告诉你只有西方式选举才是合法？脑袋被驴踢了？
: 这是典型的洗脑，就如同当年土工认为商人地主有剥削就是坏人一样，都是一种信条，
: 都是洗脑的产物，都是人为的。
你明白我在说什么吗?
当了市议员，再通过全民选举当上州议员，有什么不对。关键是州议员不是市议员选的，是老百姓! 听明白了?
在中国是市人大代表是县人大代表选的，省人大是市人大选的，全国是省人大选的。官官相护，知不知道。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
<br>: 你见过几个没当过市议员的去当州议员？
<br>
对
你不能因为当初把本地人屠光了，就说这块土地是你的啊
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 西方的不一定是对的。
:
: 但是你需要证明你的合法性，无论用什么方法。你不能说我几十年前打仗打赢了，从此
: 天下就是我的了。这在几百年前可以，现在的文明不接受了。
:
:
:
:
: 【 在 boyou002(root) 的大作中提到: 】
: : 真是笑话，谁告诉你只有西方式选举才是合法？脑袋被驴踢了？
: : 这是典型的洗脑，就如同当年土工认为商人地主有剥削就是坏人一样，都是一种
: 信条，
: : 都是洗脑的产物，都是人为的。
无猫啊无猫，想把话题错开?
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 对
: 你不能因为当初把本地人屠光了，就说这块土地是你的啊
我又没说没有
我只说少
何况aoc在竞选前先给桑德斯当了两年义工
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 多的是。
:
: AOC就是。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 你见过几个没当过市议员的去当州议员？
你不能双标啊
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 无猫啊无猫，想把话题错开?
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 对
: : 你不能因为当初把本地人屠光了，就说这块土地是你的啊
国家大事我不知道。
我就知道一伙土匪抢占了养鸡场，并不是鸡选择了土匪。 土匪对这群鸡当然没有合法
性。
"你在罗德岛投票，你的票就是比德克萨斯值钱"
看你这个回复，就知道你不在美国。罗德岛是深蓝，比德州票还不值钱。德州现在越来越像摇摆州了。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 这你就不懂了
: 首先各州人口和票数并非绝对的比例关系，你在罗德岛投票，你的票就是比德克萨斯值钱
: 其次，赢家通吃原则，比如川普2016年的总票数低于对手，但是选举人票制度下他就获
: 胜了，
我是说人口比例
赢家通吃是第二条
而且你这不也承认了不是一人一票？
老将最大的问题是顾头不顾腚
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: "你在罗德岛投票，你的票就是比德克萨斯值钱"
:
: 看你这个回复，就知道你不在美国。罗德岛是深蓝，比德州票还不值钱。德州现在越来
: 越像摇摆州了。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 这你就不懂了
: : 首先各州人口和票数并非绝对的比例关系，你在罗德岛投票，你的票就是比德克
: 萨斯值钱
: : 其次，赢家通吃原则，比如川普2016年的总票数低于对手，但是选举人票制度下
: 他就获
: : 胜了，
可以身体很诚实
所有西方民主大国都和台湾合法民主政权断交，和非法专制独裁政权建交
太几把尴尬了
【 在 Dashabi1 (大傻逼) 的大作中提到: 】
: 比如在台湾问题上，西方的理由就可以是，台湾是民主国家，中共专制独裁，专制政权
: 没有资格统一民主政权。所以西方必须阻止中国统一。
: 新疆西藏香港问题上对中国的指责都是以中共是非法政权为基础的
可以身体很诚实
所有西方民主大国都和台湾合法民主政权断交，和非法专制独裁政权建交
太几把尴尬了
【 在 Dashabi1 (大傻逼) 的大作中提到: 】
: 比如在台湾问题上，西方的理由就可以是，台湾是民主国家，中共专制独裁，专制政权
: 没有资格统一民主政权。所以西方必须阻止中国统一。
: 新疆西藏香港问题上对中国的指责都是以中共是非法政权为基础的
这就是我说的，为了利益放弃原则，现在发现被反噬了。
【 在 I23(嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 可以身体很诚实
: 所有西方民主大国都和台湾合法民主政权断交，和非法专制独裁政权建交
: 太几把尴尬了
美国也不是直选。。。
所以，美国一直非法！
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 不需要。但是需要人民的同意。你只要全民直选，大多数支持你，你就是合法的。
:
: 合法性需要外国势力承认？？？
:
这么说吧，美国历史上只有一次是得票少但是当了总统的，就是床铺。选举人制度是有问题，但是中国离这个还差好远。
还是那句话，别管怎么样，你需要证明你的合法性。不能在宪法里写，必须坚持xxx的
领导。这也太搞笑了吧。
【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 我是说人口比例
: 赢家通吃是第二条
: 而且你这不也承认了不是一人一票？
: 老将最大的问题是顾头不顾腚
嘿嘿，无猫，你们就是揪住我说了直选两个字，对吧。那么我说，美国议会都是直选，没错吧。那么全国人大来个直选怎么样?
【 在 Weasels(白鼠狼 White Weasel) 的大作中提到: 】
: 美国也不是直选。。。
: 所以，美国一直非法！
1824年：前总统约翰·亚当斯之子约翰·昆西·亚当斯普选得票比安德鲁·杰克逊少38,000多张，但两名候选人都未获得选举团的多数票。随后，众议院接手进行选举，亚当斯被任命为总统。
1876年：尽管拉瑟福德·B·海斯在普选中落后塞缪尔·蒂尔顿264,000多张票，但小州几乎一边倒地支持他，使他在选举团中以1票之利获胜。在6个最小的州中，海斯获得了除特拉华州外其他5个州的支持。在这5个州加上科罗拉多州，海斯共获得了22张选举人票，但普选票仅有109,000票。那一年，科罗拉多刚刚成为美国的一个州，决定不在本
州进行投票选举而直接委任选举人投票。因此，海斯在科罗拉多获得了3张选举人票，0张普选票。这是美国历史上仅有的一次由小州定胜负的选举。
1888年：本杰明·哈里森以95,713票之差在普选中负于格罗弗·克利夫兰，但以选举人票65票领先而赢得选举。在本例中，有些人认为选举团起到了最初设立该体制所希望起到的作用，即防止某个候选人因在国内某一地区得票多而赢得选举。当时南方强烈支持克利夫兰，他在南方6个州获得了425,000多张选票。然而，在其他各州，他的选票比哈里森少了300,000多张。
2000年，阿尔·戈尔在全国获得了50,992,335票，而乔治·布什获得了50,455,156票。在布什获得佛罗里达州的选票后，他共获得271张选举人票，打败了获266票的戈尔。
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 这么说吧，美国历史上只有一次是得票少但是当了总统的，就是床铺。选举人制度是有
: 问题，但是中国离这个还差好远。
:
: 还是那句话，别管怎么样，你需要证明你的合法性。不能在宪法里写，必须坚持xxx的
: 领导。这也太搞笑了吧。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 我是说人口比例
: : 赢家通吃是第二条
: : 而且你这不也承认了不是一人一票？
: : 老将最大的问题是顾头不顾腚
this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性,
you are not put into jail for questioning that,
in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 你们不是说拜登舞弊了么
国家体制不光最高领导人，还有议会。
怎么样，全国人大，直选，如何? 无猫们
拟对美国政治也啥屁不懂。美国不是直接民主，是共和。
不是每个州都是支持单一候选人，也不是每个选举人法定都必须投州选举出来的人。
这里面很多约定熟成的根本就没有法律的东西，而且花样名头多了。
你要加上各州不同的五花八门选举区别就更加可以看出没啥普遍民意代表性。不然也不会那么多次结果和普选票数赢家不一样。
再加上两党初选的各种奇葩规定，啥超级候选人啥的。
这就是一个无比复杂的破烂腐败系统，根本不能确切反映民意。连简单多数民意都不能反映，更不要提照顾各个不同团体。
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 所谓的选举人制度，就是每个州老百姓直接投票，哪个候选人得票多，这个州的选举人
: 票给这个候选人。这和直选有区别，但是不大。
:
: 我弟是选举人制度，不是直选
:
: 跟tg的人民代表大会一个意思
:
胡说八道，多了去了。
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 这么说吧，美国历史上只有一次是得票少但是当了总统的，就是床铺。选举人制度是有
: 问题，但是中国离这个还差好远。
: 还是那句话，别管怎么样，你需要证明你的合法性。不能在宪法里写，必须坚持xxx的
: 领导。这也太搞笑了吧。
:
: 我是说人口比例
:
: 赢家通吃是第二条
:
: 而且你这不也承认了不是一人一票？
:
: 老将最大的问题是顾头不顾腚
:
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】
: this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性
: can you question uncle Bao's 修宪合法性？
你光question有个屁用
who care你了吗？
我们要的是结果，而不是你有没有立牌坊
美国是联邦制，中国是共和制。起从名字上看。
【 在 coltzhao(MHY) 的大作中提到: 】
: 拟对美国政治也啥屁不懂。美国不是直接民主，是共和。
: 不是每个州都是支持单一候选人，也不是每个选举人法定都必须投州选举出来的人。
: 这里面很多约定熟成的根本就没有法律的东西，而且花样名头多了。
: 你要加上各州不同的五花八门选举区别就更加可以看出没啥普遍民意代表性。不然也不
: 会那么多次结果和普选票数赢家不一样。
: 再加上两党初选的各种奇葩规定，啥超级候选人啥的。
: 这就是一个无比复杂的破烂腐败系统，根本不能确切反映民意。连简单多数民意都不能
: 反映，更不要提照顾各个不同团体。
【 在 wugongpanda (离岸爱国主义大师) 的大作中提到: 】
: 国家大事我不知道。
: 我就知道一伙土匪抢占了养鸡场，并不是鸡选择了土匪。 土匪对这群鸡当然没有合法
: 性。
你国杀光了印第安人抢来的土地有合法性？印第安人草死你全家
【 在 fallingrain2 (密码攻击账号的永不超生) 的大作中提到: 】
: 你光question有个屁用
: who care你了吗？
: 我们要的是结果，而不是你有没有立牌坊
一个烧钱无数漏洞百出候选人作弊的选举制度
也能被轮毙酱吹捧成一朵花
真他妈恶心
只要中华民国没有正式让位给土共，中华人民共和国就是代表中国的伪政权，这也是土共建国七十年的难言之隐。
unfortunately in China,
you are not allowed to question anything about uncle Bao,
你要的结果 is you be put in jail.
oh, I forgot, you are a 五毛, you are already in jail. sorry sorry.
【 在 fallingrain2 (密码攻击账号的永不超生) 的大作中提到: 】
: 你光question有个屁用
: who care你了吗？
: 我们要的是结果，而不是你有没有立牌坊
这个也不绝对，让中共统治区内的人民选举（授权）中共，就可以有足够合法性
这也是土共建国七十年的难言之隐
【 在 amberdock (amberdock) 的大作中提到: 】
: 只要中华民国没有正式让位给土共，中华人民共和国就是代表中国的伪政权，这也是土
: 共建国七十年的难言之隐。
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 你国杀光了印第安人抢来的土地有合法性？印第安人草死你全家
【 在 wugongpanda (离岸爱国主义大师) 的大作中提到: 】
: 国家大事我不知道。
: 我就知道一伙土匪抢占了养鸡场，并不是鸡选择了土匪。 土匪对这群鸡当然没有合法
: 性。
It是说一群鸡被逼无奈只能从两个土匪里挑一只来吃它们
两个土匪为了肥鸡明争暗斗
最后胜出的土匪有合法吃鸡权
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】
: unfortunately in China,
: you are not allowed to question anything about uncle Bao,
: 你要的结果 is you be put in jail.
: oh, I forgot, you are a 五毛, you are already in jail. sorry sorry.
F1轮毙酱这是最近服务了洋大人
开始蹦洋豆子了吗？
超级选举人是人家党内选举的制度，是家务事，别混要试听。
【 在 coltzhao(MHY) 的大作中提到: 】
: 拟对美国政治也啥屁不懂。美国不是直接民主，是共和。
: 不是每个州都是支持单一候选人，也不是每个选举人法定都必须投州选举出来的人。
: 这里面很多约定熟成的根本就没有法律的东西，而且花样名头多了。
: 你要加上各州不同的五花八门选举区别就更加可以看出没啥普遍民意代表性。不然也不
: 会那么多次结果和普选票数赢家不一样。
: 再加上两党初选的各种奇葩规定，啥超级候选人啥的。
: 这就是一个无比复杂的破烂腐败系统，根本不能确切反映民意。连简单多数民意都不能
: 反映，更不要提照顾各个不同团体。
这个我是记错了。床铺不是第一个。
【 在 coltzhao(MHY) 的大作中提到: 】
: 胡说八道，多了去了。
等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力，再来谈美国的民主。为什么美国承认的“民主”国家都是亲美的？因为这些国家主动或无奈地接受美国资助影响国内政治势力，像进化论一样，在美国强大的军事经济实力下，剩下的都是亲美。如果有一个国家斩断美国的资助和影响，就被美国定义为“非民主”国家。在美国你可以question拜登，是因为没有一个强大的外国资助这些question拜登的人。
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】
: this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性,
: you are not put into jail for questioning that,
: in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
其实还是国家利益的冲突，中国如果永远处于产业链底端给白人贡献廉价劳力，中共的合法性与否西方根本就不会在乎。
看不到这一点，然后还要去迎合西方对中国政治制度设置的框架，那就是真的幼稚了。
政权的合法性来自于枪杆子，没有人民的支持，中国革命怎么可能胜利。
美国从英国殖民地脱离出来，靠的也是枪杆子，而不是投票。
最开始的问题是中国政府的合法性。老套路，就是扯到了美国自己也很差劲。现在好多事就是五十步笑百步，美国再糟糕，也有个过程。中国的过程在哪里?
美国的民主还有其他的表现，比如，市长，州长，州务卿，检察官，等等，都是选的。中国你什么时候选过一个政府的官员? 你可能选过地方人大代表，但是没有直选过如何一个政府的官员。这个没说错吧。
【 在 leitsh(lalala) 的大作中提到: 】
: 等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力，再来谈
: 美国的民主。为什么美国承认的“民主”国家都是亲美的？因为这些国家主动或无奈地
: 接受美国资助影响国内政治势力，像进化论一样，在美国强大的军事经济实力下，剩下
: 的都是亲美。如果有一个国家斩断美国的资助和影响，就被美国定义为“非民主”国家
: 。在美国你可以question拜登，是因为没有一个强大的外国资助这些question拜登的人。
毒运论1450狗粮不要回我的贴
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 有人买走私货，就是因为便宜，有利可图，虽然知道走私货是非法的。
: 西方国家也是，知道你没有合法性，但是想赚你的钱，就承认你了。现在发现走私货要
: 成正版了，就不干了。
:
: 不合法还和中国政府不停的打交道， 有本事彻底不来往， 明明是婊子还要不停
: 的说自
:
: 己是良家妇女。
:
本来就是没有合法性
一个政权合法，要么君权神授，要么人民主权
这个问题上本质而言没有第三条道路
两个都不是那就不合法，简单
【 在 HGR2020 (光锐) 的大作中提到: 】
: 本来就是没有合法性
【 在 HGR2020 (光锐) 的大作中提到: 】
: 本来就是没有合法性
轮酱鼠屎
你米爹大选作弊确实本来就是没有合法性
【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: 西方的不一定是对的。
: 但是你需要证明你的合法性，无论用什么方法。你不能说我几十年前打仗打赢了，从此
: 天下就是我的了。这在几百年前可以，现在的文明不接受了。
又在否定美国的合法性吗？美国二战打赢了，至今吃着红利呢。仗打赢了，天下我有。
:
: 真是笑话，谁告诉你只有西方式选举才是合法？脑袋被驴踢了？
:
: 这是典型的洗脑，就如同当年土工认为商人地主有剥削就是坏人一样，都是一种
: 信条，
:
: 都是洗脑的产物，都是人为的。
:
你是老几， 一个挣狗粮的
【 在 HGR2020 (光锐) 的大作中提到: 】
: 本来就是没有合法性
it is still different,
zero tolerance on any questioning of uncle Bao made the difference,
no matter how you defend it you cannot convince people to ignore the
difference,
there is no need to argue about this.
you said
"等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力"
why I should 等到那个时候？why not talking about it now?
【 在 leitsh (lalala) 的大作中提到: 】
: 等到出现一个外国政府或非政府组织可以资助那些questoin拜登合法性的势力，再来谈
: 美国的民主。为什么美国承认的“民主”国家都是亲美的？因为这些国家主动或无奈地
: 接受美国资助影响国内政治势力，像进化论一样，在美国强大的军事经济实力下，剩下
: 的都是亲美。如果有一个国家斩断美国的资助和影响，就被美国定义为“非民主”国家
: 。在美国你可以question拜登，是因为没有一个强大的外国资助这些question拜登的人。
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】
: this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性,
: you are not put into jail for questioning that,
: in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
Good Point
【 在 fmj (废名举) 的大作中提到: 】
: this is exactly the point, you CAN question 拜登合法性,
: you are not put into jail for questioning that,
: in China, can you question uncle Bao's 修宪合法性?
无知就不要出来现眼了。
美国是选举人制度，根本不是一人一票的普选。
【 在 fallingrain2 (密码攻击账号的永不超生) 的大作中提到: 】
: 【 在 zhanglaosan2 () 的大作中提到: 】
: : 无猫，了解一下美国吧。
: : 就算美国是选举人制度。中国是县人大，到市人大，到省人大，再到全国人大。你要是
: : 老百姓直接选全国人大代表也行。但是不要搞这种层层推送。
: : : 我弟是选举人制度，不是直选
: : : 跟tg的人民代表大会一个意思
: :
:
:
:
: 你说啥是啥？
:
: 你算老几？
忍不住注册请教一下，不承认中共合法性，合着改开40年美帝在跟山大王做生意，还做成世界有史以来最大生意？还互相持股，还互通互婚？美帝难道也是山大王非法国家？？
前面说过了。
有人买走私水货，因为便宜，但是不能说明水货合法。
这里就是利益两个字。美国和中国做生意也是。
【 在 Thomas2021() 的大作中提到: 】
<br>: 忍不住注册请教一下，不承认中共合法性，合着改开40年美帝在跟山大王做生意
，还做
<br>: 成世界有史以来最大生意？还互相持股，还互通互婚？美帝难道也是山大王非法
国家？
<br>: ？
<br>
西方阵营都是中小民族国家和一个大号墨黑穆杂居的美国，跟中国这种老文明斗，西方差太远了。