看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
国内为什么不在大中城市挖管道存水?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年12月3日 11点0分 PT
共 (9) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sanguan
接近 3 年
楼主 (未名空间)
现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
挖个一公里长的存水管道很容易。
挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
存水排出。
一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
造成的损失就几十亿元以上。
这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维护也很容易。
现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
改变。
l
lsunspot
接近 3 年
2 楼
一公里就够泄洪的?尼玛sb文科生够多
s
sanguan
接近 3 年
3 楼
郑州地铁进水,跟在高速那里的积水,不是太多, 城市排洪渠道是主要的, 管道只是辅助
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 一公里就够泄洪的?尼玛sb文科生够多
s
sanguan
接近 3 年
4 楼
在地铁里面挖一公里的存水管道, 也可以防止地铁漫顶
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 郑州地铁进水,跟在高速那里的积水,不是太多, 城市排洪渠道是主要的, 管道只是
: 辅助
n
niuheliang
接近 3 年
5 楼
被淹的公路隧道其实就是你说的蓄洪区。一个性质。
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
: 郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
: 存水排出。
: 一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
: 这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维
: 护也很容易。
: 现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
: ...................
F
F250
接近 3 年
6 楼
把容易被淹的路段架起来就行了,为毛要往下挖啊
m
motrin
接近 3 年
7 楼
郑州是因为地面上的井口太少了,雨水来不及下到地面以下
d
dinassor
接近 3 年
8 楼
郑州海绵城市了解一下,比你的储水罐先进几个光年
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
:
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
:
: 郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
: 存水排出。
:
: 一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
:
: 这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维
: 护也很容易。
:
: 现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
: 改变。
d
dunkin
接近 3 年
9 楼
海绵城市对防洪是扯淡。所谓海绵城市,美国叫low impact development, or
LID
, 主要作
用是
改善经常性小降雨的runoff水质。在引起洪水的大暴雨的雨量下,这些LID措施很快被
填满饱和,
对大降雨的削弱作用可以忽略不计,起不到防洪防涝的效果。
已经有无数的研究和模拟表面,一个城市的降雨,一年中大部分是小降雨,而引起洪水的有限的几次大降雨中,只是一次性的雨量大强度急,但是只看降雨的volume,无数次小降雨的总volume要远远大于有限的几次超级大雨的volume。所以LID是针对这个特点
意图
在于改善水质,主要针对对小降雨,因为因为总量大,而不是防洪。
这些用历史降雨数据,进行几年甚至几十年的模拟,很容易可以得出结论,但是不知道国内为什么非要误导大家水海绵城市的作用是防洪。
美国很多地方以前还有现在热衷于建这些措施,但是长期运行效果并不好,主要是这些东东需要不停地维护,很费钱,一旦维护跟不上一些措施很容易堵塞什么的失效。国内就是炒美国的冷饭而已,还炒不明白。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 郑州海绵城市了解一下,比你的储水罐先进几个光年
请输入帖子链接
收藏帖子
现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
挖个一公里长的存水管道很容易。
挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
存水排出。
一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
造成的损失就几十亿元以上。
这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维护也很容易。
现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
改变。
一公里就够泄洪的?尼玛sb文科生够多
郑州地铁进水,跟在高速那里的积水,不是太多, 城市排洪渠道是主要的, 管道只是辅助
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 一公里就够泄洪的?尼玛sb文科生够多
在地铁里面挖一公里的存水管道, 也可以防止地铁漫顶
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 郑州地铁进水,跟在高速那里的积水,不是太多, 城市排洪渠道是主要的, 管道只是
: 辅助
被淹的公路隧道其实就是你说的蓄洪区。一个性质。
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
: 郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
: 存水排出。
: 一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
: 这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维
: 护也很容易。
: 现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
: ...................
把容易被淹的路段架起来就行了,为毛要往下挖啊
郑州是因为地面上的井口太少了,雨水来不及下到地面以下
郑州海绵城市了解一下,比你的储水罐先进几个光年
【 在 sanguan (不限) 的大作中提到: 】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了, 地铁都是上百公里地挖, 在大中城市的低洼处,
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
:
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道, 避免淤积。
:
: 郑州那样的大水, 一公里管道足够泄洪了吧, 管道里面设水泵, 在大雨过后可以把
: 存水排出。
:
: 一公里管道挖制成本不过一亿元, 还可以多次使用, 用上百年都没问题, 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
:
: 这种管道, 适合任何容易内涝的大中城市, 小城市就看划不划算了。建设很简单,维
: 护也很容易。
:
: 现在地球变暖, 降水北移, 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施, 这个现状得
: 改变。
海绵城市对防洪是扯淡。所谓海绵城市,美国叫low impact development, or
LID
, 主要作
用是
改善经常性小降雨的runoff水质。在引起洪水的大暴雨的雨量下,这些LID措施很快被
填满饱和,
对大降雨的削弱作用可以忽略不计,起不到防洪防涝的效果。
已经有无数的研究和模拟表面,一个城市的降雨,一年中大部分是小降雨,而引起洪水的有限的几次大降雨中,只是一次性的雨量大强度急,但是只看降雨的volume,无数次小降雨的总volume要远远大于有限的几次超级大雨的volume。所以LID是针对这个特点
意图
在于改善水质,主要针对对小降雨,因为因为总量大,而不是防洪。
这些用历史降雨数据,进行几年甚至几十年的模拟,很容易可以得出结论,但是不知道国内为什么非要误导大家水海绵城市的作用是防洪。
美国很多地方以前还有现在热衷于建这些措施,但是长期运行效果并不好,主要是这些东东需要不停地维护,很费钱,一旦维护跟不上一些措施很容易堵塞什么的失效。国内就是炒美国的冷饭而已,还炒不明白。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 郑州海绵城市了解一下,比你的储水罐先进几个光年